Сайт Торопова Михаила


Главная arrow Новости arrow Новое arrow Кодекс бесчестия
31:07:2014 г.
Проголосуете ли вы за отставку мэра Иркутска Виктора Кондрашова?

WEB-ИРКУТСК
Портал Иркутска
Главное меню
Архив

Кодекс бесчестия

Печать E-mail
(1 голос)
Автор Administrator
24:12:2011 г.
Новая книга А.П.Шахматова продолжает тему, обозначенную в
его «Последнем полёте Чайки (издана автором в 2009 году). Она о
наиболее ярких представителях организованного в России преступного
сообщества «Прокурорские, их принципах выживаемости и той
деятельности, которую продолжают вести эти лица в целях повышения
своего материального благосостояния в ущерб интересам общества

Книга подготовлена на основе документов, полученных в ходе
проведенных автором многочисленных журналистских расследований.



«Власть. на всех ее уровнях слишком коррумпирована,
поэтому и нет эффективной борьбы с преступностью.
В управленческие, властные структуры в большинстве
своём пришли люди, у которых на первом месте стоит их
личное обогащение, личная нажива, а потом уже решение
каких-либо общенациональных, общественно-значимых
вопросов. Пирамида поставлена с ног на голову, поэтому
и такая огромная коррупция, с которой по-настоящему в
России нынче не борются, а лишь зачастую имитируют эту
самую борьбу. Воруют и злоупотребляют те, кто должен
контролировать расходование денег, соблюдать бюджетную
дисциплину.

Виктор ИЛЮХИН

«ясно, что с уходом Ю.Чайки из прокуратуры мало что
изменится. Для искоренения коррупции необходимо изменить
общество, переосмыслив для этого пути его развития. Нужно
создать гарантии обеспечения прав и свобод человека и
гражданина, которые, согласно Конституции РФ, являются
«высшей ценностью и «определяют смысл, содержание
и применение законов, деятельность законодательной
и исполнительной власти, местного самоуправления и
обеспечиваются правосудием (ст.2 и 18 Конституции РФ).

Михаил МАЛИНИН

«Нам с самого «верха постоянно твердят: «Мы строим
правовое государство ... У нас в стране диктатура закона..
и тому подобные мантры. А на деле ситуация практически
полностью описывается словами генерала Франко: «Друзьям

— всё, врагам — ничего, остальным — закон!. Разница
лишь в том, что весь мир у наших власть имущих чётко
делится на «своих, то есть друзей, и «чужих, то есть
врагов, поэтому никаких «остальных, а следовательно — и
никакого социального пространства для действия «закона
не остаётся.
Дмитрий ВЛАДЫКИН


Моему другу и многолетнему
соратнику в борьбе с коррупцией
Любови Андреевне Прибытковой

посвящается эта книга

Александр ШАХМАТОВ

КОДЕКС
БЕСЧЕСТИЯ


Издательский центр редакции
газеты «Родная Земля

Иркутск, 2011 г.


Библиотека газеты
«Родная Земля

Шахматов А.П.

Кодекс бесчестия. — Иркутск:

Издательский центр газеты «Родная Земля,

2011 г. — 224с., с илл.

Книга издана по решению редакционной коллегии

газеты «Родная Земля.
Вёрстка и оформление А.В.Долгих и С.А.Ефименко.
Иллюстрации из газет «Земля, «Наша Земля, «Родная
Земля, «Российская газета, «Наша Версия, «Комерсантъ,
«Совершенно секретно, «Советская молодёжь (г.Иркутск).
Фотохудожник А.В.Михалёв.


Новая книга А.П.Шахматова продолжает тему, обозначенную в
его «Последнем полёте Чайки (издана автором в 2009 году). Она о
наиболее ярких представителях организованного в России преступного
сообщества «Прокурорские, их принципах выживаемости и той
деятельности, которую продолжают вести эти лица в целях повышения
своего материального благосостояния в ущерб интересам общества

Книга подготовлена на основе документов, полученных в ходе
проведенных автором многочисленных журналистских расследований.

© Шахматов А.П., 2011.
© Издательский центр редакции газеты «Родная Земля, 2011.



НАСТОЯЩЕЕ ЖУРНАЛИСТСКОЕ
РАССЛЕДОВАНИЕ —
ЭТО ВСЕГДА СОБЫТИЕ


Прискорбный факт — в российской журналистике
«журналистскими расследованиями до сих пор именуются
любые критические материалы — репортажи, отчеты с прессконференций,
проводимых руководителями различных (чаще

— силовых) ведомств, деловые интервью с представителями
органов государственной власти по различным актуальным
проблемам. Чисто «расследованием в этих случаях
является обычный, как правило, резко критический (на
одну страничку) журналистский комментарий по отраженной
проблеме.
Прав Джин Робертс, в прошлом главный редактор
«Филадельфии инкуайерер, резко выступающий против
спекуляций на этом жанре. Его позиция, которую разделяют
все профессионалы, выглядит так: «Журналистское
расследование заключается не в том, чтобы застать политика
со спущенными штанами или выявить отдельное нарушение
закона, а в том, чтобы докапываться до фактов, лежащих
глубоко под поверхностью, чтобы помочь читателю в
понимании того, что происходит в нашем всё более сложном
мире.

Джина Робертса в своей книгу «Краткое руководство
по проведению журналистского расследования цитирует
М.Берлин, справедливо отмечающий: «В большинстве
случаев журналистские материалы не являются настоящими
расследованиями. Занимательная статья о том, как
купить холодильник, репортаж о решении, принятом
на заседании суда, заметка с пресс-конференции и даже
документ, полученный в результате утечки информации

5


— всё это будучи и важным, и необходимым всё же
не является журналистским расследованием. В этих
случаях репортёры следовали за событиями без заранее
разработанного плана. Они не предпринимали попыток
самим получить информацию, снова и снова собирая по
кусочкам разрозненные данные в одну общую картину.
Они не шли дальше публичных заявлений.*
Книга М.Берлина издана 20 с лишним лет назад, а
проблема, которую отмечают в своих изданиях и Д.Уллмэнн,
и Д.Рэндалл, а следом за ними А.Константинов, А.Тертычный
и другие, до сих пор признаётся актуальной**. Решение её
в повышении журналистского мастерства всех творческих
лиц, мечтающих стать «расследователями, в неустанном
поиске, в известном фанатизме.

«В российской медиасреде, — пишет известная питерская
журналистка Юлия Шум, — понятие журналистского
расследования ещё не приобрело своей академической
формы, но уже сейчас многие понимают под ним исследование
темы, связанной со злоупотреблением властью и коррупцией,
для разоблачения скрытых связей между властью и
организованной преступностью. Однако расследование
как жанр не может быть ограничено рамками какой-то
определенной, обязательно правовой проблемы. Важно,
чтобы выбранная тема была актуальной, чтобы результат её
проработки затрагивал интересы широких слоев общества
и, в идеале, заставил власть принять меры для решения
назревшей проблемы, замалчивание которой может привести
к негативным проблемам...

Она же: «Журналистское расследование — задача
чрезвычайно сложная и, случается, опасная для человека
неподготовленного. Даже корифею от криминальной
журналистики она не всегда по плечу. Полномасштабный сбор
информации, ее грамотная обработка и проверка, генеральное
интервью, построение собственных аргументированных
версий и безупречное их изложение — можно ли этому
научиться? Опыт работы множества инвестигейторов,

* Берлин М. Краткое руководство по проведению журналистского
расследования: пер. с англ. М.1989.
** Уллмэн Дж. Журналистские расследования: современные методы и
техника. М., 1998.
Рэндалл Д.Универсальный журналист. М., 1996.
Тертычный А.А. Расследовательская журналистика: учебное пособие
для вузов. М., 2002.
Константинов А. Журналистское расследование. АСТ, Астрель-СПБ,
2010.
Шум Ю.А. Журналистское расследование: от теории к практике. М., 2002.
6


подсказывает, что да.*
*

Я рад, что к перечисленным книгам, по которым можно
учиться «расследовательской журналистике, прибавились
ещё и издания Александра Шахматова, выпустившего
«Последний полёт Чайки и ныне отдающего в типографию
«Кодекс бесчестия.

Эти книги отличает глубокая проработка темы
существования коррупции в России и борьбы с ней, они
насыщены документами, которые нельзя получить иначе как
в результате многолетней кропотливой исследовательской
деятельности. Шутка ли, но отдельным материалам,
получившим документальное подтверждение, более двух
десятков лет! Причём, что чрезвычайно интересно, корни
многих нынешних, получивших всероссийскую огласку
коррупционных скандалов он ищет и находит в нашем
Иркутске, в Иркутской области! Он увязывает эти скандалы
с негативами в работе правоохранительных органов, не
стесняется называть фамилии коррупционеров, которые
ведут свою разрушительную работу уже на федеральном
уровне. Смело говорит о семейственности как о признаке
появления в России мафии почище сицилианской.

А.Шахматов настойчив в своей правдоискательской,
журналистской деятельности. Он привлекает к анализу
поднимаемых тревожных проблем ведущих российских и
зарубежных политиков, известных юристов, философов,
журналистов. Вместе с ними он пытается найти ответы на
вечно популярные вопросы: что делать? как жить дальше?
Это — подвижничество, которым нельзя не восхищаться. И
вместе с тем этот образ жизни, отражённый в его книгах,
заставляет тревожиться за безопасность журналиста, ведь он

— единственный из его коллег в России, кто имеет мужество
бросить вызов самому генеральному прокурору РФ Ю.Чайке
(именно этого человека и его окружение А.Шахматов
выводит в качестве организаторов ОПС «Прокурорские
и настаивает на их уголовном преследовании!).
Конечно, всё, о чем сообщает журналист, — здесь
необходима решительная оговорка — не бесспорно. Однако
его книги, читаемые как детективы, зовут к размышлениям,
они вооружают истинных борцов с коррупцией главным

— добытыми им фактами, которым необходимо дать
юридическую оценку. Эти факты свидетельствуют:
замалчивание роли «Прокурорских в криминализации
* Шум Ю.А. Журналистское расследование: методические
рекомендации. М., 2000.
7


общества чревато самыми негативными последствиями.

Скажу сегодня ещё и о другом — том, что книги
А.Шахматова должны (и станут) настольными для молодых
журналистов, мечтающих о серьёзных журналистских
расследованиях.

Ким БАЛКОВ, член Союза писателей России,
лауреат Большой Литературной премии России,
лауреат Государственной премии Республики Бурятия

8


«ПРОКУРОРЫ РОССИИ, МЫ ЗНАЕМ, КАК
ТРУДНО ПОРОЙ ЗЛО К ОТВЕТУ ПРИЗВАТЬ...


1.
Любопытно, не правда ли: до сего дня не написано, не издано
ни одной достойной книжки о работе Генеральной прокуратуры
РФ в постсоветскую эпоху! Наши посткоммунистические
«генеральные всегда были обеспокоены лишь тем, КАК
именно они выглядят в «перестроечный период, и в итоге
общественность знакома лишь с «Кремлевским заговором
В.Степанкова, «На должности Керенского. О.Гайданова,
с «Вариантом дракона Ю.Скуратова. Даже почетный
работник органов прокуратуры В.Бессарабов в своём труде,
многообещающе озаглавленном («Организация и деятельность
российской прокуратуры (1996-2006), постарался тихонечко
отойти от заявленной темы. Его работа представляет собой
сборник различных, ранее публиковавшихся журнальных
выступлений о прокуратуре и судебной реформе, о правах
человека в России в 30-х годах минувшего столетия, а
также, разумеется, о роли самого Владимира Григорьевича
в разработке проекта Федерального закона «О внесении
изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре
Российской Федерации (1995 г.) и т.д., и т.п.*

Книга о прокуратуре сегодня нужна как никогда — книга
о проблемах в её работе и о «корпоративных победах.
Понимает это и нынешний главный российский «законник.
И он тоже, полагаю, пожелает оставить после себя мемуарный
след. И придётся Чайке засадить за это творчество (сам-то
не сможет) кого-то из подчинённых. Когда-то, кстати, Юрий

* Любопытно, между прочим, что в своем труде В.Бессарабов умудрился
НИ РАЗУ не упомянуть фамилии ныне действующего генпрокурора,
не пожелал он рассказывать и о роли Чайки в укреплении российской
законности. Не захотел кривить душой?
11


Яковлевич хотел (совместно с Н.П.Капитоновым, с которым
дружил лет тридцать — т.е. со времен работы в тайшетской
транспортной прокуратуре) что-то такое сочинить. Но не
получилось. Свою часть для этих «Мемуаров Николай
Петрович написал.* Там он вывел друга Чайку в образе ...
оборотня. Показал свой труд, как говорят, непосредственно
Чайке (или его сыну Артёму или их общему другу — ингушу
Баширу Кодзоеву), сообщил, что если Генпрокуратура РФ
не восстановит его в органах, он возьмёт да и опубликует эти
записи где-нибудь за рубежом (пускай, мол, заграница узнает,
каков Чайка на самом деле). После всех этих разговоровпереговоров
Капитонов, как известно, ... бесследно исчез.

Кто займётся писаниной о роли Чайки в истории государства
Российского? Предполагаю, таким человеком окажется верный
«пресс-атташе генерального прокурора — государственный
советник юстиции 1 класса А.Звягинцев. В содружестве с неким
Ю.Орловым указанный «историк уже издал «бестселлер
под названием «От первого прокурора России до последнего
прокурора Союза, где дал каждому из отечественных
прокуроров умопомрачительные характеристики.** Теперь
следует полагать, что Александр Григорьевич Звягинцев в
состоянии приступить к пиар-разработке уже и Ю.Чайки,
которому должно быть отведено определённое место в галерее
новых прокуроров.

Какую характеристику даст своему патрону Звягинцев,
пока неизвестно. Возможно, такую же, какую дал этот
«историк генерал-прокурору Д.В.Дашкову («Был тверд
в своих мнениях)? Или Чайка будет представлен так же,
как генерал-прокурор Д.Н.Блудов, — «Добра делал он
много? А, может, как генерал-прокурор Д.Н.Замятнин —
«Боец за судебную реформу? Или Чайке уготована миссия
встать в один ряд с Н.В.Муравьевым, которого Звягинцев
характеризует в качестве «Талантливейшего из прокуроров?
Так вот — чтобы никто из вышепоименованных прокуроров
(и в первую очередь Николай Валерианович Муравьев) от
подобного бесстыдства не перевернулся в своем гробу, я и
занялся написанием новой книжки.

2.
«Масштабы коррупции в России достигли таких размеров,
что терпеть больше нельзя. Она стала привычным, обыденным

* Капитонов Н. Прокурор из сибирской глубинки. // Честное слово
(Иркутск). 1999. 5-11 октября.
** Звягинцев А, Орлов Ю. От первого прокурора России до последнего
прокурора СССР.// М: Олма-Пресс, 2001.
12


явлением вопреки интересам государства и общества, — это
из тревожного интервью программе «Вести недели телеканала
«Россия руководителя Администрации президента РФ
С.Нарышкина.

Состоялось данное интервью более 2,5 лет назад, и мы
видим, что в стране мало что изменилось после судьбоносных
публичных новаций нынешней дворцовой знати — сражение
с коррупцией и ей оказалось не по зубам. Впрочем, имела
ли место быть настоящая борьба с этим злом — борьба,
которую новый президент РФ подкрепил солидным пакетом
антикоррупционных законодательных актов, снабдил
«Национальным планом противодействия? Все мы видели,
что главными глашатаями и решительными «воинами в этом
провозглашенном «бескомпромиссном сражении в первую
очередь выступили те, кто давно должен был оказаться
изолированным от общества. Я имею ввиду генерального
прокурора РФ и всех его ставленников на территории Российской
Федерации, министра МВД, председателя Верховного суда,
министра обороны, руководителя Минсоцздравразвития...
Но при ещё более возросших масштабах коррупционного
бедствия, к коему и причастны указанные лица, верховная
власть продолжает ... «терпеть! А ворует теперь, похоже,
каждый второй чиновник, облачённый властью. За решетку
такие не попадают. Попадают те, кто нарушает «правила игры.

Из последних суждений о коррупции, к которым следует
прислушаться внимательнее, на мой взгляд, наиболее
примечательно вот это:

«Главным механизмом ежедневной эффективной коррупции
является армия людей, встроенных в повседневные, не
слишком впечатляющие денежные потоки всех предприятий
и организаций. Поражены не сердце или печень: в каждой
клетке сидит свой паразит. Образ размыт на миллионы
пикселей, он создает ощущение чего-то трудноуловимого.
Приходится оперировать словами «уровень коррупции,
«степень охвата рынка.*

Данное высказывание принадлежит журналисту «Новой
газеты А.Бражникову, который в доказательство верности
своих доводов однажды опубликовал прелюбопытную историю,
связанную с наглым присвоением бюджетных средств.
Участвовали в той истории (как ни дико это прозвучит). судьи
Высшего арбитражного суда РФ (своекорыстные личности),
чьи деяния нанесли существенный ущерб государству. После

* Бражников А. Спрос женат на предложении // Новая газета. 2007. 9
июля.
13


опубликованного главные герои не то что не были привлечены
к уголовной ответственности, они даже не покаялись. Более
того (заметьте!), — они УДИВИЛИСЬ тому обстоятельству,
что их действия выглядят ... нехорошо, что общественное
мнение против них. Удивились «прыти журналиста и (главное)
позиции редакции, согласной с его суждениями, и во властных
структурах (в первую очередь, в Администрации президента
РФ и генеральной прокуратуре РФ). И. опубликованная
история (чтоб вы знали) вновь не повлекла за собой ровно
НИКАКИХ сколько-нибудь жестких «оргвыводов. А между
тем, журналист-то ведь был прав стопроцентно — если судьи
ВАС РФ у нас такие, что ж говорить об армии рядовых их
подчинённых?

Следовательно (этот вывод так и напрашивается) у
нас разное с Администрацией президента РФ понимание
коррупции как явления. И чтоб уравнять эти наши позиции,
о существующих подходах борьбы с данным явлением следует
писать чаще. И критично.

Тем более, если верить отчетности первого заместителя
генерального прокурора РФ А.Буксмана, «ущерб от коррупции
в России в 2010 году превысил ... 12 миллиардов рублей.

3.
Журналисты, писатели, правозащитники, политологи,
руководители общественных организаций, предприниматели,
втянувшись в объявленную Д.Медведевым «борьбу с
коррупцией, прекрасно теперь осознают, что в стране
без смены политического курса существенные перемены в
ближайшее время вряд ли произойдут. Люди задают друг
другу вопросы, ответы на которые очевидны. Власть эти
вопросы не слышит (старается не слышать). Страна втянута
в очередную предвыборную кампанию, и её лидерам не до
населения, не до решения многочисленных проблем страны.
Свою предвыборную борьбу российские вожди ведут отнюдь
не за наши гражданские интересы, а друг против друга.
Используя популистские методы и всю мощь административнокомандного
ресурса.

Экономист А.Ципко размышляет:

«Существует много причин и субъективного, и объективного
свойства, которые не позволяют нашей новой посткоммунистической
власти (здесь я не делаю различия между тремя президентами
современной России) связать вопросы борьбы с коррупцией с
состоянием преступности в стране. Власти не хочется говорить
о вещах, которые свидетельствуют о ее недостаточной
эффективности, о ее неспособности решить проблемы, которые
в первую очередь волнуют население. Обратите внимание: ни

14


в одном из посланий президента Федеральному собранию,
которые мы слышали начиная с 1994 года, не было сказано
ничего о состоянии преступности в стране, о её причинах, а тем
более — о планах борьбы с ней.

Между тем, убийства в год на 100 тыс.населения в России
совершается в среднем в 10 раз больше, чем в странах Западной
Европы. При этом каждый год на 10% растет количество молодых
людей, становящихся жертвами наркобизнеса. Однако во время
встречи с руководителями трех телеканалов перед новым, 2011
годом, президент откровенно проигнорировал неприятные для
него вопросы, связанные с проблемой распространения наркотиков
даже в школах. По странной случайности и участники прямых
линий Владимира Путина никогда не задают неприятные для нашей
власти вопросы, связанные с прогрессирующей наркотизацией
молодого поколения в России. И дело не в персоналиях. У нашей
элиты нет силы воли для серьезного наступления на преступный
мир. Но ведь понятно, что на самом деле вертикаль власти не
является государственной властью в подлинном смысле этого
слова до тех пор, пока она не обуздала преступность.*

«Бюджет по-прежнему не исполняется, а «осваивается,

— сигнализирует и глава Всероссийской ассоциации
предпринимателей «Новое дело М.Дворкович, — Откаты
растут в геометрической прогрессии. Об этом уже без
стеснения говорят на федеральных телеканалах уважаемые
парламентарии, и даже президент РФ не стесняется оглашать
масштабы коррупции, продолжая игнорировать указания
общества на самые коррупционноемкие сектора. Если мне
не изменяет память, правоохранительным органам было
поручено рассматривать коррупционные случаи, описываемые
в Интернете. Я сегодня пробежался по нескольким сайтам.
Информации (причём документально подтвержденной) вал.
«Где же посадки?.
И он же: «Количество миллиардеров в России за время
кризиса почти удвоилось. Причём состояния этих людей, как
и прежде, сосредоточены отнюдь не в России. Более того,
многие из тех, кто ещё рисковал заниматься бизнесом в нашей
стране, сейчас спешно распродаёт свои активы, выводят
деньги за рубеж и вывозят семьи туда же, чтобы затаиться на
годик-полтора. Остаются только аферисты и авантюристы.
Постоянные сказки про снижение административных барьеров
перемежаются повышением социальных взносов, фактически
убивающих значительную долю малого и среднего бизнеса, или
уводящих этот бизнес в черный сектор. Упрощение процедур,

* Ципко А. Борьба с коррупцией или новая либеризация // Интернетиздание
«Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации.
2011. 17 марта.
15


на деле, ведущее к сосредоточению взяток у меньшего числа
чиновников, влечёт за собой рост «тарифов на согласования.*

2011 год в Иркутской области был объявлен «годом
предпринимательства. Иначе как издевательством это не
назовёшь, ведь сегодняшняя государственная политика
отбросила предпринимателей в «лихие 90-ые годы, когда
зарплату выдавали в конвертах.

С высоких трибун звучат слова поддержки предпринимателей
и в это же самое время их душат поборами. Во время апрельского
собрания предпринимателей г.Ангарска впервые прозвучало:
сегодня нужно не просить у руководства РФ улучшения
отношения к малому и среднему бизнесу, а — требовать!
Бизнесмены говорили о том, что повышение отчислений в
фонд оплаты труда до 34%, повышение в разы тарифов на
электроэнергию и коммунальные услуги ведёт не просто к
повышению цен на товары и услуги, производимые субъектами
малого и среднего бизнеса, но к смерти предприятий. Особенно
за последние три месяца от такой государственной политики
пострадали предприятия, занимающиеся производством. По
информации депутата Законодательного собрания области
В.Киреева, с начала 2011 года в Приангарье закрылось 200
предприятий малого и среднего бизнеса

4.
Не могу не процитировать большой фрагмент из «Неудобных
мыслей писателя Михаила Чванова. Его суждения отражают
и моё нынешнее умонастроение:

«Однажды я проснулся с безысходным чувством, что живу
в стране, в которой давно уже правят инопланетяне, которые
меня и подобных мне до поры до времени терпят, так как вреда
от нас особого нет. Так, путаемся у них в ногах, патриотически
шумим в своих малотиражных газетах, которые, кроме нас самих,
никто не читает, но реально никак им не мешаем. Иначе говоря,
им, инопланетянам, до нас просто нет дела. Мы для них просто
вроде копошащихся у нас под ногами муравьев. Или выползших
после ливня на асфальт дождевых червей, которых мы, прохожие,
давим башмаками, машины колесами — совсем не по злобе, а
потому что путаются под ногами...

... Постепенно это чувство: ощущать себя чужим в родной
стране, которая только для конспирации все ещё называется
Россией, притупилось, но совсем не прошло, просто я свыкся с
ним, как с обыденностью, с которой ничего не можешь поделать,
как ничего с нами не могут поделать муравьи и дождевые черви,
а это, наверное, ещё страшнее, безысходнее.

* Дворкович М. Поиграли в демократию и хватит // Интернет-издание
«Агентства по борьбе с коррупцией в Российской Федерации. 2011. 23
марта.
16


С этим или подобным чувством живет большинство российского
народа. Власть сама по себе — с таинственными и непонятными
для народа, почти инопланетными, целями, народ сам по себе

— давно уже без всяких целей, только сегодняшним днём, как
в войну, лишь бы выжить; впрочем, в войну живут надеждой
окончания войны. А ныне даже это животно-первобытное
чувство: лишь бы выжить — утухает, народ травит себя палёной
водкой, наркотиками, словно действительно освобождая место
для инопланетян.
..В доведенной до ручки стране что ни день, то беда. Впрочем,
может, на самом деле не совсем так, но если при социализме.
отечественным СМИ предписывалось умалчивать о плохом,
то при нынешнем российском капитализме. кем-то строго
предписывается умалчивать о хорошем, а наоборот, нагнетать
атмосферу вокруг всевозможных преступлений и катастроф.
Может, потому, чтобы вдруг не поднял низко опущенную
голову, не воспрянул духом, не встал с колен оскорблённый
и униженный российский народ. И прокуроры всех рангов изо
дня в день по телевидению рапортуют-долдонят одно и то же:
«Возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей
преступление.. Ну, ладно ещё: «возбуждено, хотя уже по
этому можно судить об уровне элементарной образованности и
профессиональной подготовки нынешних прокуроров, если на
юридических факультетах не учат, как правильно произносить
юридические термины. Но «по статье, предусматривающей
преступление.!

Услышав в очередной раз такое, я вздрагиваю. Неужели
никому из прокуроров и столь же образованных тележурналистов,
берущих у них интервью, не приходит в голову, что не может быть
статей уголовного кодекса, предусматривающих преступления.
Статья может квалифицировать преступление или преступление
может быть квалифицировано по статье. Статья предусматривать
может только наказание. Но дело не только в этом, а и в
том, что у понятия «предусмотреть есть второй, своего рода
мистический смысл: раз преступление предусмотрено, значит,
предопределено, как бы запланировано, значит, обязательно
должно было совершиться. (Откройте, господа-прокуроры,
толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля:
«предусматривать, предусмотреть — предвидеть или знать
заранее, прежде чем сбылось, по догадкам, по соображению,
по расчёту).

Может, и поэтому у нас с каждым годом всё больше преступлений,
что они нашими прокурорами заранее «предусматриваются, то
есть, как бы планируются, может, чтобы не остаться без работы. И
когда настоящих преступлений вдруг становится меньше, прокуроры
начинают фабриковать липовые, но вполне «предусмотренные
статьями дела, к примеру, против директоров школ, в одном случае,
в Перми — за не лицензионные компьютерные программы, которые
ему продали в магазине вместе с компьютером, а в Свердловской

17


области ещё хлеще: они нашли состав преступления и нарушение
прав ребёнка в том, что в школе учеников заставляли наводить
порядок в классе, стирать мел с доски, устраивать субботники
по уборке школьно двора.

К прокурорам я испытываю смешанное чувство, в котором
одновременно уважение и простой человеческий страх, ведь
в их руках человеческие судьбы. К юристам, назначаемым
прокурорами, должны предъявляться особые требования. Эти
люди должны проходить особую проверку, обладать особой
нравственностью, я назвал бы её сверхнравственностью, но
нынешнюю власть, видимо, устраивают нынешние прокуроры,
«предусматривающие преступления, им снова разрешили ездить
пьяными за рулём. Что уж говорить об остальном.*

М.Чванов писал свои «Неудобные мысли ещё до трагедии в
станице Кущёвской на Кубани, а также событий в Саратовской
области (Энгельсский район), где «парковское преступное
сообщество во главе с М.Лысенко организовывало похищения
и убийства людей, занималось рэкетом. А потом были события
в Гусь-Хрустальном (Владимирская область), где обвинение
в избиении людей, поджогах было предъявлено начальнику
местной милиции, а еще — Новосибирск, где бандитом
был объявлен вице-мэр Новосибирска А.Солодкин.** А ещё
были коррупционные скандалы в Карелии, Воронежской,
Смоленской, Томской, Волгоградской, Ленинградской,
Омской областях, в Забайкальском крае, в Чувашии, в
Башкирии, во Владивостоке, Петропавловске-Камчатском,

* Чванов М. Неудобные мысли // Завтра. 2010 17 ноября
** По утверждению корреспондентов РИА Тайга.инфо, «арест
высокопоставленных господ — Александра и Александра Солодкиных
можно смело назвать одним из главных событий ... десятилетия. Мало
кто ожидал, что такое может произойти с вице-мэром Новосибирска
(Солодкин-младший) и главным экспертом по спорту новосибирского
губернатора (Солодкин-старший)... Следствие подозревает чиновников
в участии в организованном преступном сообществе, действовавшем
в Новосибирской области с 1990 по 2009 годы, лидером которого
считается предприниматель Александр Трунов (арестован в июне 2009
года). Любопытно, что в защиту Солодкиных выступали многие
высокопоставленные чиновники, в частности, бывший губернатор
Новосибирской области, а ныне полпред президента в СФ О Виктор
Толоконский, однако это ни к чему не привело. Не исключено,
впрочем, что уголовное дело развалится ещё до суда, избежал ведь
уголовной ответственности бывший вице-губернатор Новосибирской
области Сергей Аксененко, который, как известно, нанес бюджету
региона ущерб в размере 500 миллионов рублей. В суде выяснилось,
что Аксененко действовал по поручению ... губернатора Толоконского
и это всё объясняет! Незаконно выделенные коммерческим структурам
колоссальные финансовые средства растворились в карманах
«бизнесменов, а «срок давности привлечения Аксененко к уголовной
ответственности по другим эпизодам криминальной деятельности ...
истёк.
18


Красноярске, Самаре! По всей России чуть ли не в одночасье
стали возбуждаться уголовные дела в отношении мэров,
вице-губернаторов, депутатов. Заслуга в «раскрутке этих
дел принадлежит Следственному комитету России и ФСБ.

Но после всех этих, потрясших страну, событий был
еще теракт в московском метро, а затем пришел декабрь
2010 года, когда в Москве на Манежной площади (в связи
с убийством болельщика «Спартака — 28-летнего Егора
Свиридова) молодёжь высказала свой протест в отношении
«правоохранительных органов, защищающих кавказских
отморозков. А потом было ЧП в аэропорту «Домодедово,
когда в терминале прилёта международных рейсов раздались
мощные взрывы.

Что сегодня написал бы о своей стране, которой правят
«инопланетяне, М.Чванов? Какие слова подобрал бы, чтобы
охарактеризовать нравственный облик прислужников этих
«инопланетян — подчинённых Ю.Чайки, которые всё же
призваны в первую очередь защищать наши права?

В России после 24 января 2011 года (дня очередного
террористического акта, произошедшего уже в Домодедово)
все, наконец, поняли несложную истину — в России больше
нет государства. Власть уже не в состоянии обеспечить
гражданам страны ни одного из их прав, обозначенных в
Конституции РФ.

Прозорливее всех оказался лидер КПРФ Г.Зюганов,
который ровно за месяц до домодедовской трагедии, жертвами
которой стали 130 человек, в Государственной думе РФ провёл
«Круглый стол по проблемам законодательного обеспечения
безопасности граждан РФ. Он возложил ответственность за
бардак в стране в первую очередь на правоохранительную
систему, в которой «произошло социальное расслоение на
богатых и бедных, что обусловило серьезное ухудшение
морально-психологического климата во многих подразделениях,
падение дисциплины, массовое её нарушение.

Зюганов заявил: «Реальный выход из сложившейся
ситуации, без национальных потрясений, заключается в
смене политического курса, в смене кадровой политики при
формировании всей вертикали власти. В стране должны
быть и исполняться законы, обеспечивающие права и
свободы гражданина, право его на жизнь, гарантированные
Конституцией Российской Федерации.' Власть к лидеру
оппозиции не прислушалась. Она стала безвольным созерцателем

* Зюганов Г. Жизнь граждан Росии всё чаще подвергается опасности.
Стенограмма «Круглого стола, проведённого фракцией КПРФ в
Государственной Думе РФ // Архив автора.
19


новой трагедии. Руководители правоохранительных ведомств,
в очередной раз показавшие свою несостоятельность, остались
на своих постах. Президент не ушёл в отставку, председатель
Правительства не застрелился.

5.
Сотрудник Института экономики переходного периода
К.Рогов, с которым я соглашаюсь, заявляет:

«Коррупция у нас бывает двух видов. Одна — это коррупция,
обеспечивающая лояльность нижестоящих начальству и системе в
целом. Ты знаешь, что воруешь, и что тебя за это можно посадить,
и знаешь, от кого зависит, посадят или нет. Такая коррупция
считается не только приемлемой, но почитается обязательной,
цементирующей всю Систему основой. Она — рычаг контроля
подчиненных, залог их управляемости.

Другая коррупция — это коррупция, не связанная с лояльностью
начальству. Так сказать, коррупция самостийная, эгоистическая.
Такая коррупция справедливо рассматривается как попытка
откупиться от системы, а значит — сугубо антигосударственное
дело.

За первую дают ордена, лычки, должности, мандаты. Вторую
же безжалостно карают. Например, в мафии у людей профессия:
грабить, крышевать, трясти. Это не преступление с их точки
зрения. Преступление — это завести «бизнес на стороне, не
показывая его своим, не отстёгивая в общак.

Поэтому борьба с коррупцией у нас — ни в коем случае
не пустой звук. Её ведут и будут вести. Ведь если не карать
самостийную, не связанную с лояльностью Системе коррупцию,
то весь механизм коррупционного контроля рассыпается. Мы
тогда вернемся в «лихие девяностые, когда коррупция была,
скорее, способом освобождения, откупа от государства, а не
средством порабощения им, как теперь.*

Теперь смотрите, какая интересная получилась реакция
после изданной мною книги «Последний полёт Чайки (тем,
кто не читал, сообщу: в ней с использованием многочисленных
документов рассказывалось о тайшетско-иркутско-московском
периоде жизни главного «законника страны и закономерно
ставился вопрос об уголовной ответственности Ю.Чайки и
его близких из прокуратуры Иркутской области по фактам
многолетнего «крышевания ими коррупционеров разного
ранга).

Изданную книгу редакция отправила многим влиятельным
государственным деятелям как в России, так и за её
пределами. Её получили нынешний президент РФ Д.Медведев,

* Рогов К. Разговор в кафе о тирании. // Новая газета. 2010. 15
февраля.
20


председатель Правительства РФ В.Путин, председатель
Совета Федерации ФС РФ С.Миронов, директор ФСБ РФ
А.Бортников, секретарь Совета безопасности РФ Н.Патрушев,
руководитель СКР А.Бастрыкин и его супруга, а также
губернатор С-Петербурга В.Матвиенко, руководители всех
фракций Государственной Думы РФ, а также заинтересованные
в объективной информации российские сенаторы. Кроме того
от нашего друга — председателя Комитета по противодействию
коррупции, депутата Государственной Думы РФ генераллейтенанта
А.Коржакова — эта книжка (для принятия мер)
была переправлена ещё и руководителю Администрации
президента РФ С.Нарышкину. А ещё — книгу прочитали
генеральные прокуроры всех стран СНГ! Получили «Последний
полёт Чайки и библиотеки всех юридических вузов страны.

Казалось бы, у молодого, энергичного и очень либерального
нашего президента, а также у его соратников по борьбе с
коррупцией появилось в виде этой книжки прекрасное оружие
и возможность мгновенно истребить исчадие коррупционного
зла, олицетворяемого ведомством г-на Чайки и самим Юрием
Яковлевичем, а также его родственниками и ближайшими
друзьями. Но ... произошла заминка.

В Москве мне популярно год назад объяснили, что
«время для Чайки ещё не пришло, что «книга написана ...
рановато, а сам Чайка сейчас в. передовиках в «войне
с «коррупционерами из враждебных президенту РФ
группировок. И книга Шахматова полезна пока лишь тем,
что журналист предоставил власти очередной «компромат
на «законника и посему Чайка, как никогда, управляем
и, следовательно, находится под жёстким президентским
контролем — «что нужно, то и сделает.

И Чайка, мы знаем, преданно обеспечивая лояльность
выше его стоящим руководителям (и Системе в целом),
«старался...

6.
В феврале 2011 года, после Всероссийского совещания
руководителей правоохранительных органов, президент
РФ, положительно оценивая роль «законника в борьбе с
«врагами, .наградил Чайку. Тот получил орден «За заслуги
перед Отечеством III степени. И тут же, говорят, со слезами
на глазах спел перед президентом и ниже стоящими коллегами
прокурорский гимн:

Прокуроры России, мы знаем, как трудно порой
Зло к ответу призвать, защитить от него пострадавших,
Мы чужую беду как свою принимаем душой,

21


Потому что служенье закону — призвание наше.

Припев:

Прокуроры, прокуроры, нам доверены судьбы людей.

Прокуроры, прокуроры, мы служим России своей.

Прокуроры, прокуроры, во имя ее светлых дней

Мы служим во славу отчизны своей...

Я этот гимн послушал на сайте Л.Коржинека, прокурора
Краснодарского края (бывшего заместителя прокурора
Иркутской области), который «прославился на весь мир
после трагедии в станице Кущёвской. Душевно исполняется
этот гимн — музыка торжественная. В хорошем ресторане
под нее можно даже танцевать (ритмично). Вот только.

Резанули слух несколько выражений.

Первое: «Мы служим России своей.

Понимаете, это настоящее откровение: ведь, «своя Россия,
которой служит Чайка, это не наша Россия. А на поприще
служения той, «своей, России указанный «законник в
деле уничтожения правоохранительных органов (я убеждён)
добьется новых «побед. Подождем — глядишь, в скором
будущем станет наш Чайка ещё и Героем «своей России. Как
его предшественник — «жрец закона В.Устинов, который
получил золотую звезду Героя за некие тайные заслуги ...
без права носить эту «героическую награду! Чайка ведь
тоже великий человек, величайший! Сегодня я могу лишь
предполагать, что свою медальку 60-летний «законник
получит лишь за отвагу в борьбе со «злопыхателями,
которые не любят «законности по-чайкински и уже потому
могут считаться «экстремистами. Ведь получил же из рук
нынешнего президента РФ орден Андрея Первозванного с
золотой цепью даже престарелый М.Горбачев, клейменый
предатель КПСС и разрушитель СССР!

И еще одно интересное выражение из чайкинского
гимна: «Мы знаем, как трудно порой зло к ответу призвать,
защитить от него пострадавших. Ну, кого конкретно
защитила, кому конкретно помогла эта чайкинская структура
за последние, скажем, год-два (т.е. за период активной
самостоятельной работы Следственного комитета России)?
Сам же «генеральный признает, что в 2010 году «более 2
тыс. сотрудников правоохранительных органов совершили
должностные преступления (это из 32 тыс. штатных
прокурорских единиц!)*. Кстати, полагаю, что 2 тысячи —

* Однако ж — темпы! В начале 2010 года Ю.Чайка рапортовал о ... 120
сотрудниках прокуратуры, освобожденных в 2009 году от занимаемой
должности. И он говорил: «При наличии оснований мы будем
проверять любого сотрудника и доводить его до суда. Через год таких
22


это явно заниженная цифра, поскольку оборотни из органов
прокуратуры изгоняются нечасто (это случается лишь
тогда, когда свои совершают какие-то особенно ужасные
преступления, которые не скрыть). И когда подобные факты
всё же вскрываются и к ответственности начинают привлекать
прокурорских махинаторов, чайкинская организация, следуя
словам косноязычного «прокурорского гимна, начинает
защищаться от зла (т.е. от разоблачения).

В борьбе со Следственным комитетом «прокурорским
подчас приходится очень трудно. Чрезвычайно трудно!
«Прокурорских сегодня спасает в первую очередь то, что в
СК РФ, в силу непрофессионализма и непринципиальности его
сотрудников, совершается еще немало ошибок и прокурорские
оборотни в войне со злом (т.е. с СК РФ) выходят победителями.
Например, как тот же Л.Коржинек, прокурор Краснодарского
края, который, как оказалось, «крышевал деятельность
банды С.Цапка. Или В.Степанов, прокурор Саратовской
области, который до часа «икс в упор не видел, что творит в
Энгельсском районе банда «Лысого (М.Лысенко). Впрочем,
«ошибки Следственного комитета проистекают и вследствие
коррумпированности самого Комитета. Скажем, недавняя
публичная борьба СК РФ с чайкинской генпрокуратурой,
достигшая своего пика в деле разоблачения московских
прокуроров, крышевавших подпольный игорный бизнес,
населением страны была понята как стремление СКР занять
главенствующую позицию в правоохранительной системе
России. И удар по сыну Ю.Чайки, являвшемуся посредником
между «прокурорскими и «бизнесменами был сделан в
расчёте на моральное уничтожение генпрокурора, в расчёте
на его отставку. Бастрыкинский СК РФ давно мог возбудить
уголовное дело в отношении Чайки-младшего (опираясь
хотя бы на сведения, изложенные в «Последнем полёте
Чайки), арестовать этого «бизнесмена, привлечь к уголовной
ответственности. Поскольку этого не происходит, а президент
страны демонстративно поддерживает генпрокурора, публика
делает свои выводы о прочности позиций «генерального.

7.
В последнее время автора этой книги часто спрашивают:
«Зачем тебе это надо? Ты всё пишешь и пишешь о «болячках
прокуратуры, бичуешь Чайку и его окружение, превращаясь
в личного врага этих персон, готовишь новые книги. Но .
уберут после твоих публикаций одного, второго, третьего

сотрудников, как сейчас выясняется, стало более 2 000!

23


оборотня, а на их место придут такие же чайки. Эта борьба
бесплодна.

Наш страстный публицист Любовь Прибыткова, предваряя
публикацию (перепечатку) книги «Последний полёт Чайки
для сайта коммунистов «Рабочий университет имени
И.Б.Хлебникова, писала о том же:

«Знакомство с книгой приводит к выводу, что в современной
России чем безнравственнее личность, тем выше пост
она занимает. Однако нельзя согласиться с оптимизмом
Александра Шахматова, который с необходимостью смены
властвующих персон связывает надежды на оздоровление
нравственного и политического климата в стране. Утопичной
является и его надежда при существующем строе покончить
с коррупцией, имманентно присущей капитализму, а не
заболевшим ею отдельным личностям.

Но читается книга на одном дыхании.*

Своим друзьям я отвечаю так: молчать нельзя, перемены
обязательно произойдут (в том числе и с нашей помощью).
Начало этих перемен я, действительно, связываю с отставкой
и уголовным преследованием Ю.Чайки и его ставленников.
Очищенная от этих безнравственных лиц прокуратура в
состоянии начать бескомпромиссную великую борьбу со
всеми врагами России, какие бы должности они ни занимали.
Она, я убежден, может сыграть даже революционную роль
в истории нашей страны. И ссылаюсь при этом на опыт
Татарстана. Ведь именно в этой Республике ранее, чем в РФ,
были приняты чрезвычайно важные для населения законы

— «Об обращениях граждан и «О борьбе с коррупцией.
Татарстанская школа юристов показала, что она в состоянии
опережать федеральные события на несколько шагов!
Прокурор Татарстана К.Амиров рассказывал: «Когда
в российском законодательстве был пробел и какая-то
часть общественных отношений оставалась вне правового
регулирования, в Татарстане этот вакуум заполняли местным
законом. И уже позже по аналогичной принимался федеральный
закон. Тогда наш, местный, требовалось уже или изменять,
или вовсе отменять. Вот здесь происходила заминка. Но как
это здорово, что казанская школа юристов так опережала
события и первой указывала на возникшую в общественных
отношениях проблему!.

Как в Татарстане начали бороться с организованной
преступностью? Кафиль Фахразеевич сообщает: «Для начала

* Прибыткова Л. О книге А.Шахматова «Последний полёт Чайки//
Рабочий университет имени И.Б.Хлебникова. http://prometei.info
24


собрали опытнейших сотрудников из всех силовых ведомств.
Они анализировали все дела, где фигурантами были те, кого
мы причисляли к таким группировкам. Конечно, за совершение
преступления пойманных преступников наказывали. Но
этим мы только отрезали щупальца, а мозговые центры

— руководители оставались на свободе. Поэтому наши
аналитики внимательно изучали все раскрытые, нераскрытые,
приостановленные дела. Даже те, по которым уже были
вынесены судебные решения. Шаг за шагом, страничка
за страничкой — постепенно они смогли воссоздать остов
криминальной структуры организованной преступной группы.
И тогда мы смогли нанести первый удар криминальному
сообществу Татарстана. Теперь это дело уже стало очень
известным, оно связано с так называемой ОПГ «Хади Такташ. *
Как знать, может в недрах Генеральной прокуратуры
РФ и Следственного комитета уже сейчас работает группа
таких же, как в Татарстане, аналитиков, которые готовятся к
решительной войне с чайкинскими «прокурорскими, и они
ждут часа «икс? Мои книги им помогут.**

ЧАЙКИНСКИЕ «РЕФОРМЫ


«В числе основных задач Чайка поставил правозащитную.
И в первую очередь прокуроры берут под защиту так
называемую группу риска — малообеспеченных граждан,
детей, стариков.

Борис Ямшанов

Объяснить, что это такое — «чайкинские реформы —
теперь, полагаю, может лишь один Путин (он же принимал
иркутского очковтирателя на работу). Ну, прибавим ещё нашего
спикера — С.Миронова, тот пять лет назад рекламировал: «я

* Исаева Л. Прокурорский срок. Интервью с прокурором Татарстана
К.Амировым // Республика Татарстан. 2010. 1 поля.
** Чрезвычайно интересным исследованием занят кандидат юридических
наук, доцент кафедры организации оперативно-розыскной деятельности
Академии Управления МВД России, полковник милиции И.Н.Дорофеев.
Он изучает специальные (тайные) операции правоохранительных
органов зарубежных стран в отношении высокопоставленных
коррупционеров (на предмет использования этих операций и в России).
На данную тему Игорь Николаевич опубликовал крайне любопытную
статью в «Криминологическом журнале Байкальского государственного
университета экономики и права (№ 3 за 2010 год).
Я связался с И.Н.Дорофеевым с определённой целью — выяснить,
возможно ли для разоблачения коррупционной деятельности Ю.Чайки
применить операции, аналогичные тем, что проводились в США (в
1998 -2000-х годах) — «Шейх, «Серый кардинал, «Потерянное
доверие и т.д. Во втором издании этой книги я познакомлю читателей с
разработками И.Н.Дорофеева по данной теме.
25


хорошо знаю Юрия Яковлевича, это профессионал высшего
класса с твёрдой гражданской позицией.

При желании (в газетных подшивках прошлых лет) мы можем
обнаружить следы первоначальной работы «генерального
по «реформированию правоохранительных органов, по
выработке стратегии органов прокуратуры по противодействию
коррупции (лето 2006 года) и о прочем, и снова подивимся,
как смеет власть так долго терпеть подобного болтуна.

Вот Чайка в интервью журналу «Закон (октябрь 2008 года)
многоречив в рассуждениях о «правозащитной деятельности
прокуратуры. Он снова жуёт приятные ему цифры, будто
бы свидетельствующие о том, что «люди стали активнее
обращаться в прокуратуру... в поисках правды,.. количество
обращений растёт.

«В 2007 году, — рапортует Чайка, отчитываясь за
1-ый год своей деятельности в качестве «генерального,

— были восстановлены права более чем 1 миллиона 300
тысяч граждан. При этом больше всего нарушений сегодня
происходит в социальной и трудовой сфере. В прошлом
году прокурорам пришлось более 700 тысяч раз принимать
меры реагирования на нарушения именно в этих сферах. К
административной ответственности привлечено более 20 тысяч
руководителей предприятий. Почти 600 из них лишились своих
должностей, в отношении 400 после прокурорских проверок
возбуждены уголовные дела по фактам невыплаты заработной
платы.* Иными словами совсем скоро под началом болтуна
наступит «светлое будущее — с циферками, с отчетностью в
прокуратуре всегда было о'кей. Правда, когда кое-где порой
возникали ЧП, и под грозным взором российского президента
организовывались проверки, вдруг находились укрытые
от учёта сотни жалоб, заявлений, в которых речь шла об
организованной преступности, о коррупции — т.е. указывалось
на те неприятные для Чайки моменты, свидетельствующие о
дисквалификации работников прокуратуры, их продажности.
Журнал «Закон — издание специализированное,
публикации в нём до широкой публики не доходят. И я думаю:
а что было бы, если б люди узнали, что, по утверждению
Ю.Чайки, «деятельность российской прокуратуры получила
очень высокую оценку со стороны Генерального прокурора
Совета Европы Терри Дэвиса, а наш опыт правозащитной
работы был оценен европейскими коллегами как достойный
для изучения?! И что сейчас «нашу прокуратуру уважают,

* Ю.Чайка о стратегии по проводействию корркпции. // Из архива
Национального Антикоррупционного совета Российской Федерации.
2008. 30 ноября.
26


считают, что она, действительно, многое делает для
становления демократии в стране?! я не думаю, что
г-н Терри Дэвис помнит о таких своих словах, будто бы
сказанных в адрес чайкинской прокуратуры. Я думаю,
что Чайка в очередной раз лжёт. Генеральный прокурор
Совета Европы не может не знать о механике фабрикации
в недрах Генеральной прокуратуры РФ уголовных дел в
отношении опального «олигарха М.Ходорковского. Знает
г-н Терри Дэвис и о том, что существует ставший широко
известным «Список Магнитского, в котором наличествует
ряд фамилий генпрокурорских «демократов, обвинённых
в коррупции и причастности к смерти московского юриста
Сергея Магнитского (как известно, американские сенаторы и
конгрессмены хлопочут теперь о том, чтобы этих «демократов,
возглавляемых заместителем Чайки — В.Гринем, лишили
права въезда в США). Впрочем, г-н Терри Дэвис, вероятно, не
читал моей книжки о «последнем полёте, где о деятельности
Ю.Чайки в качестве главного российского «законника
сказано более подробно. С оказией перешлю ему эту книжку
(через адвоката Бориса Кузнецова, вынужденного бежать из
нашего «демократического государства, тот теперь рядовой
пенсионер штата Нью-Джерси в США — и мой труд Борис
Аврамович уже пролистал).

.Впрочем, вернёмся к нашему «реформатору. А тот попрежнему
витийствует: «Прокуратура — государственный
поверенный в делах законности. Все реформы в прокуратуре
он связывает с необходимостью разделения функций надзора и
руководства следствием. В 2008 году, т.е. когда Бастрыкин ещё
не разобрался, кто у нас самый главный в стране покровитель
коррупционеров и не начал копать под него, Чайка захлёбывается
словами: «Всё должно быть едино: единый следственный
комитет, единые методики расследования, единый опыт
работы, единая форма подготовки и переподготовки кадров.
Я считаю, что единый следственный комитет будет
функционировать достаточно эффективно.'

В середине 2007 года Ю.Чайка занялся созданием механизма
противодействия коррупции. Он сообщил публике: «Прокуроры
всех уровней должны быть сориентированы на выявление и
оперативное устранение причин коррупционных проявлений
(здесь и далее выделено мною — авт.). Это возможно лишь при
объединении усилий всех слоёв общества, государственных и
общественных институтов. При этом стратегия, по убеждению

* Ю.Чайка о стратегии по противодействию коррупции. Из архива
Национального Антикоррупционного Совета Российской Федерации.
2008. 30 ноября.
27


Ю.Чайки, не будет превращена в очередную кампанию, а

станет приоритетным направлением деятельности всех
прокуроров.

«Уголовное преследование остаётся важным и самым
значимым инструментом прокуроров в борьбе со взяточничеством,
должностными преступлениями. Одновременно каждое
уголовное дело должно быть объектом изучения с позиции
установления причин возникновения данного явления и
внесения предложений по противодействию коррупции.

«Одновременно прокурорам субъектов РФ поручено ввести
в практику работы мониторинг общественного мнения,
поддержание повседневных контактов с общественностью с
целью объединения усилий по противодействию коррупции.

Потом, после выработки этой «стратегии, были, конечно,
многочисленные газетные публикации (Ю.Чайка особенно
любит пиариться в «Российской газете, под зорким приглядом
Б.Ямшанова, восхищавшегося всеми генпрокурорами РФ).

Подводя итоги 2010 года, Чайка в интервью этому самому
Ямшанову, который сообщал, что «энергичный выход из
затянувшихся кризисных ситуаций требует напряженной
работы всех государственных структур и «среди них особая
роль принадлежит Генеральной прокуратуре, осуществляющей
надзор за законностью в стране, победоносно заявил: «Все
поручения президента мы выполнили!.

А на вопрос журналиста «Как вы в целом оцениваете
работу своих подчиненных «генеральный ответил просто:
«я оцениваю их работу очень высоко — в большинстве своём
это, действительно, трудяги, которые работают от зари до
зари, на конечный результат. И результат этот очевиден не
только для меня, но и для миллионов наших граждан, которым
прокуратура помогла защитить свои права.*

Чайка, который призывал подчинённых ежедневно
мониторить общественное мнение, как бы не знает, что миллионы
людей, напротив, считают, что российская прокурорская
система именно при нём в большой мере прогнила и перестала
выполнять возложенные на неё функции. Речь идёт не только
о недобросовестном и некомпетентном отношении к делу со
стороны «законников, но и об их коррумпированности,
о той распространённой практике, когда в недрах самой
Генеральной прокуратуры имело место создание «заказных
дел, используемых как метод устрашения, подавления и
расправы с неугодными кому-то людьми, структурами,

* Ямшанов Б. Генеральный надзор (интервью с Ю.Чайкой) //
Российская газета. 2011. 12 января.
28


деловыми конкурентами.

Что же касается труда «трудяг, работающих «от зари
до зари, — ну, разве ж это не смешно? В настоящее время
прокуратура дублирует функции многочисленных ведомств

— Роструда, налоговой службы, Счетной палаты и т.д., ее
правозащитная роль утрачена, прокуратура превратилась
в бюро по приему жалоб, только и всего, а ее работники
(трудяги) — в сотрудников. собеса. И это в общем-то их
устраивает — в случае чего ответственность можно переложить
на дублирующее ведомство. Ну, вот в Перми, где в «Хромой
лошади произошел пожар — чайкинская прокуратура была
призвана проверить на предмет пожарной безопасности все
тамошние развлекательные учреждения. Её это полномочия
или ж исполнительной власти? В 2011 году в Перми снова
сгорело здание (на этот раз склад бытовой химии), были
жертвы — запертые в этом помещении рабочие — какие
выводы сделаны Чайкой, который дает своим подчиненным
установку выявлять причины возникновения негативных
явлений. Да никаких выводов не последовало — этот пожар
в ГП РФ как бы не заметили, тем более ничего не сказал и
Д.Медведев!
Что ещё сообщить о «чайкинских реформах? Нечего! я
присоединяюсь к мнению депутата Государственной Думы
РФ Б.Надеждина, который считает, что «главная проблема
прокуратуры — это генеральный прокурор.'

В интервью журналу «Эксперт этот политик поясняет:
«Дело не в системе, а в политической практике и менталитете
прокурорских работников. К сожалению, пока прокуроры
у нас не слуги закона, а слуги государя. Реформы при
Чайке невозможны, поскольку именно под него (служителя
воли президента) заточена вся система работы прокуратуры,
чайкинская система уродует «прокурорских, делая их не
просто не способными для работы в правоохранительных
органах, эти лица, воспитанные Чайкой, становятся опасными
для общества. В настоящее время полная реформа прокуратуры,
на мой взгляд, возможна лишь путём роспуска её на какое-то

* Московский адвокат Генрих Падва тоже считает, что никакой
полноценной реформы и не было: «Раньше надзор и следствие были
сосредоточены в одних руках, а это огромная власть — право на аресты,
на возбуждение уголовных дел, на собирание информации. Это давало
возможность решать чьи-то судьбы. Сейчас оба ведомства разделили.
Основная часть этой власти ушла в Следственный комитет. Прокуратуре
же не хочется терять власть. А в СКР, напротив, хотят иметь
полновластие. Вообще, нужно отметить, что реформа — разделение
ведомств — была очень неудачная. Следствие стало практически
бесконтрольным.
29


время и последующей новой её организации в подчинении
Министерству юстиции. Впрочем, я не оригинален в подобных
суждениях. Эти идеи давно витают в воздухе.

ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР


и

В ЭПОХУ ЧАЙКИ


Декларированный в законах России прокурорский
надзор за неуклонным и точным исполнением законов
стал в «эпоху Чайки откровенно вызывать недоумение.
Наглядно проявляются избирательность в таком надзоре,
показушничество, на общем фоне безразличия к людским
судьбам и откровенного пренебрежения теми требованиями,
которые прокуроры должны соблюдать.

Примеров сказанному — тысячи. Остановимся на тех
нескольких, которые получили широкую огласку и легко
проверяемы.

В ночь на 8 марта 2004 года в поселке Шахта Тогучинского
района Новосибирской области был зарезан в собственном
доме Юрий Савкин. По агентурному доносу «конфидента
милиции арестовали отца четверых детей Дмитрия Топко.
Правда, на нем не было никаких улик, но следствие решило,
что преступник найден, Топко осудили к 8 годам лишения
свободы. Однако в мае 2005 года в совершении убийства
Савкина признался житель пос. Шахты Виктор Бакалов.
Он назвал такие обстоятельства дела, которые мог знать
лишь преступник, проверка на полиграфе подтвердила, что
Бакалов говорит правду.

Прокуратура Новосибирской области вместо того, чтобы
принять срочные меры к освобождению невиновного Дмитрия
Топко, затеяла бюрократическую «проверку, не желая
признать свои ошибки по направлению в суд и колонию не
причастного к убийству человека. Об этой истории всем
жителям нашей страны рассказала в 2007 году «Российская
газета. Материалы легли на стол к Генеральному прокурору
Ю.Чайке. Казалось, главный блюститель законности примет
надлежащие меры и оперативно восстановит справедливость.
Но...

4 мая 2011 г. та же «Российская газета в публикации
«Ирония следствия сообщила, что до сих пор (!) прокуроры
Новосибирской области «проводят проверки обоснованности
осуждения Топко, который уже пять лет (!) сидит в колонии,
а убийца Бакалов продолжает недоумевать — почему его не
привлекают к ответственности, хотя он во всем признался

30


и вина его очевидна? Прокуроры Новосибирской области
набрали несколько томов (!) проверочных документов,
стремясь «сохранить лицо, а невиновный человек продолжает
отбывать наказание за преступление, которое не совершал.
Юрий Чайка прекрасно знает переписку по данному случаю,
но мер не принимает — может, ждет, когда ему на это укажет
президент России?!

Второй случай касается грубых нарушений нормативных
актов в сфере применения гипноза в нашей стране. Известно,
что с 19 века и по настоящее время в России разрешено
применение гипноза только врачам и только в лечебных целях.
Но вот некоторым «энтузиастам не дают покоя лавры зарубежных
специалистов, поскольку там (США, Израиль, Новая
Зеландия) гипноз применяют в процессе опроса очевидцев
по криминальным деяниям. Хочется заявить, что и в России
«гипнотический опрос тоже внедрен! О том, что такое
новшество противоречит существующему законодательству,
«энтузиасты не раздумывают.

В ноябре 2010 года на Международной конференции
«Криминалистика XXI века, состоявшейся в г.Харькове,
прозвучал доклад работника Калужского государственного
университета им. К.Э.Циолковского, доктора психологических
наук В.Енгалычева. Он заявил, что в данном вузе «есть
спецпрактикум по техникам гипнорепродукции, где будущие
специалисты-психологи, сотрудники правоохранительных
органов обучаются технологии гипнорепродуктивного опроса.

Мною на имя прокурора Калужской области К.Кожевникова
было направлено заявление с предложением немедленной
прокурорской проверки данного обучения и пресечения
этой незаконной деятельности. Как и ожидалось, заявление
переслали прокурору г.Калуги Ю.Кожемякину, а последний
вместо проверки просто переслал заявление в тот самый вуз,
где это незаконное обучение проводится...

В январе я обратился с новым заявлением на имя
Ю.Чайки, попросив организовать тщательную проверку
деятельности калужских бизнесменов от науки, нарушающих
законодательство о гипнозе. Заодно просил генерального
прокурора РФ дать оценку бездеятельности его подчиненных
из Калужской области. Из Генеральной прокуратуры это
заявление отправили в прокуратуру Калужской области,
оттуда — прокурору Калуги Ю.Кожемякину, который работать
категорически не желал, генерального прокурора не боялся,
надзором не занимался. Господин Кожемякин 7 апреля
2011 г. отправил ксерокопии моих материалов начальнику
УВД г.Калуги и министру образования и науки Калужской

31


области, а сам устранился от прокурорского вмешательства.

Сколько же таких «Кожемякиных нужно наказать и
изгнать из прокуратуры, чтобы остальные носители погон
поняли — не выполнять возложенные на них Законом
надзорные функции — чревато печальными последствиями?!
Именно при Юрии Чайке заорганизованность и мастерство
пересылки документов достигли своей вершины в деятельности
Российской прокуратуры!

Опрос граждан под гипнозом — порочное и совершенно
незаконное действо на территории Российской Федерации, если
прокуратура не пресекает данное беззаконие, а старательно
устраняется от проверки и реагирования в данном вопросе

— значит, прокуратура не исполняет Федеральный Закон
«О прокуратуре и, следовательно, налицо должностное
преступление прокурорских чиновников, саботирующих
исполнение надзора в данной сфере!
Впрочем, не надзирает современная прокуратура и
за исполнением законов в иных смежных сферах. Так,
она не реагирует на факт, что существует «официальный
договор о содействии в раскрытии особо тяжких преступлений
. Высокие договаривающиеся стороны: Следственный
комитет РФ (руководитель А.Бастрыкин) и Центр правовой
и психологической помощи, которым руководит доктор
медицинских наук Михаил Виноградов, гордо именующий
себя «психиатром-криминалистом. Самое интересное, что в
качестве «специалистов у г-на Виноградова выступают лица,
называемые «экстрасенсами. Так, «Комсомольская правда от 6
мая 2011 года опубликовала материал, посвященный жестокому
убийству несовершеннолетней Виктории Теслюк — дочери
топ-менеджера «Лукойла. Психиатр Виноградов пишет, что
«экстрасенсы три раза выезжали на место преступления...
Убийство нераскрыто до сих пор, но прокуратуру не интересует
сама курьезность ситуации: пропаганда мракобесия в 21-м
веке, когда колдуны и «экстрасенсы по платному договору
выступают в качестве последней надежды (!) дипломированных
следователей! Вот где бы развернуться прокурорскому
надзору и посчитать средства, затраченные на оплату бредней
«экстрасенсов! Что на самом деле нет никаких телепатов и
ясновидцев прокуратура может легко убедиться, обратившись
в серьезную комиссию по борьбе с лженаукой (Российская
академия наук), возглавляемую академиком Э.П.Кругляковым.
Но прокуратура, очевидно, тоже верит в колдовство при
раскрытии преступлений.

Доктор медицинских наук Виноградов, когда писал
диссертацию, наверняка указывал в качестве методики

32


диалектический материализм, а не веру в «экстрасенсов,
но нынешние смутные времена способствуют популярности
мракобесия минувших эпох!

ПРЕЗИДЕНТ СКАЗАЛ: «НАДО!,
ГЕНПРОКУРОР ОТВЕТИЛ: «ЕСТЬ!


«Мне было непонятным и отвратительным слушать от

руководства Генпрокуратуры их заявления, что они служат

президенту. Вдумайтесь — президенту, а не Закону и

Отечеству, как это должно быть. Вот отсюда и проистекают

многие негативные моменты.

Виктор ИЛЮХИН

В 2008 году Д.Медведев, решив начать непримиримую
борьбу с врагами государства и подлой «коррупцией, сделал
ставку на Чайку, как на возможного главного координатора этой
борьбы. С тех пор, поскольку прокуратура уже не та, кулаков
нет, глава государства стал давать Юрию Яковлевичу самые
неожиданные поручения. Ну, вот, например, Медведев поручил
«законнику контролировать ... поставки авиатоплива: мол,
«ни для кого не секрет, что цены на авиабилеты в настоящее
время «кусаются и, несмотря на падение стоимости нефти,
всё ещё продолжают расти. Президент сделал логичный
вывод: «Во многом это связано с нечистой деятельностью
поставщиков авиатоплива, он сказал: «Они должны вести
себя прилично, заключая соглашение, и думать не только о
собственных интересах, но и об интересах людей.

Чайка после общения с главой государства тут же прозрел
и через пару дней внес ... 19 представлений об устранении
антимонопольного законодательства, объявил поставщикам
авиатоплива аж 15 предостережений. Стоимость билетов
не понизилась, однако поручение президента выглядело
выполненным.

Потом Чайка занимался проблемами распространения.
курительных смесей. Он провёл большое межведомственное
совещание в Нижнем Новгороде, где высказал недовольство
взаимодействием таможни и органов госнаркоконтроля по
выявлению случаев оборота курительных смесей и легализации
доходов, полученных от реализации этой «дури. Заявил, что
«если на рынке будут выявлены новые смеси, сотрудникам
прокуратуры и милиции необходимо сразу провести
соответствующие проверки и привлечь виновников к уголовной
ответственности. Были ли эти уголовные дела возбуждены,

33


сколько за это зло было осуждено недобросовестных граждан,
генпрокурор почему-то не отчитался. Видимо, не было
соответствующих указаний президента.

Потом Чайка плавно перешёл к деятельности по проверке
законности получения нашими согражданами водительских
прав. Он призвал своих подчинённых активизировать надзор
за ограничениями к водительской деятельности. Для этого,
он полагал, прокуроры обязаны повсеместно организовывать
проверки, в ходе которых станут привлекать к ответственности
водителей, получивших права нелегально: «Особый упор
предполагается сделать на розыске скрытых алкоголиков и

наркоманов, которые состоят на учёте в соответствующих
диспансерах, однако всё равно смогли получить «чистые
медицинские справки для оформления прав в частных
медиц инских учреждениях. То ли «генеральный к тому

времени накурился той «дури, с которой призывал всех
бороться, но абсурдность новой чайкинской операции признало
даже его ближайшее окружение. Действительно, разве можно
таким вот образом выявлять нарушителей, — подобные лица
далеко не всегда обращаются за помощью в соответствующие
диспансеры!

В газете «Наша версия над Чайкой посмеялись: «Активные
действия прокуратуры, скорее всего, только усугубят и без
того коррупционный механизм оформления медицинских
документов, а также выдачи водительских прав *. Чайка эту
насмешку на свой счёт не принял.

Ещё президент РФ поручал Чайке провести. мониторинг
цен на социально значимые продукты: «В случае нарушений
ведомствам поручено применять всевозможные санкции, в
том числе вводить предусмотренное действующим законом о
торговле ограничение торговой наценки.

Чайка, вероятно, осведомленный (всё ж юрист), что
поручение, в принципе, невыполнимо (прокурор не может
никого наказать), ответил президенту: «Есть! и ушёл давать
команды. Мониторит он эти цены, или нет, нам, бедным,
генпрокурор не докладывает. А цены растут!

Потом президент обратил внимание генпрокурора на,
действительно, важную проблему — почему усыновление
и содержание беспризорных в России никем толком не
контролируется. Генпрокурор пошел проверять.

Была проверена деятельность Минобрнауки — федерального
оператора государственного банка данных о детях, оставшихся

* Деливория К. Прокуроры будут отбирать водительские права? //
Наша версия. №35. 2010. 13-19 сентября.
34


без попечения родителей. Эта база — основа основ для
передачи сирот на воспитание как в российские, так и в
иностранные семьи. Прокурор установил, что «Министерством
ненадлежаще исполняются функции, поставил вопрос «о

привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной
ответственности. Однако тому обстоятельству, что
«ненадлежащее исполнение функций ведёт к коммерциализации
всех операций по усыновлению сирот иностранцами, ведёт к
коррупции, Чайка никаких оценок давать не стал. А он ведь
знает, что усыновление иностранцами здоровых детей из России
запрещено нашим Семейным кодексом, поэтому Минобрнауки
способствует усыновлению этих детей под видом. «больных.
Для этого (примерно за 100 тыс. за душу) в анкете ребёнка
в государственном банке данных определённая информация
просто-напросто исправляется. Чайке подобные тонкости как
бы не интересны — президент потребовал навести порядок, он
выписал Представление, что еще надо? Конечно, забыл уже
о своей «Стратегии противодействия коррупции, согласно
которой обязан устанавливать причины, вызывающие
негативное явление.

После эмоционального требования Д.Медведева «перестать
кошмарить бизнес генпрокурор объявил войну. общественным
объединениям потребителей. Генпрокуратура выступила с
инициативой . ограничить их деятельность, подготовила даже
законопроект! Аргументация такая — мол, общественники
ходят по магазинам и их проверки качества товара «в
некоторых случаях препятствуют работе предприятий малого
и среднего бизнеса, более того — «предоставленные законом
полномочия используются не в защиту прав потребителей,
а в корыстных интересах(?). Наверное, снова помешали
курительные смеси и именно поэтому Чайка этот законопроект
всё же завизировал?

Генпрокурорскую новацию потом долго (и серьёзно) изучали
в различных ведомствах и пришли к выводу: «Законопроект
Генпрокуратуры даже не сырой, он вообще никакой. На
экспертном совете Госдумы этот законопроект одобрения
также не получил. Чайка, впрочем, не отчаивался — он же,
как и ждал от него президент, в очередной раз высунулся,
проявил лояльность и любовь к позиции главы государства

— больше ничего и не надо было!
Вообще одной из чайкинских отмазок является вот эта
— «у нас несовершенное законодательство, которое виной
всему. Вот как, например, он объясняет свою позицию по
бездействию в отношении защиты конституционных прав
горняков: «До трагических событий на шахтах в Кемерово мы
35


неоднократно ставили вопрос об их закрытии и обращались с
соответствующим требованием в суд. Однако суд не принял
наше заявление, поскольку мы были не уполномочены Законом
на подачу иска. Затем произошла серия происшествий,
погибли люди.... Какая подлая позиция! Несовершенен Закон

— меняй его! Статья 9 Закона «О прокуратуре Российской
Федерации предоставляет прокуратуре право вносить в
соответствующие органы законодательной власти предложения
по совершенствованию действующего законодательства.
Не хватило грамотёшки такие предложения внести, чтобы
защитить шахтеров, или не захотелось обременять себя новыми
заботами? Вот когда возраст Чайки приблизился к 60, он к
законодателям не пошёл — побежал, предложил поднять
возрастную планку для лиц, работающих в прокуратуре, до
. 70 лет. Думцы стареющего «законника поддержали —
как без него-то!
А вот вам ситуация по проверке Генпрокуратурой состояния
«коммуналки во всех субъектах РФ. По заданию президента
подчиненные Ю.Чайки пришли к вполне ожидаемому выводу:
«Результаты проверки свидетельствуют о неудовлетворительном
состоянии законности в области регулирования тарифов на
жилищно-коммунальные услуги.* Так! Что дальше? А дальше
последовали «репрессии — «по выявленным в 2010 году более
94 тыс.нарушения в сфере ЖКХ прокурорами внесено свыше
21 тыс. представлений, на незаконные акты принесено более
5 тыс. протестов, предъявлено около 21 тыс. исков в суды
общей юрисдикции и арбитражные суды, по постановлениям
прокуроров к административной ответственности привлечено
свыше 5 тыс. лиц, должностным лицам объявлено свыше 12
тыс. предостережений, а правоохранительными органами по
инициативе прокуроров возбуждено более 140 уголовных дел.

Значительная часть всех этих дел относится к началу 2010
года. Тогда расценки ресурсоснабжающих и коммунальных
организаций резко скакнули практически по всей стране. В
1193 муниципалитетах средний рост тарифов составил 25%
и более, а в 147 муниципалитетах тарифы были к тому же
повышены с нарушением правил регулирования.

А потом появился доклад Генпрокуратуры РФ, в котором
были перечислены злостные регионы — Архангельская,
Челябинская, Магаданская области, Республика Бурятия,
Ставропольский край и т.д. Разъяснялось: «В деятельности
региональных органов тарифного регулирования продолжают

* Лебедев М. Статья перерасходов // Наша версия. № 04. 2011. 31
января-6 февраля.
36


иметь место факты установления незаконных, экономически не
обоснованных тарифов, включения в тарифы неоправданных
расходов, превышения устанавливаемых Федеральной службой
по тарифам предельно максимальных уровней тарифов.

Тут бы генпрокурору, изучившему проблему в комплексе,
выйти к законодателям с законопроектом, который бы
предусматривал защиту населения от тарифных поборов. Чайка
не рискнул, ведь президент РФ такой команды ему не давал!
А когда уже в феврале 2011 года, с протестом в отношении
стремительного роста тарифов на жилье без изменения уровня
услуг публично выступил Патриарх Кирилл, наш генпрокурор
и вовсе замолчал (пусть, мол, решение проблемы возьмет на
себя Церковь, президент РФ к Кириллу прислушается!).*

Также пассивен наш «законник и в делах международных.
Нет, конечно, он очень любит бывать за рубежом — заключать
межведомственные соглашения, опыт передавать и всё такое.
Но почему генпрокурор не замечает того, о чём уже не первый
месяц трубят в международных СМИ? Ну, например, почему
он не требует возбуждения уголовных дел в отношении
российских должностных лиц, за многомиллионные взятки
обеспечивающих японским фирмам «льготные условия
для работы? Неужто проглядел эту информацию главный
правозащитник России? Ну, подскажу — по данным японских
властей несколько компаний из портовых городов Сиогама,
Вакканай и Хатинохэ за три года выплатили чиновникам

* У генпрокурора, несмотря на публично демонстрируемую им симпатию
к представителям Русской Православной Церкви и распространение
информации, что Чайка — человек, будто бы глубоко верующий, на
самом деле отношение к РПЦ сложное. Сближению мешает отсутствие
руководящих указаний. Достаточно вспомнить в этой связи историю с
реабилитацией семьи последнего российского императора Николая II.
Как известно, Русской Православной Церковью члены царской
семьи уже давно признаны святыми страстотерпцами. В октябре
2008 г. президиум Верховного суда РФ вынес своё Постановление
по делу за №2740ПО8, которым признал факт политической казни
Романовых.. Однако Генпрокуратура Верховный суд не поддержала,
настаивая на том, что Романовых умышленно убили, и прекратила
разбирательство по этому делу в связи . с истечением срока давности
по умышленному убийству. В сентябре 2007 года первый заместитель
Чайки — А.Буксман — подписал заключение «о признании Николая
Романова и его семьи не подлежащими реабилитации. Последовали
двухлетние судебные процессы, в которых в качестве истца против
Генпрокуратуры РФ выступала Великая княгиня Мария Владимировна
Романова. «Несгибаемая позиция прокуратуры была сломлена лишь
тогда, когда президент РФ Д.Медведев своим указом создал комиссию
по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам
России. Именно после этого Ю.Чайка дал указание согласиться с
Великой княгиней. В июне 2009 года теленовости наконец сообщили о
реабилитации Николая Романова и его 19 родственников. А что если бы
Медведев не дал генпрокурору столь внятного ЦУ?
37


из России взятки на сумму, превышающую . 6 миллионов
долларов! Как сообщила «Комсомольская правда, «за это
японцы получили возможность превышать квоты вылова рыбы
в водах РФ, «деньги российским чиновникам переводили
на кипрские счета или просто передавали налом (якобы до
10 тысяч долларов зараз.*

Выписываете только «Российскую газету — а, Юрий
Яковлевич?

.М-да, ну можете спать спокойно, — вам, в отличие от
итальянского прокурора г-на Джузеппе Ломбардо, никакая
мафиозная «Ндрангета пулю в конверте и письма с угрозами
не пришлёт. Мафии такой «законник, как Чайка, уверяю
вас и вашего президента, очень полезен.


В чём Чайка, действительно, преуспел, так это в победе
над «врагами власти и в защите «начальства. Вот он
раболепно молчит, когда премьер Путин присваивает себе
право вершить расправу над Ходорковским — тот не единожды
(ещё до вынесения судебного решения!) заявляет по ТВ о
Ходорковском как о преступнике, приплетает к «олигарху
какие-то убийства, которые судом этому узнику совести не
инкриминируются.

Потом Путин по телеканалу «Россия ворами называет
оппозиционеров Б.Немцова, В.Рыжкова и В.Милова: мол,
«поураганили в 90-х годах, утащили немало миллиардов
и снова хотят порулить, пограбить. И наш «законник
снова как воды в рот набрал — не разбудишь защитника
конституционных свобод! Молчит!

Потом это пресмыкание перед А.Чубайсом. Всем известна
история с «реформой РАО ЕЭС, когда были проданы
принадлежащие государству генерирующие мощности на
сумму в 30 миллиардов долларов, и ни одного доллара из
этой суммы в бюджет не попало, а осталась у . «группы
Чубайса. Почему «законник не вмешался, почему не вернул
народные доллары государству — ведь эти средства могли
пойти на модернизацию Саяно-Шушенской ГЭС и возможность
аварии была бы предотвращена? Голову Чайки подобные
соображения не озаботили, она, как потом все увидели, была
занята другими мыслями. Помните, как ловко чайкинская
прокуратура вывела главного российского приватизатора

* Чинкова Е. Японцы подкупили российских чиновников за 6 миллионов
долларов // 2010. 28 декабря.
38


из-под удара, когда именно Чубайса и следовало привлечь к
уголовной ответственности!

Балансирует Чайка. Ради своей должности он на многое
готов. И вот сказали: «Фас! (стал власти неугоден и неудобен
министр финансов РФ А.Кудрин). Мигом возбуждается
уголовное дело в отношении заместителя Кудрина —
С.Сторчака. Финансиста обвиняют в покушении на хищение
свыше 43 миллионов бюджетных рублей. Его задерживают и
около года содержат в «Лефортово и «Матросской Тишине.
Генпрокуратура убеждена в его виновности и продлевает
сроки содержания под стражей. Когда в апреле 2010 (!)
года это дело окончательно разваливается в Следственном
комитете, генпрокурор, убежденный в совершенном криминале,
возвращает его на доследование. Лишь зимой 2011 года это
уголовное дело (за отсутствием события преступления!)
окончательно закрывается. Никаких комментариев по
данному поводу Чайка, инициатор возбуждения уголовного
преследования Сторчака, не даёт, в отставку, как организатор
заказного дела не уходит — просто молчит!

А «Дело Чичваркина, совладельца сети салонов сотовой
связи «Евросеть! Именно Чайка делал в Великобританию
запросы об экстрадиции бизнесмена в Россию — мол,
вина Чичваркина доказана, Чичваркин — опаснейший из
опаснейших преступников (замешан в деле о вымогательстве
и похищении человека). Уголовное дело, громко поданное в
СМИ (в расчёте на поднятие авторитета самого генпрокурора),
так же лопнуло. Коллегия присяжных Мосгорсуда в январе
2011 года полностью оправдала подчинённых Чичваркина,
а представитель Национального бюро Интерпола при МВД
РФ О.Шклярова официально заявила: Чичваркиным ее
организация больше не интересуется! Верховный суд РФ
подтвердил законность оправдания бизнесмена.

Чайка произошедшее не комментирует. Он с любовью
взирает на президента: чего, мол, изволите всё сделаю
чин чинарем. Президенту такая преданность, мы видим
это, по душе. Он тоже не скрывает симпатий. После всех
коррупционных ЧП — в станице Кущёвской на Кабуни, в
Саратовской области и т.д. — головы летят в МВД, ФСБ,
не трогают лишь «прокурорских. Напротив, Медведев
увеличивает количество чайкинских подданых — своим указом
он повелевает «поэтапно увеличить штатную численность
прокурорских работников на две тысячи. Что это такое?!

.Теракт в Домодедово. С работы выгоняют ответственных
сотрудников ФСБ, МВД, ряда других ведомств, чайкинская
структура не страдает. Президент изучает ситуацию и

39


приходит к ещё одному выводу — «необходимо тряхнуть
всю транспортную милицию. Министру Р.Нургалиеву он
ясно даёт понять, что чересчур много у нас милицейских
правоохранителей и иллюзорна их работа по защите
безопасности населения. Это так. Однако почему президент
опять ничего не сказал о транспортной прокуратуре? Ведь
именно это чайкинское ведомство обязано качественно
надзирать за деятельностью милиционеров, и мы видим,
что со своими обязанностями транспортники не справились.
Почему и в этот раз не наказал «прокурорских?

Или вот ситуация с подмосковными подлецами из местных
прокуратур. Пока дело не дошло до главного персонажа —
сына генерального прокурора Артёма Чайки, отвечавшего за
связь «прокурорских с «бизнесменами, глава государства
молчал. Однако, как только к нему на аудиенцию бросился
Чайка-папа, президент снова выручил главного покровителя
всех российских коррупционеров.

Нет, что ни говори, а уникальней этой государственной
власти, при которой так прекрасно уживаются и коррупция,
и борьба с ней, в мире больше нет.

ЧАЙКА И ХОСЕ ГОНСАЛЕС


«Прокуратура — по Конституции — орган,
надзирающий за законностью. Прокуратура должна
быть абсолютно чиста, умна, безупречна. Иначе
вместо надзора она превращается в «крышу для
преступников.
Александр МИНКИН

В своих «Письмах президенту журналист Александр
Минкин, обращаясь к В.Путину, предлагает очень дельное:

«Генеральный прокурор... Помните, как Ельцин мучился
с этой должностью? Один продал материалы ГКЧП, другого
посадили за коррупцию (ничего не доказали, но два года он
отсидел), третий попался голым в группе голых девок, был
показан по ТВ, но вместо того, чтобы застрелиться после
такого позора, стал кандидатом в президенты России (на
выборах 2000 года...)

Знаю одного — идеально подходит. Абсолютно честный,
умный, швейцарец... Прекрасно говорит по-русски, в русской
истории разбирается, любит Россию (бескорыстно)... По
образованию — юрист... Ни с одной преступной либо
политической организацией не связан... Понимаете, нам
нужен генеральный прокурор с безупречной репутацией.
И нет ничего зазорного в том, чтобы нанять иностранца (а

40


гражданство дать — пара пустяков)... Понимаете, нам нужен
такой генеральный прокурор, который мог бы допросить
даже вас...*

Это Минкин написал уже после того, как г-н Устинов,
вспотевший, вследствие избытка телесной массы,
продемонстрировал перед мировой общественностью, на
что способны генпрокуроры, если им верховная власть и
правящая партия поручат нечто особенное. «Жрец закона
перед телекамерами лазил по поднятому «Курску и деловито,
как Познер, проводил своё журналистское расследование.
Мировая общественность, конечно, была в недоумении,
она даже нехорошо посмеялась над таким репортажем, и
оскорблённый российский президент выставил всхлипывающего
от разочарования толстячка за дверь — «в отставку.

Предчувствуя, что на смену «жрецу может придти
сволочь пострашнее, Минкин в другом своём письме начинает
втолковывать Владимиру Владимировичу очевидные вещи:

«Если генеральный прокурор — лживый, жадный
коррупционер, — то за шесть лет вся прокуратура становится
лживой, жадной, преступной.

Пословицу «рыба тухнет с головы никто не отменял.
Эта пословица относится к любому из ведомств, к любой
организации. А почему — не с хвоста? Разве хвост (какойнибудь
поселковый унтер-прокурор) не может протухнуть?
Может. Но если голова свежая, она немедленно эту часть
отрубит... А если протухла голова, то хвостик не может её
отрубить. Она высоко, он не дотянется. А от неё, от тухлой,
гангрена стремительно расползается по всему телу. И честный
хвостик либо станет как все, либо его уничтожат.

Потому что честный хвостик будет мешать...

Говорят: какое нам дело до уволенного генпрокурора? А
такое, что хвостики в каждом районе, в каждом отделении.
Если голова долго протухала — представляете, как далеко
расползлось.

Итак, всем важно, кто генеральный прокурор? Вам важно,
чтобы послушный, нам — чтобы не тухлый.**

Молодец, Минкин — в самую точку! Между прочим, я ведь
(ещё не читая его «Писем) тоже хотел порассуждать на ту же
тему: а что, действительно, Владимир Владимирович и Дмитрий
Анатольевич, не пригласить ли нам из-за бугра какого-нибудь
такого смышлёного юриста, чтоб тот, наконец, показал всем,
какая должна быть в России прокуратура. А ещё бы (это я
уже мечтаю) найти хоть в той же Америке председателей

* Минкин А. Письма президенту // М.: АСТ: АСТ Москва, 2008.
** Минкин А. Письма президенту // М.: АСТ: АСТ Москва, 2008.
41


Верховного суда, Конституционного, Высшего Арбитражного,
а ещё — министра обороны, министра внутренних дел,
директора ФСБ...

Объектом для первоначальных рассуждений я выбрал
не минкинского швейцарца, а очень хорошего испанца Хосе
Гринду Гонсалеса. Мне этот господин (не знаю, говорит ли
по-русски — но это не беда!) импонировал своими смелыми
разоблачительными речами. Этот Хосе (специальный прокурор
по борьбе с коррупцией и оргпреступностью при Национальном
суде Испании — шишка!) во всеуслышанье в январе 2010
года с трибуны заседания американо-испанской экспертной
группы по борьбе с оргпреступностью торжественно заявил:
мол, Россия — это «мафиозное государство, а «деятельность
правительства невозможно отличить от деятельности
организованной преступности. Прямолинейно отметил
испанец, что «премьер-министр Владимир Путин и другие
члены российского руководства либо сами являются мафиози,
либо марионетками мафии. Более того, по утверждению
Гонсалеса, «стратегия правительства России заключается в
том, что оно использует организованную преступность для
выполнения таких задач, которые правительство России
не может выполнить на законных основаниях.

Суждения Хосе Гринда сначала появились на скандальном
сайте WikiLeaks, а потом были использованы влиятельными
европейскими изданиями El Pais и Guardian, а также СМИ
всех стран СНГ в качестве очернения наших уважаемых
лидеров. Во многих странах с увлечением стали изучать
оперативно изданную в Испании книжку, в которой описывалась
бескомпромиссная борьба Гонсалеса с русской мафией, — она
так и называется «Palabra de vor Las mafias rasas en Espana
(«Слово вора. Русская мафия в Испании).

И все прочитавшие эту книгу журналисты вошли в стопор,
т.е в состояние нетерпения. Простодушные, они стали ждать
наведения в России... порядка. Ну, в первую очередь, как
мне сказали, они ожидали, что разоблаченный Путин,
услышавший про Хосе, немедленно заявит о своей отставке,
и тогда к власти придет честнейший Зюганов. Который о Хосе
(в качестве возможного генпрокурора РФ), конечно, сразу
вспомнит. Опережая события (через посольство Испании в
РФ) я направил Гонсалесу свой труд — «Последний полёт
Чайки: мол, почитай, зарубежный товарищ, я тоже борюсь
с мафией.

Ответа от бесстрашного испанца я так и не дождался... А
совсем недавно узнал о необыкновенном событии. Оказывается:
через пару месяцев после разоблачительных речей Гонсалеса

42


к нему в гости, прямо в Мадрид, специально прилетал
официальный посланец президента РФ Д.Медведева — ...
генеральный прокурор Ю.Чайка! Который с удовольствием
(см. их совместное фото на сайте генеральной прокуратуры
Испании), приятно улыбаясь, вручил испанскому Хосе ...
медаль за сотрудничество!

Вы представляете?! Во как трепещет «генеральный
при мысли, что его кресло уйдёт под другое тело — даже
зарубежных соперников умасливает. Признаюсь, я даже стал
подумывать о переиздании своей прежней книжки уже под
каким-нибудь другим названием. Например, «Последний
полёт отменяется. Или — «Чайка изучит испанский или
немецкий. Если надо. На худой конец — «Чайка никого не
пугается (или что-то в этом духе). Несгибаемость нашего,
ставшего московским, вельможи, страшащегося расслабиться
и быть выкинутым на свалку истории, его неустанная борьба
за место под солнцем не может не восхищать.

«ПРОКЛЯТАЯ КНИГА?


У французского писателя Жака Бержье есть специальное
исследование «Проклятые книги, переведенное и на русский
язык.* Он рассказывает о некоторых изданиях, вызывавших
ужас и гонения хотя такая неприязнь имеет вполне объяснимые
психологические причины.

Вспоминаю об этом писателе в связи с характерной реакцией
отдельных российских чиновников на мою книгу «Последний
полет Чайки. В марте 2011 года я отправил ее бандеролью
в подарок заместителю председателя Высшего арбитражного
суда РФ Т.К.Андреевой, попросив в редакционном письме
ответить на два вопроса:

1. Считаете ли Вы, что необходимо требовать от Президента
РФ решительных действий по наведению порядка в Генеральной
прокуратуре РФ?
2. Полагаете ли Вы, что Ю.Чайка (после выявленных
многочисленных фактов его лояльного отношения к
коррупционерам) в состоянии и далее руководить Генеральной
прокуратурой РФ?
Татьяна Константиновна после получения этого запроса
с подарком ознакомилась, но в апреле отправила издание
назад, в редакцию, любезно сообщив:

«Возвраща ю Вам книгу «Последний полет Чайки,
поскольку ее принятие в качестве подарка сопровождается

* Бержье Жак. Проклятые книги// М.: КРОК-ПРЕСС. 1988.
43


рядом неприемлемых условий, содержащихся в Вашем
обращении.

Между тем, никаких условий в моем журналистском
запросе не содержалось, и заместитель председателя суда была
вольна ответить как угодно (или не ответить вовсе). Отчего
такое проявление трепета перед Генеральным прокурором
РФ, которому Высший арбитражный суд не подчиняется?!

Аналогичные подарки с редакционными запросами мною
были направлены в марте 2011 г. заместителям Председателя
Верховного Суда РФ. Разумеется, все дошло благополучно,
было изучено, а затем...

19 апреля 2011г. заместитель начальника управления делами
Верховного Суда РФ Е.А.Толкачев вернул все экземпляры
книги мне назад. Правда, на сей раз в официальном письме
этого чиновника не сообщалось о «неприемлемых условиях, а
совершенно не к месту говорилось о компетенции Верховного
Суда РФ, определенной законами (об этом я вопросов не
задавал). Выходит, адресаты после ознакомления с подарком,
сочли книгу «проклятой, отчего поспешили не просто
вернуть ее, но и в письменном виде на официальном бланке
зафиксировать этот возврат.

А чего боятся руководители Верховного Суда России,
которые тоже не подчиняются Генеральному прокурору РФ?
Или же имеют под собой некое основание слухи, что г-н Чайка
Ю.Я. может перейти на ответственный пост в Верховный суд
страны?!

* * *

Собственно, это в общем-то и хорошо, что вернули моё
издание в целости и сохранности. Книжка стала пользоваться
небывалым спросом, желающие её прочитать уже обращаются
в библиотеки или ищут её в Интернете (своих экземпляров у
меня уже нет). Было бы хуже, если б в Верховном суде РФ
или в Высшем арбитражном суде РФ к «Последнему полёту
Чайки отнеслись так же, как в Пентагоне к «Операции
«Тёмное сердце — документальной книжке американского
подполковника Энтони Шеффера, «рассекретившего коекакие
военные тайны (то есть сожгли бы её как «проклятую).
А так (спасибо, что, прочитав, вернули). — я отправил
возвращенные издания в Следственные правления СК России
и из Приморского, Алтайского и Омского управлений СКР
уже получил тёплые письма. Книга работает!*

* Кстати, когда книга была уже свёрстана, пришло письмо и из Минюста
РФ (№ 05-25975 от 28 апреля 2011 г.). По заданию Министра, получившего
мою книгу «Последний полёт Чайки, директор Департамента организации
и контроля Министерства юстиции РФ А.В.Чумаков прислал
автору очень тёплое письмо.
44


У АВТОРА ЕСТЬ ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ


Печально, правда, что все эти мои единомышленники не
из властных структур. Порядок, таким образом, наступит
нескоро...А за маразмом мы будем следить каждый день.

4 мая 2011 года президент РФ дал новое поручение
генпрокурору РФ — теперь уже по контролю на всей территории
РФ за .соблюдением норм противопожарной безопасности.

«Нужно работать, нужно, чтобы все помнили, что лето
может быть весьма и весьма сложным, а ответственность за
непринятие организационных мер никто не отменял, —
заявил глава государства на встрече с Ю.Чайкой.

И мгновенно в Интернете на многих сайтах появились
внушительные заголовки:

«Чайка поручил прокурорам усилить надзор за пожарной
безопасностью,

«Чайка устроит глобальную проверку органов пожнадзора,

«Чайка наказал прокуроров за пожар в Коми.

Чайка в кайфе — есть новое президентское поручение,
он рвёт на себе рубаху, снова имитирует деятельность, даёт
интервью. Он готов, если президенту надо, сам тушить
пожары.

И как жалко смотрится на его фоне сам Медведев, не
умеющий, боящийся дать подобное поручение тем, кто,
получая за это бюджетные деньги, по своим функциональным
обязанностям и должен отвечать за соблюдение этих
противопожарных норм — то есть г-ну С.Шойгу со всем его
мощным ведомством, многочисленными подразделениями по
всей России. Что это, друзья?

Почему никто из окружения президента по-мужски не
скажет Медведеву прямо: «Дима, блин, на х. ты связался с
этим шнырём, неужто не понимаешь, что он возле тебя простонапросто
пиарится — всем показывает, что президент России
без него как без рук? Это раньше, в советские времена,
и Хрущев, и Брежнев, не понимая, что главенствовать в
государстве должен Закон, а надзирать за неукоснительным
соблюдением законодательства обязана прокуратура,
наваливали на прокурорских массу немыслимых, ненужных,
тупых обязанностей. Вместо УК РФ повсеместно действовали
нормы Устава КПСС, а также «телефонное право, а главной
корочкой являлся партбилет. Но партия хоть надзирала
за Генпрокуратурой. А что можешь ты? Как спросишь с
прокурорских за свои поручения, как проверишь? Ты же
строишь правовое государство, ты сам — юрист, ты обязан
знать, что нынешняя прокуратура НИЧЕГО не может — ни

45


уголовное дело возбудить, ни привлечь кого-то к уголовной
ответственности (у неё нет таких функций — отобрали,
это колосс на глиняных ногах). Неужто ты не видишь,
что участвуешь в спектакле, где главный герой не ты, а
. — Чайка?! Тому нужно лишь одно — усидеть во власти,
показать недругам, что он — главная возле тебя фигура, что
он непобедим. И ты можешь спокойно с таким г. , который
тебя подставляет, соседствовать?! Неужели ж не понимаешь,
что за спиной порученца злобно и насмешливо скалится
его сынок, который выигрывает больше своего папы — он
демонстрирует незыблемость собственного положения, он
крутит пальцы, собирая для новых коррупционных афер
других прокурорских? Он обогащается за счёт связей папы
с тобой!. У Медведева, похоже, нет приближенцев, которые
могли бы сказать ему в глаза такое. Я — могу, поскольку
глубоко уважая Дмитрия Анатольевича, не стремлюсь
трудоустроиться в его Администрацию на место Нарышкина.

Я помогу Медведеву больше — опубликую то, что думают о
его генпрокуроре мои читатели, которые страдают от нынешнего
беспредела, рождённого в рамках «правового государства.
Они обвиняют в этом конкретное ведомство — чайкинское.

ОТКРЫТОЕ ОБЛИЧЕНИЕ
ПРАВОПРЕСТУПНОГО РЕЖИМА РОССИИ

В России не признаются, не соблюдаются и не защищаются
права и свободы человека и гражданина. Государство и его
так называемые правоохранительные и правоприменительные
структуры не выполняют свои наипрямейшие обязанности,
закрепленные статьями 2, 7 Конституции РФ. Политика всех без
исключения госструктур направлена строго на лишение народа
достойной человека жизни и на создание дополнительных
проблем народу.

Удостоверяя поразившую государство и процветающую
коррумпированность, президент РФ Медведев публично
в 2009 году на заседании Совета по содействию развитию
гражданского общества и прав человека заявил, что коррупция в
России институциализирована. Институциализируют коррупцию
и делают ее «элементом общественной системы как раз те
госструктуры РФ, которые обязаны ее пресекать и искоренять,
но занимаются все более изощренным и наглым крышеванием
коррупционеров, позволяющим сказочно богатеть махинаторамприхватизаторам,
за бесценок скупающим и распродающим
общенародное достояние, позволяющим «расти и наглеть
криминалитету.

Прокуратура РФ и МВД РФ упорно бездействуют,
умышленно не выполняют свои обязанности по искоренению
госорганизованной преступности, не пресекают коррупцию,

46


то есть содействуют институциализации коррупции. Вопреки
ст.2 Конституции РФ в российском правопреступном режиме
деньги, а не человек являются высшей ценностью. Ибо в
этой институциализированной коррупции суд не принимает
заявления без госпошлины и лишает бедных людей судебной
защиты. Искоренены даже гарантированные Конституцией РФ
бесплатное медицинское обслуживание и обучение.

Некоторые пояснения преступному бездействию прокуратуры
РФ в борьбе с коррупцией даёт книга «Последний полет
Чайки Александра Шахматова.

Вот несколько серьезных выкладок из предисловия к книге
и из самой книги:

— В современной России, чем безнравственнее личность,
тем выше пост она занимает.
— Действительно, сложно бороться с коррупцией в
условиях, когда штабы по этой борьбе подчас возглавляют
сами коррупционеры!
— Мракобесие — вот что стоит за нынешней войной с
коррупцией.
Указанные выше выводы из книги «Последний полет Чайки,
подтвержденные изложенными в книге фактами, доказывают
неоспоримость намеренного преступного бездействия
прокуратуры РФ. Выводов намеренного преступного
бездействия прокуратуры РФ несколько. Прокуратура РФ
либо крышует преступников и коррупционеров, то есть имеет
дополнительный доход от крышевания коррупционеров, либо
абсолютно никчемна в исполнении законом определенных
прокурорских обязанностей по пресечению должностных
правопреступлений и злоупотреблений, и расходует средства
народа не по назначению. Многолетняя практика обличения
правопреступного режима России удостоверяет, что в России
защищают не потерпевших от должностных правопреступлений
и злоупотреблений, а должностных правопреступников,
преследуют не нарушителей прав и Конституции РФ, а
востребующих права и опротестовывающих рабство. Эта
порочно-правопреступная практика ведется от царя Соломона,
ибо властвующие всегда подавляли и порабощали тех, у кого
власти нет.

Эта правопреступно-поработительная практика применяется
и сейчас вопреки статей 3, 12, 130, 131, 132 Конституции РФ,
закрепляющих народ единственным источником власти.

Нельзя не согласиться с нижеследующей выдержкой из
книги «Последний полет Чайки, в которой характеризуется
руководитель Генпрокуратуры РФ Ю.Чайка, как «человек
аморальный, не уважающий ни Закон «О прокуратуре РФ, ни
тем более Конституцию России. Неуважение, непризнание,
несоблюдение Конституции РФ генеральной прокуратурой
РФ и возглавляющим её генеральным прокурором Ю.Чайкой
подтверждается многочисленными фактами и документами.

47


Тотальная правопреступность правоохранительных
госструктур РФ, то есть тех, кто по должности обязан устранять
правопреступления, есть показатель глобальной укоренившейся
преступности и пренебрежения к Праву и к Конституции РФ
всей государственной системы России, что ведет к ужасающим
последствиям, засвидетельствованным в Кущевской, в ГусьХрустальном
и в прочих населенных пунктах. Все эти факты
длительного безнаказанного существования организованной
преступности и банд-формирований неоспоримо подтверждают
никчемность и ненужность народу России всех этих прокуратур...

В Интернет-публикациях обнародована только верхушка
огромного айсберга, коррумпированного госаппарата России,
в котором, как заявил лидер КПРФ Г. Зюганов «главари
банд — у власти и о котором лучше всех сказал бывший
генпрокурор РФ Скуратов, заявивший, что страной правит
«кучка наглых, алчных хапуг. Глумящиеся над правом и законом
глумятся над народом, истребляя человечность, убивают
понятия совести. Верхом извращизма остается тот факт, что
рабско-унизительное состояние народа, повседневные муки
создаются именно теми госструктурами РФ, которые в силу
возложенных на них законом обязанностей должны признавать,
соблюдать и обеспечивать права, свободы и достойную
человека жизнь. Отсутствие прав и свобод, как и отсутствие
равноединых обязанностей, закрепленных пунктом 2 статьи
б и статьей 19 Конституции РФ и есть то самое рабство, в
котором поработители все без исключения находятся на
своих местах — то есть на месте преступления. На месте
преступления восседают служащие прокуратуры РФ, ФСБ РФ,
МВД РФ и судебной системы РФ, которые, нарушая п.4 ст.
3, ст. 19, 52, 55 Конституции РФ, ст. 3, 4, 13, 14 Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 2,
7, 8, 26 Международного Пакта о гражданских и политических
правах, не привлекают поработителей к ответственности, а
значит — преступно бездействуют и содействуют властнодолжностному
запределу...

Ростовская региональная
благотворительная
общественная организация
«Филантропический клуб «ЕССЕИ'

* http://www.clubessey.info. 2011. 7 января
48

«ОПАСНЫ ЛИ ПРОКУРОРСКИЕ ПРОВЕРКИ
НАШИХ УБЕЖДЕНИЙ?


«Раньше сажали за лишнее слово, а теперь и
не поймёшь, какое слово лишнее

Современный афоризм.

1.
Мне названивают из библиотеки одного иркутского вуза:
«Александр Петрович! Да что ж это делается — нас определили
к экстремистам! Наказывать будут!.

Речь шла о том, что в этой библиотеке проникший в
качестве читателя инициативный сотрудник прокуратуры
нашёл энциклопедию, в которой была размещена какаято
заметка, признанная Грозненским судом разжигающей
межнациональную рознь. Этот районный суд (с подачи
тамошней прокуратуры) повелел изъять всю книгу из мест
её распространения (книжных магазинов, библиотек).
Представляете? Снявши синие свои мундиры (они ж на
задании!), в штатском эти прокурорские мальчики и девочки
ходят теперь по магазинам и библиотекам и усердно роются на
полках: есть запрещенная литература иль нет? И, довольные,
что добыча всё ж есть, вместе с книжкой они ведут потом
библиотекаря или продавца к мировому судье. Те идут как на
расстрел, будет ведь административное наказание (штраф),
а перед началом предстоит выслушать ещё и оценку своей
законопослушности.

И это не бред сивой кобылы, это отражение реалий
жизнедеятельности нашего, так сказать, «правового
государства.

Дедушка моего приятеля рассказывал, что и после
«разоблачения страшного Берии в стране выходили различные
энциклопедии, справочники, где ещё были портреты и

51


хвалебные оды в адрес ставшего «врагом народа маршала
Советского Союза Л.П.Берии. Так вот — в те голодные, нищие
времена государство не посылало энкавэдэшников изымать
в библиотеках эти книги, арестовывать читателей. Каждому
подписчику направлялось аккуратное письмецо, в котором
просто-напросто предлагалось вклеить взамен напечатанной
статьи корреспонденцию иного содержание (и эта вклейка была
к письмецу приложена). А нынче что ж — «прокурорским
делать-то ведь нечего, вот и придумывают для себя (на
законных, конечно, основаниях — ФЗ «О противодействии
экстремистской деятельности) новые задания.

Я совсем не удивился, когда услышал, что ректор СанктПетербургского
университета получил официальный запрос
из районной прокуратуры с предложением предоставить
информацию о студентах, причисляющих себя к неформальным
общественным движениям. Понимаете, куда идём?! Получается,
скоро на каждого будут составлять досье, снимать отпечатки
пальцев, следить за тем, куда ходишь, с кем говоришь, не
высказываешь ли в разговорах крамолу? И всё это пойдёт
под флагом борьбы с терроризмом. Мол, выявили, что ты
говоришь и мыслишь не так, как все, — значит, экстремист.
А от экстремиста до террориста один ведь шаг!

.Ректор Санкт-Петербургского университета на запрос
прокуратуры ответил отказом. И, вероятно, не потому, что
возмутился тем фактом, что прокуратура взяла на себя
функции, какие были у царской охранки, и что эта новая
функция проявлена столь демонстративно и тупо. Ректор
просто не знал, кто в его вузе числится «неформалом, а
кто — «нормален, ведь никакой воспитательной работы со
времен уничтожения комсомола в вузах уже не ведётся.

Социолог Валерий Фёдоров, узнавший о новой инициативе
«прокурорских, на страницах «Российской газеты тоже
немного порассуждал на эту тему:

«А теперь давайте на минутку предположим, что университет

согласился предоставить данные. Что они из себя будут

представлять? Три студента состоят в Союзе филателистов, а пять

по неподтверждённым сведениям курят в подвале анашу? На мой

взгляд, ценность такой информации нулевая. Эта информация

для отчёта, для «галочки — мероприятия проведены, все на

карандаше, на контроле — не извольте сомневаться, работа

кипит. Это, конечно, несерьёзное противодействие экстремизму.

Опасности очевидны, но каких-то реальных способов

противодействия им наши ведомственные структуры пока

не находят, а если и находят, то не в силах применить. И

начинают работать по шаблону. Помните кампанию по борьбе

с политическим экстремизмом после взрывов памятников и

52


газопровода в Люберцах? В ходе неё везде завели отделы и
департаменты по борьбе с политическим экстремизмом. И они
начали оглядываться вокруг себя с вопросом: «Чем бы заняться?.
Это почти классическая для нас картина: реальная угроза очень
быстро превращается в повод либо для выколачивания денег,
либо в демонстрацию успехов в работе. От таких действий
реальная угроза как раз только увеличивается.*

А я, читая подобные рассуждения, начинаю задавать
иные вопросы: сколько же это денег тратит государство
на созданные в правоохранительных ведомствах центры
«Э, центры «Т? Ведь в них же «трудятся, занимаясь
«оперативной деятельностью не десятки и даже не сотни
бездельников. Их гораздо-гораздо больше. Года два назад
на Совете безопасности Бортников, Чайка и Нургалиев уже
заявили, что их подчинёнными создан список из десяти
тысяч человек, совершивших экстремистские преступления
(!). Огласите весь список, пожалста! А вдруг и я в этой
базе данных, и весь мой «экстремизм заключается лишь
в том, что вовремя не уведомил контролирующие органы
об изменении адреса редакции (я, кстати, за подобное
деяние схлопотал прокурорское представление!). Нет,
список секретен. Как секретно и количество прокурорских
оценщиков экстремизма, взятых на довольствие. Попробовал
было преподаватель института филологии и журналистики
Тюменского государственного университета А.Кутузов
публично выступить против деятельности тамошних центров
«Э (на митинге он требовал их закрытия и расформирования)
и попал под статью. Мировым судом Центрального округа
г.Тюмени Кутузов был признан. экстремистом и назначил
ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с
испытательным сроком 3 года!

К слову, последние пять лет меня постоянно спрашивают:
а ты, мол, не боишься? Спрашиваю в ответ, втайне гордясь
своей невозмутимостью: а чего бояться-то? Отвечают: «Да
ведь убьют же. Или посадят. Пишешь не про тех, и не
так, дерьмо говном называешь, ты ж экстремист. И я
удивляюсь этому открытию: и, действительно, почему меня
официально до сих пор не объявили экстремистом, читают
же всё, изучают, чего-то готовят. Сам себе отвечаю: видно,
ещё не время, очередь не дошла.** А ведь есть же «управа

* Фёдоров В. Опасны ли прокурорские проверки наших убеждений?//
Российская газета. 2011. 9 марта.
** Тут, впрочем, я отхожу от истины. Было ведь! Год назад, когда
с успехом стала расходиться моя книжка о Чайке, в квартиру с
«проверкой пожаловали милиционеры. Важные такие, при пистолетах.
Вслед за вопросом: «Оружие, боеприпасы, наркотики имеются?
53


на журналиста — статья 282 УК, согласно которой (если эту
статью расширительно толковать) под «экстремизм можно
подвести всё, что угодно. Критику бездеятельности и тупости
«прокурорских, к примеру.

Размышляя, прихожу к выводу: в Иркутской области,
наверно, не такие тупые «законники, как в других регионах.
Знают: если пойдут на крайность и припечатают к нам 282-ую,
мы завопим во всю ивановскую. Заявим о противоречии этой
статьи Конституции РФ, европейской конвенции о Защите
прав человека, подадим на «прокурорских заявление в
Европейский суд. Мало не покажется.

Тем не менее, я всё чаще замечаю: заходит читатель в
редакцию, внимательно так обводит взглядом помещение,
переводит взгляд на редакторский стол, на компьютер,
шепчет: «Вас ведь обязательно должны слушать!. И я сам
после ухода из редакции «правоохранителей (бывают они
часто) внимательно осматриваюсь: не поставили ли жучок,
чего-нибудь не подложили? По телефону многого не говорю:
прослушают, запишут, дело состряпают. Во, блин, времена.
Дожили!

2.
В феврале 2011 года на памятном совещании руководителей
правоохранительных органов, когда Ю.Чайке вручили
орден, генпрокурор с удовольствием сообщил: в 2010 году по
заявлениям прокуроров судами признаны экстремистскими
и запрещены 19 организаций и 783 материала. Тем самым,
по словам генпрокурора, удалось снизить «уровень скрытой
межнациональной, этнической и межконфессиональной
напряжённости.

Я специально интересовался, что это за «экстремистские
материалы, выявлением которых так гордится Чайка. Сделал
ряд запросов.

последовало: «А где типография, где вы издаёте газеты, книги? Зыркзырк
по углам, а там нет никаких типографских станков! Ну, нету!
Стоит компьютер, тут же — принтер, сканер. Стена дипломами и
почётными грамотами, полученными ещё при губернаторе Б.Говорине,
увешана (горжусь!). На стене огромный портрет Ф.Э.Дзержинского
(уважаю!). Да и моя сонная, растерянная физиономия, вероятно, не
ассоциировалась с грозным обликом боевика (экстремиста-террориста).
Не попив чаю, ушли. Я потом внимательно осмотрел свою комнату, не
оставили ли милиционеры чего-нибудь лишнее.
А потом была еще дама, присланная будто бы проверять мою
задолженность за свет. Пожелавшая осмотреть счётчик, она больше
внимания, чем этой работе, уделила осмотру квартиры (в первую очередь
библиотеке: чего я там читаю, чем интересуюсь?). Ну, я понимаю,
оперативная работа...За нами, газетчиками, ведь глаз да глаз нужен.

54


Одним из первых ответил советник юстиции А.Равпук,
прокурор г.Костомукши (Республика Карелия): «В одном
из номеров местной газеты «Новости Костомукши (№50 от
17.12.2009) была опубликована карикатура с изображением,
помимо прочего, двух нацистских символов — свастики и орла,
использовавшихся немецкими и итальянскими фашистами. И,
сообщил Андрей Чеславович, «по данному факту. главному
редактору газеты Бернштейну М.В. 14.01.2010 г.) объявлено
предостережение..*

Между прочим, эта карикатура, помещённая в «Новостях
Костомукши на полосе «Юмора (!) была заимствована, с
указанием первоисточника, у другого издания. На карикатуре
был изображён мужик с выбритым в виде свастики затылком
и орлом на куртке, пришпиливающим на стену объявление:
«Возьмём на работу чернокожих. Не рабство. Смысл же
опубликованного текста, проиллюстрированного данной
карикатурой, поняли все (кроме прокурора) — газета
предлагала своим читателям избавляться от философии
нацизма.

Газетчики, получив прокурорское предостережение, были
в шоке. Столь неадекватную реакцию они связали лишь с
тем, что у прокурора Костомукши «не достаёт отчетности по
разделу борьбы с экстремизмом и он хотя бы карикатурой
отчитается, представив её в виде «экстремистской угрозы.

«Экстремистской была признана карикатура и в другом
издании — популярной на Дальнем Востоке газете «Арсеньевские
вести. Это издание, возглавляемое И.Г.Гребневой, давно
и аргументированно «мочит «прокурорских в связи с
выявляемыми фактами их коррумпированности. Особенно
доставалось прокурору Приморского края В.Василенко,
публично журналистами обвиненному в создании ОПГ
(организованной преступной группы). Василенко в итоге
был вынужден уйти в отставку, но напоследок отомстил
«журналюгам: подал на газету в суд (за клевету). Предметом
судебного рассмотрения стала опубликованная в газете
карикатура — рисунок ветреной женщины с лицом, в котором
Василенко признал себя. Местный суд удовлетворил иск
прокурора. А журналисты, добивая Василенко, подали
Заявление в. Страсбург. И Европейский суд по правам
человека признал российские власти виновными в нарушении
свободы слова! Суд обязал Россию выплатить журналистам
кучу евро.

В январе 2010 года, не наступая на старые грабли, в

* Письмо прокурора г. Костомукши Равпук А.Ч. (№ 78 ж-11 от 21.03.2011 г.).
Архив автора.

55


отношении «Арсеньевских вестей было выдвинуто обвинение
не в клевете, а в пропаганде ... нацизма! Экстремистской
оказалась признана карикатура, иллюстрирующая материал
под названием «Горемычные жертвы ЖКХ («Арсеньевские
вести от 16 декабря 2009 года).

В соответствии со ст.1 ФЗ «О противодействии
экстремистской деятельности «пропаганда и публичное
демонстрирование нацистской атрибутики или символики ...
является экстремистской деятельностью, — важно заявил
руководитель местного отдела управления Роскомнадзора
С.Третьяков, вынося соответствующее предупреждение.

Главный редактор И.Г.Гребнева тут же заявила: «Никакого
прославления нацизма в нашей публикации не было и быть не
могло. В статье шла речь о злоупотреблениях в системе ЖКХ,
о том, что необоснованно завышаются счета, выставляемые
потребителям за горячее водоснабжение. Смысл карикатуры
в том, что система ЖКХ относится к своим потребителям так,
как фашисты относились к оккупированным территориям.
Фашисты выкачивали все ресурсы, а коммунальщики
выкачивают как можно больше денег из кошельков наших
граждан.*

Любое изображение свастики нельзя расценивать как
пропаганду нацизма, утверждала она: «В таком случае
необходимо запретить показ сериала «Семнадцать мгновений
весны, где атрибутика нацизма показана очень красиво.
Наши статьи без конца изучаются на предмет соответствия
закону о противодействии экстремизму. Власти ищут любой
повод, чтобы получить основание для закрытия газеты.
Ирина Георгиевна обжаловала это предупреждение в судебном
порядке.**

То, что под каждого неугодного журналиста «прокурорские
ищут статьи Уголовного кодекса, — это факт, который и
доказывать не надо. В отношении «своих, допускающих
«ошибки, они ведь не опускают карающий меч прокурорского

* Чернышёв А. «Арсеньевские вести обвинили в пропаганде нацизма
// Коммерсантъ (Хабаровск). 2010. 15 января.
** Вообще этой женщиной (Ириной Гребневой) я восхищаюсь,
преклоняюсь перед её принципиальностью и смелостью. Она руководит
«Арсеньевскими вестями столько же, сколько я — «Землёй, «Нашей
Землёй, «Родной Землёй — 18 лет. Осуждалась за неисполнение
решения коррумпированного суда, объявляла голодовку в связи с
незаконным арестом. И — всегда выигрывала! Все незаконные деяния
властей в отношении газеты она тут же оспаривала в Страсбурге.
Неслучайно, таким образом, что газета «Арсеньевские вести в 2010
году стала Лауреатом международной премии «Свободная пресса
Восточной Европы. Эта премия была вручена редакции за независимую
и смелую журналистику!
56


надзора. Вот вам свежий примерчик.

В феврале 2011 года мэр г.Читы «единоросс А.Михалёв,
выступая с отчётом перед депутатами городской Думы, отвечая
на вопрос представителя КПРФ о проблемах бездомных людей
(бомжей), которых в областном центре становится всё больше, с
раздражением заявил: «К сожалению, мы не имеем лицензии на
отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними
сегодня нет!. И что вы думаете? Самой яростной защитницей
мэра стала ... прокуратура Забайкальского края: Михалёв-де
пошутил, в его выступлении отсутствуют признаки экстремизма.
И отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на
итоги наспех проведенной филологической экспертизы!... Это
дало основание Председателю партии «яблоко С.Митрохину
заявить: «Решение краевой прокуратуры показывает, что
правоохранительные органы в Забайкальском крае тесно
сращены с вертикалью власти, включая мэрию Читы.'

Сергей Митрохин прав. Не стал же прокурор края
В.Фалилеев заступаться за главного редактора «Русского
Забайкалья А.Яременко (не наш!) — сам инициировал
процесс привлечения журналиста к уголовной ответственности
(в соответствии с ФЗ «О противодействии экстремистской
деятельности). Добился яркого успеха. По приговору
Центрального районного суда г. Читы деятельность газеты
была прекращена, а Яременко получил наказание в виде
одного года лишения свободы условно с испытательным
сроком на один год!

3.
Тут очень кстати следовало бы упомянуть о «сотрудничестве
иркутских «прокурорских с редакцией нашей «Родной Земли
и в особенности с автором книги «Последний полёт Чайки
(со мной то есть).

В редакции нисколько не удивились тому ажиотажу,
который возник сразу после выхода из печати «Последнего
полёта Чайки, ведь книга была написана на документальной
основе (и документы для этого издания собирались автором на
протяжении 20 лет!). Книга разоблачала ложь, которая всю
жизнь сопровождала её «героя — карьериста, приспособленца,
безвольного человека, оказавшегося стечением случайных
обстоятельств на вершине государственной власти. Особый
вес «Последнему полёту придавали, конечно, «Мемуары
Н.Капитонова, где фиксировалось моральное разложение
иркутского покровителя коррупционеров. А.Шахматов после

* Из выступление Сергея Митрохина в передаче «Эхо Москвы 11
апреля 2011 года.
57


выпущенной книги в одно мгновение оказался в ряду злейших
личных врагов генерального прокурора. Автор, всем это
казалось, неминуемо должен был сразу же пополнить список
«клеветников, «экстремистов — тех, одним словом лиц, с кем
органы «правоохранителей бороться еще не разучились. Или
ж разделить участь Н.Капитонова, таинственно исчезнувшего
сразу после того, как передал редакции копию своей рукописи.

Но действовали подчинённые Чайки в этот раз вяло, без
особого энтузиазма.

Через пару суток после появления книги в Иркутском
Доме литераторов Ю.Чайка уже знал о её существовании.
Добыть эту книжку, следует полагать, он поручил помощнику
прокурора Иркутской области по связи с общественностью

— старшему советнику юстиции А.Семенову, которого сам
же в иркутский период своей деятельности трудоустраивал
в прокуратуру. Семёнов генпрокурору отказать не может. И
через сутки-двое в Доме литераторов появились интересные
визитёры.
В своём блоге на портале «Справедливо-онлайн
произошедшее с юмором описал иркутский журналистрасследователь
Григорий Красовский:

«В канун Дня милиции, 9 ноября, в Иркутский Дом литераторов
проникла группа лиц, назвавшая себя «сотрудниками ГУВД.
Данные лица потребовали предоставить им «для изъятия весь
тираж книги журналиста «Последний полёт Чайки. Это издание,
как заявили милиционеры, «является клеветническим, порочащим
честь и достоинство генерального прокурора РФ Юрия Яковлевича
Чайки. В ответ на заявление руководителя писательской
организации В.Скифа, что действия «правоохранителей являются
незаконными, сотрудники милиции просто-напросто силой
отняли, вырвали из рук В.Скифа книжку Шахматова. Писатели,
дабы успокоить «правоохранителей, связались с прокуратурой
Иркутской области, а потом вызвали наряд милиции. Сотрудники
ГУВД всё же победили — они ретировались, унося незаконно
добытую книжицу.

Помощник прокурора А.Семёнов прокомментировал ситуацию
так: «Я в курсе событий. О произошедшем я доложил своему
руководству.

Позднее выяснилось, что на Дом литераторов сотрудников
милиции «навёл некий гражданин с запоминающейся фамилий

— Кобыличенко. Этот бдительный товарищ будто бы сообщил в
Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского
рынка при ГУВД области, что в ИРО ООО «Союз писателей
России «осуществляется предпринимательская деятельность
по продаже книг ... без государственной регистрации. И
сотрудники ЦБППР, бросив все свои дела, немедленно выехали
58


«на место. А там тут же выявили «факт реализации книги
«Последний полёт Чайки «с нарушением правил торговли
(без применения контрольно-кассовой техники, в отсутствие
ценника или прейскуранта цен). Как они смогли это выявить,
было непонятно — протокол не составлялся и не подписывался,
с нетрезвым «понятым, которого (это было явно) привезли
с собой указанные «правоохранители, никто из работников
Дома литераторов не общался.

После того, как А.Шахматов, публично пугнув Чайку,
направил в Администрацию Президента РФ, в ФСБ РФ, а
также в Генеральную прокуратуру РФ и в МВД РФ телеграммы
с требованием привлечь к уголовной ответственности всех
лиц, которые действовали в соответствии с незаконными
указаниями генпрокурора, «правоохранители перешли к
обороне.

Начальник ЦБППР полковник милиции Т.Козаев по
указанию министра Р.Нургалиева организовал «проверку,
после которой сообщил в редакцию нашей газеты: мол,
факты административного правонарушения, совершенного
председателем Иркутской писательской организации В.Скифом
(?) всё же подтвердились (?!), но — ..«производство по
делу в отношении Скифа В.П. прекращено на основании ч.6
ст.24.5 КоАП РФ (в связи с истечением сроков давности
привлечения к ответственности. Неплохой выход из
ситуации? «Законность действий «стражей порядка
подтвердили и в прокуратуре области (письмо на эту тему
нам написал зам.прокурора области А.Некрасов).*

А более интересное произошло чуть ранее. Ночью ко мне
на квартиру, где находился весь тираж книжки, прибыл
старый приятель (сотрудник одного силового ведомства). Он
сообщил: «Торопись! Утром по заданию Скруджа (прозвище
одного кадра, которого в народе величают ешё и «прокуроромневидимкой
) приедут «гости. Книгу изымут, а по тебе «дело
возбудят — по клевете. Я: «Да какая ж клевета? Всё у меня
там доказательно, приводятся документы. И — «На каком
основании изымут? Книга издана официально. Снабжена

* Мы, впрочем, прекрасно понимали, что позиции полковника
милиции Т.Козаева и старшего советника юстиции А.Некрасова не
должны противоречить одна другой. Как всем хорошо известно (в том
числе и из электронных СМИ), Т.Козаев на протяжении достаточно
продолжительного времени считался покровителем подпольного
игорного бизнеса в г.Иркутске. Без серьезной «поддержки со стороны
«прокурорских этому «бизнесу давно бы уже пришёл конец. Разве
события в Подмосковье, где посредником между «бизнесменами и
«прокурорскими выступал непосредственно сын Ю.Чайки — Артём, не
убеждают в этом?
59


достоверными выходными данными, указана типография,
автор — не уголовный элемент, не экстремист. Он: «Ну,
и будешь экстремистом. Тираж изымут, иди тогда в суд,
доказывай, что незаконно. Месяцы ухлопаешь.

Я обзвонил членов Редакционного Совета газеты. И утром
на нескольких машинах мы перевезли весь тираж в надёжное
место. Возле подъезда, действительно, уже дежурила иномарка
с затемненными стеклами (та самая). Лезть на рожон «гости
не рискнули...

Позднее «прокурорские всё же пошли в атаку. Они
инициировали проверку финансово-хозяйственной деятельности
типографии, где печаталась книга. Её директор В.Рожков
сразу тогда прислал мне официальное письмо, в котором
сообщил, что отказывается сотрудничать с нашей редакцией
(а мы работали с этой типографией лет 15).

Затем пошли прокурорские представления: редакция
изменила адрес своей дислокации, автор книги «Последний
полёт Чайки не представил в Книжную палату обязательные
экземпляры книги (оказывается, «прокурорские
располагали жалобой представителя Книжной палаты).
Потом активизировалась деятельность местного отдела
Роскомнадзора — было выявлено, что Шахматов изменил
периодичность выхода газеты, её объём, официально не
поставив Роскомнадзор в известность.

Что я мог на это возразить? Говорил: что, действительно,
виноват — что газету обанкротила коррумпированная
администрация губернатора А.Тишанина, что из-за безденежья
мы были вынуждены отказаться от аренды офиса; отсутствием
денежных средств объяснил и изменение периодичности выхода
газеты из печати, заявил, что теперь не знаю, где и издавать
газету. После выхода «Последнего полёта Чайки мы лишь
один раз выпустили газету на территории Иркутской области

— в Ангарске. Потом было отказано в полиграфическом
обслуживании и там (оказывается, с руководителем типографии
поговорил. прокурор города!). И теперь мы вынуждены
печатать газету на территории других регионов, а прокуратура
Иркутской области инициирует запросы в типографии этих
регионов на тему: действительно ли «Родная Земля печаталась
у вас? То есть и таким вот изощрённым путём воздействуют —
типографии отказываются с нами сотрудничать! Так и живём.
В Роскомнадзоре выслушали мою тираду, взяли официальное
объяснение, и мы простились. На время .
60


ГЛАВНЫЕ «ЭКСТРЕМИСТЫ ЭТО,
КОНЕЧНО, КОММУНИСТЫ.


1.
На январском 2011 года заседании Совета по противодействию
коррупции президент РФ Д.Медведев дал очередное поручение
генпрокурору Ю.Чайке — проверить (срок даже указал — в
течение трёх месяцев) достоверность деклараций о доходах
чиновников, депутатов и силовиков.

Чайка стал проверять. Вышло всё очень смешно. Как
сообщает Forbes, «нет ни размаха, ни одного громкого
имени. В прокурорские сети «попали мелкие чиновники,
утаившие квартиры, гаражи, земельные участки: «Какойто
отчаянный офицер ставропольского МЧС попытался
скрыть 3 квартиры, участок и 2 гаража, а чиновник омского
Министерства строительства и ЖКХ пошел поперёк закона о
госслужбе — числился директором коммерческой структуры.
При этом в Генпрокуратуре почему-то отказались назвать
имена недобросовестных декларантов, сообщив, что они были
привлечены к дисциплинарной ответственности.*

Более интересную, чем Чайка, работу провёл лидер
«яблочников С.Митрохин. Он самостоятельно решил
проверить декларацию губернатора Брянской области
Н.Дёнина. Почему именно его? В своём блоге на сайте «Эха
Москвы С.Митрохин сообщает:

«В декларации-2010 у него с супругой появилось 5400 га

* Наказать государственных служащих, указавших недостоверные
сведения о своих доходах и имуществе, в настоящее время будет сложно
(точнее — невозможно). Госслужащего можно привлечь к дисциплинарной
ответственности лишь в течение шести месяцев после выявления
нарушения. Между тем проверка проводилась по специальному заданию
Ю.Чайки, получившему поручение от президента РФ, в начале 2011
года. Таким образом, с апреля 2010 года, когда чиновники предоставили
свои отчёты, прошло гораздо больше времени.
Кстати, наказание в виде, например, увольнения в качестве дисциплинарного
воздействия для госслужащего, скрывшего своё имущество,
сейчас распространяется не на всех. Такое наказание предусмотрено в
отношении чиновников, являющихся рядовыми госслужащими, а вот о
тех, кто занимает государственные должности (от министра и выше), в
законе на этот счёт не сказано ничего. Таким образом, вся колоссальная
генпрокурорская работа по выявлению нарушителей в очередной раз
была проведена ради «галочки, ради демонстрации перед президентом
РФ своей титанической деятельности.
Аналитики отмечают: «Ситуация может измениться, когда слугам народа
придётся доказывать, за счет каких средств нажито имущество. Иными
словами, если обязательной в нашей стране станет предоставлением госслужащими
и декларации о расходах.
61


земли, которых не было в декларации-2009. Кадастровая
стоимость участков оценивается в 90 млн. рублей. Прессслужба
оправдывается так: мол, всё прошло в соответствии с
законодательством о приватизации. Губернатору был выделен
земельный пай в 1500 га на территории бывшего совхоза
«Домашовский «как отработавшему в совхозе руководителем
в течение 11 лет, до 1992 года. После этого он руководил
птицефабрикой «Снежка, которая тоже расщедрилась — 2400 га.

Лучше бы Дёнин молчал, потому что объяснения про
приватизацию никак не могут быть правдивыми. Согласно
декларации, он владеет «земельными паями (условной
долей). В порядке приватизации такое имущество можно
было получить только в начале 90-х, во всяком случае не
позднее 2003 года.

Порядок приватизации регулировался Законом РСФСР
от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Формально закон прекратил действие в 2003 году, а фактически
намного раньше. Все колхозы и совхозы приватизировали свою
землю ещё в начале 90-х. Каждый земельный пай получил
своего собственника, приватизировать стало нечего.

Получается, либо губернатор скупил паи по рыночной цене
(тогда откуда у него деньги?), либо ему подарили за очень
дешево, — тогда это злоупотребление полномочиями. Либо
губернатор купил паи давно, но «забыл продекларировать
их в прошлом году.*

Конечно, «ЯБЛОКО активизировалось сейчас в связи
с предстоящими выборами, мы это все понимаем. Но —
интересно, да? Как же это Чайка умудрился не подумать,
откуда растут ноги в доходах губернаторов. Он так занят
в последнее время, что за проверкой чужих деклараций,
наверное, не успеет вовремя сдать (и проверить) собственную.

2.
Заявляю сейчас со всей категоричностью: самую
последовательную (не смотря ни на какие выборы) работу
по борьбе с коррупцией ведут в России лишь коммунисты.
Оттого они так и не любимы нынешней верховной властью,
которая данную работу (в свете собственных же инициатив)
лишь имитирует. И вот вам пример.

«Коварные коммунисты-депутаты первыми внесли
на рассмотрение законодателей законопроект, которым
предполагается ратифицировать статью 20 Конвенции ООН
«О борьбе с коррупцией должностных лиц. Партии власти и
поддерживающей её чайкинской прокуратуре всё не хватает

* Блог Сергея Митрохина на сайте «Эха Москвы (25 апреля 2011 г.).
62


времени (не дал отмашки лидер «ЕР В.Путин?) вспомнить
о том, что Конвенция ООН ратифицирована не полностью и
давным-давно следовало бы восполнить досадную недоработку.
Ратифицировать эту самую статью 20 Конвенции, которая
гласит: незаконное обогащение публичного должностного
лица, т.е. значительное повышение его активов по сравнению
с официальными доходами — есть преступление.

И вот сейчас, на помощь «забывчивым приходят
коммунисты — они ставят вопрос о необходимости контроля
за соответствием расходов и доходов наших сограждан, в т.ч.
и высокопоставленных единороссов.

Сотрудница «Московского комсомольца М.Озерова,
внимательно следящая за судьбой инициатив КПРФ, пишет:
«Власть оказалась в сложной ситуации: поддержать проект
нельзя, потому что это означало бы уступить лавры борца с
коррупцией КПРФ. И громко выступить против — нельзя,
тогда коммунисты получат доказательство нежелания высшей
власти реально бороться с коррупцией. В отведенный законом
месячный срок сформулировать своё мнение о предложении
КПРФ правительство не смогло, и думский Комитет по
безопасности — по просьбе Минюста — отложил обсуждение
проекта еще на месяц.* Чего и следовало ожидать!

3.
Я давно занимаюсь изучением деятельности КПРФ,
противостоящей коррупционерам.

И удивляюсь лишь одному обстоятельству: в стране пока нет
судебных процессов, связанных с «экстремизмом коммунистов
(впрочем, может быть, владею не всей информацией и такие
процессы уже пошли?).

Власть придумала для своих политических противников
иное — она инспирирует антикоммунистическую истерию,
начинает преследовать коммунистов и их сторонников по
политическим мотивам. При этом «правоохранительные
органы либо проявляют бездеятельность по пресечению
подобного рода преступного преследования, либо, как
утверждает лидер КПРФ Г.А. Зюганов, «сами являются
его инициаторами.

Во время организованного фракцией КПРФ в Государственной
Думе РФ «Круглого стола по теме «Законодательное
обеспечение безопасности граждан Российской Федерации
(декабрь 2010 года) Зюганов сообщил многочисленные факты,
подтверждающие изложенное:

* Озерова М. Казалось бы, при чем здесь ООН? // Московский
комсомолец. 2011. 20 апреля.
63


«Так, до настоящего времени по истечении нескольких лет,
не завершено расследование уголовных дел, возбуждённых
после неоднократных обращений руководства фракции КПРФ
в правоохранительные органы по фактам совершенного в
отношении коммунистов и их сторонников насилия. Среди них
убийства депутатов Государственной Думы РФ В.Мартемьянова
и Ю.Полякова, первого секретаря Буинского РК КПРФ
Республики Татарстан Р.Садыкова, работника мэрии г.Пскова
Е.Люхатан...

Совершены разбойные нападения на коммунистов партийной
организации Д.Елизарова, С.Дьяконова и А.Тамтинова, на
участников молодёжного марша «Антикапитализм — 2005

— членов СКМ РФ г. Красноярская И.Баранова, Ю.Баранова,
А.Кашко, И.Бастунец, О.Павловского.
Жертвами милицейского произвола стал кандидат в
депутаты Государственной Думы от КПРФ, заслуженный
деятель искусств Республики Татарстан Ф.Хабибуллин,
зверски избитый сотрудниками милиции Хамбиковым и
Камалетдиновым на избирательном участке № 63 г. Казани,
после того как он попытался получить сведения о количестве
избирателей, проголосовавших на данном участке. Изза
полученных травм Хабибуллин умер. Уголовное дело,
возбуждённое по данному факту прекращено, лица, его
совершившие, остались безнаказанными.

В 2010 году после победы на выборах был избит глава
администрации г.Шатуры (Московская область) В.Ларионов
около собственного дома. Трагедию удалось предотвратить лишь
благодаря помощи сына и прохожих, которые откликнулись
на крики пострадавшего и отбили его от злоумышленников.

Все вышеуказанные преступления были совершены
по политическим мотивам и преследовали цель запугать
коммунистов, положить конец их политической деятельности,
направленной на защиту интересов трудящихся.*

Поправлю Г.А.Зюганова: какая-то работа «органами по
факту убийств коммунистов, конечно, ведётся. Но этот процесс
такой длительный, такой тягомотный. Это вам не уголовные
дела, типа инцидента, связанного с «покушением на Чубайса,
на расследование которого были брошены лучшие сыщики,
а генпрокурор взял это дело под свой личный контроль. Что
касается коммунистов, создаётся впечатление, что если бы
депутаты, журналисты не контролировали ход расследования
этих вызвавших в обществе особый резонанс преступлений,

* Зюганов Г.А. Жизнь граждан России всё чаще подвергается опасности
// Материалы «Круглого стола, организованного фракцией КПРФ в
Государственной Думе 23 декабря 2010 года. Архив автора.
64


никакая работа не велась бы вовсе. Так, только через 7 лет были
найдены и осуждены убийцы секретаря Буинского РК КПРФ
Республики Татарстан Р.Садыкова (Г.Зюганов не информирован
об итогах завершения этого дела, а оно раскрыто, — авт.).

По информации, поступившей в мой адрес от начальника
отдела по надзору за расследованием особо важных дел
прокуратуры Республики Татарстан В .Мустакимова,
«Приговорами Верховного суда Республики Татарстан от
29.07.2010 и от 18.06.2010 Назмиев М.А. и Токинов В.С.
признаны виновными в совершении убийства Садыкова
Р.С. При этом, Назмиев. осужден по ч.1, 5 ст.33, п. «ж
ч.2 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание на основании
ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
Токинов. осужден по п. «ж, «з ст.105, ч.3 ст.222 УК
РФ, ему назначено наказание на основании ст.64 УК РФ
в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.*

А факт гибели кандидата в депутаты Государственной Думы
РФ Ф.Хабибуллина, зафиксированный 29 июля 2007 года,
в той же Казани посчитали не связанным (?!) с избиением
коммуниста милиционерами.

Зам.прокурора г.Казани Г.Нафиев так отписал мне:
«По данному факту следователем Центрального МРСО СУ
СК при прокуратуре РФ по РТ неоднократно выносились
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,
которые отменялись руководителем следственного отдела.
Последнее решение об отказе в возбуждении уголовного дела
вынесено 04.07.2008 г. старшим следователем Центрального
МРСО . Кутдусовым Т.Р. на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК
РФ — за отсутствием события преступления.**

Причиной смерти следователи посчитали хроническую
ишемическую болезнь сердца. Увязывать два события,
искать в них причинно-следственные связи — применение
в отношении Хабибуллина физической силы со стороны
сотрудников милиции и сердечный приступ, приведший к
смерти, казанские правоохранители не стали.

Прокуратура Республики Татарстан (надо отметить) —
лучшая в Российской Федерации, потому-то преступления,
совершенные и в отношении коммунистов, здесь пытаются

* Письмо начальника отдела по надзору за расследованием особо
важных дел прокуратуры Республики Татарстан Мустакимова Ф.С.
(№15/3-2398-09 от 7 марта 2011 г.). Архив автора.
** Письмо заместителя прокурора г.Казани Нафиева Г.С. (№399вх-11 от 5
марта 2011 г.). Архив автора.
65


расследовать так же качественно, как и инциденты, происходящие
с представителями партии власти. В прокуратурах других
субъектов РФ отношение к гибели политических противников
«Единой России цинично равнодушное.

Мне пишет зам. прокурора г.Пскова Н.Мелещеня:

«Уголовное дело .№12005019140, возбужденное 19.02.2005 г.
по ч.4 ст.111 УК РФ, по факту обнаружения трупа Люхатана
Е.В. с телесными повреждениями в виде черепно-мозговой
травмы в лобной области. 21.08.2010 г. производством
приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего
привлечению в качестве обвиняемого. По настоящему делу
проведены все необходимые следственные действия, нарушений
норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено,
решение о приостановлении следствия признано законным
и обоснованным.*

Обратите внимание: уголовное дело, возбуждённое по
факту убийства коммуниста Е. Люхатана, «расследовалось .
5 лет! Насколько я осведомлён, все «следственные действия
производились в тиши прокурорских кабинетов, а потом это
дело было тихо сплавлено в местное Следственное управление.

Пишу Ю.Чайке: закончено ли расследование уголовных дел,
возбуждённых по факту гибели депутатов Государственной
Думы РФ — коммунистов В.Мартемьянова и Ю.Полякова,
а также по факту нанесения тяжких телесных повреждений
кандидату в депутаты Новосибирской городской Думы
коммунисту А.Жиркову.Тяжкое месячное молчание, а
затем отписки генпрокурорского клерка Е.Фаренникова,
извещающего, что мои запросы направлены («в целях наиболее
оперативного рассмотрения). в прокуратуры Брянской,
Новосибирской областей. Между тем, в Генпрокуратуре
прекрасно осведомлены о том, что данные уголовные дела
находятся в сейфах, убийц не ищут — мои письма растревожили
сонную скуку прокурорских бюрократов, они сплавляют эти
обращения подалее (время пройдёт — вдруг «успокоюсь).

А как торжествовал зам.прокурора г. Воронежа С.Григорьев,
что может отказать журналисту в предоставлении информации
по факту убийства председателя стачечного комитета
Воронежского экскаваторного завода В.Швырёва!

Этот гусь, нарушая приказ Ю.Чайки № 341 от 23.10.2009
г. «О взаимодействии органов прокуратуры РФ со средствами
массовой информации), пишет: «Для получения интересующей
вас информации ... можете обратиться в СУ СК РФ по
Воронежской области.** Конечно, обращусь, однако обязательно

* Письмо заместителя прокурора г.Пскова Мелещеня Н.В.(№1-153в от 11
марта 2011 г.). Архив автора.
** Письмо заместителя прокурора г.Воронежа Григорьева С.В. (№ 221
66


поставлю вопрос о наказании советника юстиции Григорьева,
обязанного, в соответствии с генпрокурорским приказом,
информировать СМИ о ходе расследования уголовных дел,
имеющих общественный резонанс. Коммунист В.Швырёв
умер в 2009 году после зверского избиения сотрудниками
милиции. Уголовное дело было прекращено не смотря на то
обстоятельство, что перед смертью он назвал своих убийц.
Наш долг содействовать тому, чтобы преступники были
привлечены к уголовной ответственности, и свой долг мы
выполним, не смотря на противодействие «прокурорских.

Вероятно, точно такое же, как С.Григорьев, удовлетворение
получил и исполняющий обязанности заместителя Георгиевского
межрайонного прокурора (Ставропольский край) Г.Кальченко.
Этот прокурор на мой запрос об итогах расследования
уголовного дела по факту убийства пенсионеров-коммунистов
супругов Стеновых отписал:

«В правоохранительных органах Георгиевска и Георгиевского
района сообщений о преступлениях, связанных с обнаружением
трупов граждан Стеновых не зарегистрировано. Уголовные
дела по факту убийства указанных лиц не возбуждались.*
А между тем, этот прокурор был обязан дать оценку тому
факту, почему данные сообщения не зарегистрированы, а
также почему не было возбуждено уголовное дело!

Несколько месяцев гуляли по стране мои обращения по
факту нанесения телесных повреждений члену Тверского
обкома КПРФ А.Голубовскому. Из Генпрокуратуры РФ
это моё заявление переправили в прокуратуру Тверской
области, оттуда — в Бежецкую межрайонную прокуратуру.
И, наконец, Бежецкий межрайонный прокурор В.Гневышев
сообщает: уголовное дело №060631, возбуждённое ещё в
2006 году «расследовалось . 4 года и завершилось ничем:
«18.09.2010 года предварительное следствие по уголовному
делу приостановлено по основанию п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ,
в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению
в качестве обвиняемого.**

А моё письмо с требованием проинформировать о
привлечении к уголовной ответственности лиц, напавших
на участников марша «Антикапитализм-2005, месяца два
гуляет по Красноярску — переправлено из прокуратуры края
в прокуратуру Кировского района. Еще месяц, вероятно,

ж-2011 от 1 марта 2003 г.). Архив автора.

* Письмо и.о. заместителя прокурора Георгиевской межрайонной
прокуратуры Ставропольского края Кальченко Г.З. (№290ж-2011 от 4
марта 2011 г.). Архив автора.
** Письмо Бежецкого межрайонного прокурора Тверской области
Гневышева В.В. (№1р-11 от 18 апреля 2011 г.). Архив автора.
67


районный прокурор С.Герасимов будет его рассматривать,
ещё через месяц я получу отписку о приостановлении данного
уголовного дела «в связи с неустановлением лиц, подлежащих
привлечению к уголовной ответственности.

Г.А.Зюганов прав: чайкинские «правоохранители
делают всё, чтобы политических противников партии власти
становилось всё меньше.

4.
В своём ноябрьском послании Федеральному собранию
Д.Медведев призвал всех участников политического процесса
к продолжению цивилизованной дискуссии. Однако, как
отмечалось на уже упомянутом «Круглом столе, практика
российской политической жизни свидетельствует об обратном:

«В последнее время на местах в регионах органами власти
субъектов РФ и послушными им правоохранительными органами
широко применяется практика воздействия на непокорных
коммунистов, подавления их воли путём инспирирования
надуманных уголовных дел. Показательными в этом отношении
является уголовное дело, по которому преследовался первый
секретарь Комитета регионального отделения КПРФ Кировской
области Мамаев. Уже несколько лет преследуется первый
секретарь Комитета республиканского отделения КПРФ
Республики Марий Эл Казанкова. Единственной целью
уголовного дела является опорочить доброе имя коммуниста и
произвести захват возглавляемого им преуспевающего в регионе
сельскохозяйственного предприятия. Уголовное дело заведено
в отношении главы г.Нефтегорск Н.Гордеевой, являющейся
членом КПРФ, с целью недопущения Гордеевой к участию
в местных выборах. Бездоказательно заведено уголовное
дело в отношении члена КПРФ главы сельского поселения
Териберка Кольского района Мурманской области В.Яранцева
с единственной целью — отстранить от занимаемой должности
главы поселения и опорочить доброе имя коммуниста.

Беспрецедентной является организованная губернатором
Кемеровской области А.Тулеевым травля первого секретаря
Комитета регионального отделения КПР Ф Кемеровской
области Н.Останиной, являющейся депутатом Государственной
Думы РФ. Несмотря на неоднократные обращения по этому
вопросу к Президенту РФ, травля коммуниста Останиной
продолжается по сей день.

Стремясь во что бы то ни стало снизить процент протестных
настроений граждан РФ, а также с целью дискредитации
лидеров оппозиции, представителями власти и лицами,
обслуживающими её интересы, были организованы судебные
иски А.Тулеева, В.Володина, А.Караулова, М.Маргелова и

68


других к лидеру КПРФ Г.А.Зюганову, членам Президиума ЦК
КПРФ В.Ф.Рашкину и Н.М.Харитонову, первому секретарю
Кемеровского обкома КПРФ Н.А.Останиной о защите
чести и достоинства в ответ на критические выступления
ответчиков, касающиеся работы региональных и федеральных
государственных органов. Подконтрольные органам власти
судебные инстанции вынесли в пользу т.н. истцов судебные
решения о взыскании несоразмерных сумм возмещения
морального вреда. К примеру, за высказанную В.Ф.Рашкиным
критику в адрес В.Володина суд оценил якобы причинённый
ему моральный вред в размере 1 млн. рублей.*

Впрочем, власть ведёт преследование по политическим
мотивам не только коммунистов, она выступает и против
памяти и памятников тем, кого уже давно нет в живых.

Я провёл небольшое исследование, показавшее, что на
территории России за последние 3 года уничтожено несколько
памятников В.И.Ленину, вандалов «прокурорские не ищут!
Факты?

В ноябре 2008 года в Рязани в сквере перед проходной
ОАО «Рязцветмет взорвана статуя В.И.Ленина. Начальник
отдела прокуратуры Рязанской области С.Колесников мне
пишет: «По результатам предварительного расследования,
16.062010 г. СУ при УВД по г.Рязани вынесено постановление
о приостановлении предварительного следствия .в связи с
неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого.**

В апреле 2008 года в Климовском районе Брянской
области (пос. Покровское) рабочими местной школы была
демонтирована (уничтожена) статуя Ленина. Начальник отдела
прокуратуры Брянской области О.Петроченко мне сообщает:
«На учётах в учреждениях культуры Климовского района
данная скульптура в качестве памятника или иного культурного
объекта (сооружения) не состояла, к памятникам истории,
культуры . отнесена не была.. По результатам проверки.
принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела
на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.***

В апреле 2009 года уничтожен памятник Ленину на
Советской площади Ржева Тверской области. Зам. Ржевского
межрайонного прокурора А.Лебедев, подтверждая факт

* Зюганов Г.А. Жизнь граждан России всё чаще подвергается опасности
// Материалы «Круглого стола, организованного фракцией КПРФ в
Государственной Думе РФ 23 декабря 2010 года. Архив автора.
** Письмо начальника отдела прокуратуры Рязанской области
Колесникова С.Н. (№15-630-08 от 1 марта 2011 г.). Архив автора.
*** Письмо начальника отдела прокуратуры Брянской области Петроченко
О.М. (№16-208-2009 от 24 марта 2011 г.). Архив автора
69


вандализма, спокойно мне сообщает: «Принято решение об
отказе в возбуждении уголовного дела!*

В апреле 2009 года был взорван памятник Ленину на площади
у Финляндского вокзала в Санкт-Петербурге. Начальник
отдела прокуратуры С-Петербурга Д.Сычёв информирует:
«По данному уголовному делу было допрошено значительное
количество свидетелей (более 200 человек), проведен ряд
судебных экспертиз, а также комплекс оперативно-розыскных
и следственных действий, однако получить информацию
об обстоятельствах подготовки и осуществления взрыва,
лицах, которые могли быть причастны к совершению данного
преступления в настоящее время не представилось возможным.

15.04.2010 производство предварительного следствия по
делу было приостановлено . в связи с неустановлением лица,
подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.**

В декабре 2010 года подорван памятник В.И.Ленину,
расположенный на углу улиц Конюшенная и Малая в г.Пушкине,
являющимся районом Санкт-Петербурга.*** Возбуждено
уголовное дело (думаю, что оно так же, как и другие, в
ближайшее время будет приостановлено «за неустановлением
лица, подлежащего привлечению к ответственности).

Между прочим, памятник Ленину у Финляндского вокзала
в С-Петербурге, судя по всему, был взорван профессионалами.
Они использовали «взрывное устройство фугасного действия,
предположительно состоящего из деревянного корпуса,
гексогеносодержащего вещества массой около 1 кг. в тротиловом
эквиваленте; средства взрывания — состоящих из детонатора
и огнепроводного шнура длиной около 8 метров (время
замедления составило около 13 минут) (цитата из того
же письма Д.Сычёва). Где-то бродят эти профессионалытеррористы.
Готовятся к новым акциям?

Демонстративно не реагируя на вышеизложенные факты,
чайкинская прокуратура, таким образом, всё делает для того,
чтобы спровоцировать оппозицию на массовые протестные
выступления с целью дестабилизировать и без того сложную
ситуацию в стране, чтобы в последующем обвинить оппозицию в
экстремизме. Хватит ли у коммунистов мудрости, не поддаваясь
на провокации, продолжать вести свою работу грамотно и
наступательно, — главный вопрос, который тревожит всех.

* Письмо заместителя Ржевского межрайонного прокурора Лебедева А.Г.
(№22-11 от 11 марта 2011 г.). Архив автора.
** Письмо начальника отдела прокуратуры С-Петербурга Сычёва Д.А.
(№16-196-09/21924 от 28 марта 2011 г.). Архив автора.
*** Информация из Письма зам. начальника отдела прокуратуры
Ленинградской области Вишневской Н.И. (№16/13-304-2011 от 8 апреля
2011 г.). Архив автора.
70


ДОРОГАЯ ЖЕНЩИНА


1.
То ли Д.Медведев, действительно, не понимает того, что
произошло с органами прокуратуры при Чайке и, опираясь
на прислуживающего ему генпрокурора, не осознаёт всей
опасности публично постоянно демонстрируемой дружеской
приязни к «законнику (он не видит, что стремительно теряет
при этом свой авторитет)? То ли, всё понимая, президент РФ
по-детски оттягивает решение вопроса по «прокурорским
«на потом, на более спокойное время после президентских
выборов, рассчитывая, что «верного Чайку всегда можно
пустить под сплав — объявив именно генпрокурора виновником
поражения государства в борьбе с коррупционерами?
И низвержение главного «законника в этой ситуации
будет обставлено так же эффектно, как это уже сделано с
Лужковым? На подобные вопросы ответов нет, политика —
дело тёмное. Мы видим и можем обсуждать пока другое —
Д.Медведев не вмешивается в работу чайкинского ведомства,
и потому не владеет полной информацией об эффективности
труда подчинённых «законника, а также о рациональном
использовании бюджетных средств, направляемых государством
на прокорм «прокурорских.

Я подумал именно об этом, когда во время мартовской 2010
года расширенной коллегии Генпрокуратуры РФ прозвучала
президентская реплика следующего содержания: «В органах
прокуратуры не так много представительниц слабого пола.
А женщины уж точно могут прокурорами работать не хуже,
даже лучше, чем мужчины!.

Чайка президента тактично не поправил, а между тем в
органах прокуратуры страны женщины составляют едва ли
не половину всего списочного состава (!), некоторые из них
занимают ответственные посты. Например, в центральном
аппарате ГП РФ 4 женщины имеют руководящие должности,

73


36 работают первыми заместителями или заместителями
начальников управлений, 1 женщина — прокурор прокуратуры
субъекта РФ, 16 занимают должности заместителей прокуроров
субъектов РФ, 154 руководят прокуратурами городов и районов
РФ. Так что дискриминации нет. Другое дело, что на этой
самой коллегии женщин, действительно, было маловато.

Президент РФ, не владеющий полной информацией даже
о кадровом составе ГП, мы понимаем, не в состоянии понять
очевидное — с очередной ответственной задачей, которую
он ставит перед «прокурорскими — «следить за деньгами,
которые выделяются из казны на поддержку госсектора —
те вряд ли справятся.

Поколебавшись, сразу после коллегии я начертал Дмитрию
Анатольевичу очередное письмецо примерно такого содержания:
мол, дорогой президент, необходимо всё же посмотреть (по
итогам других ваших поручений), насколько эффективна
работа правоохранителей по защите наших прав и свобод.

«За подобную работу, — писал я, — эти лица получают из
бюджета страны колоссальные деньжища! А ведь права наши
не защищаются, «прокурорские имитируют правозащитную
деятельность, они погрязли в коррупции. Учтём, что солидные
должностные оклады, которые этим лицам определил ваш
генпрокурор, у отдельных составляют лишь небольшую часть их
подлинных доходов. Их главной работой стала деятельность по
защите интересов друг друга, по «крышеванию коммерческих
структур, созданных родственниками и другими близкими им
лицами, важной считают они и деятельность по укреплению
финансовой мощи этих фирм. Они всё активнее (за деньги,
конечно) участвуют в рейдерских захватах различных
предприятий. Ну, и так далее, и тому подобное.

Нынешние «прокурорские, завершал я это письмо, в
итоге переиначили старинный кодекс — «Злодеев вводить в
страх, а добрым людям покровительствовать — под себя.
«Злодеями сейчас для этих лиц являются обращающиеся в
органы прокуратуры (за защитой своих прав) законопослушные
граждане — своими жалобами те «осложняют «прокурорским
жизнь, а «добрыми людьми для «законников стали их друзья,
непосредственное начальство, а также бизнес-партнёры.

В качестве колоритной фигуры (так сказать, «зеркала
нынешней прокуратуры РФ) я вывел в этом письме лишь
одного «доброго человека — мадам Ковалёву А.С., на чье
содержание государство (с подачи Чайки) ежегодно транжирит
до 1,5 млн. рублей. Почему, спросите, — «транжирит? Да
потому что никакой действительно важной работы (с позиций
Закона «О прокуратуре РФ) этой мадам не выполняется. Её

74


функции в качестве «советника генерального прокурора РФ
по Сибирскому Федеральному округу не ясны даже иркутским
«прокурорским. За счёт бюджета, для Ковалёвой простонапросто
созданы «тепличные условия для её дальнейшего
паразитирования. Ну и, конечно, за эти деньги она обязана
кое-что делать непосредственно и для Чайки.

К сожалению, ни на это письмо, ни на ряд других, ранее
направленных в адрес президента РФ, ответа я не получил.
Мои обращения по гноеродным микробам, попавшим в некогда
мощное тело прокуратуры и теперь это тело уничтожающим,
подчинёнными Д.Медведева, не понимающими всей опасности
происходящего, почему-то постоянно переправлялись («для
принятия мер). главному «стафилококку РФ. А тот, получая
их, после каждого подобного моего послания продолжал
усыпать свою приятельницу всё новыми и новыми знаками
внимания. Та после поста прокурора г.Иркутска была уже
и в должности заместителя прокурора Иркутской области,
уже в пенсионном возрасте (т.е.незаконно) назначалась
руководителем областного управления Регистрационной
Службы РФ (хлебная должность!). А теперь она уже —
... «советник главного «законника, повышена в чине до
генерала, а к январьскому 2011 года празднику прокуроров
получила будто специально придуманный под неё титул
«Заслуженного работника прокуратуры РФ (!).

Конечно, причиной всех этих, публично оказываемых
Ковалёвой, знаков внимания, а также проливаемого именно
на неё, Альбину Семёновну, дождя ведомственных наград и
премий, нельзя считать проявлением насмешки г-на Чайки
над бесплодными журналистскими потугами Шахматова (так
сказать, местью — «а я тебя, мол, не боюсь). Дело в другом.
Ковалёва, как считают провинциальные и федеральные
СМИ, используется «законником для всемерной поддержки
крепнущему бизнесу его сына — Артёма. И Ковалёва очень
многое делает в этом направлении, поскольку «бизнесменом
стал и её сынок — Дима Бердников, тот в дружбе с Артёмом.
И она постоянно летает (в её-то преклонные годы!), то в
Томск (там действует фирма «Сибирский элемент — Рента,
записанная на супругу Чайки — Елену), то в Красноярск (там
действует кирпичный заводик Артёма), то в Новосибирск (там
в качестве зам.генпрокурора РФ служит координирующий
действия «прокурорских иркутский выдвиженец Чайки

— И.Семчишин). А уж постоянно проживать в Иркутской
области, где Чайкам за искусственно сниженную цену удалось
прикупить Тыретский солерудник, — наипервейшая из
обязанностей Ковалёвой. Эти свои обязанности генеральша
75


выполняет очень аккуратно.

Что уж говорить-то: обмолвился как-то начальник иркутского
УВД генерал А.Антонов, что у него имеется масса компромата
на Чайку-младшего и он готов его даже арестовать (!),
высокопоставленного милиционера тут же сняли с должности,
отправили на пенсию. Причиной же отставки объяснили
многочисленными негативными публикациями об Антонове
в СМИ (в том числе и автора этих строк), необходимостью
ротации милицейских кадров . О, у Альбины Семёновны
колоссальный многолетний опыт в устранении врагов своих
друзей (об этом чуть ниже я скажу подробнее).

2.
Собственно, Ковалёва не является какой-то уникальной
фигурой (более всего я не хотел бы своими многострочными
критическими пассажами вызвать у читателей уважение к
этой мадам как к неординарной коррупционерке). Конечно,
Ковалёва (как и её младший друг и товарищ — Ю.Чайка)
оказалась на своём нынешнем месте закономерно — позади
многолетняя работа в органах прокуратуры, участие в
различных совместных акциях, аккуратное следование
правилам прокурорских «игр и всё такое. Изучающим
историю возникновения организованной преступности в СССР,
важнее знать об обстоятельствах начала стремительного
восхождения подобных лиц к властным вершинам. О Чайке
в этом отношении написано немало — полистайте хотя бы
«Мемуары его друга Н.Капитонова, включенные в мою книгу
«Последний полёт Чайки.* Там и о том, как этот деятель
занимался фарцовкой, перепродавал земельный участок,
дружил с бизнесменами и так далее. А обстоятельства взлёта
Ковалёвой изучены меньше. Я проделал в этом отношении
определённую работу.

* * *

Самая дорогая (по размеру ежегодно выделяемых на её
содержание бюджетных денежных средств) женщина-прокурор
родилась на ст. Хингуй Нижнеудинского района Иркутской
области в 1944 году.

Её родители Семён Фомич и Зоя Васильевна Бурых были
людьми простыми — всю жизнь, обеспечивая более сытую
жизнь Альбине и её старшей сестре Тамаре, они проработали
в Ангарском строительно-монтажном управлении.

Девочка сначала пошла по их стопам. Она трудилась
маляром в местном СМУ, затем была коммутатчицей
электромеханического завода. Обладая склонностью к

* Шахматов А. Последний полёт Чайки // Иркутск. 2009.
76


умствованию, созерцательному отношению к жизни, Альбина
Бурых, полагаю, вскоре уяснила, что пролетарский труд не
для неё — тяжело (впрочем, общение с работягами, как она
признаёт, научило её «сочувствию к простому, «маленькому
человеку).

В 1963 году будущая «советница генпрокурора РФ
поступает на знаменитый филфак Иркутского госуниверситета,
который года три как окончили к тому времени ныне всемирно
известные — драматург Александр Вампилов и писатель
Валентин Распутин. Однако, проучившись на филфаке всего
год, поняла, что сеять разумное, доброе вечное в качестве
учителя русской словесности — не для неё.

С помощью близких людей двадцатилетняя Альбина
устраивается на первую в её жизни руководящую должность

— она становится заведующей тех. кабинетом Ангарского
нефтехимического комбината! Что там произошло дальше,
какие мысли вызревали в её чудесной красивой головке в
течение пяти лет, никому не ведомо, да и знать этого не
следует. Нам известно лишь одно: в этот период (в 1964 году)
она вышла замуж за очень хорошего человека — инженера
Ангарского завода котельно-вспомогательного оборудования
Виктора Бердникова, а через год у них родился сын Дима
(будущий крутой бизнесмен и друг Артёма Чайки). Но душа
тосковала о чем-то другом, она не удовлетворялась семейной
прозой, тем статусом домохозяйки, кормящей мамы, любящей
супруги...
В 1967 году Альбина (уже — Бердникова) поступает на
юридический факультет ИГУ. Учится заочно, работая в это
время секретарем Ангарского народного суда.

Через три года она уже начальница канцелярии этого
суда! «Мне прочили судейскую карьеру: будешь судьёй, это
так престижно! А я уперлась: «Нет, только следователем!,

— вспоминала позже Альбина Семёновна, — И доказала,
добилась своего — стала работать следователем, потом
старшим следователем.*
Совершенно прав, между прочим, известный российский
юрист Ю.Синельщиков, который как-то вывел:

«Женщины-прокуроры — это, по моему убеждению, особая
категория людей. «Половина женщин создана для семьи, а
половина — для любви, — утверждала Марина Цветаева.
Но, думается, есть и третья категория — для службы в
прокуратуре.**

* Каминская Л. Прокурор Иркутска Альбина Ковалёва: «Люди идут к
нам за правдой // Восточно-Сибирская правда. 1999. 20 февраля.
** Синельщиков Ю. Женщина в прокуратуре // Законность. 2008. 29
77


Может быть, именно это утверждение Заслуженного юриста
РФ объясняет причину, по которой в 1976 году А.Ковалёва
расторгает свой брак с Бердниковым и всецело посвящает
себя работе в Ангарской прокуратуре.*

Однако даже вступление в 1973 году в ряды КПСС не
помогло Альбине Семёновне занять в маленьком Ангарске
какую-либо руководящую должность. Такая возможность
появилась лишь в середине 70-х годов, когда судьба свела её с,
действительно, богатым человеком — бывшим руководителем
Краснодарской монтажной организации Ю.Ковалёвым.

Для справки. В работе предприятия этого директора не
всё было чисто. И в 1975 году Юрий Иванович Ковалёв
Краснодарским народным судом был привлечен к уголовной
ответственности по редко тогда применявшейся ст.152 УК
РСФСР (неоднократный и в крупных размерах выпуск
недоброкачественной продукции) и таким вот образом
Ковалёв оказался в далёком от южных широт сибирском
Ангарске. И здесь он познакомился с замечательной Альбиной
Бердниковой. А потом чудесным образом удалось изменить
судебное решение с применением к виновному лицу. условной
меры наказания. И счастливый Ковалёв в марте 1979 года,
наконец, регистрирует свой брак с Бердниковой.

Так и пошли эти приятные «совпадения одно рядом с
другим. Ковалёв, став условно осуждённым, возглавил
Ангарское монтажное управление — Ковалёву тут же
повысили до должности прокурора Следственного управления
прокуратуры области.

Ковалёв стал управляющим трестом «Востоксибсантехмонтаж

— Ковалёву сразу перевели на должность ещё выше (стала
она заместителем начальника отдела по надзору за следствием
прокуратуры области). А ещё через год уже другая, более
клёвая, должность — Ковалёва становится старшим помощник
прокурора области. по кадрам.
Юрий Иванович начал играть заметную политическую роль

февраля.

* Что собой представляет Ангарская прокуратура, читайте в главе
«Грязные руки «прокурорских. Забегая вперёд скажу лишь вот о
чём — тот факт, что Ковалева целых 6 лет проработала в прокуратуре
г.Ангарска, несомненно объясняет её впоследствии пристально ревнивое
внимание именно к этому ведомству, к работе «прокурорских после неё.
Неслучайно, таким образом, что Ангарская прокуратура в итоге стала
настоящей «кузницей прокурорских кадров. Все воспитанники этой
«кузницы — ныне на руководящих постах в прокуратуре Иркутской
области, а один, наиболее одарённый (В.Войкин), впоследствии по
приказу Ю.Чайки возглавил прокуратуру Томской области. Причина?
В Томске зарегистрирована крупная бизнес-структура Ю.Чайки,
записанная на его супругу — Елену.
78


в регионе — Альбину Семёновну перевели в . Иркутский
обком КПСС.

В 1983 году Ковалёва — инструктор отдела административных
органов ОК КПСС. И здесь через год знакомится с младшим
её на 7 лет новым партийным работником — . Юрием Чайкой.

С 1984 года Ковалёва — уже заместитель заведующего
отделом административных органов ОК КПСС, она тихонечко
внушает начальству: какой, мол, умный и перспективный
молодой человек служит в её отделе. Того в итоге в 1986 году
переводят на должность заместителя прокурора Иркутской
области (по следствию). А сама Альбина Ковалёва через год
(в 1987-ом) становится прокурором г.Иркутска. С тех самых
80-х годов минувшего столетия вот уже без малого 30 лет их
дружба, сотрудничество, взаимопомощь (как хотите, так и
называйте) не прерываются ни на один день!

3.
Александр Л юбославский, известный в Приангарье
журналист, в 90-х годах минувшего столетия сыгравший
значительную роль в организации правозащитного движения,
писал:

«К реальной власти пришли и идут люди из партийнохозяйственной
номенклатуры, повязанные системой круговой
поруки, преданностью принципам аппарата, с отточенными
бюрократическими приёмами, умеющие расправляться с
инакомыслящими и неугодными.*

Тогдашнего прокурора области Плешивцева, председателя
областного суда Валуева, прокурора Иркутска Ковалёву, а
потом и ставшего облпрокурором Чайку с его замом Парцеем
Александр Михайлович в те ельцинские «революционно
«демократические годы и до самой своей смерти именовал
«мафией. Сейчас это кажется перебором. Ну, какие они к
чёрту — мафиози! Да, у них имелась железная сцепка —
чтобы удержаться у власти, они в любых обстоятельствах
поддерживали друг друга. Они приспосабливались, лезли
в депутаты, организовывали в местных газетах статейки, в
которых показывали, что и они тоже — демократы. Сами
на публике учились говорить навзрыд, по-демократически,
упирая на слова — «Народ!, «Держава!, «Законность!, а
потом — «Перестройка!, «Порядок!, «Ельцин!. Именно в
те годы, кстати, шлифовался, оттачивался дар Чайки говорить
на публике то, чего ждёт от власти одураченный народ. Он,
сытый, еженедельно и сейчас вылазит на экраны телевизоров,

* Любославский А. Мафия // Восточно-Сибирская правда. 1990. 11
августа.
79


мелькает в центральных газетах — обывателям, повествуя о
«жертвенной работе «прокурорских во имя процветания
Родины, он говорит новые и новые правильные и, конечно,
очень красивые слова.

И всё же лица, подобные вышепоименованным, не были
мафией. Нет, нет (тут нужно подбирать какие-то другие
определения — например, именовать их оборотнями).
«Мафиози ругательно сейчас следовало бы называть уже
их отпрысков, которые в народе считаются хищниками — эти
прокурорские чада (некоторые из них — тоже уже юристы!)
по-волчьи рвут добычу, не боясь ничего (папа-мама — защита),
грызут врагов, убивают, насилуют. Таких называют ещё и
подонками.

4.
. Одно время с Юрием Ивановичем Ковалёвым, пока из
сантехника он не переквалифицировался в банкиры, мы почти
приятельствовали. Редакция нашей газеты занимала тогда, в
начале нулевых годов, обширное помещение на третьем этаже
его уже банкротившегося «Востоксибсантехмонтажа (улица
Российская). Газета неоднократно публиковала в те годы
интервью с Юрием Ивановичем на разные темы (бартер! —
мы не платили за аренду помещения), выполняли кое-какие
иные его поручения.

.Ковалёв приходил в прокуренную редакцию, осматривал
вывешенные здесь картины художника Владимира Кузьмина,
цокал языком (он знал толк в живописи, собирал, покупая,
лучшее что есть в Иркутске). А потом мы общались. Я
видел, что Ковалёва очень напрягает тревожная ситуация в
тресте, был он озабочен и постоянно меняющимся отношением
к нему губернатора Б.А.Говорина. Он каким-то образом
увязывал периоды охлаждения к нему высшего должностного
лица с ухудшением состояния в производстве, в бизнесе.
Говорил, что какие-то люди постоянно переходят ему дорогу

— воруют документы, собирают компроматы, пытаются его
уничтожить. Не один и не два раза возникала фамилия
пасынка — того самого Димы Бердникова (насколько я знаю,
Ковалёв даже нанимал отставных милиционеров для слежки
за этим Димой). Делился иными, казавшимися мне сначала
абсурдными, подозрениями: уж не Альбина ли Семёновна
помогает уничтожать его бизнес? Рассказывал различные
невероятные истории.
Я нисколько поэтому не удивился, когда однажды Ковалёв
показал мне нигде пока не опубликованное заказанное им
«журналистское расследование о попытке рейдерского захвата
его фирмы «Квантрум (учредителем предприятия, кроме

80


него самого, выступала дочь от первого брака): «Видишь, что
делают . мрази!. А из статьи выходило, что в отношении
сбора информации по бизнес-структуре Юрия Ивановича
действовал кто-то очень близкий.

Для чего я это пишу? Рассказывая о Ковалёвой, попутно
пытаюсь каким-то образом реабилитировать Ковалёва,
чья фамилия неоднократно всплывала в самых различных
иркутских коррупционных скандалах. Кто-то, убеждён, очень
умело подставлял Юрия Ивановича. Конечно, миллионер
Ковалёв не являлся святым, но и откровенным подлецом
он тоже не был. Никогда, кстати Ковалёв не участвовал в
каких-либо противоправных действиях, направленных на
уничтожение Верхнеленского речного пароходства (ВЛРП).
Его супруга Ковалёва — да, он — нет. Посвященный в
эту операцию, которую организовывал Чайка-младший,
Юрий Иванович, разумеется, знал о механике уничтожения
предприятия, но видел, что со всем справятся и без него.
И .. не вмешивался. В тот период главной его заботой
было вот что — попытаться воспользоваться ситуацией и
прихапать что-нибудь и себе (какое-нибудь судно, уцененное
до символической стоимости). Не получилось только лишь
потому, что в этот период началась операция по рейдерскому
захвату его «Квантрума. Ковалёв отошёл в сторону.

5.
Вернусь к рассказу о работе А.Ковалёвой в качестве
прокурора г.Иркутска. Именно там у Альбины Семёновны
появились реальные возможности для кардинального решения
различных проблем своих друзей. Ну, вот вам одна из таких
историй, о которой мы рассказали на страницах «Родной
Земли.*

Случилась она десять с лишним лет назад, когда рыночные
отношения развились настолько энергично, что в экономический
процесс принялась активнее вмешиваться прокуратура г.
Иркутска.

Ковалева, конечно, в ту пору очень рисковала, ведь под её
началом (в угоду друзей) был осуществлён целый комплекс мер
по шантажу и вымогательству крупных денежных средств со
счёта одной коммерческой структуры. Но риск был оправдан
— она действовала по просьбе своего старого товарища —
первого заместителя прокурора Иркутской области П.Парцея,
чей сынок Роман вляпался в нехорошую историю (тот провёл
рискованную коммерческую операцию, в результате которой

* Платонов С. Две истории из жизни Альбины Ковалёвой // Родная
Земля. 2008. 28 января.
81


фирма-партнёр к сроку не смогла выплатить причитающиеся
ему денежные средства).

Парцей-младший не стал, как этого требовалось,
обращаться в арбитражный суд — он был обеспокоен тем,
что в суде данную сделку могут вообще признать незаконной.
Помощь молодому «коммерсанту требовалась быстрая
и жёсткая. Оставив все свои дела, Ковалёва возбудила в
отношении коммерческого партнёра Р.Парцея — некоего
В.Брянского, гендиректора ТОО «Пионер, — уголовное
дело. В рамках его были проведены «необходимые обыски,
а также осуществлён арест всех бухгалтерских бумаг фирмы
«Сибирская нефтехимическая компания, где Брянский в
то время служил исполнительным директором (указанная
фирма никакого отношения к долгу перед Парцеем не имела!).
Шок от происходящего у иркутских коммерсантов был, если
судить по документам, настолько великим, что они, забыв,
с кем имеют дело, отправили облпрокурору А.Мерзлякову
длинную жалобу на ковалёвский произвол. И — вместо
ответа — получили Постановление, подписанное подчинённым
Ковалёвой — следователем О.Орешкиным (о наложении ареста
на денежные вклады «Сибирской нефтехимической компании).
Городская прокуратура парализовала всю деятельность
предпринимателей! Упорства и мужества последних хватило
всего на три-четыре месяца. Напуганный перспективой ареста
находившийся на подписке о невыезде Брянский стал срочно
гасить свои долги (он в итоге вернул Парцею все деньги — 3 с
лишним миллиарда рублей). И сразу возникло Постановление
о прекращении уголовного дела (вследствие изменения
обстановки!), подписанное Орешкиным. Это Постановление
через некоторое время тем же Орешкиным было . отменено.
Обрадованный полученными деньгами Парцей-младший
рискнул потребовать ещё и компенсацию (вероятно, «за
нравственные страдания). в 500 миллионов рублей. И
Ковалёва, добивая «Сибирскую нефтехимическую компанию
(СНТК) и несчастного Брянского, выудила и эту сумму!..
В моём архиве хранится просто замечательный документ

— прокурорское письмо в адрес председателя правления
Востсибкомбанка Т.Царик с разрешением перечислить со
счёта СНТК в пользу фирмы Парцея-младшего 500 миллионов
рублей. Уголовное дело было окончательно закрыто.
Собственно, так же, с использованием своего служебного
положения, действовала Ковалёва и в отношении иркутского
ОАО «Ермак (2002 год). В инете и сейчас висят заявления
директора «Ермака О.Геевского, требовавшего отстранить
Ковалёву от занимаемой должности. Но кто такой Геевский

82


(даже если он и является сейчас миллионером) и кто такая
Ковалёва — это персоны, не соизмеримы по мощи. Никаких
решений по заявлениям руководства «Ермака принято,
конечно, не было. А Ковалёва вскоре перешла на новую
работу — в прокуратуру Иркутской области.

6.
Вне всякого сомнения — этот вопрос будет задан. Мол, при
всей острокритической направленности описания многолетней
работы А.Ковалёвой в органах прокуратуры автор (Шахматов)
не сможет опровергнуть тех значительных фактов, что
Альбина Семёновна всё ж состоялась как профессионал

— ведь звания «Почетный работник органов прокуратуры
РФ, «Заслуженный юрист РФ, «Почетный гражданин
г.Иркутска, «Почетный гражданин Иркутской области
не даются случайным лицам? М-да . Смеяться в ответ не
буду, но заявлю категорично: мадам Ковалёва — именно
что случайный человек в органах. Она в своё время простонапросто,
при содействии ОК КПСС, удачно вписалась в
когорту лиц, действующих против государства и народа,
а благодарные ей за своё последующее возвышение Чайки
сейчас делают, всё, чтобы пенсионерке жилось припеваючи.
И все эти звания, о которых речь, давались мадам . «по
блату — теми же коррупционерами, которые в мощной
спайке продолжают бороться с демократией и ныне. Я просто
удивляюсь, как мог мэр Иркутска Б.Говорин, ставший
впоследствии губернатором Иркутской области (я его глубоко
уважаю и сейчас), содействовать почётному возвышению
Альбины Семёновны — неужели Говорин не видел, не понимал,
не знал, что общается с заурядной мафиози? Как мог этот
человек подписывать в отношении мадам наградные листы?
Неужто Борис Александрович боялся мадам за некие свои
мэрские прегрешения, а потому был вынужден умасливать
прокурорскую чинушу, ставя её «почётной гражданкой?
Ошибаясь, Говорин поневоле содействовал тому, чтобы
иркутские налогоплательщики течение последующих
нескольких десятков лет были вынуждены содержать за
свой счёт коррумпированную чинушу, которая работала (и
продолжает работать) против всех нас. Это враг. Первым,
кстати, кто понял её сущность, был иркутский юрист
Ю.Падалко, правозаступник и борец с различной нечистью
в органах госвласти (за что Юрий Дмитриевич вообще-то и
пострадал).

Впрочем, отдать должное талантам Ковалёвой по
воспитанию и продвижению вперёд, по карьерной лестнице,

83


лиц, которые ныне определяют лицо прокуратуры, мы обязаны.
Действительно, «мама всех прокуроров в течение многих лет
отслеживала и двигала вперёд тех своих учеников и учениц,
кто был по-настоящему предан ей, кто её любил и был от
неё зависим. Например, А.Никонова, заместитель Ковалёвой
по работе в прокуратуре г.Иркутска, стала руководителем
Следственного управления СКР по Иркутской области,
Д .Прушинский, входивший в оперативно следственные
группы и разделивший с Ковалёвой горечь поражений, —
стал ...«лучшим следователем года, верный О.Орешкин,
помогавший в разрешении эксклюзивных просьб мадам по
рейдерским операциям, возглавил центральный — Кировский

— район г.Иркутска.
Что же касается эффектных «подвигов Ковалёвой в
борьбе с преступностью вспомним пока одно громкое дело.
В марте 1995 года, в связи с пожаром, полыхнувшим в
иркутской гостинице «Сибирь и унёсшим жизни многих
людей, старший советник юстиции А.Ковалева возглавила
следственную бригаду из 15 следователей прокуратуры,
следственного комитета УВД, ГУВД, Кировского РОВД. В
результате потуг всей этой мощной команды были выявлены
многочисленные «серьёзные просчеты и упущения в стиле,
формах и методах организации пожарно-профилактической
работы и пожаротушения руководителей УГПС УВД
Иркутской области (цитируется по Справке, составленной по
итогам следствия). Однако НИКТО из тех лиц, кто допустил
все эти нарушения, к уголовной ответственности привлечён не
был, НИКТО не ответил за смерть 7 погибших во время пожара
людей. Интересно, что бы сказал президент РФ по данному
поводу? Мы помним, по сходной ситуации, случившейся в
пермской «Хромой лошади Д.Медведев, возмущаясь, говорил
и о разгильдяйстве, и о раздолбайстве, «которое превратилось
уже в национальную угрозу, и о необходимости ужесточения
наказания лиц, виновных в гибели других людей. И внушал
это Медведев ученику Ковалевой — Ю.Чайке...

7.
Надо отметить: энергия Ковалёвой возбуждалась лишь
тогда, когда под удар ставилась её личная репутация (точнее
так — когда общественности посредством СМИ становились
известны некоторые подробности различных «подвигов
Альбины Семёновны). Так, в середине нулевых годов в
Иркутске была распространена листовка под названием
«Станет ли Альбина Ковалёва Героем России?, в которой со
ссылкой на депутата Государственной Думы РФ Ю.Курина
рассказывалось об обстоятельствах, при которых Ковалёва

84


получила из рук генерального прокурора РФ В.Устинова
именное оружие за нераскрытое преступление (об этом деле
чуть ниже — авт.). Немедленно было возбуждено уголовное
дело по клевете, к расследованию которого зам.генерального
прокурора РФ В.Симученков подключил как минимум трёх
прокурорских работников и шестерых сотрудников ФСБ
из двух соседних губерний! Во как защищали и оберегали
Ковалёву! «Беготня за автором материала происходила тогда,
когда спецслужбы находились под прессингом после захвата
Театрального центра на Дубровке, — вспоминает журналист
В.Медведев, опубликовавший по этому поводу в «Трибуне
корреспонденцию «Надо вернуть пистолет.*

Но вот что любопытно: никто из расследователей почему-то
не стал вникать в компрометирующую Ковалёву информацию,
изложенную в указанной листовке. Заявила Альбина Семёновна,
что всё это будто бы клевета и — баста, сыщики кинулись
искать автора-клеветника. Между тем текст листовки и по
сию пору находится в интернете (на сайте «Чайханы Артура
Дана) и не поздно даже и сейчас дать правовую оценку
изложенной в ней информации:

«Ко мне обращаются разные граждане, приносят на приём
документы. Но всё это мелочи по сравнению с новой акцией
супругов Ковалёвых. Они бросили перчатку самому президенту
России Владимиру Путину, начав кампанию дискредитации его
представителя в Иркутской области И.Н.Тутеволю. Последний
проявил принципиальность и сделал для области больше, чем его
два предшественника, стал выявлять некоторые сомнительные
дела Ковалевых. В ответ появилась грязная статья «Орденоносная
саранча.

В кампанию травли принципиального представителя президента
РФ подключились и некоторые СМИ, чьи тиражи чудесным
образом увеличились именно для выхода таких порочащих Игоря
Тутеволя публикаций.

Нельзя не упомянуть и странную заинтересованность
прокурора Ковалевой в коммерческих проектах Артёма Чайки,
старшего сына нынешнего министра юстиции Юрия Чайки,
прежнего прокурора Иркутской области.

Чайка-младший вознамерился стать собственником (через
подставное лицо) ОАО «Киренская РЭБ флота и «Алексеевская
РЭБ флота, а Ковалева организовала возбуждение дел по этим
ОАО, хотя по территориальности это компетенция прокурора
г.Усть-Кута. Не остался без участия в такой помощи Артёму Чайке
и областной прокурор А.Мерзляков. Недавно он организовал
запросы в правоохранительные и налоговые органы, пытаясь
получить компромат на эти ОАО за пятилетний период. Артём
Чайка в силу юного возраста громогласно хвалится, что ему

* Медведев В. Надо вернуть пистолет // Трибуна. 2003. 20 марта.
85


помогают сокрушать конкурентов друзья папы (министра юстиции
РФ) — такие, как прокурор Иркутска А.Ковалёва, прокурор
области А.Мерзляков, начальник ГУИН Л.Гроник, начальник
управления юстиции В.Колосов. А то, что тысячи работников
этих РЭБ, их семьи должны влачить нищенское существование
или попасть в кабалу, не интересует заслуженных юристов
Ковалёву и Мерзлякова.

Эта листовка, надо обязательно отметить, появилась
в Иркутске всего за несколько месяцев до таинственной
гибели главного противника Артёма Чайки — директора
Верхнеленского речного пароходства Николая Палённого. К
расследованию этой смерти (сравним с шумихой по поводу
«клеветнической листовки) не был привлечён никто —
человека просто-напросто объявили самоубийцей. Незримые
друзья Чайки и Ковалёвой подчищали следы.

я поэтому нисколько не удивился тому обстоятельству,
что после публикации в нашей газете «Родная Земля
корреспонденции С.Платонова «Две истории из жизни Альбины
Ковалёвой* вместо того, чтобы привлечь её «героиню к
уголовной ответственности, по указанию прокурора Иркутской
области И.Мельникова немедленно была организована
«проверка деятельности самой газеты и её учредителя. В
течение нескольких месяцев по нам «работали представители
налоговой инспекции, Россвязьнадзора, милиции, а телефон
главного редактора был поставлен на «прослушку...

8.
По ст.22 Федерального закона «Об оперативно-розыскной
деятельности, надзор за соблюдением данного закона
осуществляется органами прокуратуры. Только работать она
не любит (а может, — не умеет), отчего вместо надлежащей
проверки доводов заявителя ограничивается бюрократическииздевательскими
отписками.

Вот, например, ответственный работник ВосточноСибирской
оперативной таможни П. принес заявление
прокурору Иркутской области, в котором указывалось на
нарушения Закона и конкретных нарушителей:

«...В феврале сего года... было зафиксировано ведение
за мной наружного наблюдения сотрудниками охранного
агентства ООО «ЛИГА (заявление по данному факту
отправлено в Ваш адрес ранее). Одновременно достоверно
установлено, что проводились технические мероприятия —
прослушивание моего домашнего и служебного телефона
сотрудниками Восточно-Сибирского УВД на транспорте.

* Платонов С. Две истории из жизни Альбины Ковалёвой // Родная
Земля. 2008. 28 января.
86


Инициатор — сотрудник УВД на транспорте Шаманов. На
мой служебный телефон неоднократно осуществлялись звонки
провокационного характера, по одному из них была проведена
аудиозапись и с материалами передана для принятия мер в
службу собственной безопасности Сибирского таможенного
управления. Подобное стало возможным с учетом личных
внеслужебных отношений начальника Восточно-Сибирской
оперативной таможни Ситникова Ю.Н. с руководством
Восточно-Сибирского УВД на транспорте.

Прошу Вас, в соответствии с ч.3,4,5 ст.5 Федерального
Закона «Об оперативно-розыскной деятельности, Конституции
РФ установить, какие оперативные материалы послужили
основанием для проведения технических мероприятий,
ознакомить меня с их содержанием. Прошу одновременно
по данному факту возбудить уголовное дело, т.к. нарушены
мои права и членов моей семьи....

Полтора месяца молчания прокуратуры вылились в
следующий ответ, датированный 7 мая 2004 года № 15/6-04:

«Ваша жалоба, поступившая в прокуратуру области 23
марта 2004г. о проведении в отношении Вас оперативнорозыскных
мероприятий, рассмотрена. При проведении
проверки нарушений Федерального закона «Об оперативнорозыскной
деятельности в действиях сотрудников милиции
не установлено. Оснований для принятия мер прокурорского
реагирования не усматривается ....

Ответ подписала заместитель прокурора Иркутской области
А.Ковалева, хотя фактически должной проверки заявления о
нарушении конституционных (!) прав и свобод не проводилось.
Одна из многих бюрократических отписок Ковалевой спасла от
карающего меча правосудия генерала таможни Ю.Ситникова,
о махинациях которого писали в тот период средства массовой
информации. Так, газета «Трибуна сообщала, как генерал
Ситников «хапнул элитную квартиру, оставив немалое
прежнее жилье своему сыну — работнику прокуратуры. А
«Родная Земля путем переписки с Администрацией Президента
РФ установила, что генерал Ю.Ситников никогда не
награждался орденом Красной звезды, который имел наглость
надеть... Позднее Ситников потерял свою должность вообще,
но это уже другая история.

Здесь же налицо иное. Профессионал таможенных
органов сообщает прокурору конкретные факты о грубейших
нарушениях Закона, а в ответ прокурор Ковалева издевательски
сообщает про «отсутствие таких нарушений. Поистине, как
в афоризме Козьмы Пруткова, что легче отказать десятерым,
нежели удовлетворить одного. Вот только этот афоризм не

87


соответствует тем требованиям, что прописаны в Законе о
прокуратуре РФ для ее сотрудников.

ПИСТОЛЕТ НАДО ВСЕ ЖЕ ВЕРНУТЬ


«Надо вернуть пистолет — так назывался документальный
очерк журналиста Владимира Медведева, опубликованный
в газете «Трибуна 20 марта 2003 года. Речь в нем шла об
Альбине Ковалевой, которую генеральный прокурор России
В.Устинов наградил именным пистолетом за раскрытие дела,..
оставшегося нераскрытым.

Для показа истоков данного дела нужно вернуться на
несколько лет назад, в «эпоху Ельцина, когда автоматные
очереди и взрывы на улицах городов России были проявлением
бандитского недовольства. Не миновал разгул бандитизма и
сибирский город Иркутск, где в 1998 году произошли события,
позволившие подчиненным прокурора Ковалевой приписать
их действиям банды «Киселя.

Вечером 10 марта 1998 г. возле своего дома тремя
выстрелами из пистолета ТТ был убит Ю.Романов. В ночное
время 1 ноября 1998 г. в районе пристани «Ракета были
обстреляны жители Иркутска Кирс, Королев и Клушин,
но по счастливой случайности остались живы. В ночь на 4
ноября 1998 г. вспыхнул двухэтажный деревянный дом N° 10
по улице Коммунистической, отчего погибли находившиеся
там М.Кудрявцева и Ю.Галкова, а потерпевшей Саловаровой
были причинены ожоги тела.

По версии следствия, все эти преступления были совершены
членами банды Павла Киселева, иркутского коммерсанта по
прозвищу «Кисель, ранее судимого за грабеж. При этом,
якобы, сам Киселев участия в совершении преступлений
не принимал, а «только создал банду, которой руководил
на протяжении 1998 года. Первоначально следователи
прокуратуры не располагали никакими сведениями о личности
предполагаемых бандитов. По делу вели расследование
A.Башмаков, Э.Пешков, В.Чепизубов, А.Ревин, Д.Кужим,
B.Шнитов, Д.Прушинский, а следствие курировала заместитель
прокурора г.Иркутска А.Никонова, которая ныне возглавляет
управление следственного комитета по Иркутской области.

Работники Восточно-Сибирского регионального управления
по борьбе с организованной преступностью (ВС РУБОП)
активно искали информацию о преступниках, фильтруя
разноречивые агентурные сообщения. Таким образом был
выявлен и арестован некий И.Л.Боровицкий, имевший
специфические ожоги тела, который рассказал, как, находясь

88


в автомобиле, выстрелил из ручного гранатомета по дому N°
10 по улице Коммунистической. Судебные медики пришли
к выводу, что ожоги у Боровицкого могли произойти при
обстоятельствах, названных им. В качестве заказчика
Боровицкий назвал некоего А.В.Михайлика.

Оба были арестованы и много месяцев находились под
стражей, а срок их заключения аккуратно продливался
прокуратурой Иркутской области. Впрочем, 4 августа 1999 г.
следователь А.Ревин прекратил дело в отношении обоих «за
недоказанностью, поскольку многие аспекты преступления
противоречили «признанию Боровицкого.

С подачи оперативников РУБОПа у следователей прокуратуры
появилась «достоверная информация о причастности к
нераскрытым деяниям «Киселя, да вот только к этому
времени Павел Киселев переехал из Сибири в Чехию, где
спокойно жил и занимался бизнесом. Сотрудники спецслужб
прослушали километры аудиопленок с записями телефонных
разговоров «Киселя, но ничего крамольного не обнаружили.
Тем не менее, использовав международные договоры об
экстрадиции скрывшихся опасных «преступников, Россия
смогла получить «Киселя и переместить его из города Праги
в следственный изолятор г.Иркутска.

Нужно отметить, что сам Павел Киселев никогда не
признавал вину в создании банды и своей причастности к
инкриминируемым деяниям. По версии следствия, в банду
входили знакомые «Киселя — Владимир Полушин, Владимир
Срабионов, Сергей Толстоухов, Виталий Сварцевич, Андрей
Загноев (все ранее не судимые). Никто из них вину не
признавал, но следствие такие «мелочи не интересовали. В
газетах было торжественно объявлено, что неуловимая банда
изобличена и дело передано в суд. Прокурор Иркутской
области подписал наградной лист, по которому за умелое
руководство данным расследованием прокурор г.Иркутска
А.Ковалева получила именной пистолет от Генерального
прокурора России В.Устинова.

Подпись последнего не раз встречается в постановлениях
о продлении сроков содержания под стражей фигурантов
данного уголовного дела № 44862. Продливали сроки по
данному делу, в частности, заместитель Генерального прокурора
РФ В.Колмогоров, прокурор Иркутской области А.Мерзляков
и его заместитель И.Мельников, прокурор г.Иркутска
А.Ковалева и ее заместитель А.Никонова.

Таким образом, высшее руководство прокуратуры России
оказалось подставленным своими подчиненными из Иркутска.
Потому что 26 февраля 2002 г. Иркутский областной суд под

89


председательством В.Арсентьева оправдал П.Киселева и других
фигурантов по делу, освободив их из-под стражи прямо в зале
судебного заседания! Суд обосновал свой вердикт тем, что
никому из них не доказаны бандитизм и убийства, в которых
их обвиняли следственные органы. При этом суд выявил
многочисленные процессуальные нарушения, допущенные
следственными органами, исправления в документах уголовного
дела, ошибки в определении вещественных доказательств и
т.п. Т.е. было доказано отсутствие надлежащего прокурорского
надзора за законностью при проведении оперативно-розыскных
и следственных мероприятий.

Нельзя сказать, что прокурор Иркутска А.Ковалева, ее
заместитель А.Никонова и другие причастные к данным
нарушениям оставались безучастными, когда дело начало
«рассыпаться при рассмотрении его судом. При допросе в
суде Никонова заявила, что у нее имеются объяснения лиц
в папке «Банда Киселя или беспределъщики, где говорится
о виновности подсудимых. Однако накаких конкретных
сведений Никонова суду не назвала. Пришедший в судебное
заседание заместитель Восточно-Сибирского РУБОП
полковник А.Эдельман говорил, что имеет «оперативную
информацию о руководстве бандой Киселевым, но назвать
ее «не может. В общем, жалкое зрелище представлял в суде
процесс доказывания по банде, которую создала фантазия
оперативно-следственных работников. Но приемы, которые
эти сотрудники применили для «спасания дела, вполне
подходят под серьезные статьи Уголовного кодекса России.

Вот фрагмент из документа № 2-223/2001 от 27 декабря
2001г., который был подписан заместителем председателя
Иркутского областного суда И.Поповым и направлен в адрес
руководства УВД и прокуратуры Иркутской области:

«Сообщаю, что Иркутским областным судом под
председательством судьи Арсентьева В.А. заканчивается
судебное рассмотрение уголовного дела в отношении Киселева,
Срабионова, Полушина, Толстоухова, Сварцевича, Загноева,
Скорнякова и Евграфьева по ст.ст. 209, 105 и др. УК РФ.
В ходе рассмотрения дела стало известно, что бывший
заместитель начальника ВС РУБОП Эдельман А.И. по
непонятным причинам оказывает давление на суд. По той
же непонятной причине Эдельман А.И. предложил судье
Арсентьеву согласиться с его предложением о том, чтобы
«пропал подсудимый Евграфьев на неделю. После отказа
Арсентьева на это предложение Евграфьев, действительно,
пропадает и срывает судебные заседания по делу 24 и 25
декабря 2001 г.

90


Как выяснилось со слов Евграфьева, его похитили и
требовали за 50 тысяч долларов США «пропасть, в городе
Иркутске не появляться, на суд не ходить. При этом угрожали
убийством...

Поскольку суд не может пойти на сделку с бывшим зам.
начальника ВС РУБОП Эдельманом А.И., есть основания
опасаться за безопасность судьи Арсентьева В.А., в связи
с чем и предлагается начальнику УВД Иркутской области
решить вопрос о безопасности судьи Иркутского областного
суда Арсентьева В.А..

Если бы в США, Великобритании или Италии, например,
отставной полицейский нагло угрожал судье и был причастен
к похищению важного свидетеля, то долго ли он пробыл бы на
свободе? Вопрос риторический, в России «своя законность, а
прокурор Иркутской области А.Мерзляков, который получил
экземпляр данного документа, являлся однокурсником и
приятелем Эдельмана. Последний в настоящее время носит
погоны сотрудника следственного комитета (ВосточноСибирское
управление на транспорте), где ведает «вопросами
собственной безопасности. Понимаем, что пенсия полковника
следственного комитета намного выше пенсии полковника
милиции, потому Александр Исаевич и оказался на нынешнем
посту. Но где специальная проверка претендента на такой
ответственный пост, которую должно проводить ведомство
А.Бастрыкина? Достаточно заглянуть в подборку СМИ
за последние 15 лет, чтобы обнаружить многочисленные
безнравственные деяния, в которых значится фамилия
Эдельмана.

Вот другой характерный эпизод попытки «спасти
дело по обвинению Киселева. В суде свидетель М.Самсон
отказался от прежних показаний и заявил, что он оговорил на
предварительном следствии Загноева, Полушина и Киселева.
Однако вскоре по ходатайству государственного обвинителя
С.Николюк Самсон был допрошен в суде повторно, где на
вопросы прокурора ответил, что подтверждает свои показания,
данные следователям. Но после вынесения оправдательного
приговора по делу Киселева свидетель М.Самсон обратился
с письменным заявлением в Верховный Суд России, где
объяснил причину своего «согласия с линией прокурора
при вторичном допросе в суде.

М.Самсон сообщает, что перед повторным допросом в
суде он был вызван в прокуратуру г.Иркутска следователем
Д.Прушинским, который свидетеля «обыскивал, поставив
лицом к стене, снял с него верхнюю одежду, забрал пейджер и
стер с него записъ о вызове в прокуратуру города, пригрозив,

91


что сейчас оформит меня в тюръму, если я не подтвержу в
суде показания, от которых я уже отказался. В кабинете
присутствовали сотрудники РУБОП, государственный
обвинитель С.Николюк, а также заместитель прокурора
Иркутска А.Никонова, которая продемонстрировала свидетелю
постановление о его аресте.

Под таким коллективным давлением, пишет в Верховный
Суд РФ свидетель М.Самсон, «Я был вынужден согласитъся
повторно пойти в суд для допроса прокурором Николюк и
подписатъ объяснение, составленное заранее Никоновой, и
написатъ заявление об угрозе в мой адрес, что прошу не
братъ во внимание, потому что они не соответствуют
действителъности... Угрозы о моем аресте в течение
последних несколъких лет исходили от сотрудников ВС
РУБОП и прокуратуры города.

В самом деле, перед вторичным допросам М.Самсона в
суде, в дело вложено его объяснение на четырех страницах,
составленное почерком А.Никоновой (заранее подготовленное) и
без даты. А вот как оценивают эти групповые нарушения закона
иркутскими правоохранительными органами члены Верховного
Суда России А.Бризицкий, В.Русаков и Н.Хлебников в своем
кассационном определении № 66-002-89 от 28 ноября 2002
года:

«После вынесения приговора Самсон обратился в Верховный

суд Российской Федерации с заявлением, в котором вновь

отказывается от своих показаний на предварительном следствии.

При этом указывает, что после допроса в суде он был вызван

в прокуратуру, где под угрозой ареста согласился подтвердить

свои прежние показания при повторном допросе.

При таком положении ссылка в протесте на возможность

обосновать обвинение на показаниях такого свидетеля является

явно несостоятельной.

К этому можно добавить, что действия Николюк, Никоновой,
Прушинского и работников РУБОПа в отношении «прессинга
М.Самсона по данному делу выглядят откровенно преступными
и требуют надлежащей оценки от руководства центрального
аппарата правоохранительных органов.

Итог же здесь печален — настоящих убийц не нашли,
причину пожара дома по ул.Коммунистической № 10 не
установили вообще, наградной пистолет за дело, которое создали
в отношении невиновных лиц, прокурор Ковалева не вернула.
Никонова стала «Почетным работником прокуратуры и ее не
раз допрашивали в суде, поскольку у судей возникали вопросы,
связанные с аналогичными следственными проблемами. Но
это уже иная история.

Дело Павла Киселева достойно занесения в книгу рекордов

92


Гиннеса — по количеству и качеству следственных ошибок, по
проявленному непрофессионализму оперативных и следственных
работников, по глупости надзирающих прокуроров. Назовите
другой такой случай, когда Генеральный прокурор страны
ставит неоднократно свои подписи в постановлениях о
продлении сроков содержания под стражей лиц, которые
затем были оправданы подчистую?!

В царской России банды назывались шайками, их немало
осуждено, о чем находим упоминания в таких изданиях, как
«Юридическая газета, «Полицейский вестник, «Вестник
министерства юстиции. Немало банд было и в советское
время, о чем читаем в журналах «Суд идет, «Рабочий суд,
«Советская милиция и др. Но никогда еще в России не было
такого позора, чтобы вся (!) банда, которой вменяли налеты
и жестокие убийства, была полностью оправдана и отпущена
на свободу, как честные люди.

Такое качество следствия и прокурорского надзора —
исключительное, и я назвал фамилии лишь тех, кто причастен
к этому ведомственному сраму. Первой из них выступает
обладатель наградного пистолета за привлечение к суду и
арест невиновных — Альбина Ковалева.

Учтём между прочим, что кроме награждённой Ковалёвой,
которая так и не вернула наградной пистолет за нераскрытое
уголовное дело, в течение всего периода работы по «банде
Киселёва дважды был поощрен и следователь городской
прокуратуры Д.Прушинский (он получал внеочередные
классные чины). Сейчас Прушинский является ... заместителем
прокурора г. Иркутска, живёт не тужит — его годовой доход,
согласно представляемым декларациям, превышает 1 миллион
рублей, смог прикупить этот деятель земельный участочек в
838 кв.м., построил себе дом. Красота! Припеваючи живут
«прокурорские.

СОВЕТНИЦА И СОВЕТНИКИ


Год назад в адрес директора ФСБ РФ А.Бортникова я
направил письмо, в котором в очередной раз поднял вопрос
о необходимости привлечения А.Ковалёвой к уголовной
ответственности в связи с многочисленными фактами её
противоправной деятельности. Письмо в Москве «затерялось.
Я решил тогда обратиться к коллегам и в первую очередь
к сотруднику «Московского комсомольца депутату
Государственной Думы РФ А.Хинштейну.

Я написал: «Уважаемый Александр Евсеевич, мне
непонятна судьба некоторых моих писем, направляемых в
Москву. Такое ощущение, что на каком-то этапе они просто


93


напросто перехватываются заинтересованными лицами и
уничтожаются. Между тем, речь в них шла о необходимости
уголовного преследования лиц, в течение достаточно долгого
времени осуществлявших на территории Иркутской области
противоправную деятельность. Я указывал эти фамилии —
это нынешний генеральный прокурор РФ Ю.Чайка и его
помощница из Иркутской области А.Ковалёва.

В частности, мне неизвестна судьба моей эпистолы в адрес
директора ФСБ РФ А.Бортникова. Я писал Александру
Васильевичу о том, что на территории Иркутской области
ст.10 Закона о ФСБ, предписывающая чекистам проводить
оперативно-розыскные мероприятия «по выявлению,
предупреждению, пресечению и раскрытию .организованной
преступности, коррупции., перестала действовать.

Я увязал данный вывод с тем, что в отношении подлинных
коррупционеров не принимается НИКАКИХ действенных
мер, поскольку они активно «сотрудничают с генеральным
прокурором РФ Ю.Чайкой.

Я задал Александру Васильевичу в указанном письме
несколько вопросов, о которых я хотел бы, чтобы знали и
вы. Вот они:

1. Почему до сих пор не пресечена противоправная
деятельность пенсионерки А.Ковалёвой, которая до сих
пор «трудится под крылом генерального прокурора РФ
Ю.Чайки, и существуют многочисленные публикации о их
коррупционных связях?
2. Действительно ли, руководство РУ ФСБ по Иркутской
области в 2008 г. подписало в отношении А.Ковалёвой
превосходную характеристику в администрацию Президента
РФ для получения указанной дамы генеральского звания
(госсоветника юстиции 3 класса)? За какие заслуги?
3. Изучались ли в ФСБ РФ публикации о деятельности
А.Ковалёвой на поприще организации и защиты бизнеса
своего сына — Д.Бердникова?
Я направлял в адрес директора ФСБ РФ книгу В.Сайкова
«Преступления без наказания, где на стр.255-263 была
размещена статья С.Платонова «Две истории из жизни
Альбины Ковалёвой. В настоящее время посылаю «Третью
историю из жизни Ковалёвой (опубл. в № 5 «Родной Земли
от 18 февраля 2008 г.). Изложенные в ней факты вполне
могут послужить основанием для возбуждения в отношении
указанной дамы уголовного дела.

4. Тот же вопрос — в отношении организации и защиты
бизнеса семьи Ю.Чайки в Томске, где существует некое
ООО «Сибирский элемент-Рента, записанное на супругу
94


генпрокурора Е.Чайку и куда А.Ковалёва за казённые
счёт ездит с А.Чайкой, сыном генерального прокурора?
Разве здесь нет оснований для применения ст. 10 Закона о
ФСБ? Кроме того — не является секретом, что А.Ковалёва
выполняет личные задания Генпрокурора РФ по расстановке
прокурорских кадров.

Я отправляю в ваш адрес, Александр Евсеевич, то, что
отправил и Бортникову. Помогите советом: ЧТО сделать для
того, чтобы изменить ситуацию к лучшему? У вас больше
опыта и вы очень интересно работали по Чайке в «Московской
комсомольце, я помню эти публикации.

Собственно, у Хинштейна из перечня острокритических
публикаций о «прокурорских была всего одна нашумевшая
корреспонденция по Чайке. В его материале «Дачи без
сдачи* экс-прокурор Иркутской области упоминался в
ряду других высокопоставленных бонз, сумевших получить
престижные дачи в «оздоровительном комплексе «Сосны,
где ранее селились секретари ЦК Политбюро. Я полагал, что
отважный Хинштейн будет рад развить тему коррупции в
правоохранительных органах, имелись б только интересные
материалы, документы. Но .

Получив мои бумаги, Александр Евсеевич, раньше активно
помогавший газете (он ставил под свой депутатский контроль
некоторые наши разоблачительные публикации, добивался
реагирования), неожиданно замолчал. Ничего не ответил он
и после получения моей книжки «Последний полёт Чайки.

Объяснение столь странному молчанию (совершенно
случайно) я получил лишь в конце 2010 года — оказывается,
Хинштейн как большой человек был возведён Чайкой в ранг.
советника генерального прокурора! Чего ж он будет, понял
я, замахиваться на папу и его подруг!

Ознакомление со списком других советников навело на
новые определенные открытия. За счет государства, т.е. нас,
налогоплательщиков, Чайка, я выяснил, умудряется содержать
с дюжину богатых бездельников, оказавших ему и нужным
ему лицам различные услуги.**

* Хинштейн А. Дачи без сдачи // Московский комсомолец. 1998. 29
октября.
** Молва приписывает идею создания института «советников
генпрокурора РФ нынешнему самому яростному критику Ю.Чайки
— экс-генпрокурору РФ Ю.Скуратову. В качестве «советника у того
числился ... скандально известный банкир А.Егиазарян. Возглавляемый
Ашотом Геворкяновичем Уникомбанк, впоследствии лопнувший, в
качестве юриста обслуживал ... сын Скуратова.
Обладатель удостоверения «советника генерального прокурора очень
легко уходил от всех уголовных разбирательств, касавшихся проектов,
которыми он руководил. Неслучайно, именно во времена Скуратова
95


Советница генпрокурора мадам Ковалёва выгодно отличается
от других советников лишь годовым доходом (он у неё
приближается к заработку заместителя генпрокурора!), а вот
в качестве собственности у неё значится одна лишь квартирка
в 84 кв. метра. Скромно, если сравнить с имуществом ещё
одной дамы-советницы Т.Васильевой — у той три квартиры

— одна в . 500 кв.метров, другая — в 66 кв.. третья — в 85
кв. м., а ещё гигантский жилой дом, иномарка. Мы понимаем,
что сына, подобного Диме Бердникову, на котором записано
всё ковалёвское имущество, у Васильевой не имеется —
приходится быть честной.
А более всего меня поразили данные по доходам другого
советника генпрокурора — Л.Беляка. У того три обширнейших
земельных участка, два жилых особняка, квартира. На
супруге этого Беляка записано ещё два нехилых земельных
участка, ещё один высоченный жилой дом, квартира. Зачем
людям столько надо — семья ведь состоит из трёх человек?!
И другой вопрос — на какие средства приобретена вся эта
роскошь, ведь годовой доход Беляка уступает ковалевскому
на полмиллиона и составляет всего-навсего 1 138 107 рублей,
супруга зарабатывает и того меньше — всего 633 917 руб.?!

Ларчик открылся просто. До ухода «на покой (в статус
чайкинского советника) Беляк хорошо поработал в качестве
прокурора Волгоградской области. Он так же, как и наша
Ковалёва, активно, с удовольствием поучаствовал в тамошних
политических процессах. С подачи Ковалёвой, все знают,
к уголовной ответственности по наспех сфабрикованному
уголовному делу незаконно была привлечена руководитель
Листвянского муниципального образования Т.Казакова, а
прокурор Беляк отличился тем, что помог арестовать мэра
Волгограда Е.Ищенко.

И стал этот Беляк советником лишь тогда, когда волгоградский
мэр из СИЗО-1 в письме на имя Чайки рассекретил негативную
роль в его судьбе этого прокурорского кадра.

Ищенко писал: «В Волгограде проходит кампания по
незаконному захвату и удержанию власти в интересах
определённой финансово-политической группы, которая
наряду с использованием региональных и федеральных СМИ,
привлекла к осуществлению своих планов прокуратуру
Волгоградской области. И — ниже (сравните с «Делом
экс-мэра Слюдянского района В.Сайкова, которого до суда в
СМИ выставили преступником!) Ищенко пишет: Следствие
«сопровождается оголтелой кампанией в СМИ, направленной
против меня, где документальные подробности уголовного

прозвучало следующее: удостоверение советника — «лучшая крыша
России.

96


дела, исправно передаваемые областной прокуратурой
в газеты и на телевидение, переплетаются с откровенной
ложью, небылицами и искаженными фактами личной жизни.
Во время публичной кампании по моей дискредитации от
руководства областной прокуратуры мне неоднократно
поступают «предложения о добровольной отставке с поста
главы Волгограда в обмен на прекращение дальнейшего
расследования. Мой категорический отказ . привёл лишь
к активизации публичной травли.*

Е.Ищенко, отсидев более года в СИЗО, был осуждён .
на 1 год и в зале суда тут же был освобождён.
Не правда ли — ситуация в Волгограде представляет собой
ещё одну яркую иллюстрацию перерождения прокуратуры?

* * *

А моя переписка по Ковалёвой и её друзьям-подругам
закончилась ничем. Новые письма по этой теме, направленные
в ФСБ, отсылались подчинёнными А.Бортникова — в адрес.
Чайки, письма в Администрацию президента РФ тамошние
клерки уносили тоже в Генпрокуратуру, мои эпистолы в
Совет Федерации, в Государственную Думу, в МВД рождали
очередные беззубые отписки (целый чемодан скопилось таких
бумаг). Никому ничего не надо .

Впрочем, я понял одно: если не тревожить болото, ничего
не произойдёт. Именно поэтому, оценивая ситуацию
с Ковалёвой в качестве неоднозначной, я направил в следственные
управления СКР ряда регионов России, а также в
органы прокуратуры, менее подверженных коррупции, чем
в целом по РФ, журналистские запросы, в которых просил
предоставить информацию о борьбе с оборотнями в прокурорских
мундирах.

В ответ на мой запрос старший советник прокурора Камчатского
края С.Никифорова сообщила:

«Имел место факт возбуждения уголовного дела в сентябре

2009 года в отношении сотрудника Камчатской межрайонной

прокуратуры (структурное подразделение прокуратуры Кам


чатского края) по признакам преступления, предусмотренного

ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159 УК РФ по факту совершения им покушения

на мошенничество с использованием служебного положения.

Расследованием установлено, что молодой прокурорский

работник предложил ранее ему знакомому гражданину, обви


нявшемуся в совершении преступления, связанного с незаконным

оборотом наркотических средств, помощь в смягчении грозящему

тому уголовного наказания, При этом сотрудник прокуратуры

* Ищенко Е. Возбуждённое против меня уголовное дело стало
прикрытием для свержения законной власти // Православное
информационное агентство «Русская линия. 2006. 17 августа.
97


достоверно знал, что в силу занимаемого им должностного
положения, не имеет такой возможности.

Обманув таким образом знакомого, сотрудник прокуратуры
07.09.2009 г. получил от него в качестве вознаграждения за
обещанное содействие денежные средства в сумме 100 000
рублей, распорядиться которыми не смог в силу пресечения его
преступных действий сотрудниками УФСКН РФ по Камчатскому
краю . Данный сотрудник был задержан, уволен из органов
прокуратуры, начато расследование ... Впоследствии он был
осужден с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В коллективе прокуратуры данный факт был воспринят
очень негативно, поскольку этот молодой сотрудник, недавно
переведённый из отдалённой районной прокуратуры в краевой
центр, опозорил весь личный состав оперативных работников
(ранее подобных фактов за всю историю прокуратуры Камчатского
края не было).*

Заместитель прокурора Ростовской области В.Конушкин,
кроме уже известной информации о помощнике прокурора
г.Батайска Е.Строкане, сообщил:

«Приговором Таганрогского городского суда Ростовской
области от 19.07.2010 года осуждён Шпенев А.Т., бывший прокурор
г. Таганрога. Шпенев признан виновным в том, что
совершил мошенничество группой лиц по предварительному
сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с
использованием своего служебного положения. По ч.3 ст.159
УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500
000 рублей. Приговор вступил в законную силу.**

Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа
А.Герасименко пишет:

«В 2010 году, по фактам возможных коррупционных правонарушений
в отношении работников прокуратуры было проведено
7 проверок (служебных расследований), по результатам которых
2 должностных лица были уволены из органов прокуратуры за
нарушение Присяги прокурора.***

Суд Советского района г.Брянска дал санкцию на арест двух
высокопоставленных прокурорских работников — прокурора
Злынковского района Брянской области 31-летнего Дениса
Лиджиева и помощника руководителя региональной спецпрокуратуры
по надзору за соблюдением законов в исправительных
учреждениях 28-летнего Никиту Берко. Они подозреваются в
причастности к вымогательству 125 тысяч рублей - за оказание
содействия в условно-досрочном освобождении мошенника,
отбывающего наказание в суражской колонии.

* Письмо старшего помощника прокурора Камчатского края Никифоровой
С.Г. (№40-756-2010 от 10 декабря 2010 года). Архив автора.
** Письмо заместителя прокурора Ростовской области Конушкина В.В.
(№12-26-2011 от 08.02.2011 г.). Архив автора.
*** Письмо прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Герасименко
А.В. (№86/3-406-11 от 11.03.2011 г.). Архив автора.
98


ФСБ НЕОБХОДИМО
РЕФОРМИРОВАТЬ


Весной 2010 года после трагических событий в Москве
(взрывов в метро, совершённых террористами) я отправил в
адрес президента России Д.Медведева одно очень длинное
послание, касающееся так называемого «Дела Татьяны
Казаковой. Я писал:

«В чем вина мэра Листвянки Т.Казаковой, в отношении
которой подчиненными начальника УФСБ по Иркутской
области С.Старицына было сфабриковано уголовное дело?
В первую очередь, в том, что мэр вошла в конфликт с
директором санатория ФСБ РФ «Байкал — полковником
ФСБ В.Трифоновым.

Т.Казакова, защищая интересы жителей Листвянки,
направила в судебные и правоохранительные органы
заявления о незаконности действий данного руководителя по
возведению на территории санатория нового корпуса (стройка
сопровождалась грубейшими нарушениями природоохранного
законодательства). Законное рассмотрение данных заявлений,
полагаю, могло губительно сказаться не только на карьере
В.Трифонова, но и на перспективе дальнейшего нахождения
этого полковника ФСБ на свободе. И именно эти действия
подвели Т.Казакову под ряд уголовных статей! Вы посмотрите,
как решительно (превышая полномочия, определенные Законом
«О ФСБ РФ, преступая этот Закон) стали действовать
подчиненные С.Старицына, защищая своего коллегу. В то
время, как в России развивается терроризм, в Иркутской
области чекисты занялись военными играми, искусственно
возбуждая уголовное дело не их подследственности и привлекая
большое количество личного вооруженного состава, техники
и телевидение — для показа своей «деятельности, которая
в данном случае — НЕЗАКОННА.

101


Вот ряд документов, направляемых в Ваш адрес:

1). Рапорт начальника отделения РУ ФСБ РФ по
Иркутской области подполковника ФСБ А.Янькова «Об
обнаружении признаков преступления. А.Яньков докладывает
своему начальнику генерал-майору С.Старицыну о том, что
его подразделением проводились оперативно-розыскные
мероприятия «по контрразведывательному обеспечению
органов власти и получены сведения «о нецелевом расходовании
областных бюджетных средств в крупном размере главой
администрации Листвянского муниципального образования
Казаковой Татьяной Васильевной, и что в действиях
Казаковой «усматриваются признаки состава преступления,
предусмотренного ст.286 ч.3 п. «в УК РФ. Между тем,
данная статья НЕ ВХОДИТ в список статей, предусмотренных
уголовно-процессуальным кодексом РФ для расследования
органами ФСБ! Кроме того, у А.Янькова не было НИКАКИХ
документальных доказательств того, что бюджетные денежные
средства были израсходованы нецелевым способом. Напротив,
в его распоряжении (если он, действительно, проводил
оперативно-розыскные мероприятия) должны были быть
иные доказательства — а именно подтверждающие тот факт,
что бюджетные средства были использованы Т.Казаковой по
назначению! Не присвоены, не похищены, а израсходованы
на важные для жителей Листвянки коммунальные нужды.

2). Письмо начальника УФСБ по Иркутской области
С.Старицына, адресованное руководителю СК при ГП
РФ по Иркутской области А.Никоновой «О результатах
оперативно-розыскной деятельности. В этом документе
создается ВИДИМОСТЬ обширной работы, проведенной
сотрудниками УФСБ по якобы коррупционной деятельности
Т.Казаковой. Между тем перечисленные в послании документы
прямо указывают на отсутствие в действиях мэра Листвянки
мотивов совершения противоправной деятельности.

3). Постановление о возбуждении уголовного дела,
подписанное Руководителем следственного управления СК при
ГП РФ по Иркутской области А.Никоновой 27 марта 2008 г.
Это Постановление базируется на несостоятельных и лживых
материалах, предоставленных Следственному управлению
работниками УФСБ по Иркутской области.

Весной 2008 года по областному телевидению не единожды
прокрутили ролик о том, как мэра Листвянки Т.Казакову на
трапе самолета 27 марта 2008 г. арестовывают сотрудники
УФСБ по Иркутской области — в масках, с оружием, в
спецкомбинезонах! Однако на тот момент уголовное дело
еще НЕ БЫЛО ДАЖЕ ВОЗБУЖДЕНО. О колебании в

102


установлении часа и минут возбуждения дела говорит, к
примеру, тот факт, что эти сведения в Постановлении вписаны
от руки. И кроме того — в уголовном деле нет документа,
подписанного генералом С.Старицыным о «спецоперации
по задержанию Т.Казаковой.

4). Поручения о производстве отдельных следственных
мероприятиях, направленные следователем по ОВД
Д.Великасовым начальнику УФСБ по Иркутской области
С.Старицыну. Эти поручения с таким же успехом могли быть
направлены и в УВД области (это прерогатива милиции),
поскольку речь идет об установлении владельцев неких
автомашин, адресов жильцов Листвянки и т.п. Однако
ж, доводя сфабрикованное «дело до конца, сотрудники
УФСБ начинают выполнять несвойственные им функции
УЧАСТКОВЫХ МИЛИЦИОНЕРОВ, РАБОТНИКОВ
ГИБДД! В каком ином субъекте РФ на протяжении длительного
времени чекисты, позабыв о Законе «О ФСБ и борьбе с
терроризмом и коррупцией, действовали так же?!

5). Постановления об изменении состава следственной
группы. Эти документы особенно впечатляют. Они показывают,
что на протяжении 2008-2010 годов идет оперативное
обеспечение сфабрикованного уголовного дела, проводимое
большими силами личного состава УФСБ по Иркутской
области. Разумеется, это противоречит Закону «О ФСБ
РФ, а также показывает, что КАЖДЫЙ 4-ый сотрудник
регионального Управления, подменяя работу милиции, работал
(и работает по настоящий день!) по т.н. «Делу Казаковой.
Получается, что четверть личного состава УФСБ по Иркутской
области не знает, чем заняться — работы по их профилю,
определенному Законом «О ФСБ РФ, у С.Старицына нет!
Иными словами, сотрудники Иркутского УФСБ получают
деньги налогоплательщиков не за борьбу с терроризмом и
коррупцией, а за незаконное дублирование функций МВД.

После изучения направляемых в Ваш адрес документов,
на мой взгляд, можно сделать следующие выводы:

1. Работа региональных управлений ФСБ РФ (в данном
случае речь идет пока лишь об Иркутском управлении) не
направлена на реализацию Закона «О ФСБ РФ.
2. Выполнение несвойственных сотрудникам ФСБ функций
свидетельствует о том, что аппарат регионального управления
ФСБ по Иркутской области раздут до неприличия и требует
немедленного сокращения минимум на 25%.
3. Подлежит немедленной и принципиальной оценке
роль генерал-майора ФСБ С.Старицына, ответственного за
организацию «работы по т.н. «Делу Казаковой и незаконное
103


отвлечение для «успешного завершения этого «Дела четверти
личного состава УФСБ по Иркутской области.

Проблема реформирования органов государственной
безопасности России, уважаемый Дмитрий Анатольевич,
в настоящий момент, что называется, уже перезрела. Если
мы, действительно, собираемся давать решительный отпор
негодяям, типа Докку Умарова, вдохновляющего отморозков на
совершение террористических актов, мы обязаны основательно
подчистить свои тылы — ФСБ РФ должна отвечать
назначению, определенному действующим законодательством,
а с лицами, подменяющими суть данной специальной службы
и начинающими, как в Иркутске, использовать ее возможности
не по назначению, надо немедленно расставаться.

В свете изложенного (в качестве первоочередных действий
по наведению порядка в работе ФСБ РФ) прошу Вас сообщить
о мерах, которые Вы примете по вышеизложенным нарушениям
Закона, допущенным УФСБ по Иркутской области.

Вполне вероятно, что я не до конца разобрался в медведевском
«национальном плане противодействия коррупции, наивно
полагая, что в России уже нет священных коров, которых
можно пускать на мясо. Процитированное Письмо, как
и десятки других моих рационализаторских посланий в
адрес главы государства, было переправлено в ... ФСБ
РФ (в то ведомство, которое я предлагал реформировать).
А из ФСБ РФ Письмо скинули (по электронке? факсом?)
в УФСБ РФ по Иркутской области — то есть в то самое
ведомство, незаконную деятельность которого по уголовному
преследованию Т.Казаковой, я оценивал резко критически.

К тому времени С.Старицын был переведён в г.Челябинск,
а занявший его место А.Конин сообщил очевидное:
«Виновность либо невиновность Казаковой Т.В в совершении
инкриминируемых ей преступлений будет установлена
приговором Иркутского районного суда, который в настоящее
время рассматривает данное дело.' Перечитайте моё Письмо:
там что-либо говорилось о виновности-невиновности?

Возмущённый тем, что вместо президента РФ мне отвечает
представитель критикуемого ведомства, я быстро начертал
новое послание. Сделал с него копии и отправил, кроме как
Медведеву, ещё и Путину, Миронову, Грызлову (кто ещё
у нас в авторитете?). Плюс оказией (вдруг мои письма до
Москвы не доходят, люди Конина перехватывают) я переслал
дубликат обращения депутату Государственной Думы РФ

* Письмо начальника Управления ФС Б по Иркутской области Конина А.
(№23/1-Ш-178 от 26 апреля 2010 года). Архив автора.
104


А.Коржакову. Попросил: Александр Васильевич, за труд
не сочтите — отправьте это письмо президенту в вашем
депутатском конверте. Коржаков не подвёл. Но в Москве уже
и бывшего охранника Б.Ельцина ни во что не ставят — письмо
генерал-лейтенанта (с моим посланием) из Администрации
президента РФ отправили снова в ведомство Бортникова.

А оттуда заместитель Инспекторского управления Контрольной
службы ФСБ РФ В.Гайсин сообщил мне: «.Нарушений
законодательства Российской Федерации со стороны
сотрудников Управления ФСБ России по Иркутской области
не выявлено (?!).

Кроме того, «вопросы, поставленные в обращении, являются
предметом судебного и прокурорского надзора(?!).'

Я, наконец, уразумел, что писать о ФСБ — себя не
уважать. Впрочем, когда произошёл очередной теракт — уже
в Домодедово, где террористом-смертником оказался Магомед
Евлоев, родственник другого Евлоева (друга Артёма Чайки),
я возбудился снова. Страшно ведь жить в стране, когда
знаешь, что тебя никто из «правоохранителей не защищает
и что в силу профессиональной своей непригодности они и не
могут нас защитить (другим заняты!). Я направил Медведеву
очередное Письмо — снова, конечно, о «реформировании
(совершенствовании) работы ФСБ. Но ответа на это послание
уже не получил. Оно где-то растворилось в потоке других
жалоб, обращений, заявлений, которые наивные граждане
РФ, ещё верящие верховной власти, шлют и шлют в Москву.

МНИМЫЕ ПРЕГРЕШЕНИЯ
ТАТЬЯНЫ КАЗАКОВОЙ


Уголовное преследование Татьяны Васильевны Казаковой

— одно из самых постыдных событий в новейшей истории
России, оно отразило и гибельное состояние с законностью в
нашей стране, и запредельный уровень коррупции, и неспособность
государственной власти защищать от несправедливости
россиян, попавших в беду. Я уж не говорю о плёвом отношении
этой власти к тем чрезвычайно интересным деловым
инициативам, которые рождены далеко от Москвы и были
рассчитаны на повышение авторитета России в мире!
С арестом Казаковой, всем это известно, приказал долго

* Письмо заместителя начальника Инспекторского управления Контрольной
службы ФСБ РФ Гайсина В.Г. (№ 1-04/р от 16 декабря 2010
года). Архив автора.
105


жить её проект «Байкал-Сити, вызывавший глубочайший
интерес за рубежом. Что уж напоминать — сам факт того,
что губернатор области А.Тишанин в 2006 году презентовал
этот проект на Байкальском экономическом форуме в качестве
лучшего делового предложения для сотрудничества с зарубежными
инвесторами, говорит об очень многом. Кроме того
концепция развития Листвянки в качестве туристического
города была представлена на международных выставках в
Каннах, Страсбурге, Пекине.

«Казакова, — сообщали жители Листвянки всемирно
известному писателю Валентину Распутину, — думала об
изменении политической роли Иркутской области как среди
регионов РФ, так и на международной арене. Благие намерения
прервались 28 марта 2008 года арестом Татьяны Васильевны.

Проект «Байкал-Сити был, действительно, нацелен на
создание в Приангарье уникального в мировой практике внесезонного
туристического и делового комплекса с высоким
качеством предоставляемых услуг. Именно здесь, на берегу
Байкала, планировалось разместить постоянно действующие
резиденции стран Азиатско-Тихоокеанского региона (в
частности, Китая, Японии, Кореи), резиденцию Президента
России, наша территория могла стать той самой международной
переговорной площадкой для проведения заседаний
представителей стран Шанхайской организации сотрудничества,
где на высоком межправительственном уровне решались
бы различные вопросы развития бизнеса и экономики,
проводились многочисленные мероприятия, способствующие
экономическому росту как региона, так и России в целом.

Казакова, без всякого сомнения, могла реализовать этот
важный для Иркутской области и всей страны проект. Своей
жертвенной, фанатичной работой в качестве главы Листвянского
муниципального образования она уже доказала людям: её
обещания — не пустой звук. Казакова шла во власть именно
для того, чтобы повысить уровень жизни своих земляков, и
с этой задачей она успешно справлялась.

Как знать, может быть, совсем скоро Татьяна Васильевна
засядет за написанием собственных мемуаров, в которых расскажет
всем нам, чего ей, действительно, стоила эта работа
во благо Листвянки. Отмечу: она разработала генеральный
план и концепцию развития посёлка, заасфальтировала здесь
дороги, отремонтировала школу, открыла спортивный зал, три
социальных магазина, организовала работу внутрипоселкового
автобуса, добилась выделения из областного бюджета около
130 миллионов рублей на ремонт очистных сооружений, вложила
в развитие посёлка собственные колоссальные денежные

106


средства. А какой была Листвянка до неё? «Поселок, — это
снова из письма жителей, направленного Валентину Распутину,
— за годы перестройки превратился в убогий угол.
За 90-ые годы свыше трёх тысяч человек покинули нашу
Листвянку. Градообразующее предприятие — судоверфь, —
закрыли в 1991 году, Лимнологический институт перевели в
город Иркутск в 1994 году. Турбазу «Прибайкальская попросту
разрушили в 1992 году. Люди остались без работы.

К 2005 году наш посёлок насчитывал 800 пенсионеров, 180
детей в средней школе, 150 детей в детском саду, 700 человек
трудоспособного населения. Демографическое обнищание
усугубилось крайне низким социальным положением. Школа
не знала слова «ремонт. Были разбиты дороги, везде кучи
мусора. Детские сады находились в помещениях, построенных
в тридцатые годы. Отсутствовало уличное освещение,
были постоянные перебои с питьевой водой. Отсутствовало
транспортное сообщение внутри посёлка, протяженность
которого — 16 км . Положение резко изменилось в лучшую
сторону с избранием Казаковой Татьяны Васильевны главой
нашего муниципального образования. Доходная часть бюджета
всего за один год была уваеличена с 4,8 млн. рублей до 19
млн. рублей в год. Кроме очень быстрого решения насущных
проблем в Листвянке в 2006 году компанией «Бакальская
Виза, которой ранее руководила Т.В.Казакова, были открыты
два современных отеля — «Маяк и «Легенда Байкала,
в результате чего были созданы новые рабочие места. А в
2006-2007 годах после череды аварий Т.В.Казаковой были
выделены личные средства (около 30 миллионов рублей!)
на ремонт канализационно-насосной станции, строительство
линии электропередач, был осуществлён капитальный ремонт
канализационно-насосной станции, строительство линий
электропередач, капитальный ремонт водозабора, питающего
весь посёлок. Все эти строения были ею безвозмездно переданы
муниципалитету.

Мы все сегодня знаем, как «отблагодарила Татьяну
Казакову власть за все её благие дела. Боль от этой несправедливости
не утихает.

Я убеждён: в «виновность главы Листвянского
муниципального образования Т.Казаковой «верили (и до
сих пор верят) лишь те, кто старательно, в течение двух лет,
фабриковал в отношении Татьяны Васильевны это абсурдное
уголовное дело. «Верили, постоянно консультируясь друг
с другом, — судьи, прокуроры, милиционеры, а также —
«несчастные «жертвы Казаковой (советник генпрокурора
Альбина Ковалёва и бухгалтер-мошенница Т.Лёрек,

107


написавшая на свою начальницу Т.Казакову жалобу). Фоном
во время всех этих «разоблачений, надувая атмосферу,
шла в телеэфир, в интернет, в газеты информация о мнимой
принадлежности Казаковой к оргпреступности, о туманном
(и тоже «криминальном) прошлом её гражданского мужа —
Д.Матвеева. О классном расследовании этого уголовного дела,
которое, где-то это писалось, войдет в историю Следственного
управления.

Под информационный шумок прислушивающийся к мнению
Ковалёвой, тогда еще здравствующий, новый иркутский
губернатор И.Есиповский подписывает в отношении главных
«разоблачителей Казаковой — начальника УФСБ, прокурора
области, начальника милиции — наградные листы. В
качестве награды те получают знаки «За заслуги перед
Иркутской областью. Есиповский, поздравляя награждённых,
прочувственно говорил: «Ваша профессиональная деятельность
приносит свои результаты, мы это почувствовали на себе.

... О «Деле Казаковой, объективно пытаясь в нём разобраться,
писали в Иркутске немногие. Писали очень осторожно,
чрезвычайно осторожно. Боялись, видимо. Уже тогда, сразу
после ареста Т.Казаковой по обвинению в «незаконной
предпринимательской деятельности, «злоупотреблении,
«нецелевом использовании бюджетных средств, все видели
явно заказной характер этого «Дела. «Криминал, что
приписывали Казаковой, казался надуманным, обвинения

— и мелкими, и нелогичными, и притянутыми.
Присвоила бюджетные рубли через созданную «подставную
фирму («ущерб составил что-то около 3 миллионов
рублей)?... Но Казакова — человек не бедный, не будет она,
уже вложившая в решение проблем Листвянки собственные
(около 30 миллионов рублей!), из- за «корыстных побуждений
присваивать бюджетные деньги.

«Незаконное участие в предпринимательской деятельности?
Можно было спокойно (без автоматчиков и на публику
ориентированного эффектного препровождения Татьяны
Васильевны в СИЗО), очень легко объяснить, как действовала
коммерческая структура Казаковой после избрания её мэром.
Следствию, мы знаем, в итоге не удалось доказать факт участия
Казаковой в какой-либо фирме, оказывавшей услуги ЖКХ. Во
время состоявшегося судебного процесса было подтверждено:
глава Листвянского МО Т.Казакова никогда не получала
какие-либо дивиденды от предпринимательской деятельности.
Осуществляемый ею контроль за работой системы ЖК Х был
обусловлен не коммерческими интересами, а должностными
обязанностями. В исследуемый судом период деятельности

108


Казаковой в Листвянке сложилась очень непростая ситуация
чреватая катастрофическими для экологии последствиями и
главой МО делалось всё, чтобы решить тяжелейшие жилищнокоммунальные
проблемы.

Казакову обвиняли и в хищении ...400 тысяч рублей,
направленных на асфальтирование автомобильной дороги.
Но это тоже глупость В 2007 году в Листвянке (я, может
быть, повторяюсь) именно за счёт личных средств Казаковой
было заасфальтировано несколько участков этой дороги.
Если говорить казённым языком, всего в муниципальную
собственность было принято асфальта на 2 миллиона 600
тысяч рублей (в этой сумме доля бюджета составляла 400
тысяч рублей). Все документы, подтверждающие сей факт,
имелись, асфальт — тоже.

«Воспрепятствование осуществлению избирательных прав?
Но выборы в Листвянке признаны законными, их итоги никто
не обжаловал. Более того — состоявшиеся в конце 2007 года
очередные муниципальные выборы вновь показали: самый
авторитетный в Листвянке человек — это Казакова. За неё
избиратели вновь отдали 80% голосов.

Нет-нет, НИКТО из журналистов (уверяю вас) не верил,
что Т.Казакова в чём-либо виновна. Все искали «заказчиков
данного уголовного преследования, исследовали причины,
которые приблизили расправу над этой женщиной. Их
анализ показывал: «заказ «на Казакову исходил откудато
свыше, с той небесной высоты, где проживать могут лишь
властолюбивые коррупционеры.

Журналисты задавались двумя резонными вопросами:

1) Почему к «Делу Зубарева (экс-мэру Иркутского
района), которого все мы тогда определили в число земельных
махинаторов, у правоохранителей, в отличие от «Дела
Казаковой, не было столь пристального внимания? Не смотря
на то, что журналисты писали и в ФСБ, и в прокуратуру,
и в УВД, «законники почему-то не стали преследовать
коррупционера. А вот к «Делу Казаковой подошли со всей
бесцеремонной «серьёзностью.

2) Почему за мнимые «хищение, «злоупотребление,
«нецелевое использование необходимо было закрывать
Казакову в СИЗО и там подвергать психологической
обработке? Ведь генеральный наш прокурор Ю.Чайка
требовал дифференцированно подходить к возможности
ареста подозреваемых? Он в то время, объезжая в страну,
трогательным голосом везде объявлял: «Тысячи людей сидят
незаконно!.

Наиболее тогда интересную версию представил иркутский

109


политолог С.Беспалов. Я помню, этот человек так ловко
изложил тогда главные причины ареста Казаковой, что
умудрился не нажить при этом могущественных врагов.

ВЕРСИЯ СЕРГЕЯ БЕСПАЛОВА


У С.Беспалова было семь .версий. Он их в качестве
«научно-фантастических описал так, что читателю оставалось
верить лишь в одну из них — «рейдерско-прокурорскую.
Её суть состояла в следующем:

«Есть в Иркутске один адресок: улица Фурье, дом №1. И
по этому адресу будто бы случились разногласия у Татьяны
Казаковой с бывшим прокурором города и бывшей главой
Иркутской государственной службы по регистрации сделок с
недвижимостью Альбиной Ковалёвой. Якобы Ковалёва в пользу
своего сына Дмитрия Бердникова попыталась организовать
отъём этого здания и прилегающей к ней территории у
близкого бизнес-партнёра Казаковой — Алексея Смирнова. И,
предположительно, использовала для давления свои связи — в
первую очередь, дружбу с одной из руководителей областного
следствия. Ведь давно известно: нигде люди не расстаются с
имуществом так легко, как находясь в тюрьме. Факты коечто
из этого подтверждают: дом на Фурье действительно был
выставлен городскими властями на конкурсную продажу и
продан. И купил его, действительно, сын Альбины Семёновны,
а фирма бизнес-партнёра Казаковой почему-то к участию в
конкурсе допущена не была.

Но вот дальше . Эксперты утверждают, что Ковалёва

— личность в городе давно уже не менее мифическая, чем
Казакова — ей многие приписывают то, чего не было и не
могла быть.
И далее политолог заявлял: поскольку Ковалёва в последние
годы занимала только должности в госучреждениях, она вряд
ли смогла б организовать такой «наезд правоохранителей на
Казакову. Не те, мол, возможности. Ну, «а уж за сына мать,
как известно, не отвечает.

Беспалов лукавил. И это все поняли: не захотел политолог
иметь в качестве недруга «мифическую Альбину Семёновну. Он
ведь не мог не читать публикаций иркутского «расследователя
Ю.Удоденко, который очень красочно в своё время поведал
миру о том, на что способна мама Димы Бердникова, когда
сынок в чём-то нуждается.*

* Журналист Ю.Удоденко в одной из своих корреспонденций рассказал
110


И (я убеждён в этом), что прекрасно был осведомлён
Беспалов и о нынешних колоссальных возможностях
«бывшего прокурора. Уж если даже в пенсионном возрасте
эта дама сумела «сорганизовать на некоторые интересные
дела своего давнего друга — Ю.Чайку, что тот (в нарушение
действующего законодательства) пристроил подругу
сначала в ФРС, а затем сделал своим советником, повесив
генеральские погоны (!), можно судить о той планке, за которой
заканчиваются возможности Альбины Семёновны. Так что с
полным основанием мы можем сегодня заявлять, что версия
«рейдерско-прокурорская (с учётом корректив) самая-самая
убедительная. Потому как ничего сверхъестественного,
«фантастического в ней нет.

Между прочим, упомянутый чуть выше А.Смирнов
писал в правоохранительные органы вот о чём: «Ковалёва
Альбина Семёновна непосредственно возглавляет группу лиц,
пытающихся «рейдерским путём лишить меня моего имущества

— здания, используя при этом весь свой административный
ресурс, старые связи и огромное влияние как бывшего
прокурора г.Иркутска в прокуратуре Иркутской области путём
попытки возбудить против меня уголовное дело, инициирования
различных исков со стороны различных государственных
структур, запугивания меня путём внезапных ночных визитов
ко мне на дом работников различных прокуратур для вручения
в срочном порядке различных документов, требований,
судебных повесток.
Теперь (для размышления) информация о динамике
событий, произошедших ДО АРЕСТА Т.Казаковой.
В нашей газете «Родная Земля 28 января 2008 года
(возьмите на заметку дату) появляется корреспонденция

о том, как «классно, благодаря содействию А.Ковалёвой, было развалено
уголовное дело, по которому в качестве подозреваемого проходил
её сынок — Дмитрий Бердников. Эта история была связана с ночными
похождениями Димы, во время которых он однажды решил «поразвлечься
— пострелять в милиционеров из газового пистолета.
В другой корреспонденции Ю.Удоденко было рассказано о страсти
Димы к зарубежным автомашинам. В начале 90-х годов было ещё
сложно «легальным путём прикупить иномарку, но, как всегда, помогли
близкие. Тот же Ю.И.Ковалёв (начальник «Востоксибсантехмонтажа),
дабы потрафить капризному пасынку, просто-напросто обменял
четырёхкомнатную квартиру, принадлежащую коллективу своего предприятия,
на белоснежную «Тойоту-Короллу. Вот было радости-то у
25-летнего Димы, катавшегося сначала то на презренном «Москвиче, то
на «Жигулях!

Сейчас Д.Бердников, благодаря маме, стал владельцем с полдюжины
коммерческих структур, приобрёл несколько престижных иномарок,
вооружился на случай чего газовыми пистолетами (на нём записано их
аж 6 единиц!).

111


С.Платонова «Две истории из жизни Альбины Ковалёвой.
В ней разговор — о том же. О том, что ради спасения,
поддержки близких ей людей Ковалёва готова превысить
свои служебные полномочия, пойти на преступление — с
помощью создания уголовных дел произвести «отъём бизнеса
у конкурентов друзей.

Одна старая уже история, описанная С.Платоновым и
датированная 1997 годом, касалась бизнеса сына первого
зам.прокурора Иркутской области П.Парцея. Другая была
посвежее — о рейдерском захвате (в середине 2004-2005
г.г.) иркутского ООО «СКВЗ («Строительной компании
воинов запаса).*

Иркутское управление федеральной регистрационной
службы, которое возглавила к тому времени пенсионерка
Ковалёва, утвердило права собственности на некий виртуальный
объект, который существовал лишь на бумаге — в подложных,
фальшивых документах. То есть чрезвычайно помогла
рейдерам. Была ли Альбина Семёновна или кто-то из её
подчинённых привлечён к уголовной ответственности? Нет,
конечно. А почему? А потому, что (прав Беспалов) Ковалёва
находилась в милых, дружеских отношениях с руководителем
областного следствия — А.Никоновой, которая служила в
иркутской городской прокуратуре заместителем Альбины
Семёновны.

В дружбе Ковалёва и с нынешним прокурором центрального

— Кировского — района Иркутска О.Орешкиным. Этот тот
самый Орешкин, который помогал «расследовать то самое
уголовное дело, возбужденное в помощь Парцею-младшему.
Обо всех этих фактах я, разумеется, написал Ю.Чайке и
получил от его подчинённого казуистически лживый ответ.
Генпрокуратура дала понять: Ковалёва находится под нашей
опекой.

А письмо из Росрегистрации меня обрадовало. На запрос
члена Общественного Совета «Родной Земли Л.Прибытковой
начальник управления государственной службы и кадров И.
Сбежнев сообщил: «.Ковалёва освобождена от занимаемой
должности и уволена с федеральной гражданской службы. **
Произошло это потрясшее Ковалёву событие на другой
день после публикации в «Родной Земле уже упомянутого
скандального материала!

* Этой истории посвящена в книге отдельная глава — «История Дмитрия
Петрова.
** Письмо начальника государственного управления государственной
службы и кадров Росрегистрации Сбежнева И. (№75-к от 29 января
2008 года). Архив автора.
112


А спустя неделю (6 февраля 2008 года) в редакции
газеты появились «ревизоры — нас посетили представители
Росрегистрации (по заданию, между прочим, прокуратуры
области) для «внеплановой проверки деятельности АНО
«Родная Земля. Затем кошмарить нас явились представители
налоговой инспекции, затем — Росохранкультуры, позже нами
заинтересовалась прокуратура Кировского района (та, что
возглавляется О.Орешкиным), потом — милиция. Вот какая
акция устрашения была организована «бывшим прокурором
(по Беспалову, фигурой «мифической).

За поисками проверяющими «грехов редакции мы
усмотрели и страх мадам Ковалёвой перед возможным
отторжением из органов государственной власти и уголовным
преследованием. Мы ясно видели, что мадам хотела руками
ревизоров, перебиравших редакционные бумажки, выявить
возможного «заказчика компрометирующей её продукции.
Некоторые особы ведь не понимают, что многие «заказные
(в их понимании) публикации могут таковыми и не являться.

И тут вышла .«Третья история из жизни Альбины
Ковалёвой (№5 «Родной Земли от 18 февраля 2008 года,
автор — уже упомянутый А.Смирнов). Опубликованная
«История оказалась пострашнее двух предыдущих, поскольку
напомнила Ковалёвой, что именно Казакова ходатайствовала
перед Росрегистрацией о решении проблем Смирнова.
Следовательно, Татьяна Васильевна и является тем самым
заказчиком? И, вероятней всего, что именно Казакова стояла
за циклом критических публикаций в «Родной Земле,
касавшихся земельного спекулянта Зубарева, бездействующих
«слуг государевых — руководителей правоохранительных
органов региона, а также её самой — Альбины Ковалёвой?

В «Третьей истории А.Смирнов писал: «Работники ФРС,
действуя по прямому указанию Ковалёвой А.С., всячески
препятствуют реализации моих прав как собственника объекта
недвижимости по адресу: г.Иркутск, ул.Фурье, 1, литер В,
уклоняясь от регистрации права собственности на объект
недвижимости. Смирнов показывал и механизм захвата
земельного участка, примыкающего к зданию, которое ему
принадлежало. В результате нескольких операций куплипродажи
этот земельный участок становится собственностью
ООО «Интерлайн. А единственным учредителем этой
фирмы, заявлял Смирнов, является родной сын Ковалёвой

— Бердников Дмитрий Васильевич.
И — ниже: «Таким образом, можно сделать вывод, что
Ковалёва Альбина Семёновна в нарушение условий прохождения
государственной службы, используя своё служебное положение,

113


совершает противоправные действия исключительно в целях
улучшения материального положения своей семьи, своего сына.
Ну, и конечно, примерил к Ковалёвой выдержки из ст.285 УК
РФ об использовании должностным лицом своих служебных
полномочий вопреки интересам службы. За корыстную
или личную заинтересованность, повлекшую существенное
нарушение прав и законных интересов, Альбину Семеновну,
так следовало из публикации, необходимо изолировать от
общества годика этак на три-четыре.

. Т.Казакова была арестована через месяц после этой
публикации. Санкцию на её арест дала судья Кировского
районного суда г.Иркутска Т.Алёхина, ранее работавшая в
прокуратуре г.Иркутска — в подчинении .А.Ковалёвой.
А.Смирнов ареста избежал, похоже, лишь потому, что,
доведённый «расследователями до тяжёлого психического
состояния, он был помещён в клинику нервных болезней,
затем долго лечился в областной больнице (болезни сердца
и головного мозга). От здания по ул.Фурье, 1 Алексей
Анатольевич вынужден был отказаться. Добровольно.

Почему «по Казаковой, приближая её арест, стало
предметно работать именно ФСБ?

Да потому что к началу 2008 года до предела были обострены
конфликтные взаимоотношения Т.Казаковой с В.Трифоновым,
руководителем Листвянского санатория «Байкал (эта
здравница действует под эгидой ФСБ РФ, а сам Трифонов
имеет звание полковника ФСБ). И посвящённые в суть этого
конфликта люди с тревогой ожидали логического завершения
противостояния: лишится своего поста Трифонов (или, что
более казалось вероятным, его должны были привлечь к
уголовной ответственности за самоуправные действия), либо,
как говорили жители Листвянки, «что-то случится с нашей
Таней.

Указанный конфликт имел длительную историю. В.Трифонов

— с согласия, надо полагать, своего московского руководства,
но без согласования с муниципальными властями — в середине
нулевых годов приступил к строительству на территории
санатория нового лечебного корпуса (Центра медикопсихологической
реабилитации). Понятно, что реабилитировать
там должны были, кроме рядовых смертных, очень важных
московских генералов, поэтому работы по строительству шли
ускоренными темпами — работали, что называется, и в зной,
и в стужу. Глава Листвянского МО Т.Казакова потому-то и
забеспокоилась, что эти работы идут в самую студёную пору
— не дай Бог, разморозят коммуникации, которые снабжают
водой котельную, отапливающую весь посёлок — замёрзнет
114


Листвянка! И, действительно, случилось самое страшное

— в конце декабря 2007 года, когда грянули особо сильные
морозы, на территории «Байкала прямо над коммуникациями
строители вырыли котлован.
Местные власти, уже осведомлённые, что строительство
нового лечебного корпуса ведётся с грубейшими нарушениями
Градостроительного кодекса РФ, забили тревогу. На
территорию «Байкала была отправлена комиссия, состоящая
из представителей администрации МО, ООО «Коммунальщик
и Службы государственного строительного надзора. Однако
осмотреть водовод, оценить степень грозящей посёлку
опасности, этой комиссии не разрешили. Охранники санатория
сослались на то, что, мол, санаторий «Байкал — это
объект режимный, он подведомственен ФСБ и всё, что здесь
происходит — «разумеется, «государственная тайна, а
допуска для прохождения на эту территорию у представителей
власти-не власти не имеется, и потому — нечего, мол, вам
здесь делать.

Мне эту историю рассказал тогдашний и.о. главы
Листвянского муниципального образования В.Волошин. Он
же поведал о том, что последующие обращения Казаковой в
правоохранительные и судебные структуры, включая и ФСБ,
ничего не дали («знать, серьезные у Трифонова покровители).

И закрутилась бумажная карусель переписки с различными
инстанциями, потом возникли судебные тяжбы. Вся эта
канитель сопровождалась различными «акциями протеста

— чтобы привлечь внимание руководства УФСБ и администрации
области к самоуправным действиям В.Трифонова,
рядовые жители Листвянки организовали и провели пикеты.
К «оппонентам Трифонова присоединились журналисты. В
различных изданиях появились корреспонденции о незаконности
действий этого руководителя.
Появилась и стала муссироваться информация о солидных
московских коммерсантах, в угоду которым Трифонов
ускорил свою стройку. Гораздо позднее московский журналист
Л.Никитинский разовьёт эту тему. Он напишет: «Странный
выбор сезона для земляных работ объяснялся, по-видимому,
столь же странным тендером на 330 млн. рублей, выигранным
неким ООО «Эскиз из Москвы, каковое один раз засветилось
как подрядчик вокруг тайного строительства.*

Иркутские журналисты выяснили, что за забором, ограждающим
территорию «Байкала и раньше происходили некие

* Никитинский Л. Байкал, Зубатка и «осьминог // Новая газета.
2011. 5 января.
115


странные события. Например, в 2005 году здесь под покровом
«государственной тайны загорелся административный
корпус («бухгалтер санатория спаслась, только выпрыгнув
из огня, хотя и получила травмы), последующее объяснение
пожара неисправностью проводки мало кого удовлетворило.

Наша газета в это время опубликовала цикл материалов
о явном нарушении природоохранного законодательства, мы
тоже требовали привлечения В.Трифонова к установленной
законом ответственности.* Эти публикации вызвали
серьёзнейший общественный резонанс. Достаточно сказать,
что с требованиями дать юридическую оценку действиям
нашего «героя в Генпрокуратуру РФ обратились 12 депутатов
Государственной Думы РФ — В.Зубов, В.Соловьев, О.Аржба,
Л.Серебров, В.Романов, Н.Комарова, В.Чернявский, И.Яровая,
В.Колесников, С.Овсянников, Е.Афанасьева и Н.Останина!
Дали свою жёсткую оценку действиям Трифонова и его коллеги.
Например, начальник ФГУП «Военный санаторий «Аврора
Заслуженный врач РФ, полковник медицинской службы
А.Романов прислал мне из Сочи письмо такого содержания:

«Господину Трифонову В.И. не хватает гибкости, дипломатичности
в отношениях с местной властью, человечности
с подчинёнными и бывшими сотрудниками.

Желая скорейшего наведения порядка на территории
Листвянского муниципального образования, мы вступили в
переписку не только с руководством Росприроднадзора, но
и с ФСБ, прокуратурой области. А в адрес тогдашнего президента
РФ В.Путина было отправлено послание следующего
содержания:

«Уважаемый Владимир Владимирович, при всем уважении к
вашим словам о необходимости построения правового государства,
мы обязаны констатировать многочисленные факты нежелания
отдельных руководителей жить по законам действующего
правового государства. Более того — данные лица присваивают
себе заслуги и могущество тех влиятельнейших организаций,
к работе которых относятся касательно, однако под ширмой
якобы их влияния они живут припеваючи и сытно, в заботе о
решении своекорыстных устремлений. К данным персонажам
мы можем отнести г.Трифонова, руководителя санатория ФСБ
РФ. Под прикрытием уважаемого ведомства данный персонаж
позволяет себе проводить акции, которые серьёзно подрывают
авторитет Федеральной службы безопасности РФ... А именно:
полковник организовал строительные работы по возведению

* Шахматов А. «Секретная работа господина Трифонова // Родная
Земля. №№ 1-3. 2008, январь-февраль.
** Письмо начальника ФГУ «ВС «Аврора СФ Романова А.П. (№312 от
19 марта 2008 года). Архив автора.
116


Центра медико-психологической реабилитации сотрудников ФСБ.

Данный Центр, вне всякого сомнения, необходим. Однако,
реализуя осуществление проекта, указанный господин позволяет
себе обходить рамки действующего законодательства. Более
того, — этот человек, до сих пор являющийся руководителем,
цинично объясняет свои действия занимаемым им высоким
положением в ФСБ России. Испытывая презрение к данному
лицу, мы не можем позволить, чтобы негодование народных
масс (в связи с заявлениями указанного господина) обратилось
к самой надёжной и испытанной структуре государственной
власти, коей является Федеральная служба безопасности. И
поэтому мы требуем осуществить возложенные на вас права и
обязать руководство ФСБ РФ уволить полковника Трифонова с
занимаемой должности, привлечь его к уголовной ответственности.
Не должен, не может подобный человек представлять
интересы ФСБ РФ в нашем регионе.

Путин дал указание тогдашнему директору ФСБ Н.Патрушеву
проверить все аспекты деятельности В.Трифонова. Этой
проверкой занялась Главная военная прокуратура РФ.*

.А в январе 2008 года на территории «Байкала снова
полыхнуло — сгорел один из гостевых домиков. Уже в
официальном издании администрации Иркутского района —
газете «Ангарские вести — появилась тревожная публикация,
в которой свой комментарий дала Т.Казакова. ** «Я убеждена,

— заявляла Татьяна Васильевна, — что причиной пожара
является нарушение техники безопасности во время незаконных
строительных работ.
* Оценка работы проверяющих заслуживает отдельного (и очень долгого
разговора). Скажем здесь лишь о том, что все материалы этой проверки
были сфабрикованы. Я могу это утверждать потому, что гораздо позднее
— уже в Москве — я познакомился с одним документом, подписанным
Военным прокурором Сибирского военного округа генерал-лейтенантом
А.Никулишиным. Из документа следовало, что будто бы во время проверки
автор разоблачительных корреспонденций А.Шахматов «пояснил,
что публикации в газете подготовлены им на основании сведений,
изложенных ему в личной беседе главой администрации Листвянского
муниципального образования Казаковой Т.В., что «никаких документальных
подтверждений изложенных в статьях обстоятельств он не
получал, с документами служебной переписки и судебными решениями
не знакомился.
Генерал-лейтенанта ввели в заблуждения: с Т.В.Казаковой я в тот период
знаком не был, поэтому никаких сведений получить именно от неё я не
мог. Моими «информаторами были многочисленные жители Листвянки,
а из официальных лиц — заместитель главы МО В.В.Волошин. Я
имел все необходимые документы, подтверждающие изложенную в
публикациях информацию.
НИЧЕГО ПОЯСНИТЬ проверяющим я не мог, потому что НИКТО со
мною из представителей военной прокуратуры и не общался.
** Смолева Е. «ФСБ закон не писан // Ангарские огни. 2008. 8
февраля.

117


В.Трифонов был крайне обеспокоен (нет, не пожаром —
виновника он будто бы уже изобличил и как-то наказал),
полковник был напуган возникшим «ненужным шумом вокруг
«засекреченной стройки. Он отбыл в Москву. Вернулся
оттуда . просветвлённым. Через некоторое время Т.Казакова
была арестована.

МЕСТЬ АЛЬБИНЫ КОВАЛЁВОЙ


Говорят, начальник УФСБ по Иркутской области
С.Старицын, ориентируясь на незаконные указания своего
московского руководства, с отвращением подписывал 25 марта
2008 года подготовленное подчинёнными Постановление, начинающееся
словами: «В ходе контрразведывательного обеспечения
органов власти и управления.. Но что подписано

— то подписано, своим Постановлением он дал отмашку на
задержание Т.Казаковой. «В этом Постановлении, — писал
позднее Л.Никитинский, — есть схема тепловой трубы от
котельной, на которой Казакова, по мнению ФСБ, нагрела
руки тысяч на четыреста рублей, однако «контроль за трубой
имеет уж очень отдалённое отношение к компетенции
госбезопасности.*
Впрочем, когда после ареста Казаковой возникла реальная
опасность того, что бизнес её семьи — с подачи сторонников
А.Ковалёвой — могут уничтожить (обанкротить предприятия,
захватить их), чекисты этим действиям дали решительный
отпор.

Всё остальное — и арест Татьяны Васильевны, и её более
чем двухлетняя жизнь в СИЗО — широко описывалась в СМИ

— региональных, центральных. Журналисты единодушно
отмечали факты особой жестокости, ненависти лиц,
преследующих Казакову: это и отказ судьи в предоставлении
свидании арестантки с тяжело больной дочерью Дашей, это и
запрещение в государственной регистрации брака с гражданским
мужем, это и воспрепятствование встречи с нотариусом, чья
миссия состояла лишь в выполнении его профессиональных
обязанностей — он должен был заверить документы о выезде
несовершеннолетней дочери Татьяны Васильевны для лечения
за рубеж. Плюс явные фальсификации с оформлением опеки
над этой девочкой — в суд были представлены сфабрикованные
документы, согласно которым опекуном будто бы являлась
74-летняя мама Казаковой, страдающая целым букетом
* Никитинский Л. Дзержинский отдыхает // Новая газета. 2010. 12
мая.
118


заболеваний — от сахарного диабета до гипертонии. И хотя в
суде адвокатами Т.Казаковой были приведены доказательства
фальсификации, судья поверила не им, а сфабрикованным
бумагам, представленным стороной обвинения! Не смогли
повлиять на ситуацию и уполномоченный по правам человека
в Иркутской области Иван Зелент, и уполномоченный по
правам ребенка Павел Астахов, дважды безрезультатно
обращавшийся в суд с просьбой изменить меру пресечения
с заключения под стражу на более мягкую (ведь страдает
несовершеннолетняя дочь!).

. По городу неслась молва, приписывающая Альбине
Ковалёвой жестокие слова: «Она сгниёт в тюрьме!. Ковалёва
мстила Казаковой за препятствие в бизнес-желаниях её
сына Дмитрия Бердникова, мстила за то, что оказалась
уволенной с хлебной должности начальницы ФРС . И Татьяну
Васильевну держали за решёткой, действительно, как самую
страшную, особо опасную преступницу — страшнее убийцы,
разбойника, насильника (тех-то, особенно «прокурорских,
попавших под подобные статьи УК, мы знаем, отпускали до
суда и под «домашний арест, и под подписку о невыезде, и
под символический денежный залог). Казакова, утверждали
прокуроры и судьи, — случай особый, «исключительный,
находясь на свободе, она может воздействовать на свидетелей,
на суд («страшный, опасный человек)

Упорно держали под стражей и Ирину Михайлову, ещё одну
фигурантку по «Делу Казаковой — директора коммунальной
фирмы, которой были перечислены кредитные деньги.
Страдающая заболеванием астмы Михайлова провела в СИЗО
.9 месяцев. В течение этого времени на неё также оказывали
беспрецедентно жестокое физическое и психологическое
давление. Следователи угрожали ей расправой, оскорбляли.
В октябре 2008 года Михайлову в холодном «Столыпине
этапировали в СИЗО-З г.Тайшета. Почему отправили именно в
Тайшет? Потому что условия содержания там более тяжелые,
чем в СИЗО-1 Иркутска. Следователи рассчитывали, что
в подобных условиях эта женщина сдастся — в обмен на
свободу оговорит Казакову. Михайлова не сдалась, на сделку
с совестью не пошла. Её были вынуждены освободить.

.. А потом в город Иркутск приехали корреспонденты
The New-York Times, которые чрезвычайно заинтересовались
странным уголовным делом, личностью преследуемой
Казаковой. Они опубликовали материал, разоблачающий и
незаконные действия сотрудников ФСБ, и коррумпированность
иркутского суда, и лояльность местных прокуроров
ко всем здешним противоправным деяниям. Эта публикация

119


ушла в ООН, а также в Администрацию президента РФ,
в Генеральную прокуратуру РФ. И Казакова неожиданно
стала . неопасной. Она была освобождена из-под стражи
под денежный залог!

А потом в Иркутске начались митинги, были организованы
пикеты. В Иркутске митинговали сотни жителей Листвянки.
Причина? Прокуратура Иркутской области, ранее равнодушно
взиравшая на факты бесцеремонного отношения к природе
экс-мэра Иркутского района С.Зубарева, а также других
новых русских нуворишей, вдруг озаботилась экологической
безопасностью гостиниц выпущенной на свободу Т.Казаковой.
Эта прокуратура повелела приостановить их работу. И люди
вышли на митинги потому, что увидели реальную угрозу
закрытия этих предприятий, где они проработали долгие
годы. Так оно и получилось — демонстративно не вникая в
суть происходящего, отметая представляемые экспертизы,
судья Кировского суда г.Иркутска мадам Коржинек (дочка
того самого Л.Коржинека, прокурора Краснодарского края,

— ставленника на этот пост А.Ковалёвой) своим решением
подтвердила законность требований «прокурорских.
Листвянцы вышли с плакатами: «Путин, останови
Ковалёву!. Они поняла суть происходящего: не сумевшая
уничтожить Казакову в тюрьме, властная мадам советница
продолжает уничтожить её бизнес. История с «Делом
Казаковой оказалась далёкой от завершения.

120


КОМАНДИРОВКИ
В ТОМСК, КРАСНОЯРСК И МОСКВУ


1.
Так совпало — в драматичный для Ю.Чайки скандальный
период, связанный с разоблачением прокурорских оборотней
из Мособлпрокуратуры, — я находился в командировке (в
Томске и Красноярске). И оттуда, наблюдая за чекистской
работой, наверное, как и все, задавал телеящику вопрос —
хватит ли у президента РФ принципиальности и смелости
выкинуть главного проходимца из органов прокуратуры или
ж нет? Принципиальности не хватило.

. Я поехал в Томск недели через три как отправил
руководителю Следственного управления РФ А.Бастрыкину
письмо следующего содержания:

«Уважаемый Александр Иванович, направляю в ваш адрес
газету «Родная Земля (№5, июнь 2009 г.), в которой на стр.
8-13 опубликованы Мемуары ветерана органов прокуратуры
РФ, личного друга нынешнего генерального прокурора РФ
Ю.Чайки — Н.Капитонова. Частично данные Мемуары, как
вы знаете, были использованы в моей книге «Последний
полёт Чайки (я отсылал её вам).

Как известно, после принятого Капитоновым решения издать
указанные Мемуары, а также встреч с самим Ю.Чайкой и с
сыном этого человека — Артёмом — Николай Петрович исчез.
Иркутской общественности до сих пор неизвестно: ищут ли
Капитонова, найдены ли злоумышленники, его похитившие,
жив ли он вообще? Эти вопросы хотел задать вам и я.
Более того, не собираясь вмешиваться в ход расследования
обстоятельств таинственного исчезновения (похищения?
убийства?) Капитонова, всё же убедительно просил бы вас
сообщить о некоторых тайнах следствия. А именно:

123


1. Были ли опрошены в связи с фактами таинственного
исчезновения Н.Капитонова гражданин РФ Чайка Юрий
Яковлевич и его сын — гражданин РФ Чайка Артём Юрьевич?
2. Намерен ли Следственный комитет РФ дать правовую
оценку действиям Чайки Юрия Яковлевича на посту прокурора
Иркутской области, возбудив уголовное дело?
3. Намерен ли Следственный комитет РФ дать правовую
оценку действиям Чайки Артёма Юрьевича по фактам
разорения Верхне-Ленского речного пароходства и присвоения
имущества ВЛРП?
4. Намерен ли Следственный комитет РФ исследовать
обстоятельства смерти директора ВЛРП Палённого Н.И.,
который в период разграбления предприятия был найден
повешенным в собственном гараже?
5. Собирается ли Следственный комитет РФ дать,
наконец, правовую оценку действиям нынешнего советника
генерального прокурора РФ А.С.Ковалёвой, которая в период
разграбления ВЛРП активно помогала Артёму Чайке в борьбе
с «конкурентами?
Я был бы рад получить от вас, уважаемый Александр
Иванович, информацию о мерах, принятых по настоящему
Письму (оно имеет статус Редакционного запроса).

Ну, и тёплые слова прощания, и всё такое.

Я даже не ожидал, что реакция на подобное послание
может быть реактивным. Мне позвонили из Москвы (не из
бастрыкинского ведомства) и вежливо попросили предоставить
все документы «по Чайке. Объяснили так: «Определённая
работа по различным сигналам, в том числе и вашим,
ведётся, но эти сигналы чаще слуховые, не подкрепленные
документально. Направьте все ваши документы в четыре
адреса — в Общественную палату России, в Администрацию
президента РФ, в ФСБ РФ, ну и Бастрыкину.

Мне это «ну, и Бастрыкину, конечно, не понравилось

— вроде как СКР выступает в античайкинском тандеме в
роли чернорабочего. Но документы, включая и свою книжку,
отправил точно по инструкции. А потом, следуя больше
врождённой привычке доводить начатую работу до конца,
нежели сомневаясь в основательности каких-то своих бумаг,
я решил съездить в Томск. Поставил перед собой задачу —
изучить, как сейчас работает фирма «Сибирский элемент
— Рента, ежегодно приносящая Чайкам многомиллионные
дивиденды (фирма записана на супругу генпрокурора РФ
— Елену Григорьевну).
.Я не пожалел, что съездил в Томск. Это прекрасный
город — чистый, красивый, интеллигентный (здесь замеча


124


тельный магазин «Букинист — лучше иркутского). Многие
величественные здания Томска, а также памятники были
возведены в 70-80-х годах прошлого столетия, когда обком
КПСС в течение 17 лет возглавлял выдающийся Е.К.Лигачёв
(доброе, восхищённое отношение к Егору Кузьмичу сохраняется
в Томской области и по сей день).* «Перестройщики, как
ни старались американизировать этот старейший сибирский
город аляповатыми рекламными вывесками, потерпели здесь
фиаско, и центральный проспект, носящий имя В.И.Ленина,
не был изуродован наподобие центральных московских улиц.

Я без труда нашёл на этом проспекте дом №100, где, согласно
данным из налоговой инспекции, должна была располагаться
резиденция чайкинского «Сибирского элемента и .испытал
шок. Фирмы на месте не было!

Нерусский дворник, ковыряющий зимний асфальт в
проходах между несколькими зданиями в округе дома №100,
пояснил: «Здесь туризьмь. Я не был слепым: да, туристические
предприятия в доме под номером 100 значились, а фирма
«Сибирский элемент — Рента, владеющая кучей недвижимости
и принёсшая Е.Чайке в 2009 году доход в размере 6,36
млн. рублей, — отсутствовала.

Ни в местном Союзе журналистов, ни в администрации
г.Томска, ни в администрации Томской области мне ничего
путного не рассказали. ** Люди как-то странно (это очень было
интересно наблюдать) замыкались, когда, объясняя причину
своих поисков, я называл фамилию Чайки. «А, ну-да, ну-да,
что-то такое было, я где-то слышал, — сказал мне лишь один
словоохотливый клерк из городской Думы, — Ну а что, разве
супруга генпрокурора не имеет права заниматься бизнесом
именно в нашем городе?. Я отвечал: «Ну, конечно, имеет
право, какой разговор. Но — ГДЕ этот бизнес?.

Ничего не дало и общение с ведущими предпринимателями
Томска (в дни моей командировки здесь проходило большое
совещание по перспективам развития лесопромышленного

* Кстати, Томск — родина и нынешнего прокурора Иркутской области
И.Мельникова, и прокурора Мурманской области М.Ершова (экс-зам.
прокурора Иркутской области).
** Самой обсуждаемой темой в Томске во время моей командировки
было уголовное дело, возбуждённое в отношении экс-милиционера
Алексея Митаева, печально «прославившего область и всю страну. Этот
милиционер, будучи сотрудником медицинского вытрезвителя, в январе
2010 года жестоко избил доставленного в это учреждение томского
журналиста Константина Попова. Следствие длилось, таким образом,
целый год!
Осудят мента или не осудят? — с этого начинались все мои переговоры с
коллегами. Приговор я услышал: Митаеву дали 12 лет лишения свободы
в исправительной колонии строгого режима.
125


бизнеса). От меня отмахивались как от назойливой мухи.
Бизнесменов более интересовал другой вопрос — даст ли
Томская мэрия добро на застройку части территории города
их конкуренту из Красноярска — широко известному своими
связями в криминальном мире миллионеру Анатолию Быкову?
Поэтому — «Чего там в нашем городе делает Чайка, — это
разве интересно? Вот — «Бык, другое дело. Это, получается,
вместе с его бизнесом в город придут беспредельщики? Надо
нам это?.

Не споря на животрепещущую тему, не развивая её (Быкова
я уважаю), приехав в приютившую меня гостиницу «Томск,
я тут же запечатал в конверт и отправил Анатолию Петровичу
свою книжку. Присовокупив к ней и письмо определённого
содержания.

А на другой день, как по команде, мой телефон стал
разрываться от звонков недавних томских контактёров (уж с
не подачи ли А.Быкова?): «Чайка базируется в Красноярске,
там у него кирпичный завод, «Сибирский элемент — это
фикция, «Главная деятельность «птичек — в Подмосковье
(коттеджи), «Бизнес Чаек дислоцируется у вас, в Усольском
районе (Чайка покупает Тыретский солерудник).

Мне ничего не оставалось, как заказать билет до
Красноярска.

2.
Я уже писал об этом: бывшая воспитательница детского
садика и учитель, а ныне — пенсионерка Е.Чайка (супруга Юрия
Яковлевича) после трудоустройства супруга в Минюст (2001
год) неожиданно для всех стала выдающейся бизнесменкой.
Согласно данным ЕГРЮЛ, в том году Елена Григорьевна
оказалась собственницей богатющих фирм — «Сталактит
М и «Артикул 2001, располагавшихся в Москве по адресу:
ул.Машкова, 5-1 (здесь, кстати, в качестве «индивидуального
предпринимателя был зарегистрирован старший сын Ю.Чайки

— Артём). Руководителем указанных фирм числилась Ирина
Шевелёва, супруга Виктора Шевелёва, работающего в фирме
Чайки-младшего «Лигал Консалтинг. В мае 2000 года
Артём Чайка купил в Москве по ул.Мошкова «два помещения
площадью 92 и 95,5 кв. метров. Именно эти метры и стали
бизнес-гнездом прокурорской семьи.* В итоге в чайкинских
декларациях супруга Юрия Яковлевича стала фигурировать в
качестве основной добытчицы семейных денег. Так, согласно
декларации за 2009 г., Ю.Чайка имел годовой доход всего
* Ролдугин О. Болезни российской прокуратуры под крылом Чайки //
Собеседник. 2011. 15 марта.
126


2,26 миллионов рублей, супруга же отчиталась за . 6,36
млн.! На ней же оказались записанными квартира в 204
кв.метра, земельный участок в. 0,43 га, 175,3-метровое
нежилое помещение и автомобиль Mersedes-Benz E350 4M.

Фирма «Сибирский регион — Рента, как записанная на
Е.Чайку, фигурировала в чайкинской декларации и раньше
в 2008 году. В тот период Е.Чайка заработала . 7, 56 млн.
рублей. В 2010 г. годовой доход от подвижнической предпринимательской
деятельности Елены Чайки в «Сибирском
регионе - Рента составил уже 7 млн. 560 тыс рублей! На
супруге генпрокурора записаны их квартира общей площадью
в 204 кв. м., земельный участок в 4300 кв.м. и нежилое
помещение в 175, 3 кв.м. (видимо, то самое помещение, что
по ул.Машкова).

Сведения (плюс утверждения экс-генпрокурора
Ю.Скуратова, изложенные в его книге «Вариант дракона)
дали мне основания предполагать в изданном мною в 2009 году
«Последнем полёте Чайки, что Генеральной прокуратурой
РФ на самом деле руководит Елена Чайка, рассматривающая
все дела мужа как свои.

Возможно, так оно и было — раньше, но . Всё ж возраст
заставил Елену Григорьевну думать больше о покое и на
арену прокурорско-предпринимательского подвижничества
самостоятельно вывелось другое лицо — старший отпрыск
Юрия Яковлевича Тёма Чайка (25 сентября 1975 г.р.). Этот
сейчас рулит везде.

Я попытался было через знакомого сыщика в УВД области
пробить Чайку-младшего по милицейской базе: кто он,
чего собой представляет? Оказалось, это дело чревато для
дальнейшей работы приятеля. «Понимаешь, — оправдываясь,
объяснил тот, — вводишь Чайку в поисковик и тебя тут же
берут в оборот: зачем, мол, нужна компра на «папу, на
кого, мол, работаешь, кто заказчик? Дело может закончиться
увольнением. Извини.

Впрочем, и без милицейской помощи солидная информация
об Артёме мне была предоставлена. Я похихикал, когда
узнал, что этот юноша почти сразу после окончания вуза
в течение одного месяца написал (!) и защитил (!), как его
ингушский собрат Башир Кодзоев, кандидатскую диссертацию.
Состоявшийся кандидат юридических наук А.Чайка немедленно
был принят в коллегию московских адвокатов — стал
числиться работающим в адвокатских конторах «Лигал
Консалтинг и «Чаадаев, Хейфец и партнёры. Впрочем,
когда журналистам телепередачи «Неделя с Марианной
Максимовской понадобилось встретиться с «Тёмой, того

127


в этих конторах, понятное дело, не оказалось — девочкисекретарши
простодушно объяснили: «Артём Юрьевич здесь
не бывает.

Я нашёл «Тёму в другой базе — он, оказывается, ещё
и рационализатор, изобретатель. Его главное изобретение
касается (не надо смеяться) сушки керамических изделий.
Это изобретение, надо полагать, он уже опробовал на своем
кирпичном заводе, располагающемся в г.Красноярске. Я
побывал и в этом городе. Ужас! От меня отворачивались как от
чумного, когда, восхищаясь «Тёмой, я увлечённо заговаривал
с рабочими о принципах гениального чайкинского изобретения
(рисовал его в качестве нового — революционного — взгляда
на производство кирпича). Работяги, глядя на меня как на
позорного провокатора, плевались. Один из них, читающий
и поэтому просвещённый, молча долго слушавший, в итоге
вынул из штанин замусоленную листовку по Усольскому
солеруднику: гляди, мол, кого защищаешь-то, возвеличиваешь,
ты — не его пособник ли?

...Мне тяжело было уезжать из Красноярска ни с чем в то
время, как по телевизору шли обыски в подмосковных казино,
гоголем ходил начальник СКР Бастрыкин и рядом с ним бледнел
и потел генпрокурор Чайка, чьего сына (рационализатора)
стали обвинять в связке «прокурорских с «бизнесменами.
Уезжая из Красноярска, я понимал, что моё место в столице,
что именно сейчас (там) решается судьба Генеральной
прокуратуры РФ и моё место рядом с расследователями. Из
Красноярска я улетел в нашу скандальную столицу.

3.
В череде ежедневно подаваемой информации о нелегальных
казино в Московской области, а также об эффектных чекистских
операциях, связанных с обысками, арестами лиц, крышевавших
этот «бизнес, сведения о том, что связь «бизнесменов и
«прокурорских осуществлялась непосредственно через
корыстолюбивого генпрокурорского сынка (Артёма Чайку)
шокирующими для публики не стали. Это, кстати, показатель
нового отношения общества к работе генерального прокурора

— Чайку люди не уважают. Они начинают соглашаться с давно
высказанным мнением: этот человек в белом генеральском
мундире олицетворяет собой главное зло, с которым призывает
бороться и президент РФ, — коррупцию.
Но вот что интересно — указанные шумные акции были
сопровождены мощным выбросом в СМИ многочисленной
информации, компрометирующей Чаек. Той самой информации,
что была уже исследована и опубликована в моей книге,

128


изданной два года назад. Незримый режиссёр, спланировавший
подобную утечку, перечитав «Последний полёт Чайки и
согласившись с моими доводами, выдал для публичного
обсуждения именно иркутские негативы. А потом увязал
их с новой информацией (уже московского периода жизни
Чаек). Тем самым показал, что война с коррупционерами из
органов прокуратуры началась и чикаться с коррупционерами,
какой бы великий пост в ГП РФ они ни занимали, никто не
будет. Моя книжка, следовательно, уже помогает в борьбе с
коррумпированной нечистью. Это радует.

Вот, кстати, как выглядит античайкинская информация,
передаваемая московскими энтузиастами через Интернет (вы
убедитесь, что эта информация является выжимкой всех тех
сведений, которые я уже использовал в своей книге, новой
информации в сносках будет дан короткий комментарий):

«Старший сын, Артём Юрьевич Чайка, адвокат и
бизнесмен, выпускник юридического факультета Иркутского
государственного университета. В 1996 году по обвинению
в мошенническом кредите в 15 млрд 861 млн. руб. был
арестован местный предприниматель Башир Кодзоев, его
братья Магомед и Мурад Кодзоевы — объявлены в розыск.
Имелись материалы о хищении крупных партий сахарного
песка и нефтепродуктов, однако расследование вскоре было
прекращено.

Сын прокурора Иркутской области Артём Хайка, как
сообщалось в СМИ, являлся партнёром Кодзоева по
ЗАО «Лаэна. После того как издававшаяся в Иркутске
«Байкальская открытая газета выступила с серией
критических статей о бизнесе семей Чайки и Кодзоевых,
санкционировавший публикации редактор был арестован
по обвинению в изготовлении и сбыте порнографии — дело
развалилось. В дальнейшем фирма «Лаэна овладела активами
«Верхнеленского речного пароходства, его директор Николай
Палённый был найден мёртвым.

По официальной версии, руководитель пароходства
покончил собой.*

В СМИ публиковались сведения о конфликте покойного
с Артёмом Чайкой — за два дня до смерти Палённый дал
интервью программе «Наша версия. Совершенно секретно,
где наряду с Артемом Чайкой и Баширом Кодзоевым** прямо

* В этой книге будет доказано, что Н.Палённого убили. И тот факт,
что по данному убийству не было даже возбуждено уголовное дело,
свидетельствует, вы понимаете, о многом.
** Когда в марте 2001 года в Москве было совершено покушение
на депутата Государственной Думы РФ Б.Кодзоева (в результате
129


обвинил в захвате пароходства ряда лиц — самого Юрия
Чайку, губернатора Иркутской области Бориса Говорина,
прокурора Иркутской области Анатолия Мерзлякова и нынешнего
советника Генеральной прокуратуры по Сибирскому
федеральному округу Альбину Ковалёву.

Сотрудничая с Кодзоевыми, сблизился с другими
выходцами из Ингушетии — в частности, с известными
рэкетирами Ибрагимом Евлоевым и Сызыром Чумаковым.
СМИ публиковали информацию о том, что в 1999 г. обоих
преступников задержали в машине Артёма Чайки с оружием
и выписанным Юрием Чайкой спецталоном, разрешающим
использование автомобиля без досмотра. Чайка-старший
признал, что Ибрагим Евлоев является знакомым его сына.
Допрошенный как свидетель Артём Чайка вроде бы пытался
обеспечить Евлоеву алиби, но эта попытка не удалась.*
Евлоев и Чумаков осуждены на 6 лет лишения свободы за
грабёж, торговлю наркотиками и вымогательство у одинцовской
фирмы «Форпост. Артем Чайка не был привлечен к уголовной
ответственности, как соучастник и лжесвидетель. После
задержания ингушских вымогателей Юрий Чайка ушёл
на пенсию с поста и.о.генерального прокурора РФ, но
вскоре был назначен министром юстиции. Версия о якобы
имевших место в Иркутске совместных деловых предприятиях
Ибрагима Евлоева, Сызыра Чумакова, Башира Кодзоева —
не рассматривалась.

В последующие годы сын нынешнего генерального
прокурора РФ фигурировал в автомобильных происшествиях.
В частности, вместе с сопровождающими лицами вступил
в дорожный конфликт с проезжающим мимо милицейским
патрулём. Трое патрульных уволены из органов МВД и отданы
под суд по обвинению в хулиганстве.

С 1998 г. Артём Чайка числится адвокатом бюро «Чаадаев,
Хейфец и партнёры. Является учредителем ООО «ГК «Русский
актив, ООО «Юридическое бюро «Лигал консалтинг, ООО
«МКБ «Электрон, ООО «Конноспортивный клуб «Эльбрус.

В 2011 г. Юрий Чайка вовлечён в расследуемое Следственным
комитетом России скандальное дело о связях прокуратуры
Московской области с сетью подпольных казино. Личный

покушения погиб водитель депутата), следователи первоначально
отрабатывали «иркутский заказ. О возможной связи преднамеренного
банкротства Верхне-Ленского речного пароходства (ВЛРП) и
московскими выстрелами опрашивался даже руководитель ВЛРП
Н.Палённый.

* Полагаю, следствию ещё предстоит выяснить связь Ибрагима Евлоева.
которого опекал Чайка-младший, с Магомедом Евлоевым, совершившим
теракт в Домодедово.
130


интерес Юрия Чайки в криминальном бизнесе не установлен
документально. Артем Чайка проходит по делу в качестве
свидетеля. Согласно показаниям засекреченного свидетеля,
выступающего под фамилией «Николаев, посредниками
между работниками областной прокуратуры и предполагаемым
организатором нелегальных казино Иваном Назаровым
выступали люди Артема Чайки.

Свидетель А.Прилепский, водитель Марата Мамыева, также
фигурировавшего в материалах дела, как предполагаемый
помощник Назарова, был найден убитым.* Доподлинно
неизвестно, является ли убитый Прилепский тем самым
засекреченным свидетелем, который дал показания по поводу
Чайки (представлена также версия издания Lifenews, которое
утверждало, что показания против сына Чайки дал бывший
заместитель прокурора Московской области Станислав
Буянский).

Руководство Генеральной прокуратуры неоднократно
заступалось за своих подчинённых и пыталось дискредитировать
ведущих расследование руководителей ГСУ СКР по Московской
области. Юрий Чайка жаловался на преследования Артёма
Чайки по делу о подмосковных казино лично президенту
России Дмитрию Медведеву.

Младший сын, Игорь Юрьевич Чайка, студент.

2 октября 2010 года журналистка Полина Гвоздева
фигурировала в дорожном инциденте вместе с группой лиц
во главе с Игорем Юрьевичем Чайкой, причём последний
якобы представлялся сотрудником Федеральной службы
охраны. По словам Гвоздевой, на Рублёво-Успенском шоссе
её нагнал кортеж из автомобилей ДПС и двух гражданских
Mersedes-Benz. Пассажир Mersedes-Benz с номерным знаком
a011mm97rus остался недоволен поведением журналистки,
недостаточно быстро уступившей ему дорогу. Вместе с
коллегами молодой человек проследил за Гвоздевой до дома,
где во дворе после вопроса «Чё, умная, что ли? угрожал
использовать имеющиеся связи в силовых структурах, чтобы

* А.Прилепский был вывезен из Москвы и задушен в лесу в Щелковском
районе Подмосковья. Способ убийства Прилепского аналогичен способу
и орудию убийства Н.Палённого — преступники использовали удавку.
Отличие одно — в ситуации с Палённым убийцы успели замаскировать
совершённое преступление под самоубийство.
Live News 26 апреля 2011 года сообщает, что в ходе возбуждённого
по факту убийства А.Прилепского уголовного дела всплыла фамилия
Артёма Чайки. Покойный был неосторожен: знакомым он рассказывал,
что часть денег за крышевание подмосковных казино «бизнесменами
будто бы передавалась непосредственно сотруднику 15 Управления
Мослоблпрокуратуры Д.Урумову и сыну генпрокурора РФ — А.Чайке.
131


отобрать права.

Согласно ЕГРЮЛ, некий Игорь Юрьевич Чайка числится
собственником московских ООО «Инновации света и ООО
«Визуальные технологии.*

4.
На втором месте после темы «о подпольных казино самой
обсуждаемой в дни моей московской командировки значилась
усольская история, связанная с соляным бизнесом Чаек.
Эта история многих шокировала — все, с кем я встречался,
возмущённо говорили о наглости, беспринципности, жадности
и подлости новых русских. В выражениях не стеснялись даже
силовики, насмотревшиеся всякого.

О приобретении именно Артёмом Чайкой Тыретского
солерудника я ничего не знал. Я не знаю и сейчас, действительно
ли именно этот молодой юрист стоит за указанной «сделкой
века (акция мгновенно сделала её главного участника
долларовым миллионером). В уже опубликованных московских
журналистских исследованиях по этой теме данных,
подтверждающих «Чайкин след, пока маловато. Хотя все
эти публикации и снабжены энергичными заголовками,
утверждающими: да, мол, Чайка тут самая главная фигура.
Иркутские журналисты более доказательны (например, очень
интересное исследование не так давно провёл М.Кулехов).

Подытожим, что мы знаем. Месторождение соли ОАО
«Тыретский солерудник на 100% принадлежало государству.
Согласно распоряжения Правительства РФ от 30 ноября 2009
года, солерудник был отмечен как «бюджетообразующий объект
приватизации в 2010 году, — наряду с ТГК-5, «Росгострахом,
«Московским метростроем и «Искитимцементом. По данным
Росстата, сообщает «Коммерсанть, «в 2009 году в России было
добыто 3,485 млн. тонн соли, импортировано — 1,564 млн.
тонн. Тыретский солерудник добыл в прошлом году 346,006
тыс. тонн и занимает четвёртое место по объему добычи
(крупнейший — «Бассоль с объёмом добычи 1,364 млн.
тонн). По оценке экспертов, это последний из госсоляных
активов, который может быть интересен потенциальным
инвесторам: ещё два госпредприятия — уральский комбинат
«Сибсоль и «Бурлинский солепромысел проходят процедуру
банкротства.**

«Принципиальное решение о приватизации Тырети,

* Цитируется по тексту материала «Власть Семей-2011. Правительство.
Часть 1. http://www.election2012.ru.
** Парфентьева И. Артём Чайка всех пересолил // Коммерсантъ
(Иркутск). 2010. 26 ноября.
132


сообщает М.Кулехов, — было принято ещё в 2008 году. И,
разумеется, «Руссоль (один из владельцев ОАО «Тыретский
солерудник) была среди первых претендентов. Но еще в
2009 году Федеральная антимонопольная служба (ФПС) .
отказала «Руссоли в приобретении Тырети. Мотивируя
это тем, что у тех «и так много — 60 процентов от общего
объёма поваренной соли, производимой в РФ. С приобретением
Тыретского солерудника «Руссоль получала под свой контроль
уже 65 процентов соли. Разница не принципиальная, как
видим, но ФАС уперлась. Нельзя и всё тут. Вопрос должен
был решиться на аукционе, который за два года переносился
пять раз.*

А в ноябре 2010 года случилось неожиданное. В день аукциона
из 9 солидных участников по разным причинам 7 от участие
в торгах были отстранены! И «бюджетообразующий объект
за смехотворно низкую цену (660 млн рублей) был продан
мало кому известному иркутскому ООО «Солидарность.

И вот все эти странности — оттяжка с проведением
конкурса, создание искусственных препятствий для участия
в нём крупнейшим игрокам рынка, цена сделки, а главное

— таинственный победитель, ради которого госчиновники
шли на явные нарушения, давали основание предполагать:
за сделкой стоит очень важная персона.
Основной профиль ООО «Солидарность — оптовая
торговля через агентов и производство пищевых продуктов.
Владельцем фирмы выступает некто Николай Кульгаев,
который по данным ЕГРЮЛ, возглавляет ООО «РТИ-Центр
плюс, основной владелец которого Михаил Карамушка в конце
2008 года выдвигался Росимуществом на пост гендиректора
ОАО «Тыретский солерудник. Фамилии этих персонажей
в качестве «людей Чайки одним из первых назвал глава
Серпуховского района Подмосковья А.Шестун когда возник
скандал по «Делу о подпольных казино в Подмосковье.
Шестун утверждал, что организатор этого «бизнеса — связанный
с «прокурорскими И.Назаров требовал поставить на
должности руководителей МУП «Серпуховские недра «людей
Чайки — Николая Кульгаева и Александра Дворового..

А теперь почитаем интересные рассуждения Михаила
Кулехова:«Есть методики расчета стоимости предприятия,
исходящие из их производительности и действующих рыночных
цен на пятилетний срок. Если исходить из уровня добычи
Тыретского солерудника в 2010-м году (390 тысяч тонн), то
при цене соли от 3 до 5 тысяч рублей за тонну получается

* Кулехов М. Солёный привкус коррупции. БАБР.РУ. 2011. 16 марта.
133


от 1,2 до 2 миллиардов рублей. Если же в расчете брать
плановую мощность (что вполне оправдано: предприятие может
давать много больше), то стоимость рудника вырастает в 2-3
раза. Этого не могут не знать в агентстве Росимущества — в
этом, собственно говоря, и состоит их главная задача: как
можно больше выручить для государства за приватизируемое
госимущество. Получается, что Павел Фетисов, бывший
заместитель начальника Иркутского управления Федеральной
регистрационной службы, либо некомпетентен, либо
недобросовестно выполняет свои обязанности?

Стоп! Заместитель — но кого? В бытность свою замом над
собой начальником (начальницей, если уж совсем точно) Павел
Фетисов имел легендарную Альбину Семёновну Ковалеву.
Бывшую прокурора города Иркутска, а ныне — советника
Генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

И тут замыкается круг. И начинает работать «принцип
домино. Дело в том, что загадочное ООО «Солидарность
все, кто писал про странный аукцион 25 ноября 2010 года —
на котором Тыретский солерудник продан даже не за пол-, а
где-то за четверть цены, дружно в голос называют «связанным
со структурами Артема Чайки.

Если ООО «Солидарность, получившая стратегическое
предприятие — Тыретский солерудник — действительно
принадлежит (в той или иной степени) Артему Юрьевичу
Чайке, то картинка складывается полностью. На всех ключевых
постах — «свои люди. Сначала ФАС отказывает «Руссоли в
приобретении солерудника, ссылаясь на протест прокуратуры
(Юрий Чайка). Потом Иркутское управление Росимущества
выставляет рудник на аукцион по заведомо заниженной цене.
Чтобы исключить любые случайности, от аукциона отлучаются
все «ненужные участники. Связующим же звеном выступает,
при этом условии, Альбина Семеновна, советник генпрокурора,
бывшая начальница Павла Фетисова.

А если так... А если так, то отчего бы не взглянуть на
нашу соленую историю с точки зрения, например, статьи 285
Уголовного кодекса РФ — «Злоупотребление должностными
полномочиями? Которая, как мы знаем, входит в круг
вопросов, предусматриваемых Федеральным законом «О
противодействии коррупции.*

* Кулехов М. Солёный привкус коррупции. БАБР.РУ. 2011. 16 марта.
134


КОМАНДИРОВКА В УСТЬ-КУТ
РАЗОЧАРОВАЛА


1.
Вероятно, не стоило летать в Усть-Кут и Киренск,
жить там в дорогущих гостиницах, рыться в архивах,
встречаться с десятками людей, казавшимися мне интересными
информаторами, чтобы подтвердить то, что ясно было ещё в
Иркутске: о разорении Верхне-Ленского речного пароходства,
трагической судьбе его директора Н.И.Палённого и дельцах,
нажившихся на бедах северян, никто вспоминать не будет.
Дело, мол, давнее и страшное, а ситуация в стране, видите,
какая (ещё хуже, чем была), скажешь лишнее — убьют, как
Палённого.

Да, народная молва вознесла здесь главных крушителей
ВЛРП — Чайку, Кодзоева и их покровителей — в ранг
неприкасаемых, ведь в защиту «бизнеса этих лиц, в
его поддержку тогда, 9-10 лет назад, мощно встала вся
правоохранительная машина Приангарья. И что изменилось
спустя эти годы? Чайки стали ещё бесстыднее и богаче, гибель
Палённого никто не расследует, прокуратура всё больше влазит
в хозяйственные «споры, выступая на стороне рейдеров.
Справедливости не найти.

«Да ведь об этом обо всём уже давно всё написано, —
осторожно говорил мне один из вчерашних сподвижников
Палённого, — Почитайте хотя бы цикл расследований Артура
Дана (они выложены на «Чайхане, сайте журналиста). Там
всё исчерпывающе изложено, хотя, может быть, кое-где краски
и сгущены — может, и не надо было слишком так резко .
Зачем сейчас возвращаться к теме? Смысл?.

Одни на меня смотрели недоверчиво, общались неохотно,
неясно предчувствуя какие-то опасные для себя последствия
от встреч с журналистом. Другие как-то странно хихикали, в

137


одном ведомстве спину мне кинули: «Наверное, заказуха?.
Не действовали никакие объяснения (а я говорил, что тема
ВЛРП была уже обозначена в моей книге и я сейчас продолжаю
исследовать обстоятельства смерти Палённого), на подаренную
книгу смотрели с ужасом (я не преувеличиваю!).

Достаточно откровенным оказался лишь глава УстьКутского
района В.Сенин. Правда, о Палённом и о событиях
десятилетней давности я уже не распространялся — объяснил
свой визит сбором материалов о приближающемся юбилее
города, и битых два часа выслушивал, поглощал информацию о
мэрских планах, о перспективах развития района (перспективы
эти есть).

Плавная речь мэра как бы споткнулась, когда я, наконец,
стал выспрашивать о Палённом: почему, мол, человек, так
много сделавший для Усть-Кута, Усть-Кутского района,
сегодня забыт — я специально пролистал несколько годовых
подшивок «Ленских вестей, НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ
о Палённом за все эти годы! А ведь он с 1990 по 1997 годы
избирался главой, мэром г.Усть-Кута, депутатом городского
и областного Совета народных депутатов, Думы г.Усть-Кута,
Законодательного собрания Иркутской области. И я тут же
процитировал фрагмент некролога: «Безграничная доброта,
неиссякаемая энергия, дипломатичный характер и открытая
улыбка — таким запомнят устькутяне Н.И.Палённого,
строившего БАМ, наш город, управлявшего им. Ордена
«Дружбы народов, «Знак Почёта, множество медалей всегда
будут напоминать о трудовых победах Николая Ивановича
Палённого. Устькутяне понесли невосполнимую потерю.

— Вы ведь, Владимир Петрович, тоже (первым) подписали
это Слово прощания!
— Николая Ивановича не забыли, — мягко ответил Сенин,
— Зря вы так. Память о нём мы храним.
— Но тогда непонятно, почему в течение стольких лет ни
вы, мэр, ни родственники Николая Ивановича не ставили
вопрос о расследовании гибели Палённого?
— Есть же официальная версия — самоубийство.
— Но вы же в самоубийство Палённого не верите.
— Не верю. Мы с ним дружили. Это яркий и мужественный
был человек, оптимист, не подверженный каким-то таким
нервным срывам, которые приводят к суицидам. Да и в
тот день смерти, 30 декабря 2002 года, я знаю, он с утра
занимался производственными вопросами, ездил в банк и т.д.
Супруга об этом же говорила. То есть НИЧТО не предвещало
подобного исхода.
Я не знаю, как велось следствие, но я и не вправе был

138


вмешиваться. Я знаю, что опрашивались все родственники
Николая Ивановича, и если они сейчас не ставят вопроса
о новом расследовании, значит, они согласились с версией
следствия (самоубийство). Но, я думаю, это была такая
страшная история, она отняла у семьи Николая Ивановича
столько душевных сил, что они, может быть, и не желают
уже, чтобы расследование началось «по новой. Горе ударило
по ним очень сильно.

Уже мною упомянутый журналист Артур Дан, тщательнее
всех изучивший обстоятельства гибели Н.И.Палённого, дал
«оппонентам Николая Ивановича самое точное определение,
они — шакалы: «В уголовном мире шакалами называют
жадных, бесцеремонных и трусливых людей. Шакальё —
преступники, нападающие на жертву группой.* Фамилии
этих шакалов уже назывались, группой они и убивали
Палённого 30 декабря 2002 года. А потом инсценировали
самоубийство. Ни убийц, ни их заказчиков прокуратура
Иркутской области, возглавляемая ставленником Ю.Чайки
А.Мерзляковым, искать не стала.

...Утром в день отъезда из Усть-Кута в мой гостиничный
номер неизвестные лица всунули пакет, который содержал
уникальный документ — стенограмму интервью Н.И.Палённого,
которое директор ВЛРП дал московской программе «Наша
версия. Под грифом «Секретно. Это было последнее общение
Палённого с журналистами. Через два дня после того, как
эта программа была показана по телевидению, его убили.

Этот документ, конечно, повторяет ранее известные
факты, которые были отражены и в моей книге, и в других
исследованиях. Однако я решил воспроизвести один большой
фрагмент из этой стенограммы — в качестве обвинения в
адрес коррумпированной прокуратуры Иркутской области.
Обвинения, которое прозвучало из уст Н.И.Палённого.

2.
Из стенограммы выступления Н.И.Палённого в программе
«Наша версия. Под грифом «Секретно 27 декабря 2003 года.

Николай Паленный, генеральный директор ВЛРП:Все
началось с так называемого кредитования Дальневосточного
филиала пароходства в объеме двух миллионов долларов.
Это было 1 ноября 1999 года. В этот период было заключено
Соглашение между генеральным директором пароходства
Ивченко Сергеем Алексеевичем и учредителями ЗАО «Лаэна
Артемом Юрьевич Чайкой и Баширом Ильясовичем Кодзоевым.

* Дан А. Операция «Захват: племя шакалов // Чайхана. 2003. 11
марта.
139


В Соглашении говорилось, что ВЛРП десять судов выделяет
акционерному обществу «Лаэна, которое на льготных для
пароходства условиях выдает кредит в сумме два миллиона
долларов на переоборудование флота. После чего речники
должны зарабатывать на этих же судах деньги и возвращать
кредит. Причем суда должны были отрабатывать свой кредит
работой на Чайку и Кодзоева.

— В чем заключалась льготность кредита?
Николай Паленный: Его обслуживание, то есть возврат,
и выплата процентов должны были начинаться только через
15 месяцев. Кредит давался на два года, но первый год
пароходство, по условиям Соглашения, кредит не обслуживало,
то есть не платило бы процентов по нему.

— А в чем возникла проблема?
Николай Паленный: По непонятной причине ЗАО «Лаэна
потребовала возврата кредита почти сразу. Мотивировка
требования в том, что кредиторы чего-то не учли при
составлении Соглашения.

От Башира Ильясовича Кодзоева, как от депутата
Государственной Думы, в адрес ФСФ О было направлено
письмо о всевозможных нарушениях со стороны предприятий
Верхне-Ленского речного пароходства. Причем указывается
на то, что речные предприятия недополучают сумасшедшие
прибыли со стороны работы флота.

Сергей Ивченко начинает возвращать кредит. Таким образом
ВЛРП не получив отдачи, потому что флот еще проходил
процесс переоборудования, начинает возвращать кредит.
Пришлось нарушать все хозяйственные планы и снимать
деньги со всех участков.

Возвращение кредита началось, во-первых, раньше срока,
а во-вторых он обошелся... в 60%. Что такое получить кредит,
не включить его в производство, не получить отдачу и завтра
возвращать? Это самоубийство для предприятия. Получился
тунгусский вариант — сегодня сажать картошку, а завтра
выкапывать, потому что есть хочется. У них так и получилось

— дали рубль и тут же потребовали назад полтора.
В 1994 году весь флот стоял без работы, в десять раз
упал объем перевозок, ржавели корабли на ходу — у нас
целое кладбище кораблей, не пригодных для эксплуатации!
Руководители самостоятельно приняли решение о перегоне
судов на Дальний Восток и Черное море. Когда искали
средства для переоборудования, никто не помогал. А когда
появилась прибыль, сразу возникли «советчики и ревизоры
и стали упрекать нас в том, что мы мало получаем прибыли,
плохо руководим и вместо рубля могли бы рубль двадцать

140


получать на один вложенный рубль.

Наши партнеры поступили не совсем порядочно. И начали
давить сначала административным рычагом, а потом с помощью
силовых структур.

— Сегодня этим никого не удивишь, но вы же выкарабкались!
Так в чем же проблема ?
Николай Паленный: Появилась антикризисная программа,
подписанная Артемом Чайкой. В этом документе Артем
советует ФСФ О провести внеочередное собрание, назначить
антикризисных управляющих и ввести внешнее управление.
То есть начать процедуру банкротства. Эта задача и ставилась
изначально. После этого в войну с речниками была втянута
администрация области в лице губернатора.

Антикризисная программа для речного пароходства
была написана юристом с трехлетним опытом работы, если
предположить, что он в 22 года закончил институт. Не
знаю, сколько человек работало под его началом, и какой
у него опыт управления. Но, имея смутные представления
о морском и речном бизнесе, судоходстве и управлении
коллективом, в свои 25 лет он предлагает антикризисную
программу для многотысячного предприятия с различными
производственными функциями и циклами.

И эту программу рассматривали на уровне области, как
программу эксперимента. Эксперименты над предприятиями,
которые базируются в северных территориях области, могут
оказаться просто смертельными для жителей Севера.

Даже после того, как мы доказали губернатору
несостоятельность обвинений в свой адрес, а Шойгу обратился
сначала к Кудрину, а потом и к самому президенту страны,
давление не прекратилось, и лишь было смягчено. Только
в суде мы сумели доказать, что предприятия не банкроты.

Это какую же власть надо иметь, чтобы не боятся
преследовать даже после того, как за нас заступился министр,
сам президент России, а суд подтвердил наш правоту? В
Москве был беспрецедентный по своему сценарию цирк.
Комиссия ФСФ О заслушав отчет, и увидев положительные
результаты, уходит на перерыв, чтобы написать положительное
заключение и дать возможность предприятиям работать до
осени, чтобы по результатам трех кварталов принять решение.

Ушли на перерыв со своим позитивным мнением, а
возвращаются с чужим и очень негативным — банкротить.
Мы были вынуждены обратиться в суд, и выиграли их
все. Мы прошли все инстанции. ФСФ О постоянно с нами
судилось, хотя и видели бесперспективность этих попыток.
Тем не менее, они тратили и свое время, и наше, и судебное.

141


Если бы с этих чиновников удерживали деньги за бесцельно
потраченное государственное время, этого бы не было.

Это был первый этап грубого, но все еще цивилизованного
варианта увести государственную собственность в частную.
Цивилизованный, потому что включили административный
ресурс без жесткого физического давления.

Второй этап начался сразу же. Учитывая то, что борьбу за
уничтожение предприятия надо вести постоянно, появились
публикации в газетах.

Есть такой Шишкин Дмитрий Николаевич, который учился
вместе с Артемом Чайка в одном университете. Получив четыре
акции предприятия, этот человек решил написать заявление
в прокуратуру. Кстати, Ри Бон Хи написал заявление о
нанесенном ущербе за период, когда акционером еще не был.

В этом заявлении один к одному было написано то, что
написано в антикризисной программе и письме депутата
Кодзоева. Возбудили уголовные дела 15 марта 2002 года
против директоров Киренской и Алексеевской РЭБов.

После того, как областная транспортная прокуратура
обоснованно отказала в возбуждении уголовного дела, все
эти документы из транспортной прокуратуры изымаются и
передаются... в Иркутскую городскую прокуратуру, возглавляла
которую жена советника губернатора Альбина Ковалева...

Если бы они хотели приобрести флот честно, то добивались
бы приобретения его на аукционе и назначения своего
менеджмента. Но свои деньги тратить не хотят. Поэтому
используют подлую тактику, чтобы обанкротить предприятия
ВЛРП и забрать весь загранфлот за бесценок...*

САМОУБИЙСТВО Н.ПАЛЁННОГО
БЫЛО ИНСЦЕНИРОВАНО


Глава Усть-Кутского района В.Сенин об обстоятельствах
гибели Н.Палённого рассказывал со слов супруги покойного

— Галины Николаевны. Мэр любезно предоставил мне все
* Газета «Собеседник сообщает: 28.02.2005-го в 6.50 у западного
побережья Крыма был получен сигнал бедствия с сухогруза «Сириус,
следовавшего из Ейска в Турцию с грузом металла и леса и севшего на
мель. По реестру прежде «Сириус назывался «Абакан и принадлежал
«Верхне-Ленскому речному пароходству. В момент аварии хозяином
судна значилось ООО «Стилан, получившее в 2004 году лицензию на
перевозку грузов морем. Из 7 человек, которые, по данным налоговиков,
получали в том году в «Стилане зарплату, трое одновременно работали
в «Лигал Консалтинг Артема Чайки. Это Анатолий Золкин, Вахтанг
Очигава и Виктор Шевелев («Собеседник, 15 марта 2011 года).
142


телефоны вдовы, но впоследствии оказалось, что эта услуга —
бесполезна: Палённая наотрез отказалась общаться по «старой
теме — «не хочется это ворошить. Впрочем, порекомендовала
обратиться к А.Дану: «Он много об этом писал.

Действительно, этот журналист провёл колоссальную
работу. Он воспроизвёл (по часам!) последние дни жизни
Н.И.Палённого. И тоже подверг сомнению версию о
самоубийстве Николая Ивановича. В цикле своих материалов
«Операция «Захват Дан уверенно утверждает: Палённого
убили. И эти свои утверждения подкрепляет внушительными
доводами. Вот как он описывает гараж, где было найдено
тело Палённого:

«Гараж по размерам 264 х 289 х 614 см. Ворота — 202 х 288.
Веревка — плетенный бельевой шнур (диаметром 4-5 мм), на
которой висело тело, была наброшена на металлический уголок,
торчащий из станины ворот возле стены на высоте ~ 2 м. Он
стоял прижатый к стене, но не висел — ноги стояли на полу и
были полусогнуты.

Один знакомый следователь рассказывал, что в его практике
были случаи, когда убийцы пытаясь имитировать самоубийство,
несколько раз наматывали веревку на шее. Так вот — шнур
был несколько раз обмотан вокруг шеи.

Лидия Николаевна успела снять с него одну петлю, когда
появились сотрудники милиции. Они распахнули вторую створку
ворот и подхватили тело. Дубленка и пиджак сразу же упали,
и он оказался в рубашке и в брюках.

...Первое, что бросается в глаза, это сама попытка повеситься!
Человек стоит на полу и, приседая, делает усилие, чтобы
повеситься, то есть душит сам себя. Это все равно, что накинуть
на себя петлю и своими руками растягивать концы в разные
стороны. Положение тела тоже странное. Получается, что он,
накинув на себя петлю, подогнул ноги (повис), а потом они уже
сами опустились, и он встал на пол. Он так и стоял у стены,
слегка подогнув ноги...

Учитывая то, что улик нет (их, правда, и не искали), похоже
на то, что планировали акцию и проводили ликвидацию очень
опытные люди, например, работники или бывшие работники
правоохранительных органов или спецслужб. Конечно, министр
юстиции Юрий Чайка с его опытом работы в правоохранительной
системе имеет возможность подобрать профессиональных
ликвидаторов.'

Артур Дан не прав — никаких «профессиональных ликвидаторов
не было. Убивали Палённого, а затем инсценировали
самоубийство урки, не знакомые с азами криминалистики!
Об этом свидетельствует упомянутый Даном шнур, обмотан


* Дан А. Операция «Захват: заказное убийство. Часть 1 // Чайхана.
2004. 27 января.

143


ный несколько раз вокруг шеи Палённого. Профессионалы
не могли не знать, что такой способ инсценировки убийства
(задушили, а затем подвесили, обернув верёвку несколько
раз вокруг шеи) нелеп. Он будет обязательно разоблачён во
время судебно-медицинского исследования тела.

Тело Н.И.Палённого, обнаруженное в гараже 30 декабря
2002 г., осматривал не прокурор и не следователь прокуратуры,
а капитан К., работавший оперуполномоченным в Октябрьском
РОВД г. Иркутска. Немудрено, что этот «профессионал
составил рукописный протокол, занявший одну (!) страницу
текста, а в своем направлении тела в морг г. Иркутска даже
не поставил дату. Впрочем, даже при таком некачественном
отношении к делу можно было заподозрить неладное — руки
трупа Н.И.Палённого, чья шея находилась в петле, были
связаны (!) «плетеным шнуром из синтетического материала
белого цвета. Кроме того, Николай Иванович был абсолютно
трезв (что подтвердили и лабораторные данные), по жизни
являлся оптимистом и энергичным человеком, не склонным к
хандре и унынию. Вот почему все, кто знал Н.И.Палённого,
категорически не поверили в его добровольный уход из жизни.

Занимаясь журналистским расследованием данного случая,
я перечитал немало специальной литературы по криминалистике
и судебной медицине. Вот, к примеру, солидная монография
профессора В.П.Ципковского «Осмотр места происшествия
и трупа на месте его обнаружения. На странице 126 данной
книги изображен труп мужчины с затянутой петлей на шее и
связанными руками. Читаем пояснения к данной иллюстрации:

«В отдельных случаях трупы обнаруживают не только
с наложенной на шее петлей, но и со связанными руками...
Связывать руки... могут еще до наложения петли на шею...
На рисунке 45 представлен один из таких случаев связывания
рук жертвы, причем материал петли на шее и материал,
употребленный для связывания рук, один и тот же.

Профессор В. П. Ципковский в подобных случаях
рекомендовал ставить перед судебно-медицинским экспертом
вопросы:

— Имело ли место удавление петлей или повешение?
— Прижизненно или посмертно была наложена петля?
— Имеются ли признаки, которые могут указывать на
профессию человека, завязывавшего узлы на жертве?
— Прижизненно или посмертно было произведено связывание
конечностей?
— Имеются ли какие-либо повреждения на теле, кроме
странгуляционной борозды; если имеются, то какого характера
эти повреждения?
— Если имеются повреждения на трупе (ссадины, царапины,
144


кровоподтеки), то причинены ли они прижизненно или посмертно?

— Соответствует ли материал петли рельефу странгуляционной
борозды?
— По наличию признаков борьбы и самообороны и другим
признакам можно ли предположить, что убийство совершено
одним или несколькими лицами?
Видный криминалист профессор В.П.Колмаков в своей
книге «Следственный осмотр (стр.104) в подобных случаях
указывал на необходимость установления факта: не был ли
предварительно потерпевший связан, затем подвешен в петлю?
Но иркутские правоохранительные органы такими проблемами
себя не обременяли, уголовное дело возбуждать не стали,
отчего важнейшие обстоятельства данного таинственного
трагического случая до сих пор остаются невыясненными.

Пишу об этом с полной уверенностью, поскольку при
исследовании в морге г. Иркутска тела Н.И.Палённого
еще до его вскрытия 31 декабря 2002 г. в верхней трети
шеи была выявлена и описана «одиночная ...замкнутая
странгуляционная борозда. Никаких признаков того, что
«самоубийца несколько раз обмотал свою шею шнуром не
было. Это сделали после убийства!

Если углубиться в специальные источники по судебной
медицине, то слово «замкнутая будет индикатором такого
явления, как «инсценировка самоповешения. Вот что говорил
известный специалист по криминальным инсценировкам
Г.Н.Мудьюгин, работавший во ВНИИ Генеральной прокуратуры
СССР: «К подвешиванию трупа преступники прибегают
обычно, если потерпевший был удавлен петлей или задушен
руками. Как тот, так и другой способ убийства оставляет
характерные следы, обнаружение которых помогает
установить факт преступления. Так, при удавлении
странгуляционная борозда, образовавшаяся от давления
петли на шею, носит замкнутый характер (отсутствует
перерыв, характерный для случаев повешения).

При повешении же странгуляционная борозда расположена
обычно выше щитовидного хряща... и не замкнута. Борозда
прерывается в том месте, где затянута петля, поскольку
веревка (шнур и т.п.) под силой тяжести висящего в петле
тела оттягивается кверху. Эти наблюдения содержатся на
странице 81 книги Г.Н.Мудьюгина «Расследование убийств,
замаскированных инсценировками, изданной в 1973 году
в Москве.

Таким образом, замкнутый характер странгуляционной
борозды на шее трупа Н.И.Палённого — верный признак
убийства, а не суицида.

145


В пользу версии об убийстве путем удавления говорит и то
обстоятельство, что у трупа обнаружен перелом подъязычной
кости (при самоповешении этот признак встречается гораздо
реже, чем при криминальном удушении). На подобное
обстоятельство указывает авторитетный специалист Э.Кноблох
в книге «Медицинская криминалистика (Прага. 1959. стр.308327),
а также профессор М.И.Авдеев в «Курсе судебной
медицины (с.272-283).

При исследовании тела Н.И.Палённого были взяты
необходимые пробы с шеи, ногтей, кистей рук, но объектами
экспертного исследования они не стали, поскольку, как уже
говорилось, уголовного дела не возбудили. Правоохранительные
органы устроило стандартное заключение, что смерть наступила
«от сдавливания шеи петлей, а связанные руки покойного и
замкнутая странгуляционная борозда в расчет не принимались.

Между тем, подобные случаи замаскированных убийств
давно и эффективно умели расследовать в нашей стране,
что видно из содержания коллективного труда «Руководство
по расследованию убийств, изданного НИИ Генеральной
прокуратуры СССР в 1977 году. На стр. 252-256 в ней
излагается проверка версии «Об инсценировке самоповешения.

Можно ли сейчас, спустя столько лет, установить истину
по данному делу и покарать виновных? Полагаю, что
можно — при наличии заинтересованности руководства
Следственного комитета РФ и работе по делу опытных
сотрудников, прикомандированных из других регионов (в
силу понятных причин поручать расследование обстоятельств
гибели Н.И.Палённого местных кадрам нельзя). К такому
выводу меня привело оптимистичное выступление руководителя
Следственного комитета А.И.Бастрыкина, опубликованное в
«Российской газете 10 февраля 2010 г.

Александр Иванович поведал, что Московским городским
судом был осужден за убийство некий Тугаров Игорь
Александрович. Труп жертвы найти не удалось, с момента
совершения преступления прошло 16 лет, однако вина убийцы
была доказана и он осужден к пожизненному лишению
свободы. На фоне данных достижений современного следствия
представляется вполне реальным воссоздание подлинной
картины убийства Н.И.Палённого.

146


ЧАЙКА СТАЛ ПРОКУРОРОМ ИРКУТСКОЙ
ОБЛАСТИ СЛУЧАЙНО


В конце 1991 года, когда общественность резко выступила
против погрязшей в коррупции головки прокуратуры Иркутской
области, её лидера — А.Плешивцева, в Москве стали думать,
куда бы задвинуть коррупционера и кого ставить на его место.
Времена были демократические. Ельцин поручил проработать
вопрос своему полномочному представителю в Иркутской
области И.Широбокову. Игорь Иннокентьевич посоветовался
с авторитетными юристами, представителями общественных
организаций и предложил эту должность почетному работнику
органов прокуратуры Н.Китаеву.

Популярность Китаева к тому времени была наивысочайшей.
За ряд раскрытых серьёзных преступлений, вызвавших
всероссийский резонанс (дело по разоблачению иркутского
сексуального маньяка В.Кулика — одно из них) его стали
называть сыщиком от Бога! Умница, интеллигентный человек,
он всем казался именно той фигурой, которая способна
была не только очистить прокуратуру от проходимцев, но и
вывести её на качественно новый уровень по решению задач,
определенных Законом «О прокуратуре РФ. А Китаев от
предложенной должности отказался! Он сослался на то, для
него главным является профессиональное совершенствование,
а не административно-карьерный рост.

Тогда-то, после отказа Китаева, и произошла известная
рокировка. Восточно-Сибирского транспортного прокурора
Ю.Чайку перевели на должность прокурора Иркутской
области, а на его место убрали опозорившегося Плешивцева.

Вот вопрос: где б сейчас был главный «законник страны,
если б двадцать лет назад изменил своё решение Китаев, если
б потом генеральным прокурором РФ не стал бы однокашник

149


Чайки по Свердловскому университету Ю.Скуратов, если б
в Чайку за его преданность не влюбилась семья Ельцина?!

Впрочем, Чайка, я в этом убежден, и на других должностях
всегда был бы на подхвате, он — человек аккуратный и
исполнительный. Ведь его воспитание довершили те, кто вместе
с Плешивцевым плёл свои интриги, испытывая наслаждения
от полученной возможности властвовать над людьми, быть
выше их.

«ПОДХАЛИМАЖ, УГОДНИЧЕСТВО,
ПРОТЕКЦИОНИЗМ — ВИЗИТНАЯ
КАРТОЧКА ПРОКУРАТУРЫ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

1.
Что собой представляла и представляет прокуратура
Иркутской области, которая воспитала будущего генерального
прокурора РФ Ю.Чайку?

Возглавивший эту прокуратуру А.Мерзляков после отъезда
своего начальника в Москву в интервью областной газете
гордо заявил: «Прокуратура Иркутской области традиционно
считалась и остаётся одной из самых сильных в России.

В своём дневнике я тогда записал: «Если ж это правда, то
страшно подумать, что собой представляют кадры прокуратур
других субъектов Федерации!.

Так совпало — в это время я закончил очерк об одном
достойном ветеране органов прокуратуры Иркутской области.
Звали моего «героя, тихого старичка, Андреем Николаевичем
Упхановым.* В 40-х годах минувшего столетия он служил
оперуполномоченным Главного управления контрразведки
«СМЕРШ, затем всю жизнь в органах прокуратуры в
Читинской и Иркутской областях. В Приангарье он работал в
60-х годах прокурором Слюдянского района, затем в аппарате
областной прокуратуры — в должности прокурора отдела по
надзору за местами лишения свободы, имел серьёзный чин
старшего советника юстиции. Выйдя на заслуженный отдых (с
персональной, между прочим, пенсией), этот тихий дедушка,
поощрявшийся за «добросовестный труд разными знаками
внимания Генерального прокурора СССР, перенес методы
своей ранешней смершевско-прокурорско-надзирательской

* «Смершевец выходит на тропу насилий // Земля. 1998. №5 (217).
150


работы на домочадцев. Им он без прикрас демонстрировал,
как именно он работал, борясь с «преступниками. Следует
сказать, что домочадцами Упханова были люди далёкой от
«правоохранительной сферы: жена — доктор филологических
наук, профессор, дочь — преподаватель музыкальной школы.
Их письма, направленные в правоохранительные органы (мы
их опубликовали), напоминали сюжеты из американских
триллеров.

Дедушка Упханов, дабы выселить домочадцев из квартиры
(не хватало старичку места), сначала угрожал супруге: «я на
фронте убивал, в областной прокуратуре принимал участие
в расстрелах, а на тебя «фук — нет тебя. Никто тебе не
поможет: все юристы города — мои друзья, в Свердловском
суде работает моя ученица, начальник паспортного стола —
мой друг, полно моих друзей в Москве. Затем привез с дачи
молоток: «Проломлю всем головы и отвечать не стану. А
последней акции была попытка задушить супругу в ванной.
Та описывала ситуацию так: «Вид его был устрашающим:
звериный оскал, дикие глаза, пальцы рук напоминали когти
коршуна. При этом он изрыгал: «Вот так буду душить тебя...
я буду убивать тебя долго и мучительно выдавливая кровавые
слёзы.

Старичку не удалось осуществить задуманное — помер.
Но, вспоминая ту историю, анализируя все опубликованные
«сюжеты, приходишь к ясному пониманию того, почему
нынешние кадры в правоохранительных органах Иркутской
области зачастую не просто подвержены равнодушию к
судьбам людей, созерцательности в отношении глумления
над Законом «хозяевами жизни, но и сами нередко рискуют
преступить зыбкую грань между «можно и «нельзя,
становясь преступниками. Просто у них были вот такие, как
Упханов, учителя, своим жизненным путем преподавшие
молодым прокурорам главную истину: мы — «законники,
«соль земли, простой люд — мусор, который должно и
нужно держать в страхе.

«Законники, типа Упханова, стремились всегда оставаться
над Законом, что бы ни происходило в стране.

2.
Ветеран органов прокуратуры И.Калугина в своём письме,
адресованном секретарю Иркутского обкома КПСС, сообщала:

«Кто бы мог подумать, что в таком государственном органе,
как областная прокуратура, могут быть протекционизм,
подхалимаж, угодничество, могут работать люди, лишенные
деловых качеств, скомпрометировавшие себя; к великому

151


сожалению, с этими явлениями приходится всё чаще
сталкиваться, а люди, наделенные этими чертами, как
ни странно, ПРЕУСПЕВАЮТ, занимают КЛЮЧЕВЫЕ
ПОЗИЦИИ, образуя определённую прослойку, находящуюся
вне всякой критики и контроля, способную создать
неблагоприятную атмосферу вокруг неугодного им лица.

Этой прослойкой руководит начальник отдела общего
надзора М.П.Архипова. О результативности работы
отдела под её руководством упрямо свидетельствуют
факты бесхозяйственности, расточительства в области,

состояние дел в торговле, на транспорте, в строительстве,
бытовом обслуживании, несоблюдении законов в экологии...

Не единичны факты вмешательства Архиповой в уголовные
дела своих знакомых. Так было с уголовным делом по
обвинению Наконечниковой... Имел место такой факт,
когда Архипова взяла у меня для ознакомления документы
уголовного дела в отношении своей знакомой — начальника
слюдянского дома быта Кривич, привлекавшейся к уголовной
ответственности за злоупотребление, солгав мне о том,
что ей позвонили из обкома КПСС...

Подбор кадров на руководящие должности в аппарате
проходит по принципу «кто удобней, кто умеет строить
отношения и т.д. Таким образом оказалась в должности
начальника отдела кадров В.С.Маркелова, бывшая
заместителем Архиповой в отделе общего надзора, зам.
начальника отдела общего надзора Л.В.Суворова. При такой
расстановке остаются в силе протекционизм, угодничество.'

Письма и заявления И.Калугиной были использованы
собкором «Социалистической индустрии И.Широбоковым
во время написания ставшей впоследствии знаменитой статьи
«Крутится карусель круговой поруки в правоохранительных
органах. И хотя «коллектив прокуратуры Иркутской области
(от его имени выступал помощник прокурора области —
Ю.Грачёв) оперативно донёс председателю Верховного Совета
РСФСР Ельцину Б.Н. «компрометирующую Широбокова
информацию о якобы использовании Игорем Иннокентьевичем
своего «общественного назначения народного депутата
РСФСР для оказания влияния на суд, Ельцин не поддержал
«прокурорских.'' Считая, что в прокуратуре Приангарья,
действительно, существует коррупция, он, напротив, дал
Широбокову отмашку — разгребай эту грязь!

И «прокурорские замолчали. Свои делишки они стали

* Письмо Калугиной И.А. в Иркутский обком КПСС, ноябрь 1987 года.
** Грачев Ю., Фирсова Г. Письмо председателю Верховного Совета
РСФСР Ельцину Б.Н.// Земля, июнь1996. №3.
152


проворачивать тихо-тихо. И всё в своём кругу, не делясь
информацией с общественностью (дураки что ль!). Выдвижение
Чайки на пост прокурора области все они восприняли с
большим удовлетворением, ведь пришёл ... наш человек.

Это соответствовало истине. «В последнем полёте Чайки
я уже писал: «своим этот деятель оказался не только для
«прокурорских. При нём уютно стали себя чувствовать
все мерзавцы из властных структур. С любым из них он
мог находить общий язык. 90-ые годы минувшего столетия
(время чайкинского прокурорствования) было ознаменовано
беспрецедентным воровством колоссальных бюджетных
средств. Однако ни один из иркутских коррупционеров за
решётку брошен не был. Они благодарили судьбу, пославшую
им вот такого «законника. Вольготно чувствовали себя при
Чайке и ... бандиты.

А.Мерзляков тот период вспоминал так: «Всплеск
преступности. При этом раскрываемость убийств тогда
даже до 70 процентов не дотягивала, в Иркутске, Ангарске
она составляла чуть больше 60 процентов. Мы начали терять
кадры, профессионалы стали уходить в бизнес. Но костяк
удалось сохранить.'

П.Ковальчук, тогдашний руководитель УБОП при УВД,
сообщал, что «на оперативном учете наших сотрудников
.около сотни организованных преступных группировок,
действующих на территории Иркутской области, их общая
численность достигает трех с половиной тысяч человек (!). **

В тот период разгула преступности прокурорские кадры
(профессионалы) стали уходить (не надо, Мерзляков,
лукавить) не потому, что захотели немножко бизнеса. Они
видели, что их труд в такой прокуратуре востребован не
будет, что наступило время чаек, мерзляковых и москвиных

— людей гибких и беспринципных, которым дела нет до
истинной борьбы с преступностью.
Для справки. Р.Москвина — прокурор Кировского района
г.Иркутска. Именно в тот, чайкинский, период эта дама
«прославилась тем, что отказалась арестовывать насильника
несовершеннолетней девушки и тогда мать потерпевшей,
разуверившись в прокурорской справедливости, застрелила
негодяя в здании суда.'*' Это событие, вызвавшее широкий

* Бегагоина Л. С прокурором без протокола // Восточно-Сибирская
правда (Конкурент). 2007. 13 января.
** Ковальчук П. Поставить мафию на колени пока не удалось //
Восточно-Сибирская правда. 1998. 28 февраля.
*** Впоследствии я не раз писал в чайкинскую прокуратуру о нашумевшем
деле Т.В.Вертельниковой, застрелившей Ф.Ш.Аскарова (насильника ее
дочери). Я ставил перед прокуратурой вопрос об юридической оценке
153


общественный резонанс, потом станет сюжетом знаменитой
повести Валентина Распутина «Дочь Ивана, мать Ивана.

В газете Приангарье. Повестка дня об иркутском периоде
властвования Чайки рассказывалось так: «Взяточничество
с каждым годом обретает всё новые формы и масштабы, а
«органы только разводят руками. Только лишь за один
год ОБЭП взял с поличным почти 100 взяточников! На
каждого были неопровержимые улики, каждого «любовно
разрабатывали: расставляли ловушки, ловили с мечеными
деньгами, записывали всё на диктофоны и видео. Брали
серьёзных чиновников... Но потом «бэпники как-то сникли.
Из упомянутых ста до суда удалось довести только троих
коррупционеров. Все остальные дела были «технично
развалены прокуратурой. В самые ответственные моменты
разработок прокуроры не давали санкций на следственные
мероприятия, ставили, как могли, палки в колёса. Даже
те трое, что предстали перед судом, в итоге «отмазались.
Двое были оправданы, один получил «условно. Один
осужденный на условную меру наказания — вот весь итог
годовой работы отдела, сотрудники которого работали без
праздников и выходных, не спали ночами.'

Впечатляет, не правда ли?

С чем можно согласиться из оценок А.Мерзлякова, так это
с тем, что под крылом Чайки удалось создать «коллектив
единомышленников. Правда, Мерзляков эту информацию
подаёт со знаком плюс: мол, под началом Чайки этот «коллектив
единомышленников («монолит) стал основой сильной
школы иркутских юристов — «а насколько эта школа сильна,
говорит тот факт, что Чайка сейчас — генеральный
прокурор России, и во многих регионах страны во главе
органов прокуратуры — наши кадры, прошедшие иркутскую
школу. Я же заявляю о другом: случайно оказавшийся во
главе прокуратуры Иркутской области беспринципный Чайка
объединил вокруг себя таких же, как он лиц — своекорыстных,
бесталанных перерожденцев, которых потом, после перелета
в Москву, станет двигать на руководящие посты в других
регионах страны. Т.е. начал содействовать развалу работы
правоохранительных органов на всей территории России
(ниже мы об этом поговорим чуть подробнее).

действий Р.Москвиной, спровоцировавших убийство Аскарова. Первый
зам. прокурора области П.Парцей в ответ переправлял мои письма
председателю Иркутского областного суда В.Валуеву, а тот беспрестанно
слал в редакцию ничтожнейшие отписки.

* Петров И. Где искать коррупционеров // Приангарье. Повестка дня.
2003. №2 (сентябрь).
154


С ненавистью на эту гульбищную жизнь взирали лишь
рубоповцы (сотрудники регионального управления по
борьбе с оргпреступностью) да «чекисты (сотрудники
иркутского УФСБ). Они накапливали материалы о разврате
«прокурорских, втихаря снабжали «компроматами редакции
иркутских газет. Однажды выпулили в СМИ свои разоблачения
о. проституции сотрудниц облпрокуратуры.

Я в то время тоже писал о развитии и «приумножении
традиций (выражение А.Мерзлякова) «иркутской школы —
то есть о продолжающейся разгульной жизни «прокурорских.
О беспробудном пьянстве руководителя следственной части
П.Лукина (после одного из застолий с этим типом нетрезвый
начальник отдела С.Трофимов замерз на улице, не дойдя
до дома). О заместителе Чайки — В.Лебедеве, обмывавшем
получение (благодаря содействию Юрия Яковлевича, конечно)
звания «Почетный работник прокуратуры. аж четыре месяца.
О прокуроре Киренского района В.Вольском, которого побили
неизвестные пьяные мужики, а супруга прокурора, проявив
отвагу, при помощи табельного оружия мужа задержала этих
обидчиков (Чайка потом отправит в Москву представление на
Вольского, который «с риском для жизни противостоял «ранее
судимым преступникам). Или о прокуроре Балаганского
района В.Чалине. Тот в день выборов президента РФ,
напившись до чертиков, бегал по родному селу с табельным
оружием, пугая народ и стращая милицию.

Писал и о «лучшем законнике Приангарья — первом
заместителе облпрокурора П.Парцее. Тот, развивая традиции
иркутской прокурорской «школы, тоже нажрался. Возвращаясь
после обильных возлияний из родного ведомства домой,
этот тип решил преподать какие-то уроки прохожим. Для
аргументации своих прокурорских доводов он тоже потрясал
табельным оружием. Пистолет у Парцея возмущенные
прохожие, конечно, отобрали, выбили Петру Николаевичу
зубы и бросили пьяное тело возле его дома. Возбужденное по
факту нападения на прокурора уголовное дело за № 23222
расследуется (если расследуется) и по сию пору, т.е. свыше
1,5 десятка лет. Где гуляет похищенный ствол, кто из него
стреляет, скольких людей убили с помощью парцеевского
пистолета, неведомо никому!

* • Преступления иркутских «прокурорских в 90-х годах Москвой не
замечались — там парил Чайка. Этот лицедей напугался лишь в начале
2011 года, когда в связи с крышеванием нелегального игорного бизнеса в
Московской области были разоблачены его своекорыстные подчиненные.
И вот уже за прегрешения, гораздо меньшие, чем у Парцея, в марте
2011 года «за совершение проступков, порочащих честь прокурорского
работника из органов прокуратуры были уволены зам.Каширского

155


Это событие (надо непременно указать), конечно, не
помешало нашему Парцею через пару годиков (в январе 1997
года) получить стараниями Чайки — на основании Указа
нетрезвого Ельцина почётное звание «Заслуженный юрист
РФ!' А ещё через годик (в 1998 году) оказаться в перечне
особ, удостоенных (решением губернатора Ю.Ножикова)
Знак отличия «За заслуги перед Иркутской областью! Всё
правильно — «своих людей коррумпированная ножиковская
власть любила.

3.
я уже сообщал о своём намерении издать книжку о
приключенческой деятельности сотрудников нашей газеты
в 90-х годах, о т.н. «Деле журналистов, в соответствии
с которым автора этих строк и адвоката Р.Шепталина
прокурорские «оппоненты на основании сфабрикованных
обвинений пытались привлечь к уголовной ответственности.

То время незабываемо. Полагаю, «Агентство журналистских
расследований питерца А.Константинова, возникшее

городского прокурора Московской области С.Ляшков и помощник того
же прокурора — В.Пастухов. В чем обвинили этих кадров? В том, что
они всего лишь нетрезвыми заявились в местное отделение УВД и там
высказали сотрудникам дежурной службы некие «необоснованные
замечания. Кстати, сам Каширский городской прокурор Е.Гусев «за
ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по организации и
осуществлению работы с кадрами тоже был наказан — ему объявили
выговор! Сравните с парцеевской историей, когда после пьянки с
утратой табельного оружия этого кадра не только не наказали, а
еще и возвысили. Разумеется, не получил никакого взыскания и его
непосредственный начальник А.Мерзляков, сегодня высокопарно
толкующий о своеобразии иркутской школы юристов. Этого кадра чуть
позже тоже наградили (в 1997 году он стал «Заслуженным юристом
РФ).

* Указом Б.Ельцина №4 от 9 января 1997 года, кроме П.Парцея, были
награждены и иные любопытные персоны. Так, орденом Почета был
вручен прокурору г.Москвы С.Герасимову. Об этом «профессионале я
писал в начале 90-х годов, когда редакции стало известно, что Герасимов
в качестве зам.прокурора Иркутской области в течение пяти лет (!)
поддерживал обвинение в убийстве против четырех человек, один из
которых был приговорен судом к смертной казни, а трое других — к 15
годам заключения. Между тем эти лица были невиновны!
Еще одним «Заслуженным юристом РФ оказалась и другая
«достойная персона — прокурор Иркутской области А.Мерзляков,
скрывший от начальства «парцеевскую историю. Заслуженными по
этому Указу стали считаться также экс.генпрокурор РФ В.Устинов
(тогда — прокурор г.Сочи) и половина нынешних заместителей Чайки
— В.Гринь (тогда — зам. прокурора Омской области), А.Звягинцев
(начальник центра информации ГП РФ) и И.Сыдорук (тогда — первый
зам. прокурора С-Петербурга). Таким образом, уже на федеральном
уровне Ю.Чайка продолжил практику «раздачи слонов своим людям.
Некоторых из них, как покажет жизнь, он будет возвышать и далее.
156


гораздо позже нашей «Общественной приёмной по защите
прав человека, и сейчас уступает уровню организации
журналистской расследовательской деятельности сотрудников
иркутской «Земли. Впрочем, сравнения здесь вряд ли уместны.
Энтузиаст Константинов начинал свою работу «с чистого
листа, нашей же деятельности изначально (на нелегальной,
конечно, основе) помогали десятки штатных сотрудников
ОБЭП УВД, РУБОП, налоговой полиции и инспекции,
ФСБ, прокуратуры г.Иркутска, областной администрации
и т.д. Массив полученной информации перепроверялся уже
нашими корреспондентами при помощи созданной редакцией
сети других сотрудников — адвокатов Иркутской областной
коллегии, оперов из УВД, а также секретарей облсуда,
машинисток облпрокуратуры, техничек РУБОП, дворников,
сантехников. Мы читали свежайшие депеши руководителей
отделов УВД, которые теми считались безвозвратно уже
уничтоженными, листали, делали выписки из агентурных
(разумеется, секретных) милицейских материалов. Знали, чем
занимаются в час «икс прокурор Чайка и его заместители
Мерзляков, Семчишин, Парцей и др., обладали информацией
о переговорах губернатора Ножикова и его заместителя
яковенко с «бизнесменами и т.д. Врага нужно было знать в
лицо, его нужно было привлечь к уголовной ответственности
и нами собирался архив материалов, разоблачающих их
теневую деятельность.'

Резкое противостояние «прокурорских и сотрудников
нашей газеты началось после публикации в «Земле
корреспонденции, материалы для которой представил один из
сотрудников облпрокуратуры. Указанная публикация показала
общественности подлинное лицо иркутских «законников,
их своекорыстие и алчность, а также раскрывала секреты
профессионального роста этих лиц.

Нелишне перепечатать фрагмент указанной корреспонденции
для этой книги.

«26 июня 1996 года срочно собрали коллектив облпрокуратуры.
Из 120 штатных работников налицо оказалось чуть больше

20. С сообщением выступил заместитель прокурора области
Семчишин... Он поведал коллективу, что областной прокурор
* Значительную часть указанного архива, принадлежащего
А.Шахматову, «прокурорским и их помощникам из ВС РУБОП
удалось найти и изъять во время обысков, проведенных по т.н.
«Делу журналистов (февраль 1997 г.). Чтобы эти разоблачительные
документы не были использованы в дальнейшей журналистской
деятельности, многие из них «правоохранителями были простонапросто
уничтожены, некоторые переданы лицам, в отношении
противоправной деятельности которых и собирался архив. Прим. ред.
157


Мерзляков остро нуждается в жилье, т.к. обитает в трехкомнатной
квартире на ул.Помяловского. Коллектив проголосовал за
предложение о немедленном выделении шефу 5-комнатной
квартиры по ул. Карла Либкнехта. Ранее она принадлежала семье
прокурора Чайки и была переделана из 2— и 3-комнатных квартир
в новом доме улучшенной планировки. Семчишин, обуреваемый
заботой о руководителе и не без ведома последнего, пошёл
дальше: он предложил коллективу «оставить за Мерзляковым
и прежнюю 3-комнатную квартиру по ул.Помяловского.
Коллектив безропотно согласился. Так прокурор Мерзляков
стал счастливым обладателем 2-х квартир. Правда, некоторые
завистники в облпрокуратуре упорно утверждают, что до сего
дня «нуждающийся облпрокурор так и не заехал в 5-комнатную
квартиру. Объясняют это просто: Мерзляков обратился к
начальнику Восточно-Сибирского управления ВСЖД Комарову
с предложением: он отдаёт 5-комнатную квартиру управлению,
а сам получает 2 и 3-комнатные квартиры в суперэлитном
доме, возводимом ведомством Ковалева по ул.Марата. Ну, что
тут сказать? Новый русский прокурор не считается с мнением
коллектива, в котором есть масса истинно нуждающихся
работников. И ведь на собраниях облпрокуратуры вопрос о
распределении жилья стоял так остро, что один из «очередников
после одного такого собрания слёг с инфарктом и умер, так
и не получив положенной ему квартиры. Это был прокурор
Давидзон, отдавший работе в органах свыше 30 лет, каждый
день приезжавший в Иркутск из Шелехово, остро нуждавшийся
в жилье.

Впрочем, в облпрокуратуре дерутся за квартиры только
рядовые работники. Заместители облпрокурора не опускаются
до свар, а просто берут всё, что им нужно. Первый заместитель
прокурора области Парцей на свою скромную зарплату возводит
прекрасный благоустроенный коттедж. На вопросы об источнике
своих доходов Петр Николаевич отвечать очень не любит...А
назначенный заместителем облпрокурора Семчишин ранее был
прокурором в Слюдянке, где прописал в своей квартире и папу,
проживающего с мамой в Култуке в собственном доме. Уходя
на повышение в Иркутск, Ваня Семчишин отдал свою квартиру
родителям, а в Иркутске по письменному ходатайству прокурора
Мерзлякова получил Семчишин 5-комнатную квартиру в только что
построенном суперсовременном доме по ул.Красноармейской,
17 полезной площадью более 120 кв.метров и стоимостью более
полумиллиарда рублей. Квартиру на семью из 4-х человек
Семчишина обязалась оплатить администрация области. А
работники прокуратуры резонно считают, что на эту сумму можно
было приобрести 3 квартиры сразу, но не в таком роскошном
доме, конечно.

А может, читатель считает, что эти руководящие кадры
прокуратуры ранее были иными?
Возьмем того же Мерзлякова, долгие годы занимавшего

158


пост заместителя облпрокурора. Как-то ему приглянулась
криминалистическая лаборатория — автомашина УАЗ-452,
стоявшая на балансе Усть-Илимской прокуратуры. Рассудительный
Мерзляков, курировавший хозяйственные вопросы, решил
приобрести по смехотворной цене эту машину, фактически
новую.Игнорировав очередь работников, претендующих на
приобретение списанной техники, Мерзляков без тени колебания
купил автомобиль, который тут же загнал на ремонт в ИТК-19 (он
курировал и места лишения свободы). Умелые зеки превратили
машину в игрушку, которую Мерзляков продал с прибылью,
благо имел в собственности белую «Ниву, а разьезжал на
служебной «Волге. Пётр Парцей тоже приобрёл по праву
сильного «Волгу в облпрокуратуре, отремонтировал в том же
ИТК-19, продал совсем по другой цене.

О личной «скромности Парцея в облпрокуратуре ходят
десятки легенд. Вот один только факт. После ухода облпрокурора
Чайки освободилась должность референта, которую предложили
Н. — секретарю следственной части, скромной и умной девушке.
Но Парцей решил, что эту должность надо дать своей .невестке.
И настоял на своём при молчаливой капитуляции Мерзлякова.
Последний, впрочем, тоже рад помочь родне, Дал служебный
сотовый телефон своему сынку — пущай играется. Вот только
хулиганы нехорошие отняли игрушку у Мерзлякова-младшего,
а то столько можно было наговорить за счёт облпрокуратуры.

Новый заместитель облпрокурора Семчишин занял эту
должность неслучайно. Будучи прокурором Слюдянского района,
он приобрёл ценный опыт по приёму различных проверяющих,
бригад из Генеральной прокуратуры. В Слюдянском районе
есть где порыбачить-поохотиться, природа чудесная, что очень
нравится строгим проверяющим. Опыт Семчишина по ублажению
гостей очень пригодился на новом месте его работы.
Так, в середине сентября посетила Иркутск делегация из Совета
Европы вкупе с большими генералами прокуратуры. Деньги
нашлись на встречу немалые: администрация области подбросила
200 миллионов. Программа встречи была очень насыщенной,
гостям не давали протрезветь. Сауны, прогулки по Байкалу на
корабле «Баргузин, фуршеты, танцы при луне, в купальниках
и без . Однако ни одного содержательного документа гостями
из Европы подписано не было, осталась на память видеокассета
весёлых гуляний делегации с избранным кругом. И показывать
эту кассету детям до 16 лет я бы не стал.

Благодарные генералы, уехав в Москву, не забыли жаркий
приём на Иркутской земле. 14 октября 1996 г. генеральный
прокурор России подписал приказ о присвоении внеочередных
классных чинов «старшего советника юстиции — Семчишину
И.Г. и Иркутскому районному прокурору Зенкову С.Д. за
«умелую организацию встречи членов Европарламента.. Вот
так, уважаемый читатель.

Хорошо прошёл нынешний год и для прокурора Мерзлякова.

159


В начале 1996 г. он был старшим советником (полковником), заем
стал государственным советником юстиции 3 класса (генералмайором).
А за организацию встречи Европарламента было
направлено ходатайство о пожаловании звания госсоветника
юстиции 2 класса (генерал-лейтенанта).

А может быть, не за вкуснейшие шашлыки на природе для
именитых гостей, а за реальные успехи на переднем крае борьбы
с преступностью Мерзляков так отчаянно растёт? Увы, в 1996 г.
прокуратура Иркутской области заняла по качеству следствия
позорное 2-е место . от конца списка аналогичных прокуратур.
И немудрено, что в следствие в облпрокуратуре запущено
ужасным образом. Зато «мастерство встреч высокопоставленных
чиновников позволила Мерзлякову выехать . во Вьетмнам в
качестве главы делегации Генеральной прокуратуры РФ. Думаю,
нашим вьетнамским братьям Мерзляков не станет рассказывать

0 своих «успехах в борьбе с тяжкими преступлениями, Так, на
1 декабря 1996 г. в области совершено около тысячи убийств, из
которых не раскрыто почти 200! Но подбираются в прокуратуру
кадры не по критериям профессионализма, а по принципам
личной преданности руководству, удобности. Да хоть ничего не
раскроют — проверяющие из Москвы были бы довольны..

И т.д.

По опубликованной корреспонденции Генеральной
прокуратурой РФ оперативно была проведена проверка. Давать
оценку тому явлению, что в русском «новоязе именуется
.«крысятничеством, проверяющие из Москвы не стали. То
ли сами такие, то ли решили просто-напросто сэкономить
место в деловой бумаге, отправленной в мой адрес (вдруг
обжалую), эти проверяющие написали просто: всё, что было
изложено, не противоречит действующему законодательству!
Мол, все ж получил ветеран органов прокуратуры Давидзон
новую жилплощадь (в ГП РФ не захотели давать оценку
тому факту, что эту жилплощадь прокурор получил ценой
инфаркта, смерти!). Не опровергнув ни один из доводов
статьи, проверяющие записали: «Факты, свидетельствующие
о нарушении прокурорской этики, своего подтверждения
не нашли. И, кроме того, «каких-либо нарушений при
финансировании приёма делегации Европарламента не
установлено. Об уровне профессионализма «героев рассказа,
о подлинных причинах их стремительного карьерного роста

— ни строчки! В ГП РФ предпочли не обратить внимания
на последний абзац статьи: «Главная беда не только в
Мерзляковых, Семчишиных, а и в тех, кто, заведомо зная о
несостоятельности руководителей, назначает их на должности,
не затрудняя себя размышлениями о пользе дела. Девальвация
профессионализма, мастерства в нынешнем обществе раковой
опухолью оплела различные сферы российской жизни, в том
160


числе и труд прокурорских работников.

МАНЬЯК ГУЛЯЕТ НА СВОБОДЕ


1.
Продолжатель традиций чайкинской «сильной школы
юристов прокурор Иркутской области А.Мерзляков — из
числа тех «прокурорских, которые беззастенчиво могут врать
часами.* В 2002 году, когда указанный деятель, посылавший
в Москву сфабрикованные отчеты о мнимых победах над
преступностью, был награждён в очередной раз (он получил
уже медаль ордена «За заслуги перед Отечеством второй
степени), я убедился в этом воочию.

Прокуратура тогда хотела каким-то образом задобрить
«критиков, и Мерзляков через своего помощника А.Семенова
договорился со мной о встрече (позднее наша беседа была
опубликована в «Родной Земле).** Разговор оказался
интересным.

** В уже упомянутом интервью Л.Бегагоиной А.Мерзляков сообщает
о «достижениях, которыми гордится: «Помню, как мы с Чайкой и
прокурором Иркутска Ковалёвой фантазировали, изобретая систему,
которая помогла бы повысить раскрываемость убийств. Эти мечты
воплотились в реальность — были созданы оперативно-действующие
следственно-оперативные группы. В связи с этим «достижением
Ю.Чайка, будучи уже первым заместителем Ю.Скуратова, направил
во все прокуратуры субъектов РФ «Информационное письмо за №2818/
452-99, в котором уделил внимание своей подруге А.Ковалёвой,
объявив её «первопроходицей — будто бы та «первая в стране создала
постоянно действующую оперативно-следственную группу по раскрытию
убийств в г. Иркутске.

Это чайкинскую ложь я разоблачил в «Последнем полёте Чайки
(стр.34-35). Постоянно действующая оперативно-следственная группа по
раскрытию убийств впервые была создана не в Иркутске, а в Ташкенте
(в 1969 году). Тогда Чайка даже не был студентом юрфака, а А.Ковалёва
носила фамилию «Бердникова и ещё не работала в прокуратуре вообще.
Так что «фантазировать и что-то «изобретать, надувая щёки, сидя за
столом с Чайкой и Ковалевой о том, кабы чего сделать значительное, и
не нужно было — Мерзляков, таким образом, признаёт своё невежество.
Он даёт понять, что ни он, ни Ковалёва, ни Чайка ничего не знали о
положительном опыте прокуратуры г.Ташкента по раскрытию тяжких
преступлений.
Кстати, и в Иркутске (ещё в 1982-83 г.г.), т.е. раньше мерзляковоковалевской,
была создана подобная же группа, которой руководили
следователи по особо важным делам прокуратуры Иркутской области
А.Иванов и Н.Китаев. Их положительный опыт раскрытия преступлений
распространён в 1983 г. в Информационном письме УВД Иркутской
области и прокуратуры Иркутской области.
** Шахматов А. Диалог с прокурором Иркутской области
А.Мерзляковым // Родная Земля. 2002. 17 июня.

161


После информации о том, что внешне он, Мерзляков,
хоть и похож на Скуратова, а внутренне дисциплинирован
и не совершает скуратовских ошибок, прокурор заговорил
о впечатляющих, на его взгляд, подвигах своего ведомства.

Цитирую по публикации: «По раскрытию убийств в
последние годы нам удалось переломить ситуацию. Мы сейчас
выше среднероссийского показателя, 3-4 года назад такого в
раскрываемости убийств не было.* А между тем, всем было
хорошо известно, что Иркутская область прочно входит в
первую десятку губерний по количеству умышленных убийств.

Начальник УВД области А.Россов сигнализировал: «За
период с 1996-го по 2002-й г.г. нераскрытыми ежегодно
оставались от 238 до 310 умышленных убийств!. Россов
в этот период обвинял Мерзлякова в том, что прокуратура
занята «прямым укрытием преступлений от централизованного
учета! А иркутский журналист В.Юрьев, сетуя на то, что
мерзляковская прокуратура даже и не пытается исправить
положение, писал:

«С 50-х годов прошлого столетия по настоящее время
в Иркутской области зарегистрировано 2313 нераскрытых
убийств. Половина из этого числа — за время правления
прокурора Мерзлякова (с 1996 г.) . Иными словами, за это
время в области не раскрыто убийств столько, сколько во
времена всех его предшественников, начиная с 50-х годов.
Только в 2002 году не раскрыто 243 убийства. Это столько,
сколько совершается в Норвегии, Финляндии и Дании, вместе
взятых! Между тем, областная прокуратура выпустила к
своему юбилею дорогие красочные альбомы, где сама себя
хвалит, гордится успехами и достижениями. «Успехи
налицо: в 2002 году по 33 уголовным делам об убийствах
были незаконно привлечены к уголовной ответственности
34 человека, из которых 18 содержалось под стражей.**
Добавим к этому, что мерзляковская прокуратура в 2003 году
заняла «почетное место в Сибирском федеральном округе
по количеству получения оправдательных приговоров (суды
вынесли более 150 таких приговоров). О качестве следствия,

* Ложь Мерзлякова напомнила мне диалог с Чайкой, когда тот так
же самозабвенно витийствовал, рассказывая об успехов в раскрытии
убийств (и тоже — «мы выше средних показателей по России). Я
тогда критиковал Чайку за ложную статотчетность, указывал на то,
что итогов расследования громких дел, на которые ссылается Чайка,
не существует (нет судебных решений, вступивших в законную силу), а
потому победные реляции, направляемые в Москву, преждевременны.
См. «Последний полёт Чайки (Иркутск, 2009, стр.129).
** Юрьев В.Иркутских прокуроров ещё проверят. Когда-нибудь.//
Приангарье: повестка дня. 2003. август.

162


как и о прокурорском надзоре за таковым, эти цифры говорят
однозначно отрицательно.

В.Юрьев, сообщал также о том, что в его газете появляется
немало сигналов о негативах, которым «законники обязаны
давать юридическую оценку, однако эти сигналы до прокуратуры
не доходят:

«Не так давно Кировский суд Иркутска признал, что сам
прокурор области Анатолий Мерзляков нарушает Конституции.
Под его руководством прокуратура с завидным упорством,
достойным лучшего применения, игнорирует ст.108 Уголовнопроцессуального
кодекса, где сказано: «Поводом к возбуждению
уголовного дела являются . пункт 4 статьи — заметки и
письма, опубликованные в печати. Кроме того существуют
Указы президента РФ №810 «О мерах по укреплению
дисциплины в системе государственной службы и №2334 «О
дополнительных гарантиях прав граждан на информацию.
Но все эти документы откровенно игнорируются. Ни на
один из опубликованных в «Восточно-Сибирских вестях
материалов от прокуратуры до сих пор не получено ни одного
официального ответа. Между тем, другие структуры ответы
дают регулярно. Может, люди работающие в них, знают
законы лучше, чем профессиональные юристы?

В этом ироничном утверждении есть доля истины.
За последнее время стены прокуратуры покинуло много
профессиональных высококвалифицированных сотрудников

— Баир Ринчинов, Сергей Шовкомуд, Алексей Жигаев,
Николай Китаев, и этот список можно продолжить. Им просто
не нашлось подходящих должностей. Профессионалы худобедно
без прокуратуры проживут, а вот выживет ли без них
прокуратура — это не очень понятно.*
2.
Ещё во время чайкинского правления прокуратурой
области на территории г.Ангарска было совершено несколько
садистских убийств женщин. Эти преступления продолжались
несколько лет, однако лишь в декабре 1998 года (через
два года после чайкинского отлёта) после того, как число
жертв приблизилось к 30 и в Приангарье с ужасом стали
говорить об ангарском маньяке, была, наконец, сформирована
следственно-оперативная группа. В её состав вошли сотрудники
облпрокуратуры и УВД области. Эта группа провела свой
анализ жертв неразоблаченного маньяка.

Подавляющее число погибших были женщины в возрасте

* Юрьев В. Иркутские тени «государевых очей // Восточно-Сибирские
вести. 2002. №14 (апрель).
163


от 19 до 28 лет, все они невысокого роста (155-170 см.),
находились в алкогольном опьянении. Потерпевшие пропадали
с улиц г.Ангарска ночью, когда возвращались домой из
гостей или баров. Многие из них отличались, мягко говоря,
неприхотливым поведением. (Аналогичная серия преступлений
есть сейчас в Новосибирской области).

Трупы жертв обнаруживались около Ангарска в лесах,
прилегающих к просёлочным дорогам, проходящим неподалеку
от основных трасс (Московский тракт, объездное шоссе
Красноярск-Иркутск). На момент обнаружения 25 женщин
были мертвы, три — ещё живы, но умерли в больнице от
смертельных ранений.

В обзорной официальной «Справке по уголовным делам,
возбуждённым по фактам убийств женщин. указывалось:
«Для преступника не значим внешний вид потерпевших,
их возраст, ему надо, чтобы они отличались определённым
типом поведения. Рассматривая обстоятельства исчезновения,
однотипность потерпевших по внешнему виду и поведенческим
особенностям, а также способ совершения преступления,..
можно предположить, что все убийства совершены одним
лицом.

В сложившейся ситуации прокурор Иркутской области
А.Мерзляков направил Восточно-Сибирскому транспортному
прокурору официальный запрос, в котором указывал:

«В г.Ангарске на протяжении ряда лет совершаются тяжкие
преступления — убийства лиц женского пола на сексуальной
почве. Это даёт основания полагать, что преступления
совершаются одним лицом (маньяком). Расследование
указанных преступлений вызывает особую сложность.

Принимая во внимание, что работник вашей прокуратуры
старший советник юстиции Китаев Н.Н. имеет большой опыт
в расследовании данной категории дел и в настоящее время
занимается научными разработками в этой области, прошу
Вас разрешить Китаеву Н.Н. оказывать консультативнометодическую
помощь в расследовании вышеназванных
серийных убийств.

О судьбе Николая Китаева (ушедшем из прокуратуры
Иркутской области сразу после воцарения там Ю.Чайки)
центральные СМИ писали не раз. Вот, например, «Московские
новости (№38 за 2001 г.): «Коренной сибиряк. Окончил
юридический и психологический факультеты Иркутского
государственного университета. Почти 30 лет работает
в прокуратуре. Помимо звания «Заслуженный юрист,
«Почётный работник прокуратуры, награжден медалью
Анатолия Кони «За многолетние заслуги в правоохранительной


деятельности. Кандидат юридических наук, диссертация
посвящена нетрадиционным приёмам разоблачения убийц.
Научные труды Китаева на эту тему переведены во многих
странах мира.

По поручению Восточно-Сибирского транспортного
прокурора Н.Китаев внимательно изучил 15 оперативнопоисковых
дел, «касающихся нераскрытых убийств женщин
в районе г.Ангарска. Его аналитическая справка заняла
свыше десяти страниц, а общий вывод был неутешителен:

«В основном возможности следствия исчерпаны, а
оперативная работа по раскрытию либо не ведётся, либо её
выполнение бессистемно и формально.

Состояние контроля за оперативно-розыскной деятельностью
свидетельствует о почти полном её отсутствии, попустительстве
представителям органов, осуществляющих ОРД, что на
протяжении длительного времени влечёт неисполнение
оперативными сотрудниками своих непосредственных
обязанностей. Руководители ОВД и УВД г.Ангарска,
руководители УВД Иркутской области, курирующие ОРД,
самоустранились от надлежащего ведомственного контроля,
в результате чего десятки умышленных убийств остались
нераскрытыми, а оперативные возможности изобличения
преступника во многом утрачены из-за фактора времени.

В ходе изучения дел оперативного учета было установлено,
что прокурор г.Ангарска Мельников И.А. не осуществлял
прокурорского надзора на данном участке.

Знаменитый московский журналист Марк Дейч, внимательно
следивший за ходом расследования ангарских преступлений,
в своём очерке «Убийца по средам, опубликованном в январе
2002 г., так описывал происходящее:

«Подготовленную «Справку со всеми подробностями и
выводами Николай Китаев зачитал прокурору Иркутской
области Мерзлякову в его служебном кабинете. При
этом присутствовали сотрудники ОВД, УВД и РУБОПа,
занимавшиеся делом «ангарского маньяка. В заключение
Китаев предложил: если ему будут даны соответствующие
полномочия, он задержит убийцу в течение 6 месяцев.

По свидетельству очевидцев, после «доклада Китаева в
кабинете воцарилось гробовое молчание. Спустя некоторое
время прокурор Иркутской области Мерзляков сказал: «Всё,
о чём здесь говорилось, не должно выйти за пределы этого
кабинета. В противном случае Москва нас всех повыгоняет *.

* Дейч М. Убийца по средам // Московский комсомолец. 2002. 25
января.

Однако произошло всё с точностью до наоборот. Вскоре
после описанных событий (в марте 2001 года) приказом
генерального прокурора России В.Устинова за №2 были
ликвидированы региональные транспортные прокуратуры,
отчего уволили ... Николая Китаева, не найдя ему подходящего
места. Письмо уволенного сыщика Генеральному прокурору,
помещённое в газете «Трибуна (17 мая 2002 года) читала
вся страна:

«В России на сегодняшний день в разных регионах не
раскрыто 35 серий убийств, совершённых, судя по способу
и иным параметрам, одним и тем же лицом (маньяком). Я
располагаю уникальной методикой раскрытия и расследования
таких дел, что доказано моим многолетним опытом работы
в различных местах СССР и в постгорбачевской России. Я
готов, при условии восстановления меня в равной должности,
возглавить оперативно-следственную группу по любому из
таких нераскрытых серийных убийств в любом районе страны,
обязуюсь раскрыть эти преступления в течение 8 месяцев.
В группе должно быть не менее 4 следователей, не менее 3
работников милиции, которых подберу сам.*

Высоких чиновников Генеральной прокуратуры это
предложение не заинтересовало, преступления «ангарского
маньяка остались нераскрытыми, хотя их в несколько раз
больше, чем жертв у лондонского «Джека-патрошителя.
Правда, доктор юридических наук А.Бастрыкин, ныне

* После ликвидации транспортных прокуратур Заслуженному юристу
РФ, почетному работнику органов прокуратуры кандидату юридических
наук Н.Китаеву будто в насмешку прокурор области А.Мерзляков
стал предлагать вакантные места следователя в Ербогачёне, секретарямашинистки
и т.д. Ответные обращения Н.Китаева в адрес ген.
прокурора РФ В.Устинова были направлены «для решения
Мерзлякову, после чего не стало и предложений о трудоустройстве. Тогда
Николай Николаевич встал в очередь на биржу труда как безработный,
а через Кировский районный суд потребовал от прокуратуры области
ознакомить его с перепиской Мерзлякова с Москвой. Он выиграл этот
судебный процесс, и выяснил, что руководство областной прокуратуры,
мягко говоря, оклеветало Китаева перед Генпрокуратурой, создав образ
«ненужного и опасного человека. Мерзляков и ставший его первым
заместителем бывший ангарский прокурор Мельников мстили ему
за тот позор, который испытали после изучения «Справки по делу
«ангарского маньяка. Между строк они прочитали: Китаев считает их
профнепригодными.
Сейчас Н.Китаев продолжает заниматься научной деятельностью.
За последние несколько лет он издал в Иркутске и С-Петербурге
пять научных книг. Все они получили высокую оценку генеральных
прокуроров Беларуси, Украины, Армении, Грузии, Литвы. Эти
работы успешно используются в вузах ряда стран, а Верховным судом
Республики Беларусь направлены во все областные суды. К Н.Китаеву
за консультативной помощью обращаются прокуроры и следователи не
только России, но и СНГ.

166


возглавляющий Следственный комитет РФ, в своём учебнике
«Криминалистика привел исследования Н.Китаева
(опубликованные на японском языке), но на качество раскрытия
серийных убийств в России такое внимание к зарубежным
источникам не сказалось.

В 2003 году генеральный прокурор РФ В.Устинов, наконец,
созрел.

В интервью вездесущему Б.Ямшанову («Российская
газета от 19 августа 2003 года) он сообщил о серьезных
недостатках в работе прокуратуры Иркутской области. А чуть
позднее, 4 апреля, заместитель генерального прокурора РФ
В.Симученков подписал и Приказ «О наказании. По итогам
выявленных «упущений наказанию была подвергнута группа
ответственных сотрудников Иркутской облпрокуратуры,
среди которых (внимание!) оказалось целых четыре кавалера
знака «Почетный работник прокуратуры. А в отношении
руководителя, который в первую очередь должен был понести
ответственность за комплекс непрекращающихся нарушений,
в приказе говорилось: Строго указать прокурору Иркутской
области, государственному советнику юстиции 2 класса
Мерзлякову Анатолию Николаевичу на серьезные недостатки
в организации прокурорского надзора и предварительного
следствия по уголовным делам об убийствах, недопустимость
ослабления требовательности к служебной деятельности
подчинённых ему работников и соблюдения исполнительской
дисциплины. Предупредить его, что в случае непринятия
мер по устранению выявленных проверкой нарушений будет
поставлен вопрос о привлечении его к дисциплинарной
ответственности перед генеральным прокурором Российской
Федерации.

Особых мер Мерзляков не принял, поскольку в силу
профнепригодности сделать этого и не мог. Однако ж вскоре
преставился случай «сгладить отношение с Симученковым.
Как? Да как это было всегда — с помощью шашлыков на
Байкале. В августе 2003 года (разумеется, в соответствии с
планом работы Генпрокуратуры) на теплоходе «Валерий.
руководители прокуратур 16 субъектов РФ, оставив свои
прокуратуры без надзора минимум на 5 суток каждый, хорошо
«посовещались. А потом прегрешения Мерзлякова забылись
и вовсе. После назначения Чайки генеральным прокурором
Симученков был низложен, а его теплый пост был передан
Ивану Семчишину. Видите, как всё просто!*

* С увольнением В.Симученкова тихонечко решился вопрос и по
заместителю прокурора Иркутской области И.Бурановскому, одному
из главных покровителей земельного махинатора — мэра Иркутского
167


Дождь ведомственных наград и поощрений полил на
Мерзлякова с новой силой. А в 2011 году этому случайному для
органов прокуратуры деятелю, ставшему Восточно-Сибирским
транспортным прокурором, вручили уже и .орден Почёта.


Создатель ставшего популярным Интернет-сайта «Чайхана
Артур Дан однажды, не выдержав, назвал иркутскую
прокуратуру преступной организацией. Подобное определение
первым сделал, конечно, не он — если я не ошибаюсь, первым
публично об этой организации так стал заявлять иркутский
адвокат Р.Шепталин (этот ж он однажды на митинге сообщил
публике, что Чайка — ублюдок), а о коррупции в прокуратуре

— автор этих строк. Но вот что интересно — Дан назвал
факты, которые на фоне того, что мы знаем о прокуратуре,
кажутся «безобидными. Однако эти факты интересны как
иллюстрация тёплых взаимоотношений «прокурорских с
действующей властью. Нелишне перечитать фрагмент из
этого выступления:*
«В больном обществе и болезни общие. Прокуроры не
исключение и страдают теми же болезнями. Нередко они
забывают о своих обязанностях, как бы не замечая нарушения
законов. Особенно, если дружат с первыми лицами области,
которые регулярно нарушают законы. Можно ли считать это
коррупцией или ее признаками?

...После того, как Борис Говорин в нарушение Федерального
закона о финансовых основах местного самоуправления отнял
у г. Братска более 100 миллионов рублей, первый заместитель
прокурора области Петр Парцей на сессии ЗС прокомментировал
этот так: «Конечно, закон Федеральный нарушен, но давайте
исходить из вопросов целесообразности.

Это сказал человек, поставленный надзирать за соблюдением
законов. Почему после такого шокирующего публичного
заявления своего заместителя прокурор области никак не
отреагировал? А ведь он должен был это сделать, причем также
публично, потому что попрание законов и демонстративное
неуважение к ним именно со стороны представителей власти и

района С.Зубарева. В 2004 году правозащитники публично обвиняли
Бурановского в получении (в обход закона) земельного участка на
территории государственного лесного фонда в лесах первой категории.
В.Симученковым А.Мерзлякову была дана команда принять по
данному факту меры прокурорского реагирования. Но поскольку потом
Симученкова с должности сняли, никакого реагирования не произошло.
И.Семчишин уже не усматривал в действиях своего приятеля
Бурановского никаких нарушений закона.

* Дан А. О чем шумит «Чайхана? // 2007. 17 мая.
168


прокурора показывает, кто в государстве Юпитер, а кто быдло!
Это статьи 285 и 286 или как?

Бросаясь прокурорским мундиром на защиту прихотей
губернатора Петр Николаевич Парцей, в конечном итоге
выпросил себе право, выйдя на пенсию, быть пристроенным в
областную администрацию, а когда по возрасту уже и там не мог
продолжать работу, его опять взял к себе... прокурор области.

Если бы А.Мерзляков не был знаком с П.Парцеем и
Б.Говориным, то можно было бы сказать, что прокурор проявил
халатность. Но они знакомы.

Поэтому мы вправе усматривать здесь признаки коррупционных
связей.

...Однажды Петр Николаевич Парцей на сессии сказал, что для
возбуждения уголовного дела достаточно публикации в газете. Но
когда губернатор в декларации не указал свою шестикомнатную
квартиру и укрыл от налогообложения значительную сумму,
а публикация появилась, ничего подобного не произошло.
Более того, началась жестокая схватка с руководителем УМНС
Владимиром Васьковым. Почему молчал прокурор?

Халатность или признаки коррупционных связей?

...Осенью 2000 года прокурор потребовал, чтобы Геннадий
Истомин не участвовал на сессии в качестве депутата. Тем, кто
не в курсе поясняю — на тот момент Геннадий Васильевич был
в команде оппозиции с которой боролся Б.Говорин. На войне
законы молчат. В чьей команде находился прокурор понятно, да?

Это злоупотребление, превышение или признаки коррупционных
связей?

...В 2001 году на октябрьском заседании Законодательного
собрания депутат Валерий Лукин предложил исключить из
повестки дня сессии законопроект о межбюджетных отношениях,
который по прихоти губернатора был внесен с нарушением
закона «Регламент Законодательного собрания.

А первый заместитель прокурора Иркутской области Игорь
Мельников так сильно не замечал стремления депутатов нарушить
закон, что все присутствующие обратили внимание. И тогда
вместо того, чтобы властно сказать: «Стоп! Кто вам позволил
нарушать закон?! я протестую!, он заявил, что «сессия не место,
где устраиваются дебаты. И закон был нарушен! А.Мерзляков
снова промолчал.

Скажите, что здесь нет признаков коррупционных связей.

...В строгих милицейских летописях ноября 1999 года шершавым
протокольным языком подробно описываются темные делишки тех
или других соратников губернатора. Присмотримся к некоторым
из них — например, к Г. Кешиктиной и Л.Похоевой. Первая из
этих дам возглавляла фонд имущества Иркутской области, вторая
в этом же фонде работала главным бухгалтером. Следственное
управление УВД буквально вынуждено было возбудить уголовное
дело в отношении Кешиктиной и Похоевой по ст. 170 УК РСФСР
(злоупотребление властью или служебным положением).

169


Две подружки-хохотушки, слаженно работая в паре, сумели
причинить ущерб фонду имущества на сумму 1 млн 138 тысяч
деноминированных рублей. Однако областная прокуратура,
соперничающая в гуманности с российским судом, когда речь
идет о «беловоротничковой преступности, уголовное дело в
отношении шаловливых подружек прекратила.

Халатность или признаки коррупционных связей?

...При Ножикове в начале 1997 года депутат Законодательного
собрания С.Ф.Зубарев был назначен начальником Управления
государственной службы, но депутатский мандат не сдал и
восемь месяцев оставался депутатом, хоть и не работал на
сессиях. И это несмотря на то, что в ст.1 закона «О статусе
депутата Законодательного собрания Иркутской области в
редакции от 02.04.97 №15-оз прямо говорится, что «депутатами
Законодательного собрания не могут быть Губернатор и
должностные лица администрации области. А Зубарев,
подчеркиваю, был начальником Управления государственной
службы, то есть должностным лицом администрации области.

Столько времени С.Ф.Зубаревым нарушался закон о статусе
депутата, но прокурор области молчал. Халатность или признаки
коррупционных связей?

...После полуторагодичного противостояния между
губернатором и оппозицией, Борису Говорину удалось свалить
Виктора Боровского. Спикером стал С.И.Шишкин.

Свою работу на новом месте Сергей Иванович начал с
нарушения закона буквально через несколько минут после
оглашения результатов голосования. Он предложил внести в
уже действующую повестку дня вопрос об изменении закона
«Регламент Законодательного собрания. Никто не имеет права
вносить законопроект во время работы сессии.

Даже губернатору дается право законодательной
необходимости лишь за три дня до заседания областного
парламента. А все остальные законопроекты вносятся за 20 дней
до сессии. То есть С.Шишкин мог внести свои вопросы только
на следующее заседание областного парламента. Но он не
стал ждать, а депутаты поддержали вновь избранного спикера
и вместе с ним в очередной раз нарушили закон. Прокурор
области никак не отреагировал.

Это халатность или признаки коррупционых связей?

...Альбина Ковалева незаконно была назначена на должность
руководителя Федеральной регистрационной службы по Иркутской
области и УОБАО . Прокурор Иркутской области промолчал.

Это халатность или признаки коррупционых связей?

я полагаю, что совокупность признаков дает основание не
доверять областной прокуратуре и отдельным ее работникам,
потому что создает не совсем симпатичную картину, хотя уверен,
что в прокуратуре, правоохранительных и силовых структурах
очень много людей, которые пошли туда по призванию и
пытаются честно выполнять свои обязанности... А ведь это только

170


примеры, приведенные мной и то не все! Может быть я и не прав,
а приведенные факты совершенно безобидны, но я вижу это
именно так, как пишу. А так называемая борьба с коррупцией,
которую, как бы ведет наша власть — это все равно, что против
себя бороться! Посмотрите на участников антикоррупционного
форума и увидите там очень знакомые лица.

Журналистский материал А.Дана мне вспомнился в
связи с интервью Мерзлякова, данное Л.Бегагоиной. Этот
деятель, все знают, прогибавшийся перед губернатором
Б.Говориным, сообщал, что, оказывается, в своё время
постоянно «поправлял Бориса Александровича (?!), а вот
с новым губернатором — А.Тишаниным у него, мол, полное
взаимопонимание, тот, мол, законопослушен. Ага!

Председатель Следственного комитета РФ А.Бастрыкин
про Тишанина, которому помогал Мерзляков в прошлом году
так сказал: «Он заключает договор с банком на кредитование
области под очень высокие проценты, чем наносит ущерб
областному бюджету на крупную сумму. Начинаем разбираться,
и оказывается, что у него самого кредит в этом банке получен
только льготный — беспроцентный. И он на этот кредит
покупает дом во Франции. Но нам говорят — какое это
преступление? Это ж бизнес. Кстати, в том банке у губернатора
ещё жена работает старшим консультантом и получает оклад
в 5 тысяч евро в месяц. Хотя на работе не появляется.

Неужели ж Мерзляков ничего об этом не знал? Да не может
быть — ведь Тишанина обличали с трибун Законодательного
собрания области. Вопрос об уголовной ответственности этого
высокопоставленного жулика по «домику под Парижем,
а также другим нелицеприятным фактам ставил депутат
А.Романов. Мерзляков молчал. Тихонечко вёл себя и его
зам. Мельников, ставший вскоре прокурором области и из
ладоней очередного иркутского губернатора не постыдившийся
вынуть знак «За заслуги перед Иркутской областью. В чём
эти заслуги заключались — понятно, в том, чтобы когда
нужно, закрывать на определенные губернаторские шалости
свои прокурорские глаза.

СПИСОК ЛЮБОВИ БАРОВОВОЙ


В августе 2002 года возле здания администрации Иркутской
области российские и иностранные журналисты зафиксировали
очередной пикет иркутян, требующих защитить их права.
Пикетирующие раздавали прохожим ксерокопии Обращения
жительницы Иркутска Л.Барововой на имя губернатора

171


Б.Говорина.

Л.Баровова писала Говорину: «Вы, как руководитель
субъекта Российской Федерации, в соответствии с Конституцией
имеете полное право, не вмешиваясь в деятельность судов,
органов прокуратуры, милиции по Конституции потребовать
от судов, от прокуратуры, от милиции устранения либо
прекращения нарушения действующего законодательства.
Она поясняла, что в апреле 1998 года сотрудники Ленинского
РУВД допустили нарушения закона в отношении её сына
В.Баровова, в результате чего он стал инвалидом второй
группы.

Л.Баровова сообщала: «После его избиения, чтобы запугать
меня, было незаконно возбуждено уголовное дело и в отношении
меня, и в отношении моего сына по тяжкому преступлению
против государства — сбыт фальшивых денег. В течение
этого времени над нами издеваются правоохранительные
органы. У нас проводились в ночное время без санкции
прокурора обыски, нас закрывали по камерам, в квартире
была взломана дверь, украдены экспертизы сына . Уголовное
дело против нас было прекращено за отсутствием состава
преступления в наших действиях после вмешательства
Генеральной прокуратуры РФ.

В отношении ментовских садистов В.Попова и С.Томилина
Ленинской прокуратурой (прокурор С.Зенков) уголовное
дело по факту избиения В.Баровова всё же было возбуждено
и расследовалось ни шатко, ни валко . два года. Забегая
вперёд, скажу, что судебный Приговор по нему был вынесен
лишь в апреле 2010 года, когда Зенков ушел на повышение
(сейчас этот деятель — заместитель прокурора Иркутской
области!), менты получили по 5 лет условно.

Так вот — губернатор Б.Говорин, прочитав Обращение
Л.Барововой, немедленно обратился к прокурору А.Мерзлякову
с требованием разобраться в этом деле, принять меры
реагирования и меры воздействия в отношении лиц,
допустивших волокиту и нарушения закона. Мерзляков
принял Баровову, выслушал её, а затем дал команду передать
указанное уголовное дело в производство следственной части
облпрокуратуры.

И Баровова увидела, что уголовное дело (под контролем
прокурора Мерзлякова) стало стремительно разваливаться. Она
была вынуждена судиться уже с этим прокурором. А как иначе,
«если вместо пяти суток, отведенных Законом на рассмотрение
жалоб в порядке ст. 125 УПК, моя жалоба рассматривалась
(это за гранью понимания!) 6 лет; рассмотрение этой жалобы
длилось даже после того, как действия прокурора Мерзлякова

172


были признаны незаконными Генеральной прокуратурой РФ.*
По факту лишения права на доступ к правосудию Барововй
в 2008 году была подана жалоба в Страсбург, в Европейский
суд по правам человека. Эта жалоба принята к рассмотрению.
Сейчас Л.Баровова требует привлечения к ответственности
всех лиц, допустивших нарушение законности по делу её сына.
В популярной иркутской газете «Народный контроль
Сибири по аналогии со «Списком Магницкого она составила

свой Список:

«Два года разваливанием уголовного дела занимались
должностные лица Ленинской прокуратуры, которые в настоящее
время продолжают работать и повышены в должностях. Это —
следователи Самцова Л.А. (ныне Кузнецова Л.А.) и Липунов
Л.А., которые уничтожили вещественные доказательства по
делу (два выреза обоев со следами крови, сиденье от кресла),
а затем сфабриковали два акта уничтожения вышеуказанных
доказательств, которые якобы сгорели во время пожара.
Липуновым Л.А. уничтожен акт освидетельствования потерпевшего,
полученный им под расписку, им же на экспертное исследование
направлено подложное сиденье кресла. За все указанные действия
следователи повышены в должности. Самцова (Кузнецова) Л.А.,

— ныне помощник прокурора Ленинского района г. Иркутска.
Следователь Липунов Л.А. — ныне прокурор г. Шелехов.
Помощник прокурора Иванова Т. О., утвердившая
фальсифицированные акты об уничтожении вещественных
доказательств, — ныне прокурор Ленинской районной
прокуратуры г. Иркутска.

Заместитель прокурора Ленинской прокуратуры Ляховецкий
О.П. за ненадлежащий прокурорский надзор за расследованием
уголовного дела приказом прокурора Иркутской области был
строго предупреждён — ныне Олег Павлович Ляховецкий вершит
правосудие в Свердловском районном суде г. Иркутска.

Следователь Куйбышевской прокуратуры г. Иркутска Анисимов
А.В.. В отношении него 13.05.2002 года Ленинским районным
судом вынесено частное определение по факту невыполнения
определения суда от 9.06.2001 года. Следователь Анисимов,
создавая видимость работы, вынес ряд постановлений, которые
были приобщены к материалам уголовного дела, но так и не
направлены для исполнения. В числе важных процессуальных
документов, которые Анисимов решил попридержать у себя,
было и постановление об отстранении Владимира Попова
от занимаемой должности, чтобы Попов В.Г. мог и дальше
продолжать зарабатывать денежки в ОБЭПе, расти в званиях
и влиять на ход следствия и подчинённых ему свидетелей.
Кроме того, Анисимов А.В. не выполнил определение суда по

* Терехова Ю. Список Любови Барововой // Народный контроль
Сибири. 2010 26 декабря.
173


установлению третьего преступника-милиционера, которого
потерпевший мог опознать. Анисимов с целью сокрытия третьего
преступника выделил эпизод по нему в отдельное уголовное дело
43050, вынес постановление о направлении данного уголовного
дела в Ленинскую прокуратуру и не направил для исполнения.

По факту преступных действий следователей Липунова
Л.А., Самцовой-Кузнецовой Л.А., Анисимова А.В., прокуроров
Орешкина О.Ю., Ивановой Т.О., которые являются уголовнонаказуемыми,
мною, представителем потерпевшего, было подано
заявление о возбуждении уголовного дела. На моё заявление
была дана неадекватная отписка за подписью заместителя
прокурора области Семчишина И.Г., которую я обжаловала
в Кировском районном суде г. Иркутска. 31.01.2003 года
Кировским судом вынесено постановление о признании действий
зам. прокурора области Семчишина по отказу в возбуждении
уголовного дела бе: проведения проверочных действий и
невынесению процессуального документа -незаконными.
Кировский районный суд г. Иркутска обязал заместителя
прокурор; области Семчишина устранить допущенные нарушения.
Постановление суда до настоящего времени в нарушение ст.392
УПК РФ на протяжении 8 лет не исполнено. А Семчишин И.Г.,
нарушавший закон, в настоящее время возглавляет генеральную
прокуратуру в Сибирском Федеральном округе (г. Новосибирск).
Следователь областной прокуратуры Самошкина А.Г., не
выполнив определение Ленинского суда, прекратила 17.03.2003
года уголовное преследование в отношении Попова и Томилова,
совершив при этом фальсификацию материалов уголовного
дела, приобщила к уголовному делу справку о том, что якобы
невозможно получить из ОКБ №1 рентгенснимки Баровова,
свидетельствующие о переломе трёх рёбер, так как сгорел архив
областной больницы, что не соответствует действительности.
Вообще на протяжении 13-ти лет всё, что являлось прямым
доказательством вины Попова и Томилова, горело синим
пламенем.

По факту незаконного прекращения уголовного преследования
в отношении Попова и Томилова мною получено более тридцати
килограммов чиновничьих отписок с дежурными фразами
«нарушений не установлено. С 1998 года за расследованием
уголовного дела осуществляли надзор четыре прокуратуры:
прокуратура Ленинского района — заместитель прокурора
Ляховецкий О.П.; прокуратура Куйбышевского района —
заместитель прокурора Шнитов В.Н., ныне заместитель
руководителя Следственного комитета при прокуратуре РФ по
Иркутской области; прокуратура г. Иркутска — Ковалёва А.С, не
знаю её нынешней должности; прокуратура Иркутской области

— прокурор Мерзляков А.Н., его заместители прокуроры
Растошинский, Бурановский И.Р., Ершов, Ермаков. Список
должностных лиц, если перечислять всех, перевалит за 70
человек. И все они на протяжении более 10 лет сообщали:
174


«оснований для привлечения Попова и Томилова к уголовной
ответственности нет. На протяжении 10-ти лет все эти лица
без стыда и совести футболили уголовное дело из суда в
прокуратуру и обратно. Со стороны прокуратуры на протяжении
более 10-ти лет не последовало ни одной правовой реакции на
нарушения следствия. Прокуратура ни разу не предприняла
каких-либо действий, направленных на исправление ошибок
следствия. Уголовное дело было доведено до суда благодаря
моим неоднократным поездкам в Москву в Генпрокуратуру и
другие федеральные органы власти. Благодаря моим поездкам
в Москву потерпевшему была проведена повторная экспертиза
в столице. И, наконец, хочу отметить, что я за эти годы пришла
к выводу, что коррупция в современной России перестала быть
преступлением, она стала нормой жизни, способом ведения
дел, что никто уже не представляет себе, что должно и можно
жить по закону. Честный милиционер, неподкупный прокурор,
принципиальный судья радуют нас как редкое исключение, как
будто это не должно быть нормой. К сожалению, ни федеральная
власть, ни руководство российских силовых структур до сих пор
не проявили желания и воли всерьёз, на деле, а не на словах
бороться с коррупцией. Мой личный опыт борьбы на протяжении
13 лет с отдельными коррумпированными руководителями органов
внутренних дел, прокуратуры и судов вызывает большие сомнения
в результативности и эффективности объявленной борьбы.

Руководители указанных ведомств ведут борьбу не с
коррупцией, а с пострадавшими гражданами для недопущения
«выноса сора из избы с целью защиты замаранной чести
мундира, создают благоприятные условия для безбоязненного
существования коррумпированных чиновников.

Комментировать это заявление Л.Барововой вряд ли
стоит. Отметим лишь, что в органах прокуратуры Иркутской
области становится всё больше безнравственных лиц. Такое
ощущение, что чем гаже человечек, чем он профнепригоднее,
тем быстрее он идет в этой прокуратуре по ступеням карьерного
роста. Вы, может, обратили внимание, что добрая дюжина
ныне высокопоставленных «прокурорских выпорхнула из
г.Ангарска? Об этой кузнице прокурорских кадров стоит
сказать отдельно. И эту главу мы завершим размышлениями
членов Совета правозащитников Иркутской области по поводу
интервью бывшего прокурора г.Ангарска, а ныне — прокурора
Иркутской области И.Мельникова, данном этим господином
в марте 2011 года газете «Областная:

«В этом интервью прокурор Иркутской области отрицает
существование в регионе заказных уголовных дел и фабрикации
доказательств по ним, считая главным аргументом в этом
то, что копия постановлений о возбуждении уголовных дел
направляется прокурорам, а уж те тщательно проверяют

175


законность возбужденных уголовных дел. При этом, если
дело возбуждается незаконно, то постановление сразу
отменяется. Пример такой заботы о законности мы знаем в
Краснодарском крае по делу Сергея Цапка, постановление
о возбуждении уголовного дела в отношении которого было
отменено бывшим сослуживцем Игоря Мельникова, а потом
одним из покровителей банды «Цапка (по мнению «Новой
газеты) прокурором этого края Леонидом Коржинеком.
Другим таким примером оперативного надзора за следствием
явилась отмена постановления о возбуждении уголовного дела в
отношении экс-зама мэра города Иркутска Евгения Харитонова.
Последний должен был сесть на скамью подсудимых за
выдачу явно незаконного разрешения на строительство
опасного для пребывания и нахождения жилого дома. Но,
благодаря бдительному оку прокуратуры Иркутской области
Харитонов избежал наказания. Неоднократно Мельников
прошёлся по объектам предпринимателя Татьяны Казаковой

— отелю «Маяк в Листвянке и развлекательному центру
на 12 км Байкальского тракта. В повышенном внимании
прокуратуры к этим объектам Мельников также не видит
ничего странного. Как и не замечает странного в газетных
публикациях, рассказывающих о конфликте Казаковой
с подругой и советником Генерального прокурора России
Альбиной Ковалёвой. Он это объясняет заботой прокуратуры
о безопасности людей и защите экологии. Показателем
качества расследованных в области уголовных дел, по словам
Мельникова, является как и в целом в стране, ничтожно
низкий процент оправдательных приговоров. Такой низкий
процент оправданных он считает проявлением неотвратимости
уголовного закона, а не деградацией судебной власти и
сращивания её с карательными органами. Мельников в
результате сказанного считает прокуратуру Иркутской области
исключительно правозащитным органом, а не инструментом
поощрения пыток подследственных, крышевания коррупции,
давления на неугодные политические силы и бизнес-структуры
региона.
176


КУЗНИЦА ПРОКУРОРСКИХ КАДРОВ —
ПРОКУРАТУРА АНГАРСКА


1.
Никто не размышлял на тему: почему именно прокуратура
г.Ангарска стала воспитательницей целой плеяды ныне
высокопоставленных прокурорских бонз? В нулевые годы стены
этой, в общем-то заурядной прокуратуры, где качество следствия
было никакое, один за другим покинули с (повышением!)
Игорь Мельников, Василий Войкин, Александр Воронин,
Андрей Некрасов. За каждым из них шлейф некачественной,
непрофессиональной работы, а поди ж ты — Мельников
сейчас прокурор Иркутской области, Воронин и Некрасов

— его заместители, Войкин — прокурор Томской области.
Возвышая каждого из них, благодетель (генпрокурор РФ
Ю.Чайка) всегда говорил какие-то красивые слова о их
профессионализме, принципиальности и прочем. Что являлось,
конечно, неправдой. И.Мельников, скакнувший в кресло зам.
прокурора Иркутской области после так и не раскрытых им
убийств, совершённых ангарским маньяком, продолжил свою
безответственную «работу на новом уровне. Правозащитники
через суд доказали, что он — бездельник и очковтиратель,
поскольку, не проводя никаких проверок по их жалобам,
необоснованно отказывал в возбуждении уголовных дел
(судья Кировского района г.Иркутска С.Бучнев подобное
бездействие Мельникова признал незаконным).* Собственно,
* Инициатива привлечения И.Мельникова к ответственности (через суд)
принадлежит правозащитнику В.Белобородову. Об этом я рассказывал
в своей корреспонденции «О новом мышлении и новых стандартах
(«Родная Земля, №44 от 25 октября 2004 года). Через месяц после
опубликованного с подачи органов прокуратуры судом другого района
г.Иркутска было вынесено Постановление о помещении Белобородова
В.И. в ... психиатрический стационар. Именно заболеванием, как
посчитал суд, и объясняются многочисленные заявления Белобородова
179


так же работали и другие ангарские выдвиженцы, но об этом
подробнее чуть ниже.

Так вот, смею предположить, что Ангарская прокуратура
родительницей прокурорских «талантов стала совершенно
случайно. Просто-напросто здесь работали симпатичные Чайке
и сменившему его Мерзлякову лица, с которыми им всегда
было приятно повстречаться-пообщаться. Такую же симпатию
к ангарчанам испытывали и заместители Мерзлякова —
И.Бурановский, Б.Растошинский, И.Семчишин и М.Ершов,
до часа икс в упор не замечавшие никаких недостатков в их
работе.

«Дело Валерия Логунова, изучением которого я занимался
в 2003 году, — показательно в этом отношении. В нём
своё отражение нашли и братство иркутских и ангарских
прокуроров, и их сплочённость, и взаимовыручка, и их
крепкая дружба. Собственно, если бы не активная деятельность
сотрудника центральной «Трибуны Владимира Медведева
в разоблачении ангарских оборотней, не работа в этом
направлении редакции нашей газеты, феномен ангарской
прокуратуры вряд ли был бы выявлен!*

.Н о вот вам рассказ о «Деле Логунова.

2.
В июне 2000 года в Ангарске убили предпринимателя
Дмитрия Смолеева. Это преступление вызвало особый ажиотаж
в городе. Люди взволновались не потому только, что произошло
это убийство на фоне многочисленных других страшных
криминальных разборок и оно, наконец, переполнило чашу
терпения и все возроптали: мол, куда вы смотрите, наши
«правоохранители, где ж ваша работа? Главная причина
состояла в том, что Смолеева «прессовали достаточно долго,

в правоохранительные и судебные инстанции, его активность в
правозащитной деятельности. В своем решении судья опиралась
на сведения, добытые прокурорами — а именно на тот факт, что
Белобородов будто бы страдает психическим заболеванием и якобы даже
состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом «Шизофрения с. 2001
года. Заявления В.Белобородова о фабрикации подобных сведений,
о сговоре «прокурорских с судьёй были оставлены без должного
рассмотрения.

* В.Медведев, блестящий журналист-расследователь, опубликовал в
«Трибуне по «Делу Логунова несколько резких корреспонденций.
Они привлекли внимание ответственных сотрудников Администрации
Президента РФ и Генеральной прокуратуры РФ. Я полагаю, если бы
не было этих выступлений, реакция на корреспонденции сотрудников
нашей «Родной Земли была бы ничтожной. Возможно, это был первый
опыт нашего плодотворного сотрудничества с центральными СМИ,
когда, благодаря совестной работе, мы смогли переломить ситуацию и
«прокурорские были вынуждены считаться с позицией журналистов.
180


и население знало, что и «правоохранители об этом знают. До
убийства на предпринимателя трижды нападали, его избивали,
резали ножами. Однако ж мерами по защите Смолеева, как
и энергичным поиском его убийц «правоохранители себя не
утрудили. Одно уголовное дело они завели по факту нападения
на коммерсанта, другое — уже по убийству, и расследовались
эти дела нудно. И в прокуратуру Ангарска пошли жалобы:
когда, наконец, вы начнёте защищать наши конституционные
права (право на жизнь — в первую очередь?). Работавший
тогда в качестве Ангарского прокурора И.Мельников дал
команду активизировать поиски убийц Смолеева. На это
дело он поставил следователя О.Ковалёва, считавшегося в
тамошней прокуратуре «лучшим. И тот стал «работать.

В октябре 2002 года в Ангарске по его заданию был,
наконец, арестован и «убийца — 25-летний Андрей Родионов.
Его оперативники городского УВД выудили в местной
. психиатрической больнице, где этот молодой человек
в расслабленном состоянии рассказывал врачам о серии
убийств, которые он-де совершил в последние годы. Родионова
немедленно взяли под стражу!

А в условиях неволи, как это водится, психически больной
человек (в результате определённой работы оперативников и
ментовской агентуры) «вспомнил и иные свои «прегрешения.
В частности, он письменно подтвердил факт того, что убийство
Смолеева совершил по «заказу, а «заказчиком будто бы
выступал его хороший знакомый — ангарский предприниматель
Валерий Логунов (мол, тот — крутой, двадцать лет отработал
в КГБ, подполковник), а «подельником по убийству якобы
являлся Дмитрий Симулик (тот-де сидел за рулём автомобиля,
когда Родионов хладнокровно стрелял в жертву).

И Логунов, и Симулик после этих «признательных
показаний вскоре были задержаны и препровождены в
тюрьму. А там Симулик «неожиданно подтвердил показания
Родионова!

Как это произошло он потом напишет так:

«Эти наглые опера как давай меня там глушить, пинать,
противогаз напяливать, головой об стенку бить, прямо в
прокуратуре на первом этаже. В дальнейшем они приезжали
и в ИВС и говорили, что сейчас придёт следователь, чтобы я
дал нужные показания при адвокате, если нет — они опять за
меня возьмутся, как и раньше. Я испугался и дал показания
при адвокате, хотя они и неправдивые.

Следак мне сказал: дай показания на Логунова, и я сразу
же тебя отпускаю на подписку в этот же день.

«Следаком Симулик называл О.Ковалёва, который ретиво

181


пытался завершить дело об убийстве Смолеева. Данного
«законника не интересовала проверка объективности
бредней психически больного Родионова и выбитых в тюрьме
показаний Симулика. Он не стал проводить даже очной
ставки между Логуновым и оговорившим его Родионовым,
поскольку последний был невменяем. Не стал назначать и
психиатрическую экспертизу, выполнять другие следственные
действия! Но и отпускать Логунова и Симулика на свободу этот
следователь не поджелал, хотя порочность вышеуказанных
«достоверных показаний была ясна и не юристам.

.Сроки следствия по делу, сроки содержания под стражей
Логунова, Симулика и Родионова требовали их продления,
отчего следователь Ковалёв сел за компьютер и создал серию
нужных постановлений. Эти серьёзные документы, если к ним
присмотреться, изготовлены, что называется, под копирку, с
одними и теми же доводами.

Во-первых, что сроки по делу нужно продливать, поскольку
«необходимо получить заключение психологической экспертизы,
назначенной по матриалам видеозаписи допроса Родионова
А.М. Во-вторых, эти самые сроки надо продлить, так как
«необходимо назначить и провести обвиняемому Родионову
А.М. судебную психолого-психиатрическую экспертизу, при
этом с целью получения объективного заключения решить
вопрос о проведении указанной экспертизы в экспертном
учреждении за пределами Иркутской области.

Эти постановления следователь Ковалёв вынес 20 января
2003 года. Их читали и визировали разные прокуроры (в том
числе тогдашний Ангарский прокурор В.Войкин, заместитель
Иркутского областного прокурора Б.Растошинский, ну а
затем срок следствия на 15 месяцев — до июня продливал
первый заместитель Генерального прокурора РФ Ю.Бирюков,
подписавший постановление 6 февраля). И г-н Ковалёв
получил кучу времени для работы по делу.

Никто из прокуроров, очевидно, и не мог предположить,
что Ковалёв просто-напросто обманывал их. Ведь на момент
составления указанных постановлений г-н Ковалёв не назначил
никакой экспертизы по видеозаписи показаний Родионова.
Такое постановление он вынес только месяц спустя — 19
февраля. Кроме того, продекларировав необходимость
проведения комплексной экспертизы Родионову «за пределами
Иркутской области, Ковалёв добился получения большого
срока следствия, но сам экспертизу эту тут же назначил не
в другом регионе, а . в г.Иркутске

И никто из прокуроров (Мельников, Войкин), которые
обязаны были осуществлять надзор за данным уголовным

182


делом, как бы не заметил подобного наглого обмана, не
дали происходящему никакой оценки! Их всех устраивало
содержание невиновного Логунова под стражей, когда другие
работники правоохранительных органов Ангарска вымогали у
родственников арестованного подполковника деньги «за будущее
освобождение! Как знать, не были ли высокопоставленные
правоохранители «в доле с вымогателями?!

3.
Что интересно, «Дело Логунова после вмешательства
редакции нашей газеты развалилось чрезвычайно быстро.

6 мая 2003 года я провёл в редакции «Родной Земли
Прямую телефонную линию читателей с прокурором области
А.Мерзляковым. В ходе этой акции были детально обсуждены
все странности «Дела Логунова, которые я прямо называл
фабрикацией. Прокурор области обещал разобраться. И уже
на другой, после Прямой линии, день Мерзляков съездил в
Ангарскую прокуратуру, где среди прочих вопросов затронул
«проблемы с «Делом Логунова, которое «журналисты начали
активно обсуждать. А еще через неделю, 14 мая, следователь
облпрокуратуры Ф.Баранов прекратил уголовное дело в
отношении В.Логунова по реабилитирующим основаниям!

Баранов признал, что в отношении Логунова имелась однаединственная
улика — показания страдающего шизофренией
А.Родионова, который «не может принимать участия в
следственных действиях, как не в состоянии осознавать
характера своих действий и руководить ими, а нуждается в
принудительном лечении.

После Логунова, проведшего за решёткой 5 месяцев,
потихонечку отпустили и Симулика (этот невиновный человек
отсидел 7 месяцев!).

И — создалось странное положение. Прокуратура области
ранее уже сообщила в Генеральную, что убийство Смолеева
раскрыто, а что теперь? Логунов, как достоверно установлено,
к этому преступлению не причастен и сам является жертвой
оговора и неквалифицированного следствия. Родионов —
невменяемый и его показания не могут считаться источником
доказательств. Симулик вообще никого не убивал, потерпевшего
не знает и никогда не видел. Есть соблазн — свалить убийство
Смолеева на Родионова, но что делать тогда с названными
им «сообщниками, которые к делу не причастны? А если
это вовсе не сообщники, а Родионов показания давать не
может, то дело по убийству Смолеева остаётся нераскрытым,
настоящие убийцы и заказчики ходят на свободе и их никто
не ищет! У Мерзлякова голова шла кругом. И первое, что

183


он сделал через четыре дня после прекращения уголовного
преследования В.Логунова, — подписал приказ за №195:

«За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей,
нарушение уголовно-процессуального законодательства при
расследовании уголовного дела .№61414 следователю по особо
важным делам прокуратуры г.Иркутска Ковалёву Олегу
Сергеевичу объявить строгий выговор. На период действия
взыскания доплату за сложность, напряженность и высокие
достижения в труде не производить.

Действительно, высоких достижений в труде здесь
обнаружить как-то не удаётся. А вот фальсификацию и обман

— без проблем. Кстати, при определении взыскания Ковалёву
вольности с продлениями сроков предметом обсуждения не
стали. И этот строгий выговор, с учётом истинных допущенных
следователем нарушений представляется просто «спасательным
кругом, а не взысканием!
Свою «принципиальность к лицу, опозорившему
прокуратуру, А.Мерзляков проявил уже через неделю после
подписания приказа №195. Он направил в администрацию
Иркутской области документы на О.Ковалёва как на .«Лучшего
следователя(?!), что позволило ангарскому фальсификатору
и обманщику занять третье место с присовокуплением грамоты
и премии в 7 тысяч рублей!

Ныне, чтоб знал читатель, О.Ковалёв — уже заместитель
прокурора г.Ангарска, его карьерный рост в связи с «Делом
Логунова не прервался. Вполне вероятно, что совсем
скоро этот кадр пойдёт на очередное повышение — в
аппарат прокуратуры Иркутской области! Ведь именно там
самоотверженно «трудятся, имитируя отвагу в борьбе по
защите наших прав и свобод, его покровители.

4.
Заместителя прокурора Иркутской области Б.Растошинского,
отвечавшего за контроль следствия в органах прокуратуры,
выгнали с работы непосредственно после многочисленных
выступлений журналистов «Родной Земли. Мы публично
раскрыли «тайны его работы, которые заключались в
составлении «достоверной прокурорской статистики,
занижающей истинные масштабы преступности в Иркутской
области. А потом представили наши доводы для изучения
бригаде проверяющих из прокуратуры Сибирского федерального
округа (её возглавлял Д.Шашков). Но, оказывается, шило
(Растошинского) в прокуратуре области поменяли на мыло
(М.Ершова, заменившего Растошинского).

В корреспонденции «Мы устали жить в криминальном

184


мире (до приезда бригады Шашкова) я, например, писал:
«Есть основания полагать, что продление сроков расследования
убийств представляет собой один из способов регулирования
процента раскрываемости и маскировкой большого числа
нераскрытых преступлений. В последнее время в органах
прокуратуры Иркутской области отмечается значительный
рост уголовных дел с непринятыми решениями на конец
отчётного года. Проверка же решений по этим делам
показывает, что примерно третья часть из них в следующем
году приостанавливается за невыявлением лица, совершившего
преступление. Например, в 2001 г. 112 дел об убийствах
были приостановлены за неустановлением виновного лица
(из них по 58 делам сроки расследования продливались). А в
2002 г. приостановлено уже 125 дел об убийствах (из них 69
имели продлённые сроки), причём 29 таких дел находились
в производстве год и более года. А 25 таких продлённых
дел расследовались прокуратурой г.Ангарска, продливавшей
аккуратно сроки и по «Делу Логунова.

Указывал я и на другое: «Есть нарушения, когда работники
прокуратуры арестовывали людей пор делам об убийствах,
а потом дела . прекращались за отсутствием события
преступления или состава преступления; в Ангарске это
дела (указывались номера уголовных дел).

М.Ершов, новый заместитель прокурора Иркутской
области, прибывший из Братска, вместо ответа на главный
вопрос темы — почему из более чем 2 тысяч нераскрытых
убийств, накопившихся в регионе Восточной Сибири за
последние 40 лет, две трети (!) этого количества приходится
на период работы прокурора А.Мерзлякова, в письме в мой
адрес принялся нудно перечислять номера уголовных дел,
пытаясь доказать благополучие в своём ведомстве.

Но один момент вызвал интерес.

Ершов писал мне: «Ряд из указанных уголовных дел
направлялись в суд, а затем были возвращены судом для
производства дополнительного расследования. Однако в ходе
дополнительного следствия каких-либо новых доказательств
добыть не представилось возможным, в связи с чем уголовное
преследование в отношении обвиняемых по данным делам
было прекращено, следствие приостановлено.

Далее старший советник юстиции делал вывод: «Лица
по указанным уголовным делам привлекались к уголовной
ответственности обоснованно (?!). Получается, что показания
душевно больного по «Делу Логунова были вполне пригодны
для «предъявления обвинения, а также для того, чтобы
многомесячный арест невиновного посчитать «обоснованным?!

185


В переводе с языка юридической казуистики на общепонятный
русский, цитированный фрагмент письма Ершова означал
вот что: по ряду дел об убийствах к ответственности были
привлечены невиновные лица. Они длительное время
содержались под стражей, много месяцев терпели всяческие
лишения и унижения, а потом работники прокуратуры спокойно
прекратили дела в отношении этих людей, освободили их изпод
стражи как невиновных. Однако никто из прокуроров и
следователей за эти грубейшие нарушения не был наказан, а
арест и привлечение к уголовной ответственности прокуратура
области сочла «обоснованными. Ну, и где здесь проявление
правозащитной функции прокуратуры, о которой так много в
последнее время говорилось? Нашими судьбами распоряжаются
роботы, которым дела нет до наших бед и наших проблем.
Роботы и циники.

Какими победами прославился М.Ершов после своей
непродолжительной работы в Иркутске уже в качестве
прокурора Мурманской области?

Только одной победой — под его началом мурманские
«прокурорские сочинили гимн.

«Два меча на щите


Это честь и порядок,

Если люди в беде —

Мы всегда будем рядом!.

Плеваться хочется, слушая как слова этого фарс-гимна
подтягивает ставший генералом и даже «Почетным работником
органов прокуратуры этот чинуша.

5.
А убийство Д.Смолеева «раскрылось оригинальным
образом. Этому поспособствовал следователь облпрокуратуры
Ф.Баранов, впоследствии так же «классно расследовавший
«Дело Василия Сайкова. Этот «умница инициировал
проведение психологической экспертизы, которую по
видеозаписи признания Родионова назначал ещё Ковалёв. Он от
эксперта-психолога В.Антипина получил необходимые бумаги,
якобы подтверждающие, что Родионов вполне адекватен и
за убийство судить следует именно его. Согласно итогам
экспертизы Антипина, показания Родионова. «являются
следствием естественных воспоминаний реальных событий; в
указанных показаниях признаков заранее заученного текста
либо фантазирования не имеется.

Иными словами, оговаривая Логунова, невменяемый Родионов
не подвергался какому-либо давлению и, следовательно, его
показания достоверны — т.е. надо привлекать к уголовной

186


ответственности подполковника Логунова и Симулика. Однако
ж эти лица, как невиновные, уже выпущены на свободу, дело в
отношении них прекращено по реабилитирующим основаниям.
Следовательно, часть показаний Родионова следует признать
достоверными, а часть — нет. Подобный подход позволит
представить больного человека, который оговорил себя,
закоренелым убийцей, опасным маньяком, которого следует
изолировать в медучреждение тюремного типа.

И подобная концепция в виде постановления Ф.Баранова о
передаче крайне противоречивого, бездоказательного, сырого
дела в суд была одобрительно воспринята в Иркутске (о, это
лучший выход из положения!). Постановление следователя
Баранова завизировал ... М.Ершов.

Поскольку совсем скоро (в связи с воцарением в качестве
генпрокурора РФ Ю.Чайки) не стало ни В.Симученкова,
начавшего было чистить прокуратуру Иркутской области,
исчез с поста первого заместителя генерального прокурора
РФ Ю.Бирюков, никто из «прокурорских, причастных
к некачественному расследованию убийства Д.Смолеева,
к ответственности привлечен не был. А эти лица ведь
хорошо известны. Ставший зам.генерального прокурора
РФ И.Семчишин, отписывавший супруге В.Логунова, что
в этом деле всё нормально. Ставший прокурором области
экс-прокурор Ангарска И.Мельников, его последователь —
В.Войкин, ушедший впоследствии руководить прокуратурой
Томской области. Заместители прокурора Иркутской области


Б.Растошинский, И.Бурановский... Сам Мерзляков.
Только по итогам тщательного изучения одного лишь
«Дела Логунова, дачи принципиальной оценки всем лицам,
участвовавшим в его фабрикации и в «операции прикрытия,
еще в начале 2004 года можно было произвести аресты с
полдюжины прокурорских генералов. Этого не произошло
из-за Чайки.

ПРОКУРОР ВОЙКИН


Представитель «сильной школы иркутских юристов
(выражение А.Мерзлякова) зам.прокурора Иркутской области,
экс-прокурор г.Ангарска В.Войкин, отбыв по заданию
Ю.Чайки возглавлять Томскую прокуратуру, традиции этой
школы развил в новых условиях. Главное, что он сделал —
тихонечко смягчил условия борьбы с коррупцией, начатой
его предшественником С.Пановым.

«Смягчил — не в том смысле, что вообще прекратил. Он

187


сделал так, что тамошние коррупционеры перестали бояться
«прокурорских (иными словами, он наладил с ними контакт).
И получилось так, что все уголовные дела, возбужденные
ещё при Панове, стали спускаться на тормозах.

В начале 2011 года в целях комплексного изучения работы
представителей «иркутской школы юристов я побывал в
Томске и убедился в правильности этих выводов.

Вот лишь часть изученной информации.

В 2001 году депутат Думы Томской области Владимир
Дурнев и заместитель мэра Томска Сергей Лазарев (ныне
проживающий в Москве) «незаметно для всех контролирующих
и правоохранительных органов перевели из муниципальной в
частную (свою) собственность целую котельную (не заплатив
за это ни копейки из своего кармана) общей стоимостью
24,8 млн. рублей (в ценах 2001 г.). Ни на каком этапе этой
многоступенчатой сделки у Томской прокуратуры вопросов не
возникло. Скандал случился позже. Следствие тянулось очень
долго. И в итоге 2 ноября 2009 г. суд прекратил уголовное
дело (мошенничество, совершенное организованной группой
либо в особо крупном размере) «в связи с истечением сроков
давности уголовного преследования.

Директор Департамента градостроительства и перспективного
развития администрации г. Томска Валентин Чернет. 23.01.07
возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ по факту
халатности при выдаче разрешений на строительство. 17.02.2008
г. дело прекращено «в связи с истечением срока давности.

И.о. руководителя территориального управления
Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Томской области Михаил Нужный. 21.05.2008
г. возбуждено уголовное дело (получение взятки, растрата,
превышение полномочий). Освобожден из под стражи
22.09.2008, получил условный срок в декабре 2009 г. При
этом предприниматель Рябков, давший Нужному взятку,
получил вполне реальный срок в колонии общего режима.

Глава городского имущественного казначейства (а до этого

— начальник департамента ЖКХ) г.Томска Расим Валитов.
28.05.2008 задержан по обвинению в получении взятки в особо
крупном размере. Это второе уголовное дело, связанное с
этим чиновником (первое было возбуждено еще в январе 2004
года по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями
— и до сих пор не закончено, что не помешало мэру Томска
Николаю Николайчуку в декабре 2007 г. назначить Валитова
года главным городским казначеем). Освобожден из-под
стражи 15 августа 2008 г.
Директор департамента недвижимости администрации

188


Томска Мурат Хуснутдинов. В 2004 году областная прокуратура
завела в отношении него совместно с Расимом Валитовым
уголовное дело. Ему также предъявили обвинение по статье
201 УК РФ. Дополнительно Хуснутдинову вменили еще и
«халатность. Но он усидел в своем кресле и при пришедшем
затем к руководству городом Николае Николайчуке. Однако
после нового ареста Валитова Хуснутдинов тут же оставил
свой пост. Хотя обыски с выемкой документов прошли и в
его департаменте, официальная версия ухода Хуснутдинова
со своего поста — «по состоянию здоровья.

Старший государственный инспектор управления
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
надзору по Томской области Олег Веселов. 29.05.2008 г.
задержан в рамках уголовного дела, которое возбуждено ОРЧ
КМ по БЭП по ст. 290 , ч. 1 УК РФ — взятка, сопряженная
с вымогательством. Дело спустили на тормозах. Веселов на
свободе.

Заместитель директора департамента социальной политики
г.Томска Александр Мулин. 09.09.2008 г. задержан за взятки
(доказано 2 эпизода). Получил условный срок.

Начальник отдела экологического контроля томского
управления Ростехнадзора В.Чурилов. В октябре 2008 года
предъявлено обвинение в покушении на получение взятки в
крупном размере. В феврале 2010 дело передано в суд. Сам
чиновник отпущен под подписку о невыезде, а это в Томске
верная примета — не посадят.

Заместитель главы администрации Октябрьского района
города Томска по жилищно-коммунальным вопросам Александр
Храпов. 25.09. 2009 г. задержан с поличным при получении
взятки. Получил условный срок. По последним данным, Храпов
теперь является заместителем директора УК «Жилфонд,
которая (какое совпадение!) при попустительстве (чтобы не
сказать покровительстве) властей успешно «освоила фонды
и теперь готова слиться по факту возможного банкротства.

Бывший депутат Государственной думы Томской области
Игорь Скоробогатов. 24.12.2009 задержан по подозрению в
мошенничестве при получении от предпринимателя взятки
в размере 3,5 миллионов рублей за решение проблемы в
правоохранительных органах (чтобы решить вообще все
трудности бизнесмена, Скоробогатов просил с коммерсанта
20 миллионов рублей). Ему грозило от 5 до 10 лет лишения
свободы. Но всё закончилось иначе — следствие «решило
(возможно, в согласии с депутатом), что Скоробогатов просто
собирался взять все эти деньги себе, а в правоохранительных
органах Томска взяток за решение проблем не берут. Таким

189


образом, все дальнейшие нити расследования были оборваны и
кому в правоохранительной сфере, возможно, предназначалась
часть взятки мы уже не узнаем — в любом случае, этот человек
(или эти люди) выведен из под удара. А сам Скоробогатов,
очевидно, за сговорчивость получил условный срок.

Депутат Думы города Томска, член комиссии по налогом и
бюджету и секретарь Томского политсовета «Единой России
Кирилл Новожилов. Являясь собственником предприятия
ОАО «Сибэлектромотор, провернул аферу с его активами.
Например, с общежитием по адресу: ул. Усова, 66, которое
Новожилов фактически продал самому себе за 2 миллиона
рублей, а затем выставил жильцам (более трёхстам человек)
новые счета, в 16,5 раз превышающие прежнюю ставку за
метр. Не меньше вопросов возникает к депутату и бизнесмену
Новожилову, как к директору городского водоканала, где
происходит много странных вещей. Следствие идёт, но,
учитывая, что сам Новожилов свободно гуляет на свободе,
всё опять закончится ничем.

я понимал, что обращение в генеральную прокуратуру
РФ по этой информация (и другой, ей подобной) останется,
разумеется, без реагирования. То есть из ведомства Чайки мне
пришлют кучу отписок на по существу, разрешение обращения
заволокитят на основании ими же разработанной «Инструкции
о порядке обращений граждан в органы прокуратуры
(пустят его по кругу) и всё останется так, как и было. Куда
еще обращаться? я направил письмо к Президенту России
Д.Медведеву. Ответа не получил, но ведь, как говорится,
ещё не вечер.

МОЁ ПИСЬМО Д.А.МЕДВЕДЕВУ


Опускаю верхнюю часть, где приводились лестные слова
о роли Президента в инициировании решительной борьбы с
коррупцией (займёт место).

По сути же тревожащей меня проблемы я написал Дмитрию
Анатольевичу следующее:

«Мне импонирует, уважаемый г-н президент, ваша решимость,
с которой вы на Всероссийском совещании руководителей
правоохранительных органов (февраль 2011 г.) высказали
свою позицию в отношении неукоснительного соблюдения
требований Закона всеми, независимо от занимаемой ими
должности. Более того, вы высказали принципиально важное:
«Ни в коем случае нельзя делать выводы о виновности и
невиновности людей до объявления приговора суда, а тем

190


более давить на следствие с использованием СМИ. То есть
вы напомнили юристам о существовании в нашей Конституции
ст. 49, о которой они, видимо, не знали. И ещё вы сказали:
«Те, кто преступает законы, должны нести ответственность
независимо от занимаемой должности. Эти положения вы
подтвердили и тогда, когда для разрешения конфликта между
ведомствами принимали у себя в «Горках генпрокурора
Ю.Чайку и руководителя СКР А.Бастрыкина (надо полагать,
шёл разговор о возможности допросить А.Чайку — сына
генпрокурора?).

Вы совершенно правы! Но я ведь задолго до этих ваших
выступлений писал руководителю вашей администрации
С.Нарышкину (вы не читали это письмо?), что в Иркутской
области эта практика шельмования лиц, вынесение приговора
в отношении действий которых ещё и не планировалось,
ведется с незапамятных времён. Причем подобная практика
санкционирована Москвой. Как тут быть? Кто будет
инициировать вопрос о наказании непосредственно Ю.Чайки
или его подчинённых, дававших такие указания? я думаю, это
должны сделать непосредственно вы, как президент России.
Тем более, что Иркутская область, давшая стране Генпрокурора
(вы же знаете, ранее он служил прокурором Иркутской
области), — регион особый. Здесь почти все руководители
правоохранительных и судебных органов поддерживают
и с г-ном Чайкой, и между собой почтительно дружеские
отношения. И для того, чтобы осудить невинного совсем не
требуется использовать возможности СМИ. Средства массовой
информации, по заданию ошельмовывающие очередную жертву,
на суд воздействовать никак не могут, поскольку в отношении
неугодного лица согласованное заинтересованными лицами
решение выносится задолго до его оглашения. Очернение
человека в СМИ необходимо лишь в целях подготовки
общественного мнения к этому согласованному решению.

А до оглашения его человека подвергают пыткам в СИЗО,
обрабатывают психологически и под угрозой новых пыток тот,
наконец, «соглашается со следствием — даёт «признательные
показания. Эти «признания в совокупности с добытыми
косвенными уликами ложатся в основу согласованного
судебного решения. Таким вот образом достигается статистика
высокой раскрываемости тяжких преступлений в Приангарье.

Я писал руководителю вашей администрации о конкретной
судьбе одного человека — мэра Слюдянского района В.Сайкова.
Мэр, известный и уважаемый человек, был арестован как

191


«заказчик убийства своего политического противника.*

Задолго до вынесения судебного решения при содействии
работников правоохранительных органов российское
телевидение выпустило в эфир телепередачу «Месть мэра
(программа «Честный детектив). В ней Сайков был объявлен
лихоимцем, страшным злодеем, сводящим счёты со своими
недругами при помощи убийств. Для большей убедительности
многомиллионному населению России, а также зарубежным
жителям были показаны видеозаписи допросов Сайкова!

А потом был ... оправдательный приговор. Во время
судебного процесса над этим «злодеем вдруг прояснилась
система добычи «признательных показаний в условиях
СИЗО. В качестве свидетелей в зал судебного заседания
были приглашены сокамерники Сайкова, а также те лица,
кто занимался в СИЗО издевательствами, пытками над
подследственными, склоняя жертв (по заданию следователей
СКР) к оговорам. Большинство из них указало: да, вот именно
так добиваются своих успехов подчинённые руководителя
Следственного управления СКР А.Никоновой. Что вы на это
скажете, Дмитрий Анатольевич?

В книге В.Сайкова «Преступления без наказания. В ней,
кроме других интересных материалов, была опубликована
стенограмма судебных заседаний. Во время одного из них
следователя Ф.Баранова прямо спросили:

«Исходя из каких соображений вы представили материалы
дела телевизионной передаче «Честный детектив? Баранов
ответил так: «Инициатива исходила не от меня. Это было
указание моего руководства... И потом мне даже звонили из
генеральной прокуратуры и сказали, что я плохо организовал
работу для журналистов и после этого мне поступило
указание дать выдержки из видеозаписи допросов.

Выяснилось в зале суда и другой, шокировавший многих,
факт — оказывается, во время расследования уголовного
дела работник прокуратуры области В.Малянов вымогал
у вдовы убитого депутата крупные денежные суммы и что
прокуратура ни к какой ответственности этого человека не
привлекла! Ну, как в «Деле Логунова (материалы по нему
я направляю с этим письмом в ваш адрес) — там только (в
отличие от «Дела Сайкова), дабы замести следы, была убита
посредница вымогателей.

Кто будет давать оценку подобным фактам? Руководитель
вашей администрации С.Нарышкин все мои письма,

* В.Сайков потом, после освобождения, напишет и издаст книгу «Престумления
без наказания (Иркутск, 2009). Эту книгу я вам отправил, а
вы её почему-то отдали Ю.Чайке.
192


адресованные вам, переправляет Ю.Чайке, т.е. тому
должностному лицу, чьи незаконные действия я пытаюсь
оспорить. А от Чайки эти письма переправляются обратно
в прокуратуру Иркутской области, откуда хохочущие
«прокурорские шлют мне издевательские ответы: мол,
поскольку книга В.Сайкова издана как художественное
произведение, оснований для прокурорского реагирования
не имеется!

К вашему сведению, Ф.Баранов за расследование ряда
последних уголовных дел (с использованием ментовской
агентуры, по-своему «работавший с подследственными)
руководством поощрён. А в 2011 году знак «Почетный
работник органов прокуратуры получил и первый заместитель
прокурора области А.Воронин, который слал в редакцию
пустые отписки. А его учительница — советник генпрокурора
РФ А.Ковалёва — стала «Заслуженным работником РФ.
Впрочем, поощрён (вами) и генпрокурор РФ — вы ему дали
очередной орден (непонятно только, за что).

...А ситуация с мэром г. Братска А.Серовым, которого после
незаконного задержания 2 февраля 2011 года тоже публично
ославили по центральному телевидению? Кто ответит за то,
что ещё до суда уважаемого в Иркутской области человека
объявили взяточником, вымогателем?

Уважаемый господин президент,конечно, прокуроры РФ
помогают нашей работе. Они сигрализируют о недостатках.
Например, С.Кочергин, заместитель прокурора Костромской
области в ответ на мой запрос сообщил: «Критические
выступления отношении работников органов прокуратуры
Костромской области в СМИ не распространялись. За последние
2-3 года работники прокуратуры по вопросам защиты
чести и достоинства в судебные органы не обращались.*
А.Базин, и.о.прокурора Республик Мордовия: «Прокуратурой
Республики Мордовия ежедневно осуществляется мониторинг
средств массовой информации. В случаях выявления фактов
нарушения законности сотрудниками прокуратуры, по инициативе
прокурора Республики проводятся соответствующие
проверки. В течение последних трёх лет в средствах массовой
информации в отношении сотрудников органов прокуратуры
острокритические выступления не публиковались.**

Т.Кордюкова, старший помощник прокурора Республики
Карелия: «На протяжении последних лет фактов грубого на


* Письмо заместителя прокурора Костромской области Кочергина С.В.
(№ 40-3-11 от 3 февраля 2011 года). Архив автора.
** Письмо и.о. прокурора Республики Мордовии Базина А.М.. (№25-11111/
428 от22 февраля 2011 года). Архив автора.
193


рушения служебной Присяги и действующего законодательства,
в том числе законодательства о противодействии коррупции,
работниками органов прокуратуры Республики не допускались.
Соответственно, критических выступлений средствами
массовой информации Республики не публиковалось.

В ряде публикаций в корректной форме высказывалось
несогласие с теми или иными действиями и решениями, принятыми
при осуществлении прокурорского надзора. Для
разъяснения своей позиции в таких случаях прокуратура
Республики использовала предусмотренное статьёй 46 Закона
РФ «О средствах массовой информации право на опубликование
официального ответа в том же издании.*

И.Сахаров, заместитель прокурора Чувашской Республики:
«Выступлений, порочащих честь и достоинство прокурорских
работников, в СМИ Республики не имелось.**

С учётом пнриведённых фрагментов писем прошу Дмитрия
Анатольевича продумать защиту этих мужественных
прокуроров, и повлиять в целом на ситуацию!

* Письмо старшего помощника прокурора Республики Мордовии Кордюковой
Т.Н. (№40-12-1-11 от 24 января 2011 года). Архив автора.
** Письмо заместителя прокурора Республики Мордовии Сахарова И.Г.
(№22-33-2011 от 28 февраля 2011 года) Архив автора.
194


АНОМАЛИЯ


1.
В материале о заседании Государственной Думы
РФ, на котором обсуждался вопрос о борьбе с
коррупцией, в эфир прошла прямая речь коммуниста
В.И.Илюхина.

В.Илюхин. Настораживает то, что сегодня
в правоохранительных органах нарастает эта
семейственность и клановость.

Интересен ответ генерального прокурора РФ
Ю.Чайки: «Виктор Иванович, а разве плохо, если
в органах прокуратуры соблюдаются семейные
традиции? Молодые люди приходят.

(REN TV, 2 октября 2009 года).

И вот мы видим, как трудятся эти молодые. Информация об
их деятельности — взрывная, она как фронтовая сводка с полей
сражения.

В Ростовской области за получение взятки задержан
помощник прокурора г.Батайска Евгений Строкань. Ему было
поручено поддерживать обвинение в деле о мошенничестве.
Воспользовавшись ситуацией, прокурорский кадр сам стал
вымогать 1 миллион рублей у .супруги подсудимого (прокурор
обещал «смягчить меру наказания до срока заключения не
более шести лет). Негодяя задержали во время получения
(через посредника) части оговоренной суммы. В августе 2010
года Батайский городской суд привлёк взяточника к уголовной
ответственности — тот получил три года лишения свободы.

А суд Советского района г.Брянска дал санкцию на арест
ещё двух высокопоставленных лиц — прокурора Злынковского
района Брянской области 31-летнего Дениса Лиджиева и
помощника руководителя региональной спецпрокуратуры по
надзору за соблюдением законов в исправительных учрежденях
28-летнего Никиту Берко. Они подозреваются в причастности

197


к вымогательству 125 тысяч рублей за оказание содействия в
условно-досрочном освобождении мошенника, отбывающего
наказание в суражской колонии.

В Московской области и размер взяток, и уровень
коррупционеров качественно иной. Например, в Солнечногорском
районе на скамью подсудимых село фактически всё
руководство округа, включая и прокурора района Николая
Фастовца. Последний обеспечивал прикрытие созданной здесь
первым заместителем главы районной администрации А.Шпаком
коррупционной схемы. Следствие выявило: преступники
вымогали у директора одной крупной фирмы гигантские
денежные средства, исчисляемые десятками миллионов рублей.
Часть из этих денег (8 миллионов) требовал себе и Фастовец.
Его и взяли, когда нужная сумма была передана посреднику.

Следствие и судебный процесс в отношении прокурораоборотня
заняли в общей сложности (и мы понимаем, почему)
почти 3 года. Лишь в марте 2011 года взяточник и вымогатель
экс-прокурор Н.Фастовец получил 6 лет неволи. Кроме того
суд постановил также лишить Фастовца права занимать
государственные должности сроком на 3 года и чина старшего
советника юстиции.

Настоящей сенсацией является и «Дело Вячеслава
Трофимова, ставшего в свои 28 лет заместителем прокурора
Северного округа г.Москвы. Он поразил воображение своих
младших коллег, когда те узнали, что, оказывается, «шеф
вымогал у одного из московских предпринимателей ... около
4 миллионов долларов (!). И тот под нажимом различных
проверок «подарил Трофимову катер «Монтерей за 160 тысяч
долларов, автомобиль «Бентли за 180 тысяч долларов.

Войдя во вкус, вымогатель стал требовать ... 3 миллиона
долларов (потом, правда, он снизил эту сумму до 500 тысяч
зелёных). Его и взяли, когда коммерсант выдал мошеннику
часть очередной денежной дозы — 100 тысяч долларов.

В кабинете Фастовца (во время обыска) нашли ещё одну
пачку — бесхозно валявшиеся на подоконнике ... 200 тысяч
баксов. Наверное, в кабинете валялся и другой «вещдок —
газета «Московская правда, в которой было опубликовано
великолепное интервью прокурора В.Трофимова с громким
заголовком — «Заслон для взяточника, где этот прыщ бичевал
взяточников, проходимцев, оборотней, и толстым пальчиком
внушал: у меня, мол, не забалуешь! Впрочем, о публичных
словах и криминальных делах поговорим чуть ниже.

Разоблаченному прокурору-оборотню, вне всякого сомнения,
пытались помочь влиятельные родственники. Он ведь является
представителем известной прокурорской династии Трофимовых

198


(старший брат — Игорь Трофимов — возглавляет прокуратуру
Юго-Западного округа Москвы, отец обоих братьев — ранее
руководил прокуратурой Хакасии). Но расследование «Дела
Трофимова было под личным контролем руководителя
Следственного комитета РФ А.Бастрыкина, и молодому
мздоимцу дали в итоге 13,5 лет лишения свободы.*

Другие информации «потише.

Направлено в суд уголовное дело в отношении старшего
специалиста 1 разряда канцелярии прокуратуры Центрального
района г.Новосибирска Натальи Куклиной, обвиняемой в пособничестве
при даче взятки. По данным следствия, сообщает
мне ст.помощник руководителя Следственного управления по
Новосибирской области М.Кинжалова, «Куклина согласилась
передать от владельца клуба «Альянс И.Супруна взятку
для сотрудника прокуратуры за прекращение производства
по делу об административном правонарушении. После передачи
части взятки в сумме 160 тыс. рублей её действия были
пресечены сотрудниками УФСБ по Новосибирской области. **

В Забайкальском крае «отличился старший помощник
прокурора Чернышевского района 23-летний Максим Скубьев.
В нетрезвом состоянии эта гордость правоохранительных
органов 17 октября 2010 года на 304-ом км федеральной трассы
Чита-Хабаровск на своем Subaru Forester сбила пятерых
17-летних подростков-мотоциклистов. Двое из них скончались
на месте ДТП, один умер в машине скорой помощи, а еще двое
подростков были доставлены в больницу в тяжёлом состоянии.
C места происшествия Скубьев скрылся.

Сотрудников ДПС, остановивших разбитую машину
прокурора, вполне удовлетворил рассказ Скубьева о том,
что тот будто бы потерпел аварию где-то по трассе, «но всё

* Любопытно, что «Дело Трофимова рассматривалось тихо-тихо. На
мои неоднократные официальные запросы об итогах рассмотрения
данного дела в суде в итоге пришла отписка из прокуратуры г.Москвы (в
ней журналисту было отказано в доступе к данной информации!).
А между тем размер взятки (500 тысяч долларов), которую вымогал
В.Трофимов, является рекордным даже для Москвы. Сейчас средний
размер взятки в столице, если верить данным Департамента экономической
безопасности МВД, составляет чуть более 60 тыс.рублей. Много это
или мало? Депутат Государственной думы РФ В.Мединский, издавший
недавно книгу «Скелеты из шкафа русской истории, напоминает: «После
смерти Брежнева возникло пресловутое «дело Николая Щелокова. Сам
министр внутренних дел Щелоков 13 декабря 1984 года покончил собой.
Как выяснилось, он присвоил 560 тысяч рублей (это 100 000 -150 000 тысяч
долларов США)... По нынешним меркам — просто смешно. Не смешно
то, что Щелоков застрелился, когда об этом стало известно.
** Письмо старшего помощника руководителя Следственного управления
по Новосибирской области Кинжаловой М.Ю. (№650-225-5/8204 от 29
апреля 2011 года). Архив автора.

199


обошлось. Преступника милиционеры отпустили.* Возбуждено
уголовное дело .№19740 по ч.5 ст.264 УК РФ (нарушение правил
дорожного движения, повлекшее по неосторожности гибель
двух и более человек).

Мне сообщает начальник отдела прокуратуры Забайкальского
края ст.советник юстиции С.Стамбулова (письмо от 17.03. 2011
г.) о том, что «в настоящее время по данному уголовному делу
проводятся следственные действия для установления всех
обстоятельств происшествия. Окончательная юридическая
оценка действиям Скубьева не дана. «Дело Скубьева явно
затягивается — о завершении всех следственных действий было
объявлено еще в январе 2011 года, а Скубьев, проведя в СИЗО
около шести месяцев, 15 января был освобожден на свободу под
денежный залог. Когда состоится суд — неизвестно.

В Курганской области было возбуждено уголовное дело
в отношении заместителя прокурора Куртамышского района
Евгения Гудимова и двух его «подельников — сотрудников
местной милиции. Следствием было установлено, что Гудимов,
исполнявший в то время обязанности прокурора района,
вместе с сотрудниками милиции Закировым и Жуматаевым,

«находясь на улице, причинили телесные повреждения жителю
Куртамаша, ошибочно приняв его за лицо, находящееся
в розыске, правоохранители вывезли мужчину в лес, где
совместно избили потерпевшего. Определением судебной
коллегии по уголовным делам Курганского областного суда
Гудимову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Закирову и Жуматаеву назначено наказание в виде 3,5 лет
лишения свободы каждый.***

Оренбург. Летом 2010 года здесь отличились прокурор

* Инструкторы ГИБДД, остановившие нетрезвого Скубьева, не рискнули
применить к нему какие-либо санкции. Как известно, в 2009 г. в МВД
был подготовлен административный регламент, наделявший сотрудников
ДПС правами по принятию мер и в отношении «спецсубъектов
(прокуроров, следователей, судей и т.д.). Ряд статей данного регламента
уравнивал «спецсубъектов с рядовыми участниками дорожного
движения (т.е. ДПС получила право не только выписывать данным
лицам штрафы, но и лишать водительских прав). Однако эти положения
регламента были опротестованы Генпрокуратурой РФ, и «спецсубъекты
остались в прежнем привилегированном положении. И поэтому попытки
ГИБДД отстранять нетрезвых прокурорских работников от управления
транспортным средством до сих пор заканчиваются для милиционеров
проблемами.
** Письмо начальника отдела по надзору за процессуальной
деятельностью в органах СКР прокуратуры Забайкальского края
Стамбуловой С.Н. (№15-168-2011 от 17.03.2011). Архив автора.
*** Информация с сайта СУ СКП по Курганской области (от 30 декабря
2010 года).

200


Дзержинского района г.Оренбурга Алексей Литвинов, прокурор
Центрального района Дмитрий Гражданкин, заместитель
прокурора г.Оренбурга Сергей Ерёмин и главный специалист
отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского
учёта и отчётности прокуратуры Оренбургской области
Людмила Полунина. Выяснилось, что они крышевали работу
местного подпольного салона игровых автоматов и получали
за это от оренбургских «бизнесменов крупные денежные
средства. Впрочем, доказать длительность злоупотреблений
«прокурорскими своим служебным положением оказалось
непросто. Когда оборотней брали с поличным, при них оказалось
всего 50 тысяч рублей.

Как мне сообщила ст.помощник прокурора Оренбургской
области О.Аникеева, в настоящее время (а был уже март 2011
года!) «уголовное дело по факту получения взятки до сих
пор находится в суде на рассмотрении, «приговор по делу не
вынесен.'

Недавний инцидент в Челябинской области тоже связан с
казино. В Магнитогорске два брата — заместитель прокурора
Нагайбакского района Алексей Боровлёв и заместитель
прокурора Правобережного района Магнитогорска Константин
Боровлёв устроили дебош в здешнем нелегальном игровом
клубе. Эти нетрезвые сотрудники надзорного ведомства пришли
21 апреля 2011 года в клуб . «поразвлечься. В пьяном угаре
братья махали удостоверениями сотрудников прокуратуры
и требовали к себе повышенного внимания: «дайте деньги
поиграть, — иначе, мол, закроем вашу лавочку.

К чести прокурора Челябинской области А.Войтовича, эта
история не была укрыта — в отношении двух прокурорских
наглецов была организована служебная проверка и уже 22
апреля оба написали заявления на увольнение «по собственному
желанию. А нелегальный магнитогорский игровой клуб был
тут же закрыт (надеюсь, навсегда). П.Чеурин, руководитель
Следственного управления СКР по Челябинской области, кроме
того, инициировал доследственную проверку по этой истории.
Вполне вероятно, что инцидент будет исчерпан возбуждением
уголовного дела.

А в Липецке ... пропал заместитель прокурора Правобережного
района этого города 28-летний Андрей Асташов. По городу
муссируются слухи: прокурора похитили члены армянской
диаспоры. Утверждается, что будто бы практически всем
нелегальным игровым бизнесом в городе заправляет семья
Мурадян, а Асташов, за ежемесячную мзду якобы «кошмарил

* Письмо старшего помощника прокурора Оренбургской области
Аникеевой О.Е. (№40/6 — 2011 от 24 марта 2011 года). Архив автора.
201


игровые клубы исключительно по наводке конкурентов. А
затем ему будто бы предложили пролоббировать открытие
в Липецке нескольких игровых залов: «Для этих целей из
столицы была переведена крупная сумма денег, арендовано
помещение и завезено оборудование. Однако вскоре банковские
счета оказались заблокированными, а в «дружественные
клубы нагрянули милиционеры и конфисковали несколько
десятков игровых автоматов. Асташова будто бы вызвали на
«стрелку, где сделали ему «предъяву на 70 тысяч евро. На
следующий день он обратился в УВД и попросил обеспечить ему
охрану. В ответ на это в липецкое УФСБ поступило анонимное
письмо, в котором говорилось, что Асташов якобы берёт взятки,
ежемесячно имеет откатов на 500 тысяч рублей и крышует
подпольные игровые клубы. Через неделю прокурор подался в
бега.*

Волгоградская область. Здесь 2 февраля 2011 года
районным судом вынесен приговор в отношении ещё одного
коррупционера — бывшего Среднеахтубинского районного
прокурора Александра Штоколова. Этот персонаж был
обвинён в покушении на мошенничество в особо крупном
размере с использованием своего должностного положения.
Фабула противоправных действий Штоколова выглядела так:
к прокурору обратился один предприниматель с жалобой на
должностных лиц местной администрации, длительное время
отказывавших ему в рассмотрении заявлений о выделении 10
земельных участков. Пообещав предпринимателю содействие,
Штоколов сначала предложил, а затем стал настоятельно
требовать вознаграждения за свои услуги в виде 2 земельных
участков, а также .2 миллионов рублей. Он обосновал размер
подобной суммы тем, что якобы эти деньги необходимо передать
неким влиятельным лицам в г.Волгограде, которые и смогут
помочь в принятии положительного решения по предоставлению
земельных участков. Никаких влиятельных друзей в Волгограде
у Штоколова однако ж не было, все вопросы он решил сам. После
передачи предпринимателю 7 разрешительных постановлений
районной администрации Штоколов стал требовать с «жертвы
уже 4 миллиона. После получения части вымогаемой суммы
прокурор был задержан.

Любопытно, что взяточник и вымогатель во время следствия
и судебных заседаний по возбужденному уголовному делу
находился на свободе. Его взяли под стражу лишь в зале суда
после оглашения обвинительного приговора (5 лет лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего

* http.//www.pravo.ru
202


режима). «В качестве дополнительных наказаний применено
лишение классного чина советника юстиции и лишение права
занимать должности государственной и муниципальной службы
сроком на 3 года.*

2.
Надо непременно отметить: «Челябинская история — это
второй по счёту скандальный эпизод, связанный с шокирующими
действиями местных «правоохранителей. Два года назад здесь
«отличился Виктор Смок, старший помощник прокурора
Челябинской области. Он . убил человека. Как оказалась,
Смок, выполнявший функции пресс-аташе А.Войтовича,
почему-то имел право, в том числе и в нерабочее время, носить
при себе табельное оружие. Из этого самого оружия Смок
в результате внезапно возникшей ссоры и застрелил своего
приятеля — челябинского предпринимателя М.Мурзина.

Уголовное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 105 УК РФ
(умышленное убийство) стараниями адвокатов Смока было
переквалифицировано на ч.1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти
по неосторожности). Смок был отстранён от должности, а затем
уволен из органов прокуратуры. Впоследствии уже бывший
сотрудник прокуратуры Челябинской области за убийство
Октябрьским районным судом г. Челябинска был осуждён на
.1 год лишения свободы условно с испытательным сроком на
2 года!

Отметим эту не являющуюся странной особенность — к
простым смертным (не прокурорам!) правоохранители относятся
без церемоний: украл, выпил? — в тюрьму! В условиях СИЗО
человек с помощью сокамерников (ментовской агентуры)
подписывает «явку с повинной, даёт «признательные
показания. И гуманный наш суд, не обременяющий себя
исследованием, изучением тонкостей происходящего, скоренько
выносит свой обвинительный вердикт.

Другое дело — прокурор! Спецсубъект! Папа-мама —
известные в городе, районе, области юристы, это уважаемые
авторитетные люди, друзья друзей. «Шалости такого юноши
(тем паче — районного, городского прокурора, заместителя
прокурора, помощника прокурора) и в прокуратуре, и в суде
рассматривают снисходительно. Расследование этих «шалостей
(если, конечно, общественность о них не знает) идёт до-о-лго
и дело потом тихонечко закрывается. Или ж так тягомотно
затянется судебный процесс над негодяем (на годы!), что в
итоге в людской памяти сотрется острота шока, произведенного

* Информация с сайта прокуратуры Волгоградской области (от 2 августа
2011 года).
203


преступными действиями оборотня, сгладится, сойдёт на нет
ранее серьёзный общественный резонанс.
Впрочем, кто из «правоохранителей ныне считается с
народом, с его мнением?!

Вот вам годичной давности история, случившаяся в
Хабаровском крае, где сотрудники местного Следственного
управления задержали педофила В.Басова, а краевая
прокуратура в ответ на это приказала насильника. отпустить
домой, а дело в отношение мерзавца — прекратить! Почему было
принято подобное решение? Потому что Басов — заместитель
прокурора Нанайского района Хабаровского края, а родитель
его — .председатель районного суда!

3.
Что было? Согласно полученным нами ксерокопий материалов
дела, 6 декабря 2009 года 29-летний Басов, угрожая табельным
оружием, «совершил изнасилование несовершеннолетней П.,
1994 года рождения, Г., 1995 года рождения, Т., 1994 года
рождения. После чего ....в период времени с 07 час. 00 мин
до 13 час. 00 мин. Басов В.В., находясь в квартире №.
по ул. Джамбула, 25 г... совершил изнасилование, а также
иные насильственные действия сексуального характера в
отношении несовершеннолетних П., Г. и Т..

Школьниц Басов завлёк в свою машину, таким образом, ещё
на улице. Угрожая убийством, он продолжил свои развратные,
извращенные действия уже в собственной квартире — насиловал
троих несовершеннолетних в течение 6 часов.

. Сотрудники милиции задержали Басова на квартире,
доставили в Следственное управление, и там уже было
выяснено, что эта сука — ба-оль-шой человек, прокурор!
Следователь краевого СУ СКП С.Сергеев указал: Басов

«частично уничтожил следы преступления, при этом своей
интимной близости с девушками он не скрывал.' Тут же было
принято решение возбудить уголовное дело.

Однако внесенное СУ СКП постановление о возбуждении
уголовного дела по этому дикому, отвратительному преступлению,
совершенному нанайским прокурором, 7 декабря 2009
года краевой прокуратурой было отменено.

Прокурор края В.Каплунов, согласовав свою позицию с
зам. генерального прокурора РФ Ю.Гулягиным, заявил, что .
несовершеннолетние девочки не были изнасилованы, а вступили
в половую связь с Басовым «по добровольному согласию, что
судебно-медицинское исследование носит «поверхностный

* Пронякин К., Харитонова И. Насильник или ловелас? //
Хабаровский экспресс. 2009. 16 декабря.
204


характер, так как не решён вопрос: «Откуда могли появиться
кровоподтёки на лицах девочек, и могли ли они образоваться
от поцелуев Басова В.В.. Не было ясно Каплунову также,

«свидетельствуют ли разрывы заднепроходных отверстий у
двух девочек именно о насилии.

В прокурорском документе читаем: «... Наличие разрывов
слизистой оболочки в области анального отверстия у двух
несовершеннолетних потерпевших не могут служить основанием
для возбуждения уголовного дела по ст.132 УК РФ, а
лишь свидетельствуют о действиях сексуального характера
с потерпевшими. Органом предварительного следствия не
решён вопрос о наличии в действиях Басова В.В. состава
преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ.. Тем
не менее, хотя Каплуновым и было принято решение об
отмене Постановления о возбуждении уголовного дела, т.к
обстоятельства совершения Басовым преступления «не имеют
объективного подтверждения, «нанаец в этот же день был
снят с должности и уволен.

А чуть позднее в защиту В.Басова бросилась заместитель
прокурора края Л.Дьяконова. Эта мадам на состоявшейся
пресс-конференции озвучила перед журеналистами новую
версию прокуратуры: виноваты. родители школьниц,
«самоустранившиеся от воспитания своих детей — в отношении
этих родителей необходимо принять меры административного
воздействия! Более того, уже 8 декабря указанная мадам
дала указание нижестоящей прокуратуре собрать на семьи
потерпевших компрматериалы.*

Я направил заместителю Ю.Чайки — Ю.Гулягину,
отвечающему за Дальневосточный регион, запрос: «Какие
конкретно меры приняты вами в отношении прокурора
Хабаровского края Каплунова В. и заместителя прокурора
Дьяконовой Л,. которые пытались «выручить своего
младшего коллегу «из беды?. На чётко поставленный вопрос
ответить Гулягин не решился, ведь это он покрывал действия
руководителей краевой прокуратуры. И отвечать ему было нечего

— ни к какой ответственности эти, забывшие о прокурорской
присяге, Каплунов и Дьяконова привлечены не были.
После резкого обращения в Генпрокуратуру депутата
Государственной Думы РФ В.Илюхина В.Гринь, заместитель
Ю.Чайки, отменил незаконное Постановление, подписанное
В.Каплуновым, уголовное дело было возбуждено. А насильника
до суда отправили. под домашний арест. Как вам это?

* Прусак С. Чиновничий беспредел по-дальневосточному // The
Moscow Post. 2009. 17 декабря.
205


Следствие и судебный процесс в общей сложности заняли чуть
больше года. Много это или мало при наличии многочисленных
улик и устойчивых показаний потерпевших, не знаю. Убежден
в другом: 13 лет колонии строгого режима, который суд дал
экс-прокурору, — является слишком мягкой мерой наказания.
Таких стрелять надо или изолировать от общества навсегда.

4.
Я не удивился необычной информации, которая была
распространена в прошлом году в The Moscow Post. Журналисты
этого издания сообщили, что в Генпрокуратуре РФ существует
так называемое «голубое лобби.' Объектом внимания и
критики журналистов стал . нетрадиционный заместитель
Ю.Чайки — 62-летний А.Звягинцев. Тот самый, кто получил
в 2010 году самый большой среди «прокурорских из ГП РФ
доход — 6,5 млн. рублей! Тот самый, кто пишет «шедевры о
«прокурорских, вознося их до небес, а в интервью столичным
газетам много говорит о нравственности, о вере, о необходимости
укреплять «духовные и нравственные начала жизни.

Например, в интервью вездесущего Б.Ямшанова Звягинцев,
как бы любуясь собой (голосом, внешностью), изрекает:

«Наши беды не от дураков и плохих дорог, а от того, что
во все времена законопослушание было не самой большой
добродетелью на Руси. Наше Отечество ещё и сегодня во
многом остаётся страной обычаев. Поэтому очень непросто
даётся строительство правового государства.

И, чтобы скорее построить это самое «правовое государство,
проповедник устремляет свой взор к Церкви:

«Общество, где нет чётких ориентиров, высоких идеалов,
погружается в насилие, безответственность, обман, серость.
В нём будут царить не только жестокость и хамство сильных,
но и общая тоска, раздражение, постоянное ожидание
худшего. Во все века люди искали способы ограничить тёмные
мотивы поведения. Величайшим подспорьем для них были
Божественные откровения, данные нам свыше. Мораль,
искусство, обычаи, традиции — тоже чрезвычайно важные
средства ограничения худшего в натуре человека.'

Этот «богобоязненный тип, кроме книжек «по истории
российской государственности (не читал и не видел), выпустил
уже две или три дюжины детективных брошюрок, которые кроме
омерзения, никакого иного чувства (на мой взгляд) вызвать не

* Стрельнев В. Голубые делят посты // The moscow Post. 2010. 2 июля.
** Ямшанов Б. Проповедь от прокурора // Российская газета 2008. 13
февраля.
*** Там же.
206


могут. Этот человек, витийствуя о Боге, о нравственности,
содействует развращению молодых читателей, их оглуплению.

Впрочем, не хочешь — не пачкайся, не бери, не читай. Я о
другом — о том, что прочувственную риторику о себе хороших,
изрекаемую для публики Ю.Чайкой и его выдвиженцами,
нужно всегда воспринимать со знаком минус. То есть говорит
прокурорский мудрец, что у нас всё хорошо и скоро наступит
всеобщее правовое благоденствие в «великом государстве

— читай: завтра будет ещё хуже (при таких-то, как Чайка,
законниках). Говорит прокурорский шнырь, какой он
высоконравственный, полагай так — перед тобой развратник!
Убеждает всех, что не может быть двойной морали ни у рядовых
граждан, ни у «прокурорских (мол, мы перед Законом все
равны) — знай, читатель: вещун надеется, что особое отношение
к «прокурорским, как к «спецсубъектам, будет до искончания
века.
Ну, какие могут быть у подобных лицемеров воспитанники?
Ответ напрашивается сам собой — такие же, как они —
лицемеры, моральные уроды, преступники.

... Читаем информацию РИА «Новый регион: «На Сахалине
направлено в суд громкое уголовное дело бывшего заместителя
прокурора Курильского района Сахалинской области Сергея
Ермакова. Подсудимому вменяют в вину совершение 49 эпизодов
насильственных действий сексуального характера (ст.132 УК
РФ), 11 эпизодов развратных действий (ст.135 УК РФ) и 15
эпизодов покушения на насильственные действия сексуального
характера (ч.3 ст.30 ст.132 УК РФ). Ермаков был назначен
на должность заместителя прокурора Курильского района в
сентябре 2007 года. Помимо своих основных обязанностей он
также занимался тренировкой учеников детской спортивной
школы в городе Курильске.*

Жертвами 38-летнего прокурора-дзюдоиста были мальчики
в возрасте от 9 до 13 лет. Он приводил их к себе домой, где
«показывал порнофильмы, а затем просил «делать то же самое,
что и женщины на видео. За такие сеансы извращенец одаривал
мальчиков ста рублями.

И что же коллеги мерзавца? О, здесь прокурором
Сахалинской области трудится господин С.Бессчасный. Он,
как и Ю.Чайка, очень энергичен в бичевании коррупции. В
одном из интервью «Российской газете Сергей Алексеевич так
и сказал: «Коррупция — это напасть. Он сообщил: «За два
года мы наполовину сменили состав районных прокуроров, не
справляющихся со своими обязанностями. И ещё он сказал:

* РИА «Новый регион. 3 декабря 2010 года.
207


«Вырабатывать нетерпимую позицию к коррупции нужно
начинать с себя.

Это — слова для публики. А вот когда поймали на
развращении школьников прокурора-гомосексуалиста, областная
прокуратура ДВАЖДЫ отказывалась утвердить обвинительное
заключение. Когда же педофила арестовали, облпрокуратура
ОБЖАЛОВАЛА его арест, с прокуратурой согласился и суд,
развратника отпустили домой.

На мой официальный запрос: кто конкретно помогал
педофилу избежать уголовной ответственности, прокурор
области С.Бессчасный, публично заявлявший, что «коррупция
произрастает там, где орган правоохранительной власти закрыт
для общественности, на письмо не ответил.* На аналогичные
послания не стали реагировать и генеральный прокурор
Ю.Чайка, и его верные заместители — Ю.Гулягин и В.Гринь.

По информации председателя Сахалинского областного суда
М.Короля, приговор в отношении Ермакова ещё не вынесен.
Мерзавца пытаются спасти.

УПРЁКИ НЕ ПРИНИМАЮ


«Прокурорские меня могут, конечно, обвинить в
избирательном подходе: мол, среди «оборотней почему-то
больше именно нас — а почему автор не видит (не хочет видеть)
случайных лиц в ФСБ, Следственном управлении, милиции
(полиции)? Отвечаю: я их вижу, только для этой книжки они
не годятся, — не тот уровень, не та концентрация криминала,
как в среде «прокурорских. И я не скрываю своей симпатии
к работе ведомства А.Бастрыкина. Я вижу, как быстро растут,
становясь профессионалами, вчерашние студенты юрфаков, и
надеюсь, что эти юноши и девушки в борьбе с преступностью
добьются серьёзных побед. А негодяи — что ж. Они есть
и в Следственном управлении России, и в ФСБ — это
понятно, надо их последовательно выявлять, выпинывать из
правоохранительных органов. Журналисты как могут помогают
силовикам в этой работе.

Впрочем, читатель, знакомый с моими разоблачительными
корреспонденциями о Следственном управлении по Иркутской
области, возглавляемом А.Никоновой, может поймать меня на

* Впрочем, после критических выступлений в СМИ С.Бессчасный
был вынужден реагировать — на сайте прокуратуры Сахалинской
области появилось «опровержение, объяснявшее позицию прокурора.
Было заявлено, что журналисты распространили «недостоверную
информацию, а прокуратура-де действовала строго в соответствии с
Законом. Подобные разъяснения мало кого убедили.
208


«фальши — этих-то «мочите! Отвечаю: Иркутская область

— особый регион, это «вотчина экс-прокурора области
Ю.Чайки, где «воспитываются коррумпированные кадры для
всей правоохранительной системы России. Никонова — одна
из ставленниц приближенцев Чайки и она, рано или поздно,
будет, конечно, разоблачена и изгнана из правоохранительных
органов.
Кстати, вот вам рассказ об одном из ведущих специалистов
ведомства указанной мадам — лучшем следователе, ею
обласканном. Информация о подчиненном Аллы Ивановной
я обнаружил на сайте Совета правозащитников Иркутской
области. Читайте и размышляйте.

«Не успел отгреметь скандал после публичного просмотра 21
февраля в Москве фильма иркутских правозащитников «Иркутское
СИЗО. Территория пыток, как сразу в следственном комитете
следственного комитета России по Иркутской области случился
другой громкий инцидент. На этот раз главным действующим
лицом скандала стал один из героев этого фильма, награжденный
грамотой губернатора в 2008 году и признанный лучшим
следователем области Владислав Матвеев.

Ставший, после выхода фильма уже одиозной личностью,
Матвеев обратился с заявлением к своим коллегам о том, что
он якобы подвергся нападению со стороны неизвестных лиц,
которые с оружием в руках забрали у Матвеева деньги, ценные
вещи и другие доказательства, которые он изъял в ходе обысков
у нескольких предпринимателей в городе Братске. Согласно
оставленным Матвеевым записям на разных интернет-сайтах, целью
проводимых им и его командой обысков явилось наведение ужаса
на тех жителей города Братска, кто, по его мнению, причастен
к организованной преступности. Однако, коллеги не поверили
Матвееву — видимо, очень уж странным им показался этот
инцидент с его ограблением. Тем более, что у предпринимателей
при обысках были изъяты значительные суммы денег.

Ему было предложено пройти проверку своих показаний на
полиграфе. На что Матвеев решительно отказался, сославшись
на своё психическое расстройство, подтвержденное медицинской
справкой. Хотя несколько месяцев назад, в другом уголовном
процессе Матвеев также отказывался проверить правдивость
даваемых показаний на полиграфе, называя другую причину.
Недолго думая, коллеги Матвеева, решили не верить последнему и
возбудили по факту утраты вещественных доказательств уголовное
дело. А сам Владислав Матвеев пока не приступает к своим
обязанностям по вполне понятным причинам. А тем временем,
от бывших подопечных следователя по особо важным делам
следственного управления следственного комитета по Иркутской
области продолжают поступать в следственные органы обращения,
рассказывающие об уникальных методах следственной тактики,
позволяющей быть лучшим среди равных.

209


Так, обвиняемый житель г.Ангарска Недосеко Сергей
Александрович обратился к руководителю Следственного комитета
России Александру Бастрыкину со следующим: «30 ноября 2010
года я был задержан по подозрению в совершении преступления
предусмотренного по ч. 5 ст. 33, п. «ж ч. 2 ст. 105 УК РФ. 2
декабря 2010 года был арестован Октябрьским районным судом
г. Иркутска. С 2.12.2010 года содержусь в СИЗО-1 г. Иркутска.
Задержание мое происходило без свидетелей и очевидцев, у
меня в квартире в г. Ангарске. До приезда в ОРЧ-4 при ГУВД
по Иркутской области физической силы не применялось. По
приезду в ОРЧ-4 при ГУВД Иркутской области меня начали
избивать о/у Щелкунов Сергей Александрович, следователь
по особо важным делам СК по Иркутской области Матвеев
В.С., следователь по имени Евгений, а четвертого избивавшего
человека я не знаю. Особо активную роль в избиении меня
проделывал следователь Матвеев В.С. Он бил меня ботинком по
голени правой ноги. Наносил удары с боку туловища по ребрам
ногами в область сердца. Затем Матвеев В.С. и Щелкунов С.А.
с обеих сторон схватили меня за одежду, пытались свалить меня
на пол. Щелкунов при этом ударил ногой в лицо. Поставили меня
на колени, и Матвеев В.С. начап бить ногами по почкам. Когда
мои руки были перетянуты до конца, Матвеев В.С. книгой бил по
кончикам пальцев. При этом он говорил, что Владимир Путин
разрешил добиваться истины и справедливости любыми
способами.

Давили при этом морально. И все это для того, чтобы я
дал показания в отношении себя, которые им нужны. Когда
меня привезли в ИВС г. Иркутска, там местные сотрудники не
приняли меня, т.к на теле имелись побои и я терял сознание.
Я был направлен в травмпункт, где, смерив мое артериальное
давление, врач сказал, срочно нужно в больницу, т.к. есть
подозрение на ушиб сердца, давление при этом у меня было
70/40. До 9.00 утра я проходил освидетельствование, делались
снимки флюорографии, УЗИ, рентгеновские снимки, только
после этого меня приняли на СИЗО-1 г. Иркутска. На основании
вышеизложенного прошу провести проверку и привлечь к
уголовной ответственности следователя СУ СК по Иркутской
области Матвеева В.С., оперуполномоченного Щелкунова С.А.
за совершение в отношении меня указанных преступлений.

14 марта 2011 года, Недосеко С.А.'

«МЛАДОПРОКУРОРЫ1


Такое определение московские журналисты дали группе
высокопоставленных руководителей органов прокуратуры
Подмосковья. Определение оправдано — возраст каждого из
тамошних «прокурорских — 28-35 лет (ровесники Артёма

* Информация с сайта Совета правозащитников Иркутской области.
210


Чайки!). Все они продвинуты по должности знаменитым
Юрием Синдеевым, начальником Главного организационноинспекторского
управления (ГОИУ) Генпрокуратуры РФ.
Тот, по мнению многих наших информаторов, является
доверенным лицом Юрия Чайки, и по значимости Синдеева в
Генпрокуратуре могут сравниться лишь А.Буксман и В.Гринь
(заместители Чайки). Хоть и существует устойчивое мнение, что
именно благодаря Синдееву подмосковные «младопрокуроры
стали теми, кем они являются в настоящее время, я думаю,
что свою руку к назначению если не всех, то, вероятней всего,
большинства из этих прокуроров, приложил непосредственно
. Артём Чайка.

Ведь именно он содействовал возвышению Ю.Синдеева.
Документальное подтверждение данному факту находим в
корреспонденции Виктора Стрельнева, опубликованной в The
Moskow Post 25 июня 2010 года. Этот журналист, кстати, очень
верно понимает (и отражает) бизнес Чайки-младшего, правильно
оценивает причины, при которых бизнес этого человека в
последние 10 лет стал чрезвычайно успешным. Залог этого
успеха в эффективном использовании возможностей Чайкистаршего,
который в конце 1999 года стал министром юстиции.

Читаем у В.Стрельнева:

«В 2000 году Юрий Синдеев стал заместителем начальника, а в
2002 — начальником Департамента управления и государственной
службы Минюста. Фактически — руководителем аппарата
Министерства юстиции и его главы Юрия Чайки. Чиновником,
через которого проходил весь документооборот Минюста, в том
числе связанный с кадровыми вопросами. Не слишком заметная,
но очень важная и влиятельная должность.

В это же время, в 2002-2003 гг., резко возрастает деловая
активность Артема Чайки. В этой активности не последнюю роль
играют судебные приставы — Департамент судебных приставов
Минюста России находился под неформальной «опекой Юрия
Синдеева. Чайка-младший и его бизнес-партнеры были замечены
в попытке взять под контроль Верхнеленское речное пароходство
(ВЛРП). В 2002-2003 гг., по некоторым данным, эти же партнеры
помогали компании «Континенталь Менеджмент, входящей в
холдинг «Базовый элемент, бороться за крупнейшие объекты
российского лесопромышленного комплекса — Братский ЛПК
и Котласский ЦБК. В 2004 развернулась рейдерская война с
целью захвата ОАО «Мострансагентство. Во всех этих войнах
существенную роль играли сотрудники Минюста, прямо или
косвенно подконтрольные господину Синдееву. Подобных
примеров можно привести еще не один и не два. Благодаря
деятельности Чайки-младшего, Синдеева и других членов их группы
министр юстиции мог не задумываться о своем материальном
благосостоянии.

211


Не мудрено, что когда в 2006 году Юрий Чайка сменил
Владимира Устинова на посту Генерального прокурора, Юрий
Синдеев сразу же последовал за «большим боссом. Он был
назначен начальником Главного организационно-инспекторского
управления (ГОИУ) ГП РФ. В состав ГОИУ входят, в частности, аппарат
Генпрокурора и информационно-аналитическое управление
ГП. Но особое значение этого структурного подразделения
Генпрокуратуры определяется тем, что через него проходят все
кадровые назначения. И профессионалам, которые по каким-либо
причинам не устраивают Синдеева, проскочить через сито ГОИУ,
как правило, очень трудно.

В.Стрельнев приписывает Синдееву интриги, благодаря
которым этот функционер, считающий, что сделал для семьи
Чайки чрезвычайно много (!), пытается занять пост заместителя
генерального прокурора РФ по особо важным делам — т.е. место
В.Гриня. Это — на худой конец, а лучше всего — пост первого
заместителя генерального прокурора (т.е. место А.Буксмана).
И именно поэтому Синдеевым в Следственный комитет будто
бы были вброшены компроматы как на Буксмана («Дело его
супруги, по мнению многих, получившей должность московского
нотариуса незаконно), так и на Гриня, «обвиненного в
сознательном развале «Дела Ходорковского.

Эту информацию я, конечно, оценивать не могу — москвичам
виднее (впрочем, думаю, что и без Гриня «дело Ходорковского
было бы развалено, ведь там нет состава преступления). Не могу
я давать тут и оценку значимости услуг Синдеева, оказанных им
Чайкам — подобной информацией не располагаю.

Я могу быть солидарен с В.Стрельневым лишь в том, что
этот кадр, объединив «младопрокуроров и создав в итоге
оргпрокурорскую группировку «по интересам (для удобства
будем дальше именовать ее как «ПОПГ), чрезвычайно, конечно,
помог Артёму Чайке и иным лицам развить свой «бизнес. Как
известно, только крышывание нелегального игорного бизнеса в
Подмосковье приносило «младопрокурорам от $5 млн. до $10
млн. в месяц.

Цитирую фрагмент журналистского расследования корреспондентов
Rumafia, размещенного в Интернете:

« Лидером ПОПГ является руководитель Главного
организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры
РФ Юрий Синдеев, когда-то начинавший карьеру в Щелковском
районе. В самой ГП его называют «серым кардиналом, без
одобрения которого невозможны практически никакие кадровые
назначения. В результате Синдеев поставил на все ключевые посты
в прокуратуре Подмосковья своих ставленников, а затем начал
постепенный «захват и прокуратуры Москвы. Его «протеже
занимают ответственные посты в прокуратуре Краснодарского
края и ряде других регионов. ГП тоже «под завязку забита

212


кадровыми представителями интересов Синдеева.

«Человеком №2 в ПОПГ является тоже выходец из Щелковской
прокуратуры Александр Игнатенко, занимающий должность
первого зампрокурора Московской области. Этот человек, когда
не в мундире — всеми силами старается показать свое богатство.
На руках швейцарские часы из драгоценных металлов от 100 тыс.
евро (чаще всего Ulysse Nardin Tourbillon), в кармане платиновый
телефон Vertu и т.д. Почти каждый месяц Игнатенко отправляется
на частном самолете за границу. Излюбленные места: Сейшельские
острова, ОАЭ, Испания, Франция. Игнатенко имеет плотные связи
с Генпрокуратурой и помимо Синдеева. Его сын является давним
деловым партнером сына генпрокурора Юрия Чайки Артема. По
словам одного подмосковного бизнесмена, отпрыски прокурорских
руководителей контролируют консалтинговую компанию, которая
принимала участие в захвате ряда ЦБК, металлургических заводов,
транспортных компаний.

«Человек № 3 в ПОПГ — прокурор Подмосковья Александр
Мохов, который начинал свою карьеру все в той же Щелковской
прокуратуре.

В прошлом году Мохов отмечал свой юбилей с размахом —
в санаторий «Бор съехалось более 120 гостей, было заказано
несколько килограммов черной икры, выступали звезды эстрады.
Все это великолепие ценой в 10 млн. рублей (около $350000),
оплачивал организатор нелегального игорного «бизнеса Иван
Назаров. В обычное же время Мохов старается свое богатство не
показывать, вкладываясь в недвижимость. Он владеет таунхаусом в
Троицке, коттеджами в Щелковском и Истринском районах.

Дальше в иерархии ПОПГ идут Иван Назаров и большая группа
«младопрокуроров (большинству из них — в районе 30 лет). А
именно: прокурор Красногорска Евгений Пузанов, прокурор Истры
Михаил Попков, прокурор Пушкино Руслан Резуменко, прокурор
Ногинска Владимир Глебов, прокурор Одинцово Роман Нищеменко
(он несколько старше, чем рядовые коллеги по ПОПГ), начальник
15-го Управления прокуратуры МО Дмитрий Урумов, прокурор
Серпухова Олег Базылян, глава областной природоохранной
прокуратуры Павел Сейдокин. Все младопрокуроры своего
«крестного отца Игнатенко за глаза уважительно называют «Папа.

Уволившийся в мае 2010-го с поста заместителя прокурора
Московской области Станислав Буянский подтверждает эту
информацию:

«Истинной причиной ухода стало мое нежелание участвовать в
противоправных коррупционных действиях и оказываемое в этой
связи на меня давление. С момента назначения на должность
заместителя прокурора Московской области в августе 2009
г. я столкнулся с массовыми злоупотреблениями со стороны
руководства.

Должен сказать, что и прежде, работая с должности
прокурора Можайского района, мне приходилось регулярного
встречаться с фактами превышения полномочий руководителями

213


Генпрокуратуры и прокуратуры области. Так, после возбуждения
мною уголовного дела коррупционной направленности в
отношении главы Можайского района Насонова В.В., я подвергся
массированному давлению. Несмотря на явные признаки состава
преступления, дело впоследствии было прекращено. Имелись и
иные примеры пренебрежения закона многими руководителями,
фактически превративших прокуратуру в орган политических
и коммерческих репрессий. Однако после моего назначения
на вышестоящую должность, когда я оказался в самой гуще
событий, мне открылась гораздо более масштабная и страшная
картина. По сути, костяк областной прокуратуры представляет
собой единую коррупционную группировку, во главе которой
находится начальник Главного организационно-инспекторского
управления Генпрокуратуры Синдеев Ю.М. Фактически Синдеев
.управляет всеми действиями прокуратуры Московской области.
И прокурор Мохов А.М., и его первый заместитель Игнатенко
А.Н. являются личными ставленниками Синдеева, т.к. ранее они
вместе проходили службу в районных прокуратурах. Предыдущий
прокурор области Замуруев С.В. в эту команду не вписался и
был переведен в Центральный федеральный округ. Данные
должностные лица используют свое служебное положение
в корыстных целях. На поток поставлено получение взяток,
лоббирование интересов коммерческих структур, почти все
прокуроры городов и районов вынуждены «решать вопросы.
Любые решения принимаются только после личного разрешения
Синдеева Ю.М. Привычным явлением стало, например, оказание
давления на следствие в интересах конкретных коммерческих
структур или должностных лип. На должности прокуроров
городов и районов, начальников управлений в аппарате люди
назначаются по принципу личной преданности или за взятки.

Одним из наиболее распространенных видов злоупотреблений
является организация незаконного преследования глав
муниципальных районов. Делается это для того, чтобы
вынудить глав предоставить в собственность заинтересованным
коммерческим структурам крупные земельные участки по
заниженной стоимости. Подобное незаконное преследование
осуществляется в настоящее время в отношении глав Истринского
района Щербы А.Н., Серпуховского района Шестуна А.В., Химкинского
района Стрельченко В.Н. и других. Массовым явлением
стало «крышевание полулегальных видов бизнеса. Особое
распространение получило «крышевание подпольных игровых
залов, которые свободно работают сейчас практически во всех
районах Московской области. За подобные действия по моей
инициативе от должности был отстранён прокурор Можайского
района Захаров В.И.

Хочу заметить, что с подобными фактами я никогда не
мирился и всегда пытался добиваться законности принятия
решений. Был нетерпим к проявлениям коррупции, мздоимства.
Именно мною, например, была оказана всесторонняя поддержка

214


правоохранительным органам для защиты от необоснованного
давления на главу Серпуховского района Шестуна А.В.
Последнему не могли простить принципиальной позиции,
выразившейся в отказе платить сотрудникам прокуратуры взятки.
Напротив, по заявлению Шестуна А.В. с поличным при получении
взятки был задержан заместитель начальника ГУ Генпрокуратуры
по ЮФ О Абросимов С.В. В отместку — Шестуна А.В. было
решено привлечь к уголовной ответственности любой ценой.

В свою очередь, многие главы городов и районов, уличенные
в должностных преступлениях, зачастую уходят от наказания,
благодаря помощи прокуратуры. Так, прокурором области
были фактически развалены уголовные дела в отношении главы
Клинского района Постригань А.Н., главы г. Сергиев-Посада
Персианова С. А. и ряда других муниципальных чиновников. Десятки
расследованных уголовных дел коррупционной направленности
возвращаются из прокуратуры без утверждения обвинительного
заключения. В результате такой позиции между прокуратурой
Московской области и следственным управлением СКП имеет
место системный конфликт, перешедший уже в межличностную
плоскость. Я мог бы привести еще множество конкретных
примеров, когда руководители прокуратуры Московской области
заставляют подчиненных принимать неправомерные решения,
покрывают коррупционеров и, наоборот, преследуют местных
людей. Сегодня это превратилось здесь в норму жизни.

На протяжении всего периода работы в должности заместителя
прокурора области я категорически отказывался принимать участие
в подобных противоправных действиях и выполнять незаконные
указания руководства. Мною неоднократно заявлялось Мохову
А.М., Игнатенко А.Н. о своем принципиальном несогласии с их
методами работы. В результате своей позиции я стал неугоден...

2.
Наиболее яркой, колоритной фигурой из всей компании
«младопрокуроров, которые заслуживают пристального
внимания со стороны «компетентных служб, я бы посчитал
Олега Базыляна, Серпуховского городского прокурора. Ему
всего 30, а уж «подвигов-то! И не арестован!..

Этот очень молодой прокурор известен тем, что за свою
немноголетнюю практику возбудил наибольшее, чем у соседейпрокуроров,
количество уголовных дел в отношении глав
исполнительной власти районов Московской области. И - ни
одно из данных уголовных дел так и не дошло до суда!

Начинал Базылян свою деятельность в маленьком Саратове,
где после окончания местной юридической академии права
работал рядовым следователем Заводского района. Его
взлёт приходится на начало активизации в Подмосковье
предприимчивого Артёма Чайки и на период ухудшение
позиций в Подмосковье местного «бизнесмена Валерия

215


Казакова.

И хотя при помощи Казакова Базылян сделал свой первый
шажок к вершине власти (он трудоустроился в прокуратуру
Московской области), наиболее свои интересные годы
«младопрокурор проживет лишь после того, как Казакова
убьют на его глазах.

Одним из своих первых эффектных дел Базылян может
считать незаконно возбужденное им в 2005 году уголовное
дело в отношении мэра Фрязино Владимира Ухалкина. Его
повышают в должности.

Базылян незаконно возбуждает с десяток уголовных дел в
отношении главы Пушкинского района Владимира Башкирцева,
его снова повышают в должности (он - зам. прокурора
Пушкино). Базылян становится одним из самых верных друзей
наследника казаковских традиций - тридцатилетним Иваном
Казаковым, другом Артёма Чайки. И снова -возвышение
(Базылян становится Серпуховским городским прокурором).

После этого новая «работа - «накат на главу Серпуховского
района Александра Шестуна.

И здесь у «младопрокурора обломилось. Перед «накатом
на Шестуна Базылян (по молодости лет чего не бывает),
вероятно, в чужом кругу распространил информацию о
нелегальных казино в Подмосковье, о «крышевании их
«прокурорскими. Эту информацию зафиксировали. Своим
опрометчивым поступком Базылян навлёк беду на всех
«младопрокуроров.

3.
Как известно из истории, связанной с крышеванием подмосковными
«прокурорскими нелегального игорного бизнеса,
из указанной «ПОПГ выбитыми весной 2011 года оказались
первый заместитель прокурора Московской областной прокуратуры
А.Игнатенко и начальник 15 Управления прокуратуры
области Д.Урумов (уволены из органов прокуратуры
за нарушение Присяги прокурора), Ногинский прокурор
В.Глебов, Клинский прокурор Э.Каплун и Серпуховский
прокурор О.Базылян (уволились «по собственному желанию
). Экс. областной прокурор А.Мохов понижен на три
ступени — переведён на должность заместителя московского
межрегионального транспортного прокурора.

Это — лучшее, что мог сделать для своих подчинённых
Чайка-старший, покрывая сына.

Как известно, к подобному шагу генпрокурора подтолкнули
решительные действия сотрудников Следственного
управления, в феврале задержавшие друга Артёма Чайки

— «бизнесмена Ивана Назарова.
216


9 февраля 2011 года СКР возбудил в отношении молодого
дельца уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество),
ч.3 ст.146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) и
ч.2 ст.272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной
информации). После ареста Назарова в центре внимания
оказалась часть «младопрокуроров, «курировавших нелегальный
игорный бизнес в Сергиевом посаде. А затем
вскрылись злоупотребления «прокурорских, получавших
бабло не только за «крышу, но и за иные услуги. Выяснилось,
что они — очень богатые люди, имеющие на территории
Московской области престижные земельные участки и т.д.*

Предчувствуя неминуемое разоблачение подмосковных
«прокурорских и грядуший скандал, который может
отразиться на Ю.Чайке, по команде шефа зам. генпрокурора
В.Малиновский отменяет постановление о возбуждении
уголовного дела в отношении И.Назарова, назвав это дело

«незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено на
основании недостаточно проверенных данных. Примерно
так, как в Хабаровском крае тамошний прокурор пытался
спасти от ареста своего подчинённого — насильника трёх
несовершеннолетних девочек. Именно тогда, кажется, и
прозвучала эта, ставшая «исторической, знаменитая фраза:
«Это надругательство над Конституцией!.

«Младопрокуроров с их «папой нужно было срочно
арестовывать. Этим и стало (к страху генпрокурора) заниматься
Следственное управление. Но — когда дошло до обысков в
кабинетах Э.Каплуна и В.Глебова, первый слёг в больницу
с приступом гипертонии, второго же освободили прямо в
зале суда. «Заместитель прокурора Москвоской области
Михаил Можаев передал судье постановление заместителя
генпрокурора РФ Виктора Гриня об отмене возбуждённого
уголовного дела в отношении господина Глебова. Чуть позже
зам. генпрокурора вынес аналогичные постановления по

* Как когда-то Ю.Чайка, получивший по дешевке земельный участок
и тут же с выгодой его перепродавший (см. Мемуары Н.П.Капитонова
об этом периоде жизни генпрокурора), так поступают и нынешние его
подчинённые.
Нам стало известно, что первый заместитель прокурора Московской
области А.Игнатенко, получив в аренду земельный участок в Красногорском
районе Московской области (и не имея, разумеется, права собственности
на эту землю), предпринимал попытки её продажи сторонним
лицам — за ... 30 тысяч евро за сотку. Сам же он платил за аренду в
пределах 8 тысяч рублей.
Получение в аренду земли прокурорскими работниками было оформлено
задолго до создания дачного кооператива «Силанс, правление которого
и возглавил А.Игнатенко.
217


делам в отношении его коллег.*

Всем известно, что в мае 2011 года Урумов был арестован
(он теперь даёт признательные показания), а А.Игнатенко,
Э.Каплун и руководитель Одинцовской прокуратуры
Р.Нищеменко (старший товарищ О.Базыляна) неожиданно
скрылись.

«Неожиданно — это для широкой общественности, а
посвящённые знают, что, например, до своего исчезновения
«папа (т.е. А.Игнатенко) полдня провёл в кабинетах
Генпрокуратуры, куда в целях «надзора пришло уголовное
дело, возбуждённое уже в отношении «прокурорских). В
этом уголовном деле собраны доказательства того очень
неприятного для «прокурорских факта, что они получили с
июля 2009 г. по февраль 2011 г. от руководителя нелегального
игорного бизнеса И.Назарова взяток на общую сумму не
менее 15 млн. рублей.

Объявленные в федеральный розыск «прокурорские
должны благодарить Чайку-старшего хотя бы за то, что в
течение нескольких месяцев, обороняясь, он пытался заслонить
их от Следственного управления и ФСБ, что бегал даже к
Президенту России, что, наконец, своим последним мудрым
советом, подсказал им, КАК действовать дальше, и помог
им, таким образом, избежать предстоящих ужасов в СИЗО!

О, мы ещё мало знаем, на что способны «шеф и его
верные друзья-подчинённые, когда дело касается «своих,
когда решается, что называется, их вопрос жизни и смерти.

В качестве примера могу предложить историю, случившуюся
в Иркутске, когда потребовалось защитить одну из выдвиженок
Чайки и Ковалёвой — заместителя прокурора Иркутской
области А.Никонову.

ОПЕРАЦИЯ «СПАСТИ СЫНА
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРОКУРОРА ОБЛАСТИ


1.
В поздний вечер 9 мая 2005 г. в Иркутске на острове
«Юность, во время массовых гуляний в связи с 60-летием
Победы, после праздничного салюта группой молодых людей
был ограблен, избит, а затем сброшен в Ангару 16-летний Егор
Кулаков. По факту его исчезновения, в связи с заявлением
матери — сотрудницы транспортной милиции С.Богдановой

— 12 мая 2005 года старшим следователем прокуратуры
* Рубникович О. Уголовное дело на прокуроров вновь в игре // Коммерсантъ.
2011. 6 мая.
218


Кировского района г. Иркутска Л.Суровым было возбуждено
уголовное дело. А спустя месяц тело мертвого мальчика
было обнаружено на берегу Ангары в районе д. Кулаково
Боханского района.

Первоначально проведённой судебно-медицинской
экспертизой причина смерти установлена не была. Не смотря
на «гнилостные изменения трупа, гнилостный распад головного
мозга и гнилостные изменения внутренних органов, кожных
покровов, судебно-медицинский эксперт ИОБСМЭ В.Полищук
тем не менее сумел выявить на теле повреждение в виде
закрытого перелома 6-го ребра с окружающим кровоизлиянием.

В своём Заключении за №2404 Виталий Анатольевич
указал, что «данное повреждение... возникло незадолго до
наступления смерти потерпевшего в результате воздействия
твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью
соударения (чем могли быть кулак, нога человека).

Возбуждённое уголовное дело расследовалось вяло,
формально — т.е. по традиционным для прокуратуры
Кировского района г. Иркутска, возглавляемой в то время
И.Таюрским, принципам. Были допрошены свидетели,
видевшие, как четверо парней уводили Егора Кулакова к
Ангаре (между прочим, зафиксировали, что среди уводивших
погибшего были и несовершеннолетние Николай Горочкин
и Павел Кобелев, однако никакой оценки данному факту
не дали!). И уже 12 октября 2005 года, т.е. через 5 месяцев
после трагедии, уголовное дело было спрятано в сейф
«расследователей со стандартной формулировкой — «в
связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в
качестве обвиняемого. Затем (формально) уголовное дело
возобновлялось — в феврале 2006 года, июле 2006 года,
марте 2007 года. Лишь в апреле у следствия, наконец,
появился подозреваемый — им оказался студент Иркутского
строительного колледжа Алексей Филиппов по прозвищу
«Лёха-Лепёха.

Собственно, на этого человека «вышли оперативники
Кировского РОВД г. Иркутска. Непосредственно
оперуполномоченный А.Нивидимов, работавший тогда
по линии выявления и раскрытия преступлений среди
несовершеннолетних, познакомился с 13-летним Сергеем
Пирожниковым, воспитанником Иркутского спецучреждения
для детей с девиантным поведением.

Беседуя с мальчиком по совершенно другому делу, Алексей
Анатольевич с должным вниманием выслушал информацию
и о том, что тот, оказывается, был свидетелем убийства на
острове «Юность 9 мая 2005 года. Пирожников подробно
рассказал и о совершивших данное преступление — о

219


«Лепёхе (Филиппове) и более взрослом — Иване Лукине по
прозвищу «Стэн, которых знал по месту их проживания —
микрорайону Университетский г.Иркутска. Кроме того об этом
же преступлении рассказал и друг Пирожникова — 13-летний
Евгений Баран, воспитанник Иркутского реабилитационного
центра для несовершеннолетних (9 мая 2005 года они вместе
находились на острове «Юность).

Баран опознал по фотографии Кулакова как лицо,
которого ограбили и избили, указал он и место, где Егора
столкнули в Ангару. Время и место сошлось! Более того, из
рассказа несовершеннолетних выяснилось, что в микрорайоне
Университетский действует подростковая банда, лидерами
которой, кроме «Лепёхи, «Стэна, являются ещё и некие
«Дюндик, «Змей, «Дэф, прочие. На счету этой группировки,
как рассказали свидетели, несколько грабежей, разбойных
нападений на младших подростков (их избивали, отбирали
деньги, понравившиеся носильные вещи, мобильные телефоны),
а также ... убийство неизвестного им человека (!). Егор
Кулаков, выходит, не был первой жертвой преступников!..

Из показаний С.Пирожникова: «Они часто совершали
преступления, грабили, вымогали деньги. Обычно это
происходило по вечерам в микрорайоне. Я присутствовал
при более чем 10 случаях грабежа, совершенных «Стэном
и Филипповым в Университетском микрорайоне, а также в
ограблениях в парке, в районе Аэропорта и в одном случае
грабежа во 2-м Иркутске. Когда мне было примерно семь
лет, то видел, как какого-то «Сашку компания, в которой
были Лёха, Стэн и еще мне не знакомые, на столбе повесили
в Университетском. Столб этот я могу показать.

В отношении произошедшего 9 мая 2005 года выяснилась
такая картина. В День Победы «Лепёха, «Стэн и еще двое
неизвестных подошли к летнему открытому кафе, где решили
«познакомиться с отдыхавшими здесь Егором Кулаковым и
его другом — Дмитрием Загребельным, девятиклассником
71-ой иркутской школы.

«Знакомство началось с традиционного: «Пацаны, есть
деньги, а то нам на проезд не хватает!. Те ответили, что
нет. Разговор пошёл строже: «Отдайте деньги, если не хотите
заморочек!. С Загребельного в итоге сняли солнцезащитные
очки, отобрали пачку восьмирублевых сигарет. Обшарив
карманы Кулакова, юные подонки вынули...10 рублей,
предъявили «претензию: почему, мол, тот решил их обмануть?
Когда Егор стал возмущаться, его взяли под руки и повели к
Ангаре. Загребельный остался в кафе (его силой удерживали
другие подростки, говорили: «Ты что — хочешь, чтоб с тобой

220


было так, как с другом?), что произошло с Егором дальше
он не видел.

Несовершеннолетний Е.Баран на допросе, проведённом
следователем районной прокуратуры Д.Васьковым, показал:
«Они начали бить его (Егора — авт.) кулаками по лицу,
груди и в живот, а затем, когда парень упал, то стали избивать
его ногами, в основном они били по поверхности груди. Всё
закончилось тем, что когда парень обернулся спиной, один
из них (кажется, Филиппов) с размаху и силой ударил парня
ногой в спину выше поясницы. Мне кажется, он ударил парня
так высоко и с силой специально, чтобы тот упал в воду .
Они стояли очень близко к кромке Ангары... В том месте у
Ангары очень быстрое течение,.. очень глубоко. Парень упал
в воду лицом, оказавшись в 2-х метрах от берега. Он стал
барахтаться,.. но течение настолько сильно сносило его, что
он плыл либо на месте, либо вниз по течению. Я так и не
увидел, всплыл ли парень. Филиппов и Стэн сказали, что
они хотят «подергать сумочки. и пошли в сторону растущей
неподалёку от берега рощи.

Из показаний С. Пирожникова: «Я не видел, утонул парень
или выплыл. Перед тем, как парня сбросить в воду, Лёха
снял с него куртку и отдал мне, но я её потерял.

Из протокола допроса Д.Загребельного: «Кто-то из них
сказал, что надо убегать, пока менты не набежали и кто-то
из них сказал мне: «Иди, спасай своего друга. Эта фраза
была сказана не из-за беспокойства за Егора, а как бы с
издёвкой над нами, что они с нами что хотели, то и делали.
Я сразу побежал на берег. Я увидел, что Егор в воде, но он
не плыл, а держался на воде, руки как бы вяло взмахивали,
он не кричал, не звал на помощь. Его лицо опустилось в воду,
а после он совсем скрылся в воде. По виду я понял, что Егор
почему-то не мог плыть, хотя он плавал хорошо и меня учил
плавать, но я так и не научился. Я кричал Егору плыть к
берегу, сам зашёл в воду, но ничем помочь ему я не смог.
Я выбежал на дорожку, подбежал к мужчинам, рассказал
о том, что тонет мой друг, но они мне не поверили. После я
встретил одноклассника Палтусова Александра, который был
со своими друзьями. Я им вкратце рассказал о произошедшем.
Мы подбежали к воде, но Егора нигде не было видно.

2.
В прокуратуре Кировского района г.Иркутска давно не было
никаких взлётов. «Расследовавшие уголовное дело по факту
убийства Егора Кулакова, следователи А.Суров и Д.Васьков
были известны в Иркутске как лица, в правоохранительных
органах оказавшиеся случайно. Эти деятели приказами

221


прокурора области неоднократно получали соответствующие
дисциплинарные взыскания «за ненадлежащее исполнение
своих обязанностей. К примеру, А.Суров мог легко подмахнуть
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за
отсутствием .события преступления, даже если был обнаружен
труп (?!). Д.Васьков фальсификатором, похоже, не являлся,
однако ж постоянно демонстрировал свой крайне низкий
уровень подготовки, считался бездельником.

По сути, прекрасную возможность реабилитироваться,
достойно проявить себя им подкинул оперуполномоченный
А.Нивидимов (тот 30 марта 2007 года написал Рапорт об
информации, полученной по факту убийства Кулакова,
доложил зам. прокурора Кировского района Т.Кашиной о
возможных участниках преступления).

Через несколько дней — 3 апреля 2007 года (без допроса!)
состоялось задержание А.Филиппова, который и указал, что
«Стэн — это Лукин Иван Валерьевич, 1986 г.р., и является
этот юноша сыном .заместителя прокурора Иркутской области
А.Никоновой. Вот когда заскрипели ржавые механизмы
правоохранительной бездеятельности, вот когда вздрогнул
сразу проснувшийся районный прокурор И.Таюрский,
забегала недавняя подчинённая Никоновой — Т.Кашина.
Уже 6 апреля 2007 года Кашина назначается .руководителем
следственной группы.

Убитый мальчик «правоохранителей, я убеждён,
интересовал мало — им был мил и любезен другой «мальчик

— «Стэн, установленный оперработниками как один из
убийц. К следователю Д.Васькову доставляют И.Лукина.
Тот допрашивает «мальчика и, после уточнений, что он,
действительно, «Стэн и что он, действительно, — сынок Аллы
Ивановны, а 9 мая с компанией непременно ходит гулять на
остров «Юность, допрос прекращает. Более того — ставший
чрезвычайно услужливым Васьков вызывает оперработников,
приказывает им немедленно отвезти «ребёнка домой, к маме.
Больше Лукина по уголовному делу никто и НИКОГДА не
допрашивал ни в каком качестве!
А уже 9 апреля 2007 года (читатель, внимательно сопоставляй
даты!) уголовное дело по факту убийства Егора Кулакова
оказалось в руках . заместителя генерального прокурора РФ
И.Семчишина. Забегая вперед, скажу: Иван Григорьевич после
изучения данного дела будет лично контролировать его ход,
вплоть до вынесения судебного Приговора!.. А Алла Никонова
при его благосклонном участии возглавит Следственное
управление при прокуратуре РФ по Иркутской области!..

Но вернёмся к событиям 2007 года. Динамика их была
впечатляющей. 9 апреля 2007 года уголовное дело №12103

222


изымают из производства прокуратуры Кировского района
Иркутска и передают «для дальнейшего расследования в
прокуратуру Красноярского края. Обоснование — «в связи
с тем, что свидетелем по данному делу является Лукин
И.В. — сын заместителя прокурора Иркутской области
Никоновой А.И. и «в целях обеспечения объективности
предварительного следствия.

В Иркутск по заданию И.Семчишина 10 апреля 2007 года
вылетает юрист 1 класса В.Жерносек (старший следователь
отдела по расследованию умышленных убийств и бандитизма СУ
прокуратуры Красноярского края). 12 апреля (!) в отношении
Филиппова, вероятно, могущего многое рассказать (или уже
рассказавшего) о «Стэне, меняется мера пресечения, так как

«выполнены все необходимые следственные действия..*

Буквально тут же В.Жерносека повышают в прокурорском
звании, он становится .младшим советником юстиции! И
усердие нового «расследователя удваивается, утраивается.

Жерносек тщательно изучает показания Е.Барана и
С.Пирожникова, находит в них некие противоречия, стыкует с
показаниями других подростков, внимательно изучает личности
этих детей. И, наконец, резюмирует: личности подростков
(один содержится в социально-реабилитационном центре,
другой — в специальном учебно-воспитательном учреждении),
их «противоречивые показания дают основание относиться
к ним критически.

3 июля 2007 года он подписывает постановление о
прекращении уголовного преследования А.Филиппова по
п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а в отношении Пирожникова и Баран

— постановление об отказе в возбуждении в отношении
них уголовного дела за заведомо ложный донос (?!) «за
недостижением подростками возраста, с которого они подлежат
уголовной ответственности. В уголовном деле, разумеется,
не оказалось никакого документа о прекращении уголовного
преследования И.Лукина.
К месту тут следует сообщить, что тот же Пирожников,
неоднократно допрашиваемый, так и не отказался от
своих показаний. В том числе и о том, что «Стэн и
«Лепёха неоднократно грабили подростков микрорайона
Университетский, приучали к этой деятельности и его,
Пирожникова, а также о том, что они совершили убийство
(кого-то повесили). Ни по одному из рассказанных им эпизодов
Филиппова и Лукина впоследствии не допрашивали, очных
ставок не проводили, на причастность к преступлениям не
проверяли, хотя Филиппов ранее (в 2006 году) уже был

* Алексея Филиппова (вероятно, чтобы не болтал) 30 декабря 2005 г.
задержали и осудили за кражу.
223


осуждён за кражу и состоял на учёте в ИДН как вымогатель
денег у учеников гимназии № 2.

.В мае 2007 года (о, темпы!) В.Жерносек уже «раскрывает
преступление. Будут арестованы несовершеннолетние Горочкин
и Кобелев, «не замеченные в 2005 году. Их обвинят в
разбойном нападении и убийстве Егора Кулакова, совершённого
в соучастии с двоими «неустановленными лицами.*

Следователь вынесет постановление о выделении материалов
уголовного дела в отношении этих неизвестных и 9 ноября
2007 года направит их руководителю СУ при прокуратуре
РФ по Иркутской области. А.Никоновой.

А в адрес начальника ГУВД по Иркутской области А.Антонова
Жерносек направит Представление, в котором потребует
примерного наказания. старшего лейтенанта милиции А.
Нивидимова, сообщившего о личностях предполагаемых
убийц (то есть о сыне А.Никоновой — Лукине и его друге

— Филиппове).
3.
В правовом государстве это уголовное дело, разумеется,
должно быть возобновлено, поскольку содержит в себе
многочисленные «проколы следствия.

Вот лишь один пример. В.Жерносек (как когда-то пойманный,
что называется, за руку с поличным, и разоблаченный нашей
газетой «Заслуженный юрист РФ Ю.Курин) в своём рвении
заслужить благодарность высокопоставленных «друзей и
вывести из-под удара маму Ивана Лукина — Аллу Никонову,
допустил «оплошность. Он сфальсифицировал ряд
процессуальных документов. Например, протокол допроса с
пострадавшим Дмитрием Загребельным. На суде Загребельный
заявил, что следственные действия с ним не проводились и
о следователе Жерносеке он слышит впервые. В то же время
к материалам дела следователем были приобщены протокол
допроса пострадавшего, а также протокол опознания им .
обвиняемых! Суд установил нарушения и в других процессуальных
документах. Например, подписи за понятых были
выполнены кем-то другим. Жерносек, как выяснилось, в
рвении по выполнению поставленной перед ним определённой
задачи готов был совершить любое преступление!

Родилось новое уголовное дело, в котором в роли обвиняемого
оказался уже экс-следователь Жерносек (его сразу
уволили из органов!). Следователи Следственного отдела
СКП по Сибирскому федеральному округу доказали, что

* Позднее эти подростки будут осуждены лишь по ст. 162 УК РФ
(грабёж). Убийц Егора Кулакова «не нашли (их и не искали, потому
что знали, КТО эти убийцы).
224


этот господин фальсифицировал процессуальные документы,
чтобы «облегчить себе служебную деятельность и сократить
время на проведение следственных действий. Конечно, он
очень торопился — нужно было доказать, что сын заместителя
прокурора области ну никакого отношения к совершению
убийства не имеет. И Жерносек фальсифицировал, подгоняя
под задуманную схему, любые документы. Так, «при возможности
провести опознание «вживую проводил следственное
действие при помощи фотографий, а в ряде случаев — без
понятых.'

Следователи СКП по СФО, к сожалению, не стали давать
оценку причинам, вследствие которых Жерносек пошёл на
преступление. Вероятно, они понимали, что тогда придётся
сразиться с «сильными мира сего — с коррумпированными
ставленниками Юрия Чайки. То есть с заместителем генерального
прокурора РФ по СФО И.Семчишиным и экс.зам.
прокурора Иркутской области А.Никоновой, ставшей уже
руководителем Следственного управления СКП по Иркутской
области (коллегой!). И побоялись предстоящих сложностей
и проблем, а потому пошли на сговор с Семчишиным и Никоновой?
Я склоняюсь к этой версии.

В январе 2011 года я выяснил, что уголовное дело в отношении
Жерносека расследовалось как раз тем самым отделом,
который продолжал вести работу по «поиску убийц Егора
Кулакова. В этом отделе несомненно знали, что главным подозреваемым
является сынок А.Никоновой, однако «Стэна
допрашивать они не стали.

20 января 2011 года, в соответствии с моим запросом, представитель
СУ СК по СФО полковник юстиции В.Ануфриев
сообщил, что по уголовному делу, возбужденному в связи с
убийством Егора Кулакова, следователем следственного отдела
по СФО 26 февраля 2010 года вынесено постановление
о приостановлении предварительного следствия «в связи с
неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого, а уголовное дело в отношении Жерносека направлено
в Иркутский областной суд.**

Между прочим, Обвинительное заключение по «Делу
Жерносека утвердил . зам.генерального прокурора
И.Семчишин! А в областном суде Жерносека, как и следовало
ожидать, .оправдали (такой вердикт был вынесен судьей

* Воронов К. Следствие по ускоренной программе // Коммерсантъ Сибирь.
2010. 24 марта.
** Письмо заместителя Руководителя второго следственного отдела
следственного управления СК Р по Сибирскому федеральному округу
Ануфриева В.П. (№306-32п-2008/90201 от 20 января 2011 года). Архив
автора.
225


Анфисой Овчинниковой). Лишь вмешательство члена Верховного
суда РФ Сергея Фетисова, внимательно рассмотревшего жалобу
адвоката Олега Школьника, представителя мамы Егора
Кулакова, изменило ситуацию. Приговор был отменен, и тут
же Жерносек написал Жалобу в Президиум Верховного суда!
«Законники, даже если они и бывшие, умеют защищаться.
А у Жерносека к тому ж такие высокопоставленные друзья,
которые ему многим обязаны.

26 января 2011 года врио заместителя председателя Иркутского
областного суда В.Поправко сообщил мне, что «в
настоящее время судебное разбирательство уголовного дела
в отношении Жерносека В.Н. не закончено.'

* * *

Я долго думал, почему Лукин — «Стэн. Потом вспомнил,
что лет десять назад по нашему ТВ стали крутить очень неплохой
американский боевик Люка Бессона «Леон. Этот
фильм в итоге стал популярным в молодежной среде, поскольку
главные герои там были крутые парни, один — киллер,
другой — полицейский.

Полицейского Стэнсфилда («Стэна) убедительно сыграл
знаменитый американский актёр Гэри Олдман. Сыграл так,
что в РФ поверили: есть, мол, такие крутые полицейские,
которые могут позволить себе всё — и убивать, и насиловать,
и грабить, и всё это им сходит с рук, потому что они ничего
не боятся, они презирают других, они выше их, и главной
защитой их бесстрашной жизни служит занимаемый пост!

Если своё прозвище Лукин взял из «Леона, многое становится
понятным. Теперь этот человек — тоже юрист, он
служит в одной юридической службе, он весел, как Стэнсфилд,
спокоен и, наверное, кажется, себе суперменом. А что?

— если надо, всегда защитит мама, если надо — помогут её
великие друзья.
Мне от этих рассуждений становится не по себе. Интересно,
снится ли Стэну убитый мальчик Егор Кулаков? Снятся ли
другие похожие истории?

Неуютно жить в городе, где есть такие, как Стэнсфилд,
супермены. Всё думаешь: неужели ж, чтобы подобных
остановить, заставить их уважать Закон, необходимо, чтобы в
Иркутске появился другой крутой парень — такой, как Леон
по прозвищу «Чистильшик?

* Письмо врио заместителя председателя Иркутского областного суда
Поправко В.И. (№ 849 от 26 января 2011 года). Архив автора.
226


«ПРОКУРОРСКОЕ БРАТСТВО НАМ
СУДЬБОЮ ДАНО...


1.
Это ж надо — даже через газетную полосу я почувствовал
дрожь в генпрокурорском голосе, когда Ю.Чайка комментировал
многоопытному сотруднику «Российской газеты
Б.Ямшанову произошедшее в станице Кущевской и городе
Гусь-Хрустальный: «Эти события - чрезвычайные происшествия,
а поэтому не следует считать их характерными для
всей страны. Хотя, к сожалению, преступления, в том числе
тяжкие и особо тяжкие, совершаются и в других субъектах
Федерации.* Это уже после того Чайка сказал, как свою
версию озвучил губернатор Краснодарского края А.Ткачев:
подобные происшествия, мол, могут произойти везде, — в
каждом регионе страны есть подобные банды и бандочки.

Чего забоялся Чайка? Что прозревающий народ неожиданно
углядит в криминальных событиях на Кубани и во
Владимирской области очередное проявление сложившейся
системы власти, элементом которой и являются бандформирования?
Что у людей после прочтения данного интервью
не возникнет иллюзии, что посланная на Кубань дружина
генпрокурорских проверяющих эту мафию истребит и жизнь
будет столь же прекрасной, как при Путине? Да, нет мы не
дурачки (и Чайка это понимает) - мы знаем, что в стране уже
давно действуют мощные корпоративные структуры (кланы),
которые объединяют людей для достижения их интересов любой
ценой и законы эти их действия — зачастую криминальные!
— остановить бессильны. Поскольку на службе в этих
кланах состоят не только местные чиновники, являющиеся

* Ямшанов Б. Генеральный надзор // Российская газета. 2011. 12 января.
229


«бандитами, но прислуживают нуворишам и некоторые наши
«законники — судьи, прокуроры, милиционеры, приставы.
Сходу могу сейчас предложить несколько объяснений

дрожащей речи Чайки:

1. Юрий Яковлевич струхнул потому, что после всех шумных
криминальных событий в стране может уплыть орденок,
обещанный ему президентом РФ к празднику прокуратуры?
(Интервью давалось как раз накануне этого великого дня).
2. Или — что тот же президент, вместо пришпиливания
к мундиру орденка, будет выспрашивать: а где, мол, в Краснодарском
крае, во Владимирской области, в других наших
губерниях был ваш «надзорный щит, когда людей убивали,
насиловали? Почему вы - «прокурорские — так плохо
следили за милицией, местной властью, своими же? Или вы
там все были заодно с. «бандитами? Вон же пишут, что
прокурор Л.Коржинек крышевал этого «бандита Цапка .
3. Или — пожимая руку, Д.Медведев, между прочим,
скажет: вы там прекратите на время безобразничать, мы ж
как-никак боремся с коррупцией - надо гнать из органов всех
ваших крышующих — в первую очередь заматеревших, того
же Лёню!.. И придётся тогда своими же руками изничтожать
собственных ставленников, а это ж не просто друзья - это
ещё и бизнес-партнёры. Как там в гимне прокуратуры Курганской
области поётся:
«Прокурорское братство

Нам судьбою дано,

Это наше богатство.

Не иссякнет оно.

Президент ничего нетактичного генпрокурору не сказал,
вручил он и обещанный орден. За заслуги.

2.
Обсуждая в редакции газеты «Завтра трагедию в станице
Кущёвской: аномалия это или типовая модель того, что
происходит сегодня в России, советник Конституционного
суда РФ доктор юридических наук В.Овчинский восклицал:
«Получилось так, что в этой дикой резне, в этом массовом
убийстве людей, в том числе детей, мы увидели всю глубину
проблемы. Ведь что последовало за этим? Последовало совершенно
страшное явление. Вскрыты десятки, даже сотни
тягчайших преступлений: убийств, изнасилований, грабежей,
— которые укрывались, по которым никто не работал,
и оказалось, что это не какой-то дикий эксцесс, а вполне
системное явление, вросшее в структуру общества, пронизавшее
своими метастазами не только одну станицу или рай


230


он, а весь Краснодарский край, вышедшее на федеральный
уровень. А самое главное начали всплывать ещё более дикие
факты по всей стране. Вот, например, арест главы Энгельсского
района Саратовской области, самого преуспевающего
района, между прочим. Ему предъявлено обвинение, что
он является организатором банды, заказчиком целого ряда
убийств. Но. Набираю в поисковике фамилию «Лысенко
плюс слово ОПГ. И сразу вылезают огромные статьи, которые
опубликованы ещё несколько лет назад, где рассказывалось
о «парковском преступном сообществе, которое являлось
центральным элементом организованной преступности в
Саратовской области. И что? Никаких мер, никаких расследований
- потому что не было того толчка, которое дала
трагедия в станице Кущёвской*.

Вероятно, Владимир Семенович говорил что-то ещё, а
стенограмма «Круглого стола была опубликована не полностью,
а потому осталось непонятным: для того, чтобы, по его
мнению, «правоохранители начали заниматься своим делом
(т.е. не укрывать преступления, а расследовать их), в каждом
регионе обязательно должна случиться какая-то страшная
трагедия, после которой обязательно последует пинок сверху
(толчок) и законники зашевелятся? Т.е. здоровые силы в
правоохранительных органах всё же есть? Однако ж раньше
(год назад) Овчинский заявлял, что органы превратились
в «монстра-вещь-в-себе, который озабочен исключительно
собственным выживанием и обогащением, практически не
защищая жизнь и собственность граждан. **

Ещё момент - существуют приказ генерального прокурора
РФ Ю.Чайки №209 от 15.05.2010 г. «Об усилении
прокурорского надзора в сфере реализации Национальной
стратегии противодействия коррупции и приказ № 341 от
23.10.2009 г. «О взаимодействии органов прокуратуры со
средствами массовой информации. В соответствии с ними
руководители прокуратур субъектов РФ обязаны проводить
мониторинг критических выступлений как в печатных, так

* Россия после Кущёвской. «Круглый стол в редакции «Завтра// Завтра.
2010. 15 декабря. (Через три месяца после этой беседы советника
Конституционного суда РФ В.Овчинского попросили уйти в отставку
-оказывается, его критика проводимых Д.Медведевым реформ, а также
резкие публичные выступления, наконец, «достали руководителя
Администрации президента С.Нарышкина. И главный в России эксперт
по организованной преступности и борьбе с ней -сейчас рядовой
российский безработный).
** Стенограмма семинара В.Овчинского: «Кризис: криминальные истоки
и криминальные последствия, прошедшего в «Институте динамического
консерватизма (17 марта 2010 года). Архив автора.

231


и электронных СМИ, организовывать по этим выступлениям
проверки и принимать соответствующие меры. Почему ж эти
меры не были приняты в отношении главного крышевателя
С.Цапка - прокурора Краснодарского края Л.Коржинека и
тот после «толчка в Кущёвской не пострадал, а снятыми
по распоряжению Ю.Чайки были пешки? Нет, всё сложнее
и бесстыднее.

Я полагаю, что между трагедией в Кущёвской и арестами
высокопоставленных бандитов в других регионах страны нет
никакой прямой связи. Руководителям наших «правоохранителей
, которые, действительно, «озабочены исключительно
собственным обогащением, хорошо известна ситуация в
стране. Знают они и роли своих в криминальных событиях.
Но расправляться с ними они не спешат, поскольку ... координируют
с ними эту деятельность! А когда случается ЧП
и ситуация выходит, что называется, из-под контроля, — с
большой неохотой их сдают. Как это наблюдалось, кстати, в
ситуации с прокурорами из Московской области

Такой же точки зрения придерживается А.Клюева, зав.
сектором политического мониторинга Отдела по информационно-
аналитической работе ЦК КПРФ: «Власть в 2000
годы научилась скрывать свою криминальную сущность под
лицемерными масками адептов «законности. И то, как показывает
Кущёвская трагедия, маски эти держатся плоховато,
и время от времени со скандалом «слетают.*

3.
«Первостепенную важность приобретает задача очищения
рядов правоохранительных органов от коррупционеров,
которая должна последовательно решаться.. .Мы будем продолжать
жёстко и бескомпромиссно выкорчёвывать из своих
рядов коррупционеров и предателей, — верещал генеральный
лицедей на февральском Всероссийском координационном
совещании руководителей правоохранительных органов. Это
уже не было смешно - аналитики видели: очень беспокоясь
за свою должность и своё будущее, Чайка переигрывает.

. «Репрессии в отношении своих, конечно, идут. За
«недочёты в работе наказали и краснодарских «прокурорских
. После событий на Кубани, в соответствии с гневным
приказом Ю.Чайки, строгие выговоры были объявлены заместителям
прокурора Краснодарского края В.Рябоконеву,
Е.Чупрову и А.Горобцу, были понижены в должности прокурор

* Клюева А. Кущевское отражение российской криминальной политсистемы.
Аналитическая записка. Информация с сайта Коммунистической
партии Российской Федерации. 2010. 25 ноября.
232


Кущевского района А.Танчик вместе со своим заместителем
(учтём, что Андрей Танчик в своей должности проработал
всего .3 месяца и вряд ли виновен более других!). Самого
же прокурора края Л.Коржинека, которого журналисты
обвиняли в крышевании банды С.Цапка, очень-очень строго
(наистрожайше!). пожурили - этому . Ю.Чайка указал на
необходимость принятия неотложных мер для устранения
нарушений закона. Каки-таки нарушения, знает ли о них
Коржинек и как тот собирается их устранять, Чайка, конечно,
не выяснял - обстоятельства требовали лишь всенародной
порки.*

Между тем, будь Чайка честным человеком, принципиальным
законником, он (как В.Овчинский) давно б залез
в Интернет и выяснил бы, что о криминальной ситуации в
Кущёвской пишется с. 2006 года (т.е. со времени воцарения
здесь Коржинека)!

Корреспондент «Комсомольской правды Н.Варсегов,
один из первых опубликовавший статью на эту тему, тогда
живописал: «У меня сложилось чёткое убеждение, что местные
правоохранительные органы на юге нашей страны свою
продажность не прикрывают стыдливым пологом, а выставляют
напоказ. По кубанским ли, по ростовским станицам, по
Черноморскому и Азовскому побережьям самые роскошные
особняки-дворцы возводили себе здешние прокуроры, судьи,
милиционеры, работники наркоконтроля и прочие силовики.
Народец, хоть и негодовал, тыкая журналисту пальцем
на хоромы обычного следователя - «вона, сколько на лапу
взял!, — этот народец и понимал: воровать можно, а если
попался, то смело неси прямо в этот дом, и тебя отмажут!. **

Не так ли отмазали и бандита Цапка, когда в отношении
этого «крутого кадра было заведено уголовное дело
по факту избиения оперуполномоченного УБЭП ГУВД по
Краснодарскому краю С.Налбандяна?*** А ведь дело было

* Мягкость придуманного Ю.Чайкой «наказания для своих
подчинённых очевидна. После событий на Кубани было привлечено к
ответственности более 200 милиционеров, 21 - уволены (включая всемогущего
начальника ГУВД края С.Кучерука). Начальник Следственного
Комитета РФ А.Бастрыкин по итогам проверки, связанной с убийством
12 человек в станице Кущёвской, объявил о неполном служебном соответствии
первому заместителю руководителя краевого управления СКП
А.Хуаде, ещё два руководителя местных следственных органов уволились
сами. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила
полномочий председателя Кущевского районного суда А.Яценко...
И лишь «прокурорские отделались лёгким испугом.
** Варсегов Н. Крёстная мать мафии Кущёвской // Комсомольская
правда. 2010. 2 декабря.
*** Цапок и его покровитель // Новая газета. 2010. 26 ноября.
233


шумное - офицера милиции «опускали, били и унижали в
присутствии других милиционеров, под гогот В.Цеповяза, еще
одного подозреваемого в убийстве 12 человек в Кущёвской.

В распоряжении журналистов газеты «Новая оказались
материалы секретного характера - оперативные справки
и прослушки приватных телефонных переговоров между
Цапком, его «помощниками и ст.помощником прокурора
края Д.Фёдоровым, из которых следует: Цапок в связи с
возбуждённым уголовным делом был готов откупиться за
.2 0 миллионов рублей.* И - откупился! «Новая писала
впоследствии - прокурор края Л.Коржинек отменил постановление
о возбуждении уголовного дела в отношении Цапка! Где
наш «великий и «принципиальный Чайка? Нету его. Его
подчинённые заявляют, что отмена постановления связана с
нарушением процессуальных формальностей. Пусть так. Но
тогда, объясните, почему не дан ход проверкам на коррумпированность
помощника Коржинека и его шефа? Ау, Чайка!..

4.
Я прилетел в Краснодар в то время, когда местными правозащитниками
была активизирована акция по сбору подписей
о снятии Коржинека с занимаемой должности (сейчас, как
мне передают, хлопочущих за то, чтобы этого крышевателя
кущевских бандитов арестовали и посадили в тюрьму,

— . 2950 граждан России!). Кубанские правозащитники
уже провели пикет в Москве, составили новое «Открытое
обращение к Президенту России Дмитрию Медведеву от
жителей края, пострадавших от рейдерства, коррупции,
фальсификации уголовных дел, беспредела власти, органов
милиции, прокуратуры, следствия и судов.
Активизация правозащитников, я думаю, была связана
с тем, что никаких перемен (даже после публичной генпрокурорской
порки краснодарских «законников) они не ощутили.
Люди осознали: если они сами будут молчать или же
ждать справедливости из Москвы, никаких перемен не будет
вовсе. Они поняли, что, в отличие от мгновенной реакции
Коржинека, в 2009 году озаботившегося правами С.Цапка и
мгновенно прекратившего уголовное преследование бандита,
их конкретные проблемы будут рассматриваться годами. Более
того - они опасаются, что повторение трагедии, подобной
той, что произошла в станице Кущёвской, неизбежно, если
в Краснодарском крае не будет наведён должный порядок.

Пока ситуация, к сожалению, не меняется.

* Братуха, надо давно переходить на «ты // Новая газета. 2010. 13
декабря.
234


О.Козлова, бывший прокурора Динского района Краснодарского
края, свидетельствует:

«Приказом прокурора края Л.Коржинека 1 сентября 2010
года я была уволена из прокуратуры на основании п.14 ст.81
Трудового кодекса РФ, за то, что якобы совершила поступки,
порочащие честь прокурорского работника...Трудно вообразить,
что меня уволили только за то, что из программы «Развитие
АПК я пыталась взять субсидию на приобретение квартиры.
Документы на субсидии оформляли врачи, учителя и другие
граждане района и получили её. А я, по мнению прокурора,
тем самым опозорила честь мундира.

Я отлично осознаю, что стала жертвой служебной деятельности.
Преследование прокурора края Л.Коржинека и его
окружения - это месть за то, что мною были вскрыты вопиющие
нарушения бюджетного законодательства администрации Динского
района, афёры с землёй, в которых замешаны высокопоставленные
сотрудники прокуратуры Краснодарского края.

...Динский район называют пятым округом Краснодара и
земля там ценится не ниже, чем в краевом центре. За неё реально
убивают. Прокуратура Краснодарского края проявляет
к Динскому району неслужебный интерес. При желании эти
факты могут стать основанием для расследования коррупции в
органах прокуратуры и в высших эшелонах власти.

Л.Степанова, правозащитник:

«27 февраля 2010 года прокурор Краснодарского края,
государственный советник юстиции 2-го класса Коржинек Л.Г.
после проверки материалов уголовного дела № 988586 лично
утвердил обвинительное заключение по обвинению Слюсаренко
В.Д. в совершении преступления по ст. 159 УК РФ.

По непонятным причинам, казалось бы, опытный и складно
выступающий перед журналистами прокурор не увидел, что
уголовное дело № 988586 возбуждено незаконно, без признаков
и событий преступления. Опытный прокурор не заметил, что
признаки преступления до момента вынесения постановления о
возбуждении уголовного дела в отношении Слюсаренко полностью
отсутствовали, он также не заметил, что уголовное дело
№ 988586, в нарушение действующего закона, возбуждено
повторно, он также не заметил масштабные фальсификации
доказательств по уголовному делу, он не заметил и того, что
уголовное преследование гражданина РФ имело явные признаки
заказа.

Направив фальшивое уголовное дело в Темрюкский районный
суд, прокурор края не может не понимать, что обрекает суд
на вынесение заведомо неправосудного судебного решения в
отношении Слюсаренко, т.е. на незаконное осуждение гражданина
России.

А что же на самом деле сделал фермер Слюсаренко? Он
по просьбе руководителей края и района, спасая в Темрюкском
районе от деградации родную кубанскую землю, восстановил

235


рисовые оросительные системы, засеял рис и начал выращивать
прекрасные урожаи. В ходе этой колоссальной восстановительной
работы он затратил большие денежные средства, и когда
на каком-то этапе ему предложили какие-то крошечные (по
сравнению с понесенными затратами) субсидии, он подал документы
на эти субсидии. И получил их, поскольку комиссия по
субсидиям признала его сельхозтоваропроизводителем.

Но беда в том, что земли, на которых Слюсаренко производил
работы, согласно договору, принадлежали ГСП «Светлый
путь. А ГСП «Светлый путь был доведен до банкротства, и в
нем было назначено конкурсное управление.

Своими наивными действиями фермер Слюсаренко, сам
того не ведая, показал, что земли, находящиеся в ведении ГСП
«Светлый путь, потрясающе плодородны и банкротство госпредприятия
ложное. Как известно, при таких делишках «чиновники
первой категории на подставных лиц скупают ценнейшую государственную
земельку.

Г.Коновалова, предприниматель:

«В отношении моего супруга, Евгения Коновалова, с которым
мы владеем предприятием ООО «Промавтоматика-Инвест в г.
Краснодаре, и руководителя нашего предприятия Сергея Колесникова
возбудили сфабрикованное уголовное дело. Их обоих
арестовали. Причём, если Колесникова заключили в СИЗО ещё на
стадии следствия 22 декабря 2009 года (до издания знаменитого
президентского закона 60-ФЗ от 07 апреля 2010 года), то моего
супруга взял под стражу суд уже 30 августа 2010 года. Доводы
суда и прокуратуры кощунственные — мой супруг угрожает
потерпевшим. Потерпевшие — рейдеры, захватившие наше
предприятие, сами неоднократно открыто нам угрожали, в том
числе физической расправой. Мы, разумеется, жаловались, но
результата — ноль. За ними стоят большие силы — местные,
краснодарские «дочки Газпрома.

И вот как быть в такой ситуации? Дело сфабриковано, доведено
до суда, фабула обвинения — абсурдна: собственника
и руководителя предприятия обвиняют в растрате денежных
средств этого же предприятия, во всю идут арбитражные процессы,
где мы доказываем, что рейдеры у нас попросту украли
предприятие, подделали наши с супругом подписи в договорах
купли-продажи долей в уставном капитале этого же предприятия
(почему, собственно, и было инициировано уголовное дело

— заставить нас отказаться от борьбы, сломать). В общем, мы
бились уже почти два года, но к сентябрю 2010 года всё только
обострилось.
Вы скажете, «система, ничего не поделать? Нет. После
ареста супруга я начала активную общественную работу. Два
раза в неделю бывала в Москве. Познакомилась с известными
адвокатами и правозащитиками, познакомилась лично с Львом
Пономарёвым и Владимиром Степановым, с Еленой Липцер,
адвокатом Михаила Ходорковского, с Яной Яковлевой из органи


236


зации защиты предпринимателей «Бизнес Солидарность, дошла
до Общественной Палаты и депутатов Государственной Думы.

И случилось чудо! 26 октября 2010 года Краснодарский краевой
суд отпустил моего супруга из-под стражи, удовлетворив
жалобу адвоката. А ещё через две недели, 10 ноября, суд отпустил
из-под стражи и Колесникова (под залог).

Многое ещё впереди, ничего не решено, уголовное дело
по-прежнему в суде, но... мы уверены в своих силах и в своей
правоте. Более того, мы стали объединять вокруг себя других
пострадавших людей в крае. До августа 2010 года протестные
настроения в Краснодаре и крае были выражены лишь слабой
политической оппозицией. Затем появились мы — стали выходить
на улицы с требованиями неполитического характера, стали
организовывать пикеты и митинги. И люди, пострадавшие, как и
мы, от произвола, стали верить в себя, в свои силы. Мы вместе
ведём активную борьбу за свои права. С 3 декабря 2010 года мы
проводим все наши мероприятия уже в рамках организованного
Движения «Все равны перед законом и судом.

Мы поняли, что наша, ничего и никого не опасающаяся власть
реально боится одного — гласа и раздражения народа. Когда
мы будем собирать на митингах не 100 и не 200, а 10 и 20 тысяч
человек, а тем более, когда у нас появятся спланированные,
организованные мирные протестные акции, но по всей стране
и, безусловно, массовые, — вот тогда власть задумается: стоит
ли дальше гневить народ?

«НАМ ПРИКАЗЫ - НЕ УКАЗ!
ДАЖЕ ЕСЛИ ПРИКАЗЫ ПОДПИСЫВАЕТ
ГЕНПРОКУРОР!


1.
Готовя материалы для этой книги, я, конечно, проанализировал
все приказы, которые подписал Ю.Чайка, ставши
генеральным прокурором РФ. Особенно меня интересовали
властные указания Юрия Яковлевича по взаимодействию
со средствами массовой информации. На публике этот «законник
чрезвычайно часто делает реверансы в сторону
«четвёртой власти, по поводу и без повода говорит нам
красивые слова о своём глубоком уважении к журналистам,
не раз заявлял он и о том, что любые журналистские сигналы
о негативах будут мгновенно его подчинёнными изучаться,
что этим сигналам будет даваться соответствующая правовая
оценка. Но, как говорится, - горбатого лицедея могила
исправит. Приказ Ю.Чайки за №341 от 23 октября 2009 года

237


под названием «О взаимодействии органов прокуратуры со
средствами массовой информации не изменил отношения
«прокурорских к журналистам (прессу эти кадры недолюбливают
и по-прежнему боятся).

Я провёл простенький эксперимент: на основании ст.38
Закона РФ от 27.12.1991 г. за №2124-1 «О средствах массовой
информации сделал порядка пятидесяти редакционных
запросов руководителям органов прокуратуры ряда
субъектов РФ. Суть направленных запросов - насколько
всё-таки эффективно взаимодействие органов прокуратуры
с журналистами в свете приказа Ю.Чайки за №341, если эти
журналисты, например, вскрывают факты перерождения сотрудников
правоохранительных органов?

И документально зафиксировал интересное - в тех регионах,
где уровень коррупционных проявлений особенно высок,
ответы на запросы либо не последовали, либо руководители
органов прокуратуры прислали тупейшие отписки.

Например, на чётко поставленные вопросы прокурор
Астраханской области О.Дупак прислал мне пространное
послание, в котором отказал в предоставлении информации
на основании. Закона «Об обеспечении доступа к информации
о деятельности государственных органов и органов
местного самоуправления (№8-ФЗ от 9 февраля 2009 г.).
Дупак, вероятно, полагал, что своим обращением к нему я
пытаюсь выяснить какую-то его личную или семейную тайну
(?!) и это, мол, означает, что я посягаю на «неприкосновенность
частной жизни(?!).' А первый заместитель прокурора
Ямало-Ненецкого округа О.Попов сообщил, что сведения,
которые я предлагаю направить в адрес нашей редакции, «...
не относятся к деятельности прокуратуры автономного
округа (?!), состоянию законности и правопорядка на территории
автономного округа (?!), и поэтому «направлению
в адрес редакции ... не подлежат. Примерно так же тупо
и нелогично ответил и представитель прокуратуры республики
Башкортостан - ст.помощник прокурора республики
А.Павлов. Этот советник юстиции отписал следующее: «Запрашиваемая
информация ... не связана с надзорной, законотворческой
либо координационной деятельностью органов
прокуратуры республики, в связи с чем она не может быть
вам предоставлена.' Вот как назвать таких людей? А ведь

* Письмо прокурора Астраханской области Дупака О.В. (№ 40-08-2010
от 18 ноября 2010 г.). Архив автора.
** Письмо первого заместителя прокурора Ямало-ненецкого округа Попова
О.Н. (№86/1-1845-10 от 30 декабря 2010года). Архив автора.
*** Письмо старшего помощника прокурора республики Башкортостан
238


глупость, которую они выказывают в своих письмах, дабы
не исполнять Закон «О средствах массовой информации и
приказ своего генерального прокурора за №341, характерна
примерно для четверти руководителей органов прокуратуры
субъектов РФ!

Страшнее, конечно, другие лица - те, кто, преступая Закон
«О средствах массовой информации и генпрокурорские
указания, демонстрируют своё превосходство над всеми нами
(включая и Ю.Чайку), показывают, что они стоят над Законом.

Мне не ответили (даже на повторные обращения!) прокуроры
Красноярского и Приморского краев, Сахалинской,
Хабаровской и Читинской областей, Республик Бурятия,
Саха (Якутия). Невозмутимо промолчали и вчерашние бывшие
заместители прокурора Иркутской области - нынешние
руководители Томской и Мурманской области (Войкин и
Ершов), Краснодарского края (Коржинек). Причем, полагая,
что до Коржинека мои письма каким-то невероятным образом
не доходят, после безрезультатного повторного обращения
в его адрес я направил аналогичные послания уже его заместителям
— И.Бабаеву, М.Большедворскому, Е.Чупрову,В.
Круглову, В.Рябоконеву и А.Горобцову - тот же результат!

Между прочим, этот самый Коржинек, вступая в должность
прокурора Краснодарского края, тоже ведь, как Чайка,
провозглашал: «В моём представлении взаимодействие
средств массовой информации и государственных органов

- это конструктивный диалог без недомолвок и непонимания.
Мы к такому диалогу готовы и заинтересованы
в сотрудничестве с «четвёртой властью. Считаю, что
провозглашённая Юрием Чайкой политика прозрачности и
открытости российской прокуратуры выведет на качественно
новый уровень взаимодействия нашего ведомства со СМИ.*
Бр-р, что ни предложение, — то фальшь, ложь и лицемерие.
2.
«Да услышьте же нас наконец!, — в отчаянии пишут Коржинеку
о своих проблемах жители Ленинградского района,
соседствующего с Кущевским. Не слышит этих людей увешанный
медальками «за безупречную службу проходимец (знали
б кубанцы, как «трудился этот кадр в Иркутской области!).
Игнорирует наш высокопоставленный врун и критические
публикации в краснодарских СМИ. Не замечает, как при его
бездействии игнорируются федеральные законы. Обратите,

Павлова А.Б. (№20-02-2011 от 2 марта 2011 года). Архив автора.

* О коррупции, заказных делах и немного о себе. Интервью прокурора
Краснодарского края Леонида Коржинека // АиФ-Юг. №39/2006.
239


к примеру, внимание на ситуацию, сложившуюся в одном из
старейших издательств юга России - ООО «Издетельство
«Советская Кубань. В результате хитроумных комбинаций
ловких дельцов это государственное предприятие оказалось
на грани банкротства. И дремлющие «прокурорские этого
как бы не замечают!*

Неоднократно местные СМИ (а газета «Новая газета
Кубани - четырежды!) писали о бедах жителей Ленинградского
района Краснодарского края. Журналисты требовали
немедленного вмешательства правоохранителей в острейшую
ситуацию, сложившуюся в районе. Ноль внимания! Цитирую
фрагмент Открытого письма жителей Ленинградского района,
адресованного прокурору края:

«На протяжении уже более трех лет длятся махинации, направленные
на разграбление ОАО «Юпитер в Ленинградском
районе. Мошенники с помощью подлога захватывают чужую
собственность, продают её налево и направо, а на эти деньги
ведут борьбу с законным собственником, откровенно издеваясь
над законом. ОАО «Юпитер доведено до разорения. Из-за
судебных разбирательств и волокиты по уголовному делу принадлежащая
ОАО «Юпитер ООО «Ленинградская птицефабрика
практически бездействует уже на протяжении двух лет. Мы, а
также сотни других работников ОАО «Юпитер, скоро окажемся
безработными, а семьи — без средств к существованию.

* На Кубани уже тоже заметили: всё красивое, о чём с трибун или газетных
страниц говорят высокопоставленные «прокурорские, следует
сразу считать ложью. Говорят те, что, мол, в борьбе с коррупцией будут
активнее сотрудничать с журналистами и правозащитниками, понимай
так: в отношении СМИ и правозащитников будут репрессии.
Этому людей научила история с учредителем газеты «Армавирская
правда, лидером общественной организации «Правое дело Андреем
Мозжегоровым. Правозащитник выступал против коррумпированных
чинуш из УВД края. Итогом его разоблачений стало уголовное преследование
тамошнего начальника УВД В.Корпенко - этого «оборотня
в погонах за попытку организации взрывов многоквартирных жилых
домов суд в итоге приговорил к ... 22 годам лишения свободы, а правозащитника
(уже по другому делу) обвинил в ... экстремизме. Решением
«демократичного Армавирского суда Мозжегоров был приговорен к ...
4 годам лишения свободы за распространение рукописи православного
монаха. Когда же «судейским стало понятно, что подобный абсурдный
приговор будет легко обжалован, местные «органы (менты) возбудили в
отношении правозащитника ещё одно уголовное дело - уже по...разжиганию
социальной розни среди сотрудников правоохранительных органов.
И (внимание!) Армавирский суд тут же вынес ещё один обвинительный
приговор!

Мозжегоров данные нелепые судебные решения оспорил, и коллегия
Краснодарского краевого суда согласилась с его доводами - уголовные
дела в отношении правозащитника были прекращены, за подсудимым
было признано право на реабилитацию! Прокуратура Краснодарского
края в течение всей истории преследования правозащитника безучастно
наблюдала за творимым беззаконием

240


Неоднократные обращения представителей ОАО «Юпитер в
правоохранительные и иные органы власти никакого результата
не принесли. Все их жалобы на действия работников милиции и
прокуратуры возвращаются обратно к тем, чьи действия обжаловались,
и заканчиваются повторением отписок, уже данных
ранее. Доведенные до отчаяния работники ОАО «Юпитер уже
заявляли о своем намерении провести акцию протеста. Испугавшись
огласки столь циничного беззакония, руководители местных
правоохранительных органов пообещали инициаторам акции
принять законные меры и остановить мошенников. Им поверили,
и акция не состоялась. Но позже выяснилось, что эти обещания
оказались очередной ложью. Нас намеренно не хотят слышать,
хотя все совершенные мошенниками преступления очевидны.

Неужели так необходимо всякий раз, чтобы добиться какихлибо
адекватных мер со стороны правоохранительных органов
против коррупции и правового нигилизма, привлекать внимание
органов власти федерального уровня? И что нам необходимо
сделать еще, чтобы вы и руководимые вами службы обратили
внимание на нашу проблему?

Итак, что делать людям, чтобы на них обратили внимание
краснодарские «прокурорские и тот же Коржинёк? В
дни командировки в славный город Краснодар я советовал:
поддерживайте правозащитников, требуйте немедленной отставки
коррумпированных прокурорских оборотней; уверяю
вас - уголовное преследование этих лиц будет приближено
именно вашими действиями. Арестуют проходимцев, тогда
будут решаться и ваши проблемы.

3.
А в других регионах страны взаимодействие работников
правоохранительных органов с «четвёртой властью можно
отметить как конструктивное. Помощь журналистов в разоблачении
оборотней прокуроры лишь приветствуют.

Мне пишет и.о.прокурора Республики Мордовия А.Базин:
«Прокуратурой Республики Мордовия ежедневно осуществляется
мониторинг средств массовой информации. В случаях
выявления фактов нарушения законности сотрудниками прокуратуры,
по инициативе прокурора Республики проводятся
соответствующие проверки.

В течение последних трёх лет в средствах массовой информации
в отношении сотрудников органов прокуратуры
острокритические выступления не публиковались.* Заместитель
прокурора Чувашской Республики И.Сахаров сообщает:
«Выступлений, порочащих честь и достоинство прокурорских

* Письмо и.о. прокурора Республики Мордовия Базина А.М. (№25-11111/
428 от 22 февраля 2011 года). Архив автора.
241


работников, в СМИ Республики не имелось.*

Н.Сехлян, старший помощник прокурора Республики Коми,
информирует: «Прокурор Республики Коми принципиально
реагирует на все факты критических выступлений средств
массовой информации, касающиеся работы органов прокуратуры
Республики. В последние годы в республиканских и
местных средствах массовой информации публикаций с острой
критикой на действия работников прокуратуры Республики
Коми не имелось.**

Четкой является и позиция прокурора Оренбургской области
И.Ткачёва: «При наличии оснований по изложенным в СМИ
фактам организуются прокурорские проверки, результаты

il l 7-/

которых впоследствии предаются гласности. С.Климов,
и.о.прокурора Тамбовской области, сообщает: «За последние
годы каких-либо критических публикаций о деятельности
(бездеятельности) того или иного прокурорского работника
в региональных СМИ не размещалось.****

А.Кузин, начальник отдела по надзору за исполнением законодательства
о противодействии коррупции прокуратуры
Ленинградской области: «Прокуратурой области ежедневно
проводится мониторинг средств массовой информации с целью
выявления преступлений и правонарушений коррупционной
направленности. Безотлагательно организовываются проверки
сведений о коррупционных правонарушениях и принимаются
по ним решения о привлечении виновных к установленной
ответственности. В случае размещения информации в отношении
сотрудников прокуратуры безотлагательно проводятся
служебные проводятся служебные проверки.*****

Н.Студеникин, первый заместитель прокурора Курской
области: «За истекшие 3 года в региональных средствах массовой
информации журналистские выступления, в которых
подвергались сомнению моральные и профессиональные качества
работников прокуратуры, не размещались.****** Об этом

* Письмо заместителя прокурора Республики Мордовия Сахарова И.Г.
(№22-33-2011 от 28 февраля 2011 года). Архив автора.
** Письмо старшего помощника прокурора Республики Коми Сехлян
Н.А. (№40-103-2011/7916 от 3 февраля 2011 года). Архив автора.
*** Письмо прокурора Оренбургской области Ткачева И.В. (№40/6-2011
от 3 марта 2011 года). Архив автора.
**** Письмо и.о. прокурора Тамбовской области Климова С.Б. ('40-06-2011 от 22
февраля 2011 года). Архив автора.
***** Письмо начальника отдела по надзору за исполнением законодательства
о противодействии коррупции прокуратуры Ленинградской области
Кузина А.Ю. (№86/21-76-2011 от 16 февраля 2011 года). Архив автора.
****** Письмо первого заместителя прокурора Курской области Студеникина
Н.В. (№86-32-03-11 от 9 февраля 2011 года. Архив автора.

242


же сообщает прокурор Воронежской области Н.Шишкин:
«Острокритических журналистских выступлений в адрес
прокуратуры и её сотрудников за последние четыре года в
печатных изданиях и Интернете не публиковалось, в телерадиопередачах
- не транслировалось.*


27 апреля 2011 года Ю.Чайка сообщил сенаторам о массовых
фактах фальсификации статистики преступлений и что в её

«объективность уже никто не верит.

В принципе, генпрокурор нового ничего не открыл — то,
что статистика в РФ всегда врала и врёт, все знают и без него
(например, президент РФ Д.Медведев ещё в прошлом году
назвал высокие показатели успешной работы правоохранителей
в борьбе с преступностью, «брехней). Но Чайка-то опирался
на конкретные материалы «широкомасштабной проверки
достоверности статданных в уголовно-правовой сфере, которая
была проведена его ведомством в 80 регионах страны. В его
докладе, изученном в Совете Федерации, зафиксированы
«массовые факты фальсификации данных первичного учёта и
«грубейшие случаи искажения статистической отчётности.
Цель фальсификаторов, по мнению генпрокурора, заключалась в
«приукрашивании реальной картины состояния преступности.

Критический пыл в новом публичном выступлении Ю.Чайки
направлен в основном на МВД и Следственный комитет.
Действительно, полученные и президентом РФ Д.Медведевым
«более объективные данные свидетельствуют о том, что
преступность в последнее десятилетие не только не снизилась,
но постоянно росла в среднем на 2,4% в год, при этом цифры
реальной преступности в разы отличаются от регистрируемой.
И — что дальше?

Выступление Чайки демонстрировало решимость органов
прокуратуры бороться с лживой отчётностью? С учетом того,
что с января 2012 года именно на Генпрокуратуру РФ будет
возложена миссия заниматься учётом всех преступлений,
Чайка озвучил в этот раз какие-то новые подходы к ликвидации
вранья в статданных? Да нет, ничего подобного
мы не услышали. Хождение Чайки к сенаторам, которым
совсем скоро предстоит утвердить кандидатуру прежнего
(или нового) генпрокурора, на мой взгляд, было новой пиаракцией
Юрия Яковлевича. Чайка решил в очередной раз

* Письмо прокурора Воронежской области Шишкина Н.А. (20/1-1012011
от 4 февраля 2011 года). Архив автора.
243


продемонстрировать всем, какой он умный и дальновидный
государственный деятель, что он принципиален, боевит и что
он полон решимости бороться с различными недостатками
до победного конца.

Поверили ли в это господа сенаторы? Наверное, нет

— ведь многие знают: органы прокуратуры, губительно
поражённые при Чайке коррупцией, уже не в состоянии
справиться ни с одной из серьёзных задач, и каждое публичное
выступление их главного начальника «прокурорских—
обычное словоизвержение (ну, пустота), имитирующее
активность.
Впрочем, я бы стал аплодировать «законнику, если б он
в своём докладе уделил хоть некоторое внимание вкладу и
своего ведомства в создание лживой статотчётности. Ведь
каждое укрытое при помощи «прокурорских уголовное дело,
вне сомнения, влияет на уровень фальсификации.

Например, Чайка мог резко раскритиковать своего первого
зама — А.Буксмана, который не так давно, тоже сославшись
на статистические источники, заявил, что «прокуроры по
уровню коррупции не на 2, а лишь на 7 месте. Так бы и
сказал Юрий Яковлевич сенаторам: «Я виноват, уважаемые
господа-товарищи, что не проверил эти данные. Я сегодня
признаю, что прокуратура стоит именно на 1 месте среди
коррумпированных ведомств Потому что, по данным Следственного
комитета, каждое третье коррупционное преступление
совершается сотрудниками правоохранительных органов.
Александр Иммануилович вводит народ в заблуждение,
и я сожалею, что сам содействовал тому, чтобы прикрыть
уголовное дело, возбужденное по фактам прежней работы
Буксмана — в Управлении федеральной регистрационной
службы по Москве. Этого человека давно нужно было
лишить права занимать какую-либо должность в органах
государственной власти. Это ж надо, будучи руководителем
конкурсной комиссии по избранию на вакантную должность
нотариуса, он, зная, что в этом конкурсе, среди нескольких
десятков соискателей участвует его жена-домохозяйка, не
только не проинформировал о сложившейся ситуации меня,
тогдашнего министра юстиции, но и не вышел добровольно
из конкурсной комиссии. В итоге его супругу назначили
нотариусом, а ближайшая претендентка, у которой за это
место вымогали 200 тысяч долларов, стала ходить по судам,
обвиняя Буксмана в злоупотреблениях.

Каюсь я и в том, что содействовал незаконному утверждению
в должности руководителя Управления федеральной
регистрационной службы по Иркутской области своей подруги и

244


наставницы — пенсионерки А.Ковалёвой. Я знаю, что и раньше,
когда Альбина Семёновна работала прокурором г.Иркутска,
материалы отдельных уголовных дел фальсифицировались, в
УФРС она также прославилась тем, что помогала рейдерам.
Я каюсь, каюсь, каюсь. Конечно, если б были привлечены
к установленной Законом ответственности все те элементы,
уголовные деяния которых были укрыты моими назначенцами
на территории Российской Федерации, статистика была б
совершенно иной.

Таким образом, и я виноват в том, что внёс свою весомую
лепту в фальсифицирование статданных. Простите меня.

Но ничего подобного генеральный прокурор не произнёс. Он
в очередной раз разочаровал сенаторов своим враньём. Спросили
его, когда закончится противостояние между «прокурорскими
и Следственным управлением, шестидесятилетний врун смело
ответствовал: мол, «нет никакой войны компроматов, «есть
шероховатости из-за того, что отсутствует баланс полномочий,
но трения всё равно решаются. И — только. Ну, как
такому верить?

МОЁ НОВОЕ ПИСЬМО
ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ


Это письмо не могло не появиться.

Наш президент очень часто поражает общественность
своими нестандартными поступками. К примеру, 14 марта
2011 года Дмитрий Медведев специально вызвал генпрокурора
Юрия Чайку, чтобы поделиться сделанным открытием:
с помощью своего компьютера в Интернет-пространстве
президент обнаружил сотни (если не тысячи) нелегально
работающих на территории России казино. Ошеломленный
подобным открытием президент показал и генпрокурору сайт
под названием «Где казино, в котором содержались даже
адреса этих подпольных точек. Д.Медведев поручил Чайке
проверить каждый адрес.

«Если хотя бы часть этой информации соответствует
действительности, то это циничное манипулирование
законодательством либо неприкрытое его нарушение.
Это важная тема, тем более, что вокруг казино всегда
концентрируется криминал, концентрируются те, кто не
желает платить налоги, — рассказал Медведев.*

* Сидибе П. Казино поймали в сети // Российская газета. 2011. 15
марта.
245


И я тогда решился снова потревожить президента России.
Вот текст отправленного письма:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, только благодаря
вашей деятельности генеральный прокурор РФ Ю.Чайка узнал
о существовании в Подмосковье сотен притонов, которые
именуются еще и как казино. Я знаю, что Генпрокуратурой
в настоящее время организована широкомасштабная акция
по закрытию данных точек и общественность не может не
благодарить вас за это.

Однако я должен констатировать и печальное — вы, сами
того не зная, показали Ю.Чайке, что ни им самим, ни его
подчинёнными не выполняются генпрокурорские приказы,
согласно которым прокуроры ОБЯЗАНЫ с помощью СМИ и
Интернета не только осуществлять мониторинг общественного
мнения, но и проверять каждую негативную информацию,
давать ей правовую оценку. Указанные приказы Ю.Чайка
подписал в самом начале вами объявленной войны с коррупцией,
имеют они соприкосновение и с вашим «Национальным планом
противодействия коррупции.

Поскольку никакой информации о наказании подчиненных
Ю.Чайки за невыполнение его же приказов на сайте Генеральной
прокуратуры я не обнаружил, вывод один: Юрий Яковлевич
сам забыл о их содержании. И поскольку, в связи с занятостью,
генпрокурор компьютер не включает, он лишён возможности
узнавать и о других негативах на территории России. В первую
очередь — о том, как работают его подчинённые в субъектах
РФ, и что думает об этой работе население.

Убедительно прошу, Дмитрий Анатольевич, вызовите Чайку
ещё раз и на своём планшетном компьютере покажите ему
вот эту информацию, пусть он даст ей оценку:

1. Выступление автора из С.-Петербурга с анализом
антикоррупционной либерализации по «прокурорскотамбовскому
сценарию':
«Разложение российской правоохранительной системы,

обусловленное повальной коррупцией, по-видимому, достигло

своего апогея. А те, кому государством предписано надзирать

за неукоснительным соблюдением законности, а также

координировать деятельность по борьбе с преступностью и

криминалитетом, наверное, просто позабыли об этом, либо

вовремя перестроились.

Преступными сетями охвачены все — от низового состава, до

высших чинов генеральной прокуратуры РФ. Сформировались

целые «синдикаты по интересам, в состав которых вошли и

* Северозападный А. Антикоррупционная либерализация по прокурорско-
тамбовскому сценарию. // Mos